بیش از ۱٬۸۰۰ نفر در هفته TOKEN2049 برای شرکت در اجلاس اکوسیستم اتریوم در سنگاپور ثبت‌نام کردند؛ جایی که بحث‌ها از توسعه لایه پایه اتریوم فراتر رفت و به سامانه‌های عملی موردنیاز نهادها برای استفاده گسترده از استیبل‌کوین‌ها، دارایی‌های توکنیزه‌شده و پرداخت‌های خودکار رسید.
این گردهمایی به میزبانی Sharplink، Visa و BlockUnion و با همکاری Lido Institutional و ETH HK Hub برگزار شد و مشارکت‌کنندگان پروتکل اتریوم، ارائه‌دهندگان استیکینگ، شرکت‌های پرداخت، مؤسسات نگهداری دارایی، مدیران دارایی و توسعه‌دهندگان اپلیکیشن را گرد هم آورد. دستور کار آن، پرسش‌های عملیاتی—از حریم خصوصی، تسویه و اتصال سامانه‌ها گرفته تا مجوزدهی و نقدینگی—را در کنار کارهای مستمر پروتکل درباره مقیاس‌پذیری و امنیت رمزنگاری قرار داد.
مهم‌ترین موضوع این نشست آن بود که پذیرش نهادی، کمتر به اعلام محصولات بلاکچینی و بیشتر به سازگار کردن آن‌ها با فرایندهای مالی موجود وابسته است. سخنرانان بارها به الزاماتی مانند دسترسی قابل پیش‌بینی به شبکه، کنترل بر اینکه چه کسی می‌تواند تراکنش‌ها را مجاز کند، داده‌های گزارش‌دهی سازگار و روش‌های قابل اتکا برای ورود به موقعیت‌ها یا خروج از آن‌ها اشاره کردند.
نهادها بر راستی‌آزمایی، پایداری و دسترسی تمرکز دارند
در گفت‌وگویی صمیمی با اجرای Michael Camarda، Joseph Lubin، بنیان‌گذار Consensys و هم‌بنیان‌گذار اتریوم، درباره اثبات‌های دانش صفر به‌عنوان ابزاری برای راستی‌آزمایی بلادرنگ میان شبکه‌ها گفت‌وگو کرد. اثبات‌های دانش صفر به یک طرف اجازه می‌دهند درست بودن اطلاعات را بدون افشای داده‌های زیربنایی اثبات کند. Lubin گفت این فناوری می‌تواند دارایی‌ها و نقدینگی را میان سامانه‌های جداگانه به هم متصل کند و هم‌زمان از محاسبات تکراری جلوگیری کند؛ رویکردی که با گسترش فعالیت میان شبکه اصلی اتریوم و شبکه‌های لایه دوم می‌تواند عملکرد را بهبود دهد.
Joseph Chalom که در همان نشست سخن می‌گفت، موانعی را که مؤسسات مالی هنگام جایگزینی یا اتصال به زیرساخت اصلی با آن روبه‌رو می‌شوند، تشریح کرد. او بر قوانین باثبات، پایداری شبکه و دسترسی بلندمدت تأکید کرد؛ موضوعی که نشان می‌دهد یک سامانه پرداخت یا خزانه‌داری نمی‌تواند صرفاً به مشوق‌های کوتاه‌مدت یا شرایط بازار یک پلتفرم وابسته باشد.
Chalom همچنین توضیح داد که استیبل‌کوین‌ها و محصولات مالی توکنیزه‌شده چگونه برای تراکنش‌های روزمره و مدیریت خزانه‌داری جایگاه پیدا می‌کنند. استیبل‌کوین‌ها می‌توانند انتقال‌ها را به‌صورت پیوسته و نه فقط در بازه‌های متعارف بانکی تسویه کنند، در حالی که ابزارهای توکنیزه‌شده می‌توانند امکان جابه‌جایی برخی دارایی‌ها را از طریق گردش‌کارهای دیجیتال، با مالکیت و شرایط انتقال برنامه‌پذیر، فراهم کنند.
چالش این است که سرعت به‌تنهایی الزامات کنترلی یک نهاد را برطرف نمی‌کند. شرکت‌های مالی باید بدانند کدام نهاد یک تراکنش را آغاز کرده، چه محدودیت‌هایی اعمال شده، فعالیت چگونه باید در داخل ثبت شود و آیا تراکنش با سیاست‌های انطباقی قابل‌اجرا مطابقت دارد یا نه. چندین نشست بر ایجاد این کنترل‌ها در زیرساخت‌های متصل به Ethereum تمرکز داشتند، نه برخورد با آن‌ها به‌عنوان موضوعی فرعی.
سازندگان Ethereum، یکپارچه‌سازی با شبکه اصلی و لایه‌دوم را هدف گرفته‌اند
در پنل جداگانه‌ای به رهبری Camarda، قابلیت‌های پروتکل، اتصال سازمانی، سهام‌گذاری و ابزارهای حفظ حریم خصوصی بررسی شد. این گفت‌وگو همچنین به برنامه‌ریزی برای مقاومت کوانتومی و مقیاس‌پذیری شبکه اصلی Ethereum پرداخت؛ حوزه‌هایی که همچنان اولویت‌های فنی بلندمدت محسوب می‌شوند، حتی با آغاز شکل‌گیری کاربردهای تجاری.
Julian Ma گفت Ethlabs در تلاش است پژوهش‌های پروتکل را بیش از پیش با نیازهای نهادها و تیم‌های توسعه‌دهنده برنامه‌ها همسو کند. او زمان‌های تأیید سریع‌تر و بهبود قابلیت همکاری میان شبکه اصلی Ethereum و شبکه‌های لایه‌دوم را اهدافی عملی دانست. این تمایز برای شرکت‌هایی اهمیت دارد که ممکن است امنیت و اطمینان‌های تسویه مرتبط با Ethereum را بخواهند، اما برای فعالیت‌های پرتکرار به هزینه‌های کمتر یا توان عملیاتی تراکنش بالاتر نیاز داشته باشند.
Mo Jalil گفت EthSystems بازخورد بانک‌ها، مدیران دارایی و نهادهای ناظر را به ابزارهای متن‌باز، استانداردهای فنی و زیرساخت‌های قابل‌استفاده مجدد برای حفظ حریم خصوصی تبدیل می‌کند. استانداردهای مشترک می‌توانند نیاز هر نهاد به ایجاد یکپارچه‌سازی‌های جداگانه برای هویت، گزارش‌دهی و تراکنش‌های خصوصی را کاهش دهند.
Vladimir Novakovski مدلی را توضیح داد که در آن شبکه‌های لایه‌دوم فعالیت‌های پرتکرار را پردازش می‌کنند و سپس اثبات‌های رمزنگاری‌شده را به Ethereum ارسال می‌کنند. این ساختار امکان می‌دهد نتایج تراکنش‌ها در Ethereum راستی‌آزمایی شوند، بدون آن‌که لازم باشد هر تراکنش به‌صورت مستقیم روی شبکه اصلی اجرا شود.
سهام‌گذاری نهادی نیز جایگاه برجسته‌ای داشت. Will Shannon گفت بررسی‌های موشکافانه به‌طور فزاینده‌ای نحوه توزیع اپراتورهای نود، تنوع کلاینت‌های نرم‌افزاری، تاب‌آوری زیرساخت، نقدینگی موجود و سازوکارهای حضانت را دربرمی‌گیرد. او به stVaults به‌عنوان چارچوبی اشاره کرد که هدف آن فراهم‌کردن انعطاف بیشتر برای مشارکت‌کنندگان در انتخاب اپراتورها و تفکیک حسابداری است، در حالی که امکان اتصال اختیاری به نقدینگی stETH و برنامه‌های امور مالی غیرمتمرکز حفظ می‌شود.
میخال زایاتس بر لایه مدیریت تراکنش تمرکز کرد؛ از جمله بررسی‌های پیش از ارسال انتقال‌ها، کنترل نهاد پرداخت‌کننده کارمزدها و انتقال داده‌های فعالیت‌های درون‌زنجیره‌ای به سامانه‌های گزارش‌دهی داخلی. او استدلال کرد که دارایی‌های توکنیزه‌شده به قالب‌های اطلاعاتی استانداردی نیاز دارند که سامانه‌های معاملاتی و عملیاتی موجود بتوانند پردازش کنند و در نتیجه، کار دستی معمول در یکپارچه‌سازی‌های بلاکچینی کاهش یابد.
پرداخت‌های عاملی پرسش‌هایی درباره کنترل ایجاد می‌کنند
میزگردی با مدیریت لری ما، امور مالی مبتنی بر عامل را بررسی کرد؛ حوزه‌ای که در آن عوامل نرم‌افزاری می‌توانند اقدامات را در محدوده‌های ازپیش‌تعیین‌شده آغاز یا اجرا کنند. این گفت‌وگو بر تسویه استیبل‌کوینی، گردش‌کارهای خودکار و مرزهای لازم برای اطمینان از این موضوع متمرکز بود که سرعت، پاسخ‌گویی را تضعیف نکند.
دن روزبری درباره مجوزدهی و کنترل‌های پرداخت برای تجارت هدایت‌شده توسط عامل‌ها صحبت کرد، از جمله اینکه شبکه‌های پرداخت باسابقه چگونه می‌توانند از پذیرش توسط پذیرندگان پشتیبانی کنند. مانوئل آندرئانی به انطباق نهادی، محدودیت‌های ریسک و تسویه پرداخت و معرفی مفهوم «مشتری خود را بشناسید» یا KYA پرداخت؛ چارچوبی مرتبط با سوابق حسابرسی و مسئولیت‌پذیری در قبال اقدامات خودکار.
شیائو شیائو خزانه‌داری شرکت‌ها و پرداخت‌های برون‌مرزی را به‌عنوان موارد استفاده اولیه برای پرداخت‌های برنامه‌پذیر شناسایی کرد. چنین سامانه‌هایی می‌توانند اصطکاک در تطبیق و تأیید را کاهش دهند، اما کارایی آن‌ها به این بستگی دارد که راستی‌آزمایی هویت، تعیین مجوزها، پیشگیری از تقلب و کنترل‌های ریسک پیش از عادی‌شدن اجرای خودکار در دسترس باشند.
لیدو دیدگاه خود درباره محصول وام‌دهی و مناقشه توکنیزه‌سازی را تشریح کرد
ایزیدوروس پاسادیس، مشارکت‌کننده لیدو، در یک سخنرانی اصلی Lido Lend را معرفی کرد؛ محصولی پیشنهادی که برای راهبردهای وام‌گیری حلقه‌ای طراحی شده و بر پایه فورک اصلاح‌شده Morpho Blue ساخته شده است. پاسادیس گفت این طرح می‌کوشد با افزودن سازوکارهای امنیتی و فراهم‌کردن مسیر خروجی قابل‌اعتمادتر در بازارهای پرنوسان، به وام‌دهندگان محافظه‌کار و وام‌گیرندگان حرفه‌ای خدمت‌رسانی کند. هرگونه راه‌اندازی همچنان منوط به تأیید حاکمیت Lido DAO است.
پنل‌های توکنیزه‌سازی، گفت‌وگو را از وثیقه‌های بومی کریپتو به صندوق‌ها، سهام، ابزارهای بدهی و راهبردهای خزانه‌داری گسترش دادند. هنری چن، مدیر جلسه، گفت‌وگویی را درباره مقایسه انتشار بومی—که در آن دارایی مستقیماً روی یک بلاکچین ایجاد می‌شود—با توکنیزه‌سازی پوششی هدایت کرد؛ روشی که در آن یک توکن نماینده دارایی‌ای است که در جای دیگری نگهداری یا منتشر شده است. این انتخاب بر حقوق قانونی، حریم خصوصی، توزیع و کارایی عملیاتی اثر می‌گذارد.
ایان والیس گفت صندوق‌های آن‌چین باید مانند محصولات نرم‌افزاریِ پیوسته به‌روزشونده فعالیت کنند و می‌توانند در اشتراک‌ها، بازخریدها، نقدشوندگی ثانویه و استفاده از واحدهای صندوق به‌عنوان وثیقه بهبودهایی ایجاد کنند. جیم هیلنر استیبل‌کوین‌ها را به‌عنوان مسیری برای تأمین مالی خرید دارایی‌های مالی توصیف کرد و گفت توکنیزه‌سازی می‌تواند توزیع را گسترش دهد و در عین حال امکان تعامل صندوق‌ها، سهام و اوراق قرضه با سامانه‌های وام‌دهی و معاملات آن‌چین را فراهم کند.
آیا کانتروویچ از تمرکز فزاینده بر مدیریت سفارشی خزانه‌داری و راهبردهای آن‌چین، فراتر از وام‌دهی با وثیقه مازاد، گفت؛ در حالی که اِی.جی. وارنر اظهار داشت شرکت‌ها هنگام انتخاب بین شبکه‌های اختصاصی و زیرساخت مشترک باید نیازهای معاملاتی، الزامات انطباق، حریم خصوصی و تجربه کاربری را در نظر بگیرند.
نشست سنگاپور به یک سیاست یا تعهد محصول واحد در سراسر اتریوم منجر نشد. در عوض، این نشست نشان داد تلاش‌های اجرایی بر کجا متمرکز شده‌اند: پیوند دادن قابلیت‌های تسویه و راستی‌آزمایی اتریوم به کنترل‌ها، استانداردهای داده و ابزارهای نقدشوندگی موردنیاز کاربران مالی و تجاری، پیش از انتقال فعالیت‌های روزمره به‌صورت آن‌چین.
برای آشنایی عمیق‌تر با نقشه راه اتریوم و موارد استفاده سازمانی، راهنمای ما دربارهٔ اتریوم چیست و چگونه کار می‌کند.
سلب مسئولیت: محتوای این صفحه صرفاً برای اهداف اطلاعاتی عمومی ارائه شده و بیانگر دیدگاه‌ها یا توصیه‌های مالی Toobit نیست. ما هیچ تضمینی درباره دقت یا کامل بودن این اطلاعات ارائه نمی‌کنیم و در قبال هرگونه خطا، حذف یا پیامد ناشی از استفاده از آن مسئول نخواهیم بود. سرمایه‌گذاری در دارایی‌های دیجیتال با ریسک همراه است؛ کاربران باید وضعیت مالی خود و ریسک‌های مربوطه را به‌طور مستقل ارزیابی کنند. برای جزئیات بیشتر، لطفاً به شرایط استفاده از خدمات و افشای ریسک.
