BitMart 關閉：發生了什麼事以及原因為何

BitMart 正在關閉其主要的全球加密貨幣交易平台。該程序始於 2026 年 7 月 26 日，當時交易所開始暫停新用戶註冊、加密貨幣與法幣存款、新的現貨訂單以及新的期貨部位。現有期貨帳戶已進入僅可減倉模式，自動化服務也正逐步淘汰。

官方關閉公告來自 BitMart。

所有現貨、期貨及其他交易服務預計將於 2026 年 8 月 26 日 01:00 UTC結束。BitMart 隨後計劃於 2027 年 1 月 31 日 15:59 UTC停止交易平台運營。提領目前仍可依照現行指示進行，但額外的合規審查及更高的請求量可能會延長處理時間。

已確認的時間表十分明確，但關閉原因卻未說明。BitMart 僅籠統提及自身的營運條件、市場環境及未來戰略方向，並未指出破產、監管執法、中國因素、收入下滑或其他單一事件為關閉主因。

這引發了三個相互關聯的問題：BitMart 內部發生了什麼變化？它的關閉是否揭示了加密貨幣交易所更廣泛的問題？交易者在評估 BitMart 替代方案時應考慮哪些因素？現有證據支持多種可能的壓力來源，但尚未提供一個明確的解釋。

BitMart 關閉概覽

• 目前狀態： BitMart 正有序地逐步終止其主要的全球交易平台業務。

• 交易結束時間： 2026 年 8 月 26 日 01:00 UTC。

• 平台關閉時間： 2027 年 1 月 31 日 15:59 UTC。

• 提領狀況： 目前可用，但須符合資產、網路、安全及合規條件。

• 用戶當前首要任務： 檢視餘額、平倉剩餘風險部位、保存帳戶記錄，並遵循官方針對各產品的具體指示。

• 主要未解問題： BitMart 尚未披露觸發此決定的具體營運或策略問題。

BitMart 真的要關閉了嗎？

是的。這並非臨時維護、有限產品下架，也不是某個地區的限制措施。BitMart 的 官方終止通知 確認該交易所將透過分階段的全球業務收尾，終止其主要交易平台的營運。

自7月26日起，平台開始暫停新會員註冊以及所有新的加密貨幣和法幣存款。現貨市場停止接受新訂單，而期貨帳戶僅限於減少現有持倉。跟單交易、網格交易、API交易及其他自動化產品也將陸續終止。

現有的未成交訂單必須由用戶自行取消，否則可能會被系統自動取消。在交易結束時仍維持開倉的期貨部位，可能會根據當時有效的標記價格、指數價格或結算規則進行結算。BitMart表示，詳細的結算安排將另行公告。

理財、質押、借貸、Launchpad 及相關產品並非統一設定一個截止日期，而是分階段終止。受影響的用戶將收到專屬公告或站內通知，說明贖回與結算事宜。

需特別注意 BitMart U.S. 的情況。BitMart 全球公告涵蓋的是其主要國際平台，而 BitMart U.S. 則在另一份公告中被描述為獨立平台，需使用不同的帳戶及驗證流程。全球關閉公告並未表示 BitMart U.S. 會按照相同時間表關閉。

BitMart 關停時間表

時間軸還顯示，某些運營準備工作早於主要公告。BitMart 於 7 月 24 日暫停了其 AMM 機器人，並於 7 月 25 日宣布終止現貨保證金業務。在同一時期左右，該平台還發布了涵蓋數十種資產下架的通知。

這些行動並不能確定最終決定是在何時做出的。然而，它們表明在用戶收到全面關閉公告之前，運營收尾工作就已經開始了。

BitMart 為什麼要關閉？

BitMart 的官方解釋刻意保持籠統。該公司表示，此決定是在評估其 運營狀況、市場環境及未來戰略方向之後作出的。但並未進一步詳細說明這些術語的具體含義。

本文審閱的所有官方公告均未提及以下內容：

• 確認的流動性短缺

• 破產或償付能力不足程序

• 要求關閉的監管命令

• 具體的財務損失

• 收購或合併

• 與中國大陸的直接關聯

• 新的安全事件

缺乏這些解釋並不證明它們在內部決策中毫無作用。這僅意味著無法將其視為已確立的原因。

由全球 CEO 以上層級做出的決定

最有力的新線索來自 BitMart 自身的領導架構。全球 CEO Nenter「Nathan」Chow 表示，他於 7 月 24 日被告知其職位將被終止，並立即開始離職流程。他還表示，自己並未參與收尾決策，而是在公告公開後才得知此事。

Chow 於 2025 年 4 月被任命為全球 CEO，當時創辦人 Sheldon Xia 轉任集團總裁。BitMart 的 領導層公告 指出，Chow 負責日常領導工作，而 Xia 則專注於長期戰略與產品開發。

由於全球 CEO 表示自己在公告發布前即遭解職，且未參與相關決策，因此此次收尾行動顯然是由比他更高層級所授權。公開證據並未指明究竟是誰批准了該決定，也未說明此過程是否涉及創辦人、集團管理層、股東或其他控制機構。

這一治理缺口比網路上流傳的許多猜測性解釋更為重要。一個全球平台的關閉決定竟未讓負責日常運營的公開高管參與其中，顯示出異常集中化或高度隔離的決策流程。

與 BitMart 成長報告的矛盾之處

這一時間點也與 BitMart 近期的公開聲明相矛盾。在其 2026 年上半年報告中——該報告於關閉公告發布前不到兩週發表——該交易所描述了其產品與合規業務的持續擴張。

BitMart 表示：

• 資產管理業務的資產規模（AUM）較上一時期增長約 256%.

• 該平台新增了 495 種現貨資產和 492 種永續合約交易對。

• 它上架了 197 種與傳統金融市場掛鉤的資產。

• 發卡量與交易量均有所增加。

• 新產品吸引了此前未曾於 BitMart 交易過的用戶。

周先生表示，BitMart 原計劃再持續運營 8 年。然而僅僅 11 天後，該交易所便宣布退出市場。

這些說法來自 BitMart 自身，並不能取代經過審計的全公司財務報表。單一業務線（例如資產管理 AUM）的增長，並不能證明整個交易所具有盈利能力、充足的資本，或具備戰略上的可持續性。

儘管如此，這種反差仍需解釋。要麼關閉決定是在集團或所有權層面突然做出的，要麼這些正面的運營指標未能全面反映業務的真實狀況。BitMart 尚未公開解決這一矛盾。

公開記錄無法確定的事項

BitMart 是一家私有企業，用戶無法取得最新的經審計資產負債表，以比較其流動準備金與客戶及公司總負債。公開的錢包標籤亦不完整，無法獨立判斷其償付能力。

今年 5 月，BitMart 表示正在準備儲備證明，並會在適當時候公布。該公司此前曾披露若干錢包地址，同時說明這些地址僅代表其部分持倉。在關停前，尚未找到一份全面且最新的客戶負債與儲備資金對賬報告。

這造成了一個透明度缺口。雖然這並不能證明客戶資產缺失，但確實限制了外部觀察者對 BitMart 財務狀況的驗證能力。

監管與中國因素是否產生影響？

監管提供了相關背景，因為全球性的中心化交易所必須在多個司法管轄區內應對牌照申請、制裁篩查、反洗錢控制、身份驗證、「旅行規則」（Travel Rule）義務以及不同的產品限制。這些要求增加了固定成本，也可能使國際擴張變得更加困難。

BitMart 多年來一直在調整其地區業務範圍。該平台於 7 月 23 日發布通知，要求受影響的美國關聯舊帳戶用戶在 8 月 8 日前平倉並提領資金。該通知亦明確指出，BitMart 美國業務與國際平台分開運營。

該通知與全球關停時間相近值得注意，但這並不能證明美國監管導致了更廣泛的決定。BitMart 尚未宣布任何與此次逐步關停相關的執法行動或監管機構強制關閉措施。

中國大陸理論

中國對加密貨幣的限制常被用來解釋 BitMart 的關停。然而現有時間線並不支持將中國視為確鑿原因。

根據 BitMart 的公告，該平台於 2021 年 9 月停止接受來自中國大陸的新會員註冊及身份驗證申請，並於 2021 年 11 月終止向中國大陸用戶提供交易、提領、登入、借貸、質押及其他服務。 中國大陸排除通知.

這些限制措施是因應中國將境外加密貨幣交易所向中國大陸居民提供的服務視為非法金融活動的決定。此監管歷史可能影響了 BitMart 的長期市場策略與營運成本。

但這並不能證明中國大陸在 2026 年仍是 BitMart 最大的市場。本文審閱的可信且最新的地理用戶數據均無法支持此說法，且 BitMart 的關停公告中也未提及中國。

最準確的理解僅限於：中國構成了 BitMart 歷史監管環境的一部分，但該公司早在全球關停前近五年就已正式停止向中國大陸用戶提供服務。目前尚未確認兩者之間存在直接因果關係。

競爭、市佔率與營運壓力

即使一家中心化交易所報告了龐大的交易量，其業務前景仍可能不樂觀。交易量無法反映淨收入、獲客成本、做市支出、技術開支、保險或託管費用、合規成本，或各項產品的盈利能力。

BitMart 同時在多個競爭激烈的市場中運營：

• 由訂單簿深度更佳的大型交易所主導的現貨交易市場

• 流動性與風險控制決定用戶留存的期貨市場

• 進入門檻較低且支援自託管的鏈上永續合約平台

• 需建立本地銀行與支付合作關係的法幣服務

• 收益與借貸產品承擔營運及合規成本

• 上幣市場中，用戶日益重視流動性品質

規模創造了自我強化的優勢：更多用戶吸引更充足的流動性，更深的流動性改善交易執行效果，而更好的執行效果又吸引更多機構和做市商。中小型交易所必須持續投入資源才能跟上步伐，卻無法獲得同等的網絡效應。

BitMart退出的時機也正值加密貨幣交易所大規模整併之際。就在同一週，BitMEX在完成戰略審查後也宣布關閉。路透社引用Kaiko數據指出，BitMEX的市場份額已跌至0.01%以下，顯示即使是有聲望的品牌，一旦交易活動轉移至他處，也可能失去商業相關性。

AscendEX也在7月初因監管、財務、營運及流動性挑戰而停止營運。其公開說明的情況與BitMart不同，因此這兩家交易所不應被視為相同案例。

共同的訊號是競爭集中化。加密貨幣交易依然活躍，但交易活動正逐漸流向少數大型中心化平台及專業化的去中心化場所。因此，即使底層市場持續運作，某個交易所仍可能變得商業上不可持續。

安全成本與2021年資安事件

BitMart在2021年12月發生熱錢包遭駭事件，估計損失達1.96億美元。該交易所表示將賠償受影響用戶，並在此後繼續營運數年。

此事件在評估BitMart的安全紀錄及維持用戶信任的長期成本時仍具參考價值。重大資安事件可能導致託管控制、監控、審計、保險及客戶支援等方面的支出增加。

目前沒有證據顯示2021年的資安事件直接導致2026年的關停。應將其視為交易所歷史的一部分，而非確鑿的關停導火線。

BMX代幣怎麼了？

BMX相較於比特幣或以太坊，與BitMart業務的關聯更為直接。其用途歷來與平台功能掛鉤，例如交易優惠、參與計畫及更廣泛的BitMart生態系統。

市場對此作出相應反應。公告發布後24小時內，BMX價格下跌約58%，延續了關閉消息公開前就已開始的跌勢。

7月28日約00:00 UTC，BMX的交易價格約為 $0.0566，市值約為 $1920萬 以及 24 小時交易量接近 436 萬美元。根據當時的 7 日內下跌約 81.8%， CoinGecko 市場快照.

此損失無法僅透過價格解讀。目前有三個結構性問題影響 BMX：

• 實用性： 關閉 BitMart 會移除或削弱與該平台綁定的功能。

• 流動性： BMX 的交易 historically 大多集中在 BitMart 上。

• 執行力： 顯示的市場價格並不能保證在訂單簿深度有限時，大戶能以該價格成交。

BMX 可能仍可轉移，並繼續在支援它的外部交易平台進行交易。然而，外部可用性無法取代其主要與平台連結的使用場景，且 BitMart 尚未宣布贖回、回購、代幣遷移或替代用途計畫。

因此，該代幣的下跌反映的是特定公司的風險暴露，而非直接衡量比特幣、以太坊或整個加密貨幣市場的指標。

BitMart 關停是否代表加密貨幣已死？

單一交易所關閉並不能證明加密貨幣已死。BitMart 是一家提供託管、交易、產品分銷和帳戶服務的企業。比特幣和以太坊是獨立運作的網路，其運行不依賴 BitMart 是否持續營運。

即使在活躍的市場中，加密貨幣交易所仍可能關閉，就如同券商、銀行、支付公司和科技平台也可能退出正常運作的產業一樣。原因可能是收入減弱、市佔率集中、營運成本上升，或業主認為未來報酬不再值得持續投資。

此次關停仍提供了合理的警示信號。

首先，中心化交易所之間的競爭正變得更加嚴苛。 平台需要足夠的規模，才能維持流動性市場、履行合規義務、確保基礎設施安全，並在多個司法管轄區支援眾多產品。

其次，報告的交易活動不等於財務實力。 BitMart 在公告發布前後仍顯示相當大的交易量，但公開的交易量數據無法揭示其底層業務是否盈利。

第三，交易所發行的代幣承擔高度集中的風險。 與不受單一交易所控制的 BTC 不同，BMX 高度依賴 BitMart 的商業相關性。

第四，託管會使用戶暴露於公司的決策風險之下。 在交易所持有資產的用戶，其資產取決於交易所的營運流程、風險控管、合規審查及提領系統。

更廣泛的結論是行業整合，而非整個產業消失。較大型交易所可能擴大市佔率，去中心化平台可能吸引特定活動，而較弱勢或策略定位不符的平台則可能退出市場。

BitMart 用戶現在該怎麼做

用戶在檢視自身風險敞口前，無需先確定停運的確切原因。關鍵問題在於帳戶內還剩下什麼資產，以及適用於該資產的官方截止日期或產品公告為何。

當務之急包括：

• 確認現貨、期貨、資金帳戶、Earn、質押、借貸及子帳戶中的餘額。

• 平倉所有未結交易部位，並取消剩餘委託單。

• 查閱各產品專屬的贖回或結算說明。

• 按要求完成或更新身份驗證。

• 下載交易、存款、提領及交易紀錄。

• 檢查每項資產及其區塊鏈網路的提領可用性。

BitMart 建議用戶於 8 月 26 日 01:00 UTC 前 平倉，並於 同日 05:00 UTC 前提交提領請求。後者時間點為建議截止時間，並非絕對最終提領期限。

在此之後提交的請求可能會轉入需額外文件的專門處理流程。用戶應避免不必要的拖延，同時也應避免因匆忙轉帳而增加填錯地址或選擇錯誤網路的風險。

如何安全提領並轉移資產

謹慎執行遷移步驟可減少可避免的操作錯誤。

1. 確認官方公告
   透過 BitMart 官方網站或行動應用程式存取平台。切勿使用私人訊息、非官方群組或仿冒交易所的搜尋廣告所提供的連結。

2. 確保並驗證帳戶
   檢查註冊電子郵件、密碼、雙重驗證、身份驗證狀態及提領安全設定。BitMart 可能會要求額外的身份證明、地址所有權證明或資金來源文件。

3. 逐一檢視所有餘額與產品
   檢查現貨帳戶、期貨保證金、子帳戶、Earn、質押、借貸、Launchpad 餘額，以及從自動化產品返還的任何資產。切勿假設所有資產都已自動轉入主帳戶。

4. 關閉委託單與義務
   取消未成交委託單、平掉剩餘期貨部位，並確認所有保證金借款或利息均已償還。現貨保證金部位已依據 BitMart 的獨立終止程序處理。

5. 保留帳戶紀錄
   匯出交易紀錄、存款、提款、交易、餘額及可用的稅務記錄。由於帳戶關閉後可存取時間尚未明確，請務必在平台外儲存備份。

6. 謹慎選擇目的地
   確認接收方交易所或錢包同時支援該資產及其確切的區塊鏈網路。例如，某交易所雖支援 USDT，但未必支援所有用於轉移 USDT 的網路。

7. 檢查備註（Memo）或目的地標籤（Destination Tag）
   XRP、XLM 或其他特定網路代幣等資產可能需要備註或目的地標籤。即使錢包地址正確，若缺少必要標籤，仍可能導致資金無法追回。

8. 先發送小額測試轉帳
   先轉一小筆金額，確認其成功到達並被目的地正確入帳後，再透過相同已驗證路徑轉移剩餘資金。

9. 保留交易憑證
   保存交易雜湊值、提領確認、客服工單及相關截圖。若提領進入人工審核，這些記錄可能至關重要。

如何選擇 BitMart 的替代平台

選擇 BitMart 替代平台時，應根據使用者所在地區、所需資產、產品類型及託管偏好進行匹配。即使某平台列出更多代幣，若缺乏所需的提領網路或目標市場的可靠流動性，仍可能不適合。

儲備證明可協助使用者驗證特定餘額是否已納入平台所公布的儲備流程中。除非報告同時涵蓋負債、資產所有權、權利負擔、方法論及獨立驗證，否則不應視為償付能力的完整證明。

BitMart 之後的最佳交易所選擇

BitMart 之後並無普遍適用的最佳交易所。使用者通常需評估以下四類目的地。

• 本地監管交易所： 可能提供更明確的本地存取、當地貨幣服務及符合特定司法管轄區的合規要求，但支援的資產或產品可能較少。

• 大型全球交易所： 通常提供更深的流動性與更廣泛的交易基礎設施，但地理限制與驗證要求可能相當嚴格。

• 專業交易平台： 可能專注於期貨、跟單交易、自動化工具或特定資產類別。產品集中可能帶來額外風險。

• 自我託管與去中心化存取： 可降低長期依賴中心化託管方的風險，但使用者需自行管理私鑰、網路手續費、智慧合約風險及交易準確性。

正確的選擇取決於使用者是否需要積極交易、法幣出入金、特殊代幣、衍生品，或僅需長期儲存。若無實際需求仍將資產存放於交易平台，將持續面臨託管風險。

Toobit 何時可作為 BitMart 的替代選擇

在比較 BitMart 替代方案時，使用者可將 Toobit 視為其中一個可能的中心化平台選項，特別是當其需要現貨市場、永續合約、跟單交易或其他積極交易工具時。註冊或轉移前務必確認自身資格與產品可用性。

Toobit 目前公開的資訊顯示：

• 符合資格的使用者可使用現貨與期貨市場。

• 提供跟單交易及相關交易工具。

• 該平台實施司法管轄區限制。

• 驗證狀態會影響法幣存取與提領限額。

• 存款與提領支援情況因資產與網路而異。

• 提領手續費為動態調整，並透過相關介面顯示。

• 安全設定包含雙因素驗證與可自訂的提領控制。

• Toobit 公布了儲備證明頁面，並提供 Merkle 樹驗證工具。

根據 Toobit 的 現行費用結構，一般現貨交易列為免手續費，而「評估區」市場則採用獨立的費用結構。基礎級別的合約交易費用公布為掛單方 0.0200%、吃單方 0.0600%，但用戶應始終直接確認其帳戶當前適用的實際費率。

其公布的 驗證資訊 指出，未完成進階驗證的用戶可享有相當於 5 BTC 的 24 小時提領限額，完成進階驗證後則可提高至 50 BTC。風險控管措施及個別審查仍可能影響實際處理情況。

服務可用性絕不應視為理所當然。Toobit 此前已停止向美國用戶提供服務，而其現行條款亦列明多個受限制的司法管轄區。使用者應查閱適用於其所在地區的最新條款，而非僅依賴對全球可用性的概括描述。

在轉帳前，用戶應確認：

• 該帳戶在其司法管轄區內合法可用。

• 所需資產及區塊鏈網路獲得支援。

• 目前的 KYC 要求與提領限額符合自身需求。

• 現貨或合約市場的流動性充足。

• 目前的手續費與最低提領金額可接受。

• 已查閱最新的儲備金報告與安全工具。

自然的第一步是使用相同標準將 Toobit 與其他可用平台進行比較。在進行大額資產轉移前，應先進行小額測試轉帳。

何時自行保管可能更合適

不需要積極交易的用戶可能會認為，將長期持倉直接從一個中心化交易所轉移到另一個，並未解決其主要顧慮。使用自管錢包可免除持續依賴交易所的提領政策與商業決策。

自行保管意味著將責任轉移給用戶。遺失助記詞、裝置遭入侵、惡意錢包軟體、選擇錯誤的網路，或簽署不安全的交易，都可能導致不可逆的損失。

這最適合了解錢包安全、能妥善保護備份，且無需隨時交易資產的用戶。硬體錢包可為長期儲存提供額外的安全層級，但仍須正確處理裝置本身與復原流程。

BitMart 遷移期間的風險

交易所關閉會創造一種緊迫環境，容易被 зло用。偽冒客服人員、仿冒網站及詐騙遷移計畫可能看起來可信，因為用戶預期會有特殊的提領程序。

主要風險包括：

• 釣魚攻擊： 假冒的 BitMart 頁面可能會試圖竊取登入或驗證資訊。

• 冒充詐騙： 詐騙者可能聲稱提供優先提領、帳戶解鎖或遷移協助服務。

• 地址污染： 欺詐性地址可能被插入交易紀錄中，使其看起來像合法的收款地址。

• 錯誤的網路： 透過不支援的區塊鏈網路發送資產，可能導致資產難以或無法追回。

• 遺漏備註（Memo）： 某些交易所入金需要同時提供地址和目的地標籤（Destination Tag）。

• 低流動性兌換： 在市場壓力下兌換交易量稀少的資產，可能造成大幅滑點。

• 截止期限擁塞： 請求量增加及人工審核可能延長處理時間。

BitMart 表示，不會透過 Telegram、WhatsApp、微信或私人社交帳號要求用戶支付加急處理費、帳戶解凍費或安全保證金。正規客服絕不會索取密碼、私鑰、助記詞或驗證碼。

BitMart 完全關閉前應關注的事項

平台收尾作業仍在進行中，後續公告可能會變更若干重要細節。

讀者應密切關注：

• Earn、質押、借貸及 Launchpad 等產品的具體操作指引

• 8 月 26 日仍持有的期貨部位結算規則

• 各資產及網路的提領開放狀況

• 官方建議提領時程的任何變動

• 2027 年 1 月 31 日之後帳戶存取權限的持續期間

• BitMart U.S. 及其他獨立實體的狀態

• 管理層對關閉決策授權人的任何說明

• 任何財務、監管、清算或法院文件

• 任何儲備證明（Proof-of-Reserves）的發布

• 任何 BMX 代幣贖回、遷移或用途規劃

目前最大的未解問題仍是關閉決定本身。BitMart 已說明將如何關閉平台，但尚未充分解釋為何一個在七月中旬仍公開宣稱成長與擴張的平台，卻在短短數日後突然轉向。

最終重點摘要

BitMart 將關閉其全球主要交易平台，交易預計於 8 月 26 日終止，平台營運則預計於 2027 年 1 月 31 日完全停止。營運時程已確認，但背後原因仍未完全釐清。

BitMart 對營運條件、市場環境和策略的籠統表述，並不能證明其破產、遭受監管打擊，或中國是關停的原因。更具啟示性的證據在於突如其來的領導層變動、全球執行長被排除在決策之外，以及此次關停與 BitMart 聚焦擴張的上半年報告之間的矛盾。

此次關閉並不代表加密貨幣已死，而是凸顯出規模、流動性、合規性、安全性及可持續收入，正日益成為決定哪些中心化交易所能否保持競爭力的關鍵因素。

用戶在評估 BitMart 的替代平台時，應審視其法律可用性、流動性、網路支援、資產託管控制、費用結構及提領流程。Toobit 在可用地區可作為選項之一，但仍需以與其他平台相同的標準進行評估。務必透過官方連結、最新產品條款，並先進行經驗證的小額測試轉帳。

本文僅供資訊與教育用途，不構成法律、財務、投資或交易建議，亦非推薦使用任何特定平台。加密貨幣服務涉及重大的市場、託管、營運及監管風險。採取任何行動前，務必透過官方平台管道確認所有截止日期、支援的網路、費用及提領程序。