واکنش نهایی بیت‌کوین به رایانش کوانتومی به چیزی بسیار فراتر از تغییر کد امضای شبکه بستگی خواهد داشت. کیف‌پول‌ها، متولیان دارایی، پردازشگرهای پرداخت و ناشران BTC توکنیزه‌شده باید وجوه را جابه‌جا کنند، سامانه‌ها را به‌روزرسانی کنند و با بلاک‌چین‌ها و قراردادهای هوشمندی که از بیت‌کوین به‌عنوان وثیقه استفاده می‌کنند، هماهنگ شوند.
خطر فوری همچنان نظری است. تاکنون به‌طور عمومی رایانه‌ای کوانتومی که قادر به شکستن رمزنگاری مورد استفاده در تراکنش‌های بیت‌کوین باشد، نمایش داده نشده است. بااین‌حال، این احتمال به مسئله‌ای برای برنامه‌ریزی در اکوسیستمی تبدیل شده که مقادیر زیادی BTC را خارج از کیف‌پول‌های خودامانی نگهداری می‌کند؛ از جمله توکن‌های رَپ‌شده مورد استفاده در امور مالی غیرمتمرکز.
یک ماشین کوانتومی با توان کافی می‌تواند از الگوریتم شور برای استخراج کلید خصوصی از کلید عمومیِ محافظت‌شده با رمزنگاری منحنی بیضوی استفاده کند. امضاهای فعلی تراکنش‌های بیت‌کوین به الگوریتم امضای دیجیتال منحنی بیضوی، یا ECDSA، متکی هستند؛ درحالی‌که تراکنش‌های Taproot از امضاهای شنور روی همان منحنی secp256k1 استفاده می‌کنند. هر دو سامانه با یک دسته تهدید کوانتومی بنیادی یکسان مواجه خواهند شد.
وجوه زمانی بیشترین آسیب‌پذیری را دارند که کلیدهای عمومی آن‌ها روی زنجیره قابل مشاهده شوند. بسیاری از آدرس‌های استاندارد بیت‌کوین کلید عمومی را تا نخستین خرج‌کردن سکه‌ها پشت یک هش پنهان می‌کنند، اما آدرس‌های استفاده‌شده مجدد، کلید عمومی را برای همیشه در دسترس می‌گذارند. خروجی‌های قدیمی پرداخت به کلید عمومی، که در سال‌های نخست بیت‌کوین استفاده می‌شدند، نیز کلیدهای عمومی را مستقیماً آشکار می‌کنند.
ارتقای پروتکل آغازگر مهاجرتی بسیار گسترده‌تر خواهد بود
توسعه‌دهندگان بیت‌کوین در حال بررسی مسیرهایی برای دستیابی به امنیت پساکوانتومی بوده‌اند، هرچند شبکه هنوز هیچ برنامه مهاجرتی را تصویب نکرده است. BIP-360، پیشنهادی پیش‌نویس در مخزن پیشنهادهای بهبود بیت‌کوین، ساختار پرداخت به ریشه مرکل، یا P2MR، را تشریح می‌کند؛ ساختاری که می‌تواند از شرایط خرج‌کردن انعطاف‌پذیرتر و طراحی‌های رمزنگاری آینده پشتیبانی کند.
P2MR به‌تنهایی راه‌حل کاملی برای مقاومت در برابر کوانتوم نیست. این ساختار بخشی از کار فنی لازم برای ایجاد مسیرهای ارتقاست، بدون آنکه همه برنامه‌ها را مجبور کند ساختارهای تراکنش موجود را به‌طور هم‌زمان کنار بگذارند. هر تغییر نهایی به بررسی گسترده، پیاده‌سازی در نرم‌افزارهای کیف‌پول و پذیرش گسترده میان اپراتورهای نود، ماینرها و کسب‌وکارها نیاز خواهد داشت.
مشکل دشوارتر پس از آن پدیدار می‌شد که شبکه استاندارد امضای جدیدی را انتخاب می‌کرد. دارندگان کوین‌های آسیب‌پذیر به راهی نیاز داشتند تا آن‌ها را به خروجی‌های محافظت‌شده با قوانین جدید منتقل کنند. اگر تعداد زیادی کوین در دوره‌ای محدود جابه‌جا می‌شد، این فرایند می‌توانست بر فضای بلاک فشار وارد کند؛ به‌ویژه اگر مالکان تا نزدیک شدن یک تهدید کوانتومی معتبر صبر می‌کردند.
این ادعا که هر کوین در معرض خطر را می‌توان یا باید فوراً جابه‌جا کرد، وضعیت را بیش از حد ساده می‌کند. یک آدرس جدید و استفاده‌نشده می‌تواند در طراحی فعلی بیت‌کوین، در معرض دید قرار گرفتن کلید عمومی را کاهش دهد؛ به شرط آنکه از نوع آدرسی استفاده کند که کلید عمومی را تا زمان خرج کردن، هش‌شده نگه می‌دارد. این کار رمزنگاری ECDSA یا Schnorr زیربنایی را در برابر کوانتوم ایمن نمی‌کند. به محض انتشار تراکنشی از آن آدرس، کلید عمومی آن دوباره قابل مشاهده می‌شود.
برای بسیاری از کاربران، اقدام عملی‌تر در کوتاه‌مدت این است که از استفاده مجدد از آدرس خودداری کنند و بدانند کیف پولشان آدرس‌های باقی‌مانده، نسخه‌های پشتیبان و کلیدهای امضا را چگونه مدیریت می‌کند. انتقال سراسری شبکه به امضاهای پساکوانتومی به استانداردی نیاز دارد که رسماً پذیرفته شده باشد، نه اینکه کاربران به‌صورت فردی قالب آدرس جدیدی را انتخاب کنند.
بیت‌کوین توکنیزه‌شده، وابستگی‌های امانی و قرارداد هوشمند را افزایش می‌دهد
این چالش برای BTC که روی بلاک‌چین‌های دیگر نمایندگی می‌شود، به‌طور قابل‌توجهی گسترده‌تر است. بیت‌کوین رپ‌شده یا WBTC، در پروتکل‌های امور مالی غیرمتمرکز به‌عنوان ادعایی توکنیزه بر بیت‌کوین نگهداری‌شده در امانت استفاده می‌شود. طبق مطالب ارائه‌شده، حدود ۱۱۶٬۰۰۰ توکن WBTC در گردش است که پشتوانه آن به‌صورت یک‌به‌یک، تقریباً ۹٫۵ میلیارد دلار ذخایر بیت‌کوین است.
این ساختار، دارندگان WBTC را در معرض چندین لایه امنیتی قرار می‌دهد. بیت‌کوین نگهداری‌شده در امانت باید امن باقی بماند، فرایند ضرب و بازخرید ناشر باید درست کار کند، قراردادهای هوشمند حاکم بر WBTC باید قابل‌اعتماد بمانند و بلاک‌چینی که توکن را منتقل می‌کند باید مفروضات امنیتی خود را حفظ کند.
بنابراین ارتقای پساکوانتومی بیت‌کوین به‌طور خودکار از BTC توکنیزه‌شده محافظت نمی‌کند. متولی نگهداری ذخایر پشتوانه باید بیت‌کوین خود را به آدرس‌های سازگار منتقل کند. سیستم‌های قرارداد هوشمند در اتریوم و شبکه‌های دیگر، اگر طرح‌های امضا یا مدل‌های حساب خودشان با خطرات کوانتومی مواجه شوند، ممکن است به ارتقاهای جداگانه نیاز داشته باشند. پروتکل‌های وام‌دهی که WBTC را به‌عنوان وثیقه می‌پذیرند نیز باید ارزیابی کنند که آیا سیستم‌های اوراکل، سازوکارهای نقدسازی و ترتیبات پل‌ها در طول مهاجرت همچنان عملیاتی باقی می‌مانند یا نه.
این مواجههٔ چندلایه، بیت‌کوین توکنیزه‌شده را به مسئله‌ای عملیاتی و همچنین رمزنگاری‌شده تبدیل می‌کند. حتی اگر شبکهٔ پایهٔ بیت‌کوین با موفقیت ابزارهای رمزنگاری جدید را پذیرفته باشد، شکست در سطح مدیریت ذخایر می‌تواند بازخریدها را متوقف کند.
تغییرات امانت‌داری WBTC تاب‌آوری عملیاتی را دگرگون می‌کند
مطالب ارائه‌شده می‌گوید WBTC قصد دارد به‌عنوان بخشی از مدیریت زیرساخت امانت‌داری خود، به نشانی‌های جدید واریز بیت‌کوینِ متولی، یا CBDA، منتقل شود. چنین تغییراتی می‌تواند مدیریت نشانی‌ها را بهبود دهد و به اپراتورها در سازمان‌دهی ذخایر، سپرده‌ها و جریان‌های بازخرید کمک کند. بااین‌حال، نباید این تغییرات را ارتقای امنیت کوانتومی تلقی کرد، مگر اینکه نشانی‌ها و قوانین تراکنش‌های پشت آن‌ها از یک طرح رمزنگاری طراحی‌شده برای مقابله با این تهدید استفاده کنند.
WBTC همچنین دربارهٔ بررسی یک مدل ذخیرهٔ چندمتولی صحبت کرده است. تقسیم مسئولیت‌های ذخایر میان چند متولی می‌تواند اتکا به یک نهاد عملیاتی را کاهش دهد و در صورت نیاز یک متولی به به‌روزرسانی سیستم‌ها یا انتقال دارایی‌ها، گزینه‌های بیشتری فراهم کند. بااین‌حال، اگر شبکه بعدها امضاهای پساکوانتومی را بپذیرد، این مدل نیاز به مهاجرت ذخایر بیت‌کوین را از بین نمی‌برد.
همین تمایز دربارهٔ زیرساخت میان‌زنجیره‌ای نیز صدق می‌کند. جابه‌جایی BTC توکنیزه‌شده میان شبکه‌ها، تغییر سازوکارهای پل یا توزیع امانت‌داری در حوزه‌های قضایی مختلف می‌تواند ریسک‌های عملیاتی و طرف مقابل را تغییر دهد. هیچ‌یک از این اقدامات، ریاضیات محافظت‌کننده از کلید خصوصی بیت‌کوین را پس از افشای کلید عمومی تغییر نمی‌دهد.
برنامه‌ریزی از هم‌اکنون، خطر مهاجرت شتاب‌زده را کاهش می‌دهد
نامشخص بودن زمان‌بندی رایانش کوانتومی، توجیه اقدامات اضطراری فوری را دشوار می‌کند، اما در عین حال آمادگی را از اقدام در آخرین لحظه سودمندتر می‌سازد. مؤسسهٔ ملی استانداردها و فناوری ایالات متحده (NIST) تاکنون چندین الگوریتم رمزنگاری پساکوانتومی را برای استفادهٔ گسترده‌تر در امنیت دیجیتال استاندارد کرده است؛ اقدامی که نشان می‌دهد مهاجرت در سامانه‌های بزرگ به سال‌ها زمان نیاز دارد.
بیت‌کوین با نسخه‌ای به‌ویژه چالش‌برانگیز از این گذار روبه‌روست، زیرا نرم‌افزار آن غیرمتمرکز است و عرضهٔ موجود آن میان میلیون‌ها نشانی، کیف پول و سازوکار امانت‌داری پراکنده شده است. یک استاندارد پیشنهادی باید امنیت قوی، اندازهٔ تراکنش‌های قابل‌مدیریت، اقتصاد کارمزدی عملی و مسیری برای مهاجرت سکه‌هایی که تحت شرایط قدیمی نگهداری می‌شوند فراهم کند.
برای منتشرکنندگان BTC توکنیزه‌شده، فهرست آماده‌سازی طولانی‌تر است: آدرس‌های ذخیره موجودی را ثبت کنید، میزان افشای کلید عمومی را شناسایی کنید، سامانه‌های برداشت و بازخرید را آزمایش کنید، وابستگی‌های قراردادهای هوشمند را ترسیم کنید و رویه‌هایی برای جابه‌جایی وثیقه تحت یک استاندارد جدید بیت‌کوین ایجاد کنید. پروتکل‌هایی که از WBTC یا دارایی‌های مشابه استفاده می‌کنند، باید بدانند آیا وثیقه آن‌ها در طول هر دوره مهاجرتی همچنان قابل بازخرید خواهد بود یا خیر.
رایانش کوانتومی هنوز تهدیدی فعال برای سرقت بیت‌کوین ایجاد نکرده است. اما یک مسئله هماهنگی بلندمدت ایجاد کرده که راه‌حل نهایی آن از کیف‌پول‌ها، ذخایر امانی، قراردادهای DeFi و سامانه‌های عملیاتی متصل‌کننده بیت‌کوین به سایر بازار دارایی‌های دیجیتال عبور خواهد کرد.
نگران امنیت آینده بیت‌کوین هستید؟ با راهنمای ما درک خود را از مبانی عمیق‌تر کنید: درباره بیت‌کوین بیشتر بیاموزید امروز.
سلب مسئولیت: محتوای این صفحه صرفاً برای اهداف اطلاع‌رسانی عمومی ارائه شده و بیانگر دیدگاه‌ها یا توصیه‌های مالی Toobit نیست. ما هیچ تضمینی درباره دقت یا کامل بودن این اطلاعات ارائه نمی‌کنیم و در قبال هرگونه خطا، حذف یا پیامد ناشی از استفاده از آن مسئولیتی نخواهیم داشت. سرمایه‌گذاری در دارایی‌های دیجیتال با ریسک همراه است؛ کاربران باید وضعیت مالی خود و ریسک‌های مربوطه را به‌طور مستقل ارزیابی کنند. برای جزئیات بیشتر، لطفاً به شرایط استفاده از خدمات و افشای ریسک.
