El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, se enfrenta a una sesión informativa del Congreso a puerta cerrada el 18 de noviembre, mientras una relación personal con un antiguo ejecutivo de Megaspeed ha chocado con una investigación federal sobre si la empresa de centros de datos desvió hardware de IA restringido o utilizó servicios informáticos en el extranjero para eludir los controles de exportación de EE. UU.
La solicitud, enviada el 4 de noviembre por tres presidentes republicanos de comités de la Cámara de Representantes, busca respuestas sobre el contacto de Huang con Huang Le, un antiguo ejecutivo de Megaspeed, y sobre las medidas de Nvidia contra las actividades de inteligencia extranjera. El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, Brian Mast; el presidente del Comité Selecto de la Cámara sobre el Partido Comunista Chino, John Moolenaar; y el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara, Rick Crawford, pidieron a Huang que confirmara antes del 11 de noviembre si podía asistir a la sesión privada.
La investigación del Congreso cobró urgencia después de que Huang enviara a los empleados de Nvidia una carta de disculpa el 8 de noviembre en la que reconocía una infidelidad conyugal. Posteriormente, el consejo de administración de Nvidia creó un comité independiente compuesto por directores externos y contrató asesoramiento jurídico externo para evaluar si Huang podía haber sido objeto de una operación de inteligencia extranjera, según el relato incluido en el material de origen.
La gestión por parte de Megaspeed de servidores equipados con tecnología de Nvidia se encuentra en el centro del escrutinio gubernamental paralelo. La investigación del Departamento de Comercio sobre la empresa ha pasado al Departamento de Justicia, cuyos funcionarios examinan si se reexportaron chips controlados a China y si se utilizó capacidad informática remota alojada fuera de China para eludir las restricciones estadounidenses.
El modelo de computación en el extranjero de Megaspeed es objeto de escrutinio
Según se ha informado, el modelo de negocio de Megaspeed consistía en adquirir servidores con GPU, instalarlos en centros de datos de Malasia e Indonesia y alquilar de forma remota capacidad informática a clientes, incluidas empresas chinas como Alibaba. Esta estructura plantea difíciles cuestiones de aplicación de la ley, porque las normas estadounidenses regulan las transferencias de hardware avanzado a China, mientras que el tratamiento del acceso a servicios de computación en la nube desde el extranjero puede depender del equipo, el usuario, las condiciones contractuales y de si se transfirió físicamente tecnología controlada.
Funcionarios estadounidenses inspeccionaron en 2024 un centro de datos de Malasia relacionado con Megaspeed y encontraron algunos equipos de Nvidia todavía en sus cajas, según informaciones anteriores citadas en el material de origen. Las circunstancias de esos envíos, su instalación final y su uso posterior forman parte de la preocupación más amplia en torno a un posible desvío a través de terceros países.
El análisis de los registros comerciales citado en el material de origen determinó que una entidad Megaspeed vinculada a Malasia adquirió al menos 4.800 millones de dólares en equipos avanzados de IA entre junio de 2024 y febrero de 2026. La cadena de suministro incluía al proveedor estadounidense de servidores Aivres, que había sido vinculado en informaciones periodísticas con el Grupo Inspur de China. Algunas partes de Inspur fueron incluidas en la Lista de Entidades del Departamento de Comercio en 2023, lo que impuso requisitos de licencia a las exportaciones destinadas a esas entidades incluidas en la lista.
La investigación no demuestra ninguna conducta indebida por parte de Nvidia o Huang. Sitúa a un importante proveedor de chips bajo una atención inusualmente estrecha mientras Washington intenta determinar si los intermediarios y los centros de datos extranjeros han debilitado las restricciones diseñadas para impedir que los sistemas de IA estadounidenses más capaces lleguen a usuarios chinos.
En los materiales proporcionados no se acusa a Nvidia de infringir conscientemente los controles de exportación a través de Megaspeed. La exposición de la empresa es, en cambio, política, reputacional y operativa: las comisiones del Congreso están preguntando si los contactos personales del director ejecutivo crearon vulnerabilidades mientras un cliente o comprador de la cadena de suministro de Nvidia era objeto de una investigación federal.
La erosión del mercado chino aumenta la presión sobre la posición de Nvidia
La investigación sobre Megaspeed llega cuando la presencia de Nvidia en el mercado chino de chips de IA para centros de datos se ha reducido tras sucesivas rondas de restricciones estadounidenses. Los datos de IDC citados en el material de origen situaron la cuota de mercado de Nvidia en el 34 % durante el primer semestre de 2026, frente al 28 % de Huawei. La brecha de seis puntos porcentuales es mucho menor que la anterior hegemonía de Nvidia y refleja el papel cada vez más importante de los proveedores chinos en un mercado al que las empresas estadounidenses ahora solo pueden prestar servicio de forma selectiva.
IDC estimó que Nvidia envió alrededor de 678.000 chips aceleradores de IA a China durante el primer semestre de 2026, un 44 % menos que un año antes. Huawei envió aproximadamente 572.000 unidades durante el mismo periodo, y se describió que su volumen había aumentado considerablemente interanualmente.
Las propias divulgaciones financieras de Nvidia ilustran el impacto comercial del régimen de licencias. En una presentación ante la SEC, Nvidia informó de unos cargos de aproximadamente 4.500 millones de dólares durante su primer trimestre fiscal relacionados con el inventario y los compromisos de compra de H20, después de que los requisitos de licencia estadounidenses interrumpieran las ventas previstas en China.
Los controles se desarrollaron por etapas. Las normas del Departamento de Comercio emitidas el 7 de octubre de 2022 exigían licencias para exportar a China productos de alta gama de Nvidia, incluidos el A100 y el H100. La administración Biden amplió las restricciones el 17 de octubre de 2023, sometiendo los productos A800 y H800 de Nvidia adaptados para China a controles más estrictos. Estados Unidos notificó a Nvidia el 9 de abril, durante la segunda administración del presidente Donald Trump, que las exportaciones del H20 también requerirían licencias.
Posteriormente, la política se orientó hacia un acceso condicional en lugar del rechazo generalizado para algunos productos. Trump anunció el 8 de diciembre de 2025 que clientes chinos aprobados podrían comprar chips H200, y que el Gobierno estadounidense recibiría el 25% de los ingresos de esas ventas. El 13 de enero de 2026, el Departamento de Comercio cambió su criterio de revisión para el H200 y productos similares, pasando de una presunción de denegación a una revisión caso por caso, sujeta a la evaluación de los clientes, pruebas de seguridad y garantías sobre el suministro interno estadounidense.
Los ingresos de Nvidia en China se han vuelto marginales en sus perspectivas
El informe de resultados de Nvidia de agosto de 2026 comunicó unos ingresos de $96.2 mil millones en el trimestre finalizado el 26 de julio. Sin embargo, Nvidia afirmó que los ingresos de los centros de datos en China procedentes de envíos de la generación Hopper habían caído por debajo del 1% de los ingresos de su segmento de centros de datos, y excluyó los ingresos de computación de centros de datos en China de sus perspectivas futuras.
Ese contraste demuestra cómo los controles a la exportación han transformado el negocio, aunque los ingresos totales de Nvidia sigan siendo excepcionalmente elevados. China representaba anteriormente un mercado potencial sustancial para los aceleradores más avanzados de la empresa; su contribución se ha vuelto demasiado incierta para que Nvidia la incluya en sus previsiones para su negocio principal de centros de datos.
Es probable que la presión del Congreso siga siendo intensa, independientemente de las decisiones de la administración sobre las licencias. Según el material de referencia, los demócratas asumirán el control de ambas cámaras del Congreso en enero de 2027, tras las elecciones legislativas del 3 de noviembre. En general, ambos partidos han respaldado mayores salvaguardias tecnológicas relacionadas con China, aunque difieren sobre cuánto acceso comercial debería seguir disponible bajo los sistemas de licencias.
Para Nvidia, la sesión informativa del 18 de noviembre pondrá a prueba si sus sistemas de liderazgo y cumplimiento pueden satisfacer a los legisladores mientras el Departamento de Justicia examina una red de clientes extranjeros de gran volumen. El episodio conecta la aplicación de los controles a la exportación, el gobierno corporativo y la competencia por los chips en China en un momento delicado para una empresa cuyo negocio se ha vuelto fundamental para el desarrollo mundial de la inteligencia artificial.
Explora cómo la regulación determina el riesgo de operar en nuestra guía sobre el posible futuro de la regulación de las criptomonedas en EE. UU..
Aviso legal: El contenido de esta página se proporciona únicamente con fines informativos generales y no representa las opiniones ni el asesoramiento financiero de Toobit. No garantizamos la exactitud ni la integridad de esta información y no asumimos responsabilidad alguna por errores, omisiones o consecuencias derivadas de su uso. Invertir en activos digitales implica riesgos; los usuarios deben evaluar de forma independiente su situación financiera y los riesgos implicados. Para obtener más información, consulta nuestros Términos del servicio y Divulgación de riesgos.
