Chen, la personalidad del mundo de las criptomonedas conocida en internet como «machibigbrother», vio cómo el token meme TAIWAN alcanzaba un valor de mercado de aproximadamente 1,7 millones de dólares poco después de su lanzamiento el 1 de septiembre, antes de caer hasta unos 600.000 dólares, según los datos del mercado de cadenas de bloques de GMGN. La rápida reversión se produjo después de que Chen promocionara la dirección del contrato del token en X y describiera un plan para entrar en el mercado sin conservar una asignación inicial.
TAIWAN se lanzó junto con TSM, un token presentado en torno a Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. El proyecto tenía algo más de 1.000 direcciones titulares cuando GMGN registró los datos, mientras que la liquidez rondaba los 200.000 dólares. Su movimiento de corta duración ilustra el entorno de negociación concentrado y de alta velocidad que rodea a los tokens vinculados a celebridades: una publicación pública de un promotor puede generar rápidamente volumen y capitalización de mercado, pero esas cifras pueden retroceder con la misma rapidez cuando los primeros compradores recogen beneficios o la demanda se desvanece.
Los registros públicos de fomo.family, donde Chen promocionó posteriormente TAIWAN, muestran que compró un total de 7.636,24 dólares en tokens a una capitalización de mercado media cercana a los 769.000 dólares. Los registros no mostraban ventas en el momento de la publicación. La plataforma mostraba unos ingresos por comisiones del creador de 4.784,28 dólares para TAIWAN, lo que generaba una fuente de ingresos independiente del precio del token en el mercado al contado.
La afirmación de Chen sobre su compra en el mercado abierto afronta una primera prueba volátil
Antes del lanzamiento, Chen dijo que emitiría TAIWAN con «cero participaciones» y compraría tokens en el mercado abierto. Este enfoque difiere del modelo habitual de los tokens meme, en el que el creador o las carteras afiliadas reciben una parte del suministro antes de que comience la negociación pública.
Una compra en el mercado abierto puede hacer más visible la actividad de un promotor, especialmente cuando las transacciones están vinculadas mediante paneles públicos. No elimina los riesgos a los que se enfrentan los operadores que compran un token después de que una campaña en redes sociales ya haya impulsado la atención y la valoración. En el caso de TAIWAN, el token alcanzó su máximo de 1,7 millones de dólares durante su primera hora tras la publicación de Chen, dejando expuestos a los compradores que entraron cerca del máximo a la posterior caída.
La liquidez es especialmente relevante en este tipo de lanzamiento. El valor de mercado puede aumentar bruscamente basándose en las últimas operaciones, incluso cuando el fondo de activos disponible es modesto. Con aproximadamente 200.000 dólares de liquidez, las ventas de mayor volumen podrían tener un efecto significativo en el precio de TAIWAN, especialmente si la actividad de negociación se ralentiza después del ciclo promocional inicial.
El pico de 1,7 millones de dólares y la valoración posterior de 600.000 dólares también deben interpretarse como instantáneas, no como medidas fijas del dinero comprometido con el proyecto. La capitalización de mercado se calcula a partir de la oferta de tokens y del precio más reciente; no significa que necesariamente se pueda retirar de la reserva de liquidez una cantidad de capital equivalente.
Un historial que somete los nuevos lanzamientos a un mayor escrutinio
TAIWAN no es la primera iniciativa relacionada con tokens de Chen, y es probable que sus proyectos anteriores influyan en la reacción al último lanzamiento. Chen recaudó anteriormente 51,6 millones de dólares en una venta de tokens de 2017 para Mithril, un proyecto asociado con unos 60.000 ETH en el momento de la venta, según el relato proporcionado. Posteriormente, el token de Mithril perdió prácticamente todo su valor en 2022.
Chen también estuvo relacionado con Cream Finance, un protocolo de préstamos que sufrió varias brechas de seguridad en 2020 y provocó pérdidas a los usuarios. Esos incidentes estuvieron relacionados con fallos de seguridad del protocolo, no con la negociación de memecoins, pero siguen formando parte del historial público en torno a una figura que ahora pide a los operadores que evalúen el lanzamiento de un nuevo token.
En 2024, Chen lanzó Boba Oppa en Solana, que recaudó más de 40 millones de dólares en SOL durante una preventa de 24 horas, según el relato proporcionado. Posteriormente, el token cayó más de un 70 % ese mismo día. El episodio se convirtió en un ejemplo de cómo la demanda en preventas y el impulso de las redes sociales pueden generar una financiación sustancial antes de que un token desarrolle un respaldo estable en el mercado secundario.
Más recientemente, Chen declaró el 27 de agosto que planeaba adquirir Friend.tech por 1 millón de dólares. El valor de mercado de Friend.tech subió de menos de 300.000 dólares a más de 6 millones de dólares después de esa publicación, según las cifras proporcionadas. El movimiento mostró cómo los anuncios relacionados con personalidades reconocibles de internet pueden afectar a criptoactivos con poca liquidez incluso antes de que se complete una transacción propuesta.
La promoción de memecoins se extiende por plataformas de lanzamiento competidoras
El lanzamiento de TAIWAN también se produce mientras las personalidades de la cadena en varios mercados siguen utilizando plataformas de creación de tokens como herramientas para negociar y crear audiencia. En las comunidades cripto de habla china, figuras como 0xSun, Wang Xiaoe y Crypto D han estado activas en torno a tokens lanzados a través de Pump.fun.
Wang Xiaoe publicó el 31 de agosto que había comprado BONER. Posteriormente, el token alcanzó un valor de mercado de unos 90 millones de dólares antes de retroceder hasta aproximadamente 54 millones de dólares, según el relato proporcionado. El 2 de septiembre, 0xSun y Crypto D promocionaron JOHNDOG, que alcanzó una valoración máxima de 2,5 millones de dólares.
Los datos de la cuenta de Pump.fun citados en el material mostraban que 0xSun había acumulado una pérdida neta de aproximadamente 16.400 $. Ese resultado subraya la dificultad de tratar las operaciones públicas de un promotor como una señal fiable. Incluso los participantes visibles y experimentados pueden perder dinero en mercados impulsados por cambios repentinos en la atención, una liquidez escasa y una creación rápida de tokens.
Un patrón similar apareció en torno a COPPERINU, un token de Robinhood Chain. Him Gajria, descrito en la cuenta proporcionada como un promotor de memes centrado en Solana durante el ciclo de memes de inteligencia artificial de 2024, recibió el 40 % del suministro de COPPERINU. El valor de mercado del token alcanzó los 30 millones de dólares antes de caer hasta unos 8 millones en el momento de la publicación.
Por tanto, la negociación inicial de TAIWAN encaja en una estructura conocida: la promoción pública genera visibilidad inmediata, la capitalización de mercado aumenta más rápido que la liquidez y el precio del token se vuelve muy sensible a la primera oleada de ventas. Las compras declaradas por Chen y la ausencia de ventas registradas ofrecen más visibilidad que una asignación no divulgada, pero no cambian la mecánica subyacente a la que se enfrentan los operadores que entran después de una subida rápida.
Antes de dejarte llevar por subidas impulsadas por el hype como TAIWAN, aprende estrategias esenciales de gestión del riesgo y detección de estafas para proteger tu capital.
Aviso legal: El contenido de esta página se proporciona únicamente con fines informativos generales y no representa las opiniones ni el asesoramiento financiero de Toobit. No garantizamos la exactitud ni la integridad de esta información y no seremos responsables de ningún error, omisión o consecuencia derivada de su uso. Invertir en activos digitales implica riesgos; los usuarios deben evaluar de forma independiente su situación financiera y los riesgos implicados. Para obtener más información, consulta nuestras Condiciones del servicio y Información sobre riesgos.
