Почему 2026 год изменит рынок прогнозов и как избежать дорогостоящих ошибок

2025 год стал прорывным для финансов, ориентированных на события: объёмы еженедельной торговли на рынках прогнозов превысили 2 миллиарда долларов. Но смогут ли большинство проектов на рынке прогнозов выжить в 2026 году?

 

Они проходят своё первое серьёзное испытание на прочность, и, как и во всех крипто-вертикалях до этого, большинство существующих сегодня проектов не переживут столкновение с масштабированием, регулированием или реальными пользователями.

 

На самом деле в этой сфере есть много платформ, которые держатся лишь на дешёвой ликвидности и ярких стимулах. Когда капитал становится менее доступным, а трейдеры — разборчивее, такие модели перестают работать.

 

В итоге происходит чёткое разделение между системами, создающими реальную активность, и теми, что незаметно уходят с рынка. 2026 год будет не о том, чтобы открывать для себя рынки прогнозов. Он будет о том, как на них выжить.

Обзор 2025 года: ключевые моменты

Рынки прогнозов не возникли в одночасье. 2025 год тихо заложил фундамент. Это был не просто год роста цен — в этом году рынки прогнозов избавились от ярлыка «азартные игры в интернете» и переформатировались в модель финансов, основанных на событиях.

 

С января по октябрь 2025 года эти платформы обеспечили примерно $27,9 млрд подтвержденного торгового объема, сделав подобные спекуляции популярными.

 

В отдельных юрисдикциях прояснилось регулирование. Несколько платформ доказали, что людям на самом деле интересно торговать исходами из реального мира — такими как выборы, макроэкономические данные, спорт и политические решения — без посредников, определяющих коэффициенты.

 

Настоящий перелом наступил, когда традиционные финансы перестали наблюдать со стороны и начали активно действовать.

 

Intercontinental Exchange (ICE), владелец Нью-Йоркской фондовой биржи, вложил около $2 млрд в Polymarket, что предполагает оценку компании примерно в $8 млрд.

Кроме того, Kalshi одержала победу в затяжной судебной борьбе с Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), открыв путь для регулируемых контрактов на выборы и привлекая как розничные, так и институциональные средства.

 

Почти мгновенно хаос начал рассеиваться. Но успех породил и перегибы. Десятки проектов запустились с идентичными дорожными картами, расплывчатыми заявлениями о децентрализации и моделями токенов, ориентированными на сбор средств, а не на устойчивость.

 

Каков итог? Рынок, который выглядит активным снаружи, но пуст внутри.

Определяем характеристики проектов, которые исчезнут

Большинство платформ рынка прогнозов снова и снова терпят неудачу по одним и тем же причинам.

 

Если большинство проектов обречены на вымирание, то настоящее мастерство — распознать те проекты, что уже на искусственной поддержке. «Проект-зомби» — это не сломанный код, а платформа без реальной причины для существования: она функционирует, но от неё ничего не зависит.

Ловушка финтех-сетей

Остерегайтесь частных сетей, маскирующихся под открытые системы. Без спекуляций, совместимости и вовлеченности сообщества такие сети оказываются тихими и невостребованными.

 

Выжившие в 2026 году проекты будут не просто везунчиками. Они будут еще и структурно прочны. При оценке платформы некоторые сигналы важнее, чем маркетинг.

Реальная ликвидность

Цифры объема ничего не значат, если даже небольшая сделка способна сдвинуть рынок. Здоровые платформы обладают глубиной: ордера достаточно крупные, чтобы поглощать объем без резких колебаний цен.

Регуляторная устойчивость

С запуском MiCA и DAC8 «офшорность и анонимность» больше не являются преимуществом. Проектам необходимо иметь либо четкую юридическую базу, либо действительно децентрализованную структуру, с которой платформу будет трудно закрыть.

Надёжные оракулы

Жизнь и смерть рынков напрямую связана с данными. Сильные платформы используют многоуровневые системы разрешения споров, где манипуляция исходами обходится дороже, чем возможная выгода.

Иллюзия фиктивной торговли

Плавный, стабильный объем часто сигнализирует о проблеме. Настоящие рынки реагируют на события. Объем стремительно растёт на важных новостях и снижается, когда ничего не происходит. Если активность выглядит одинаково каждый день — скорее всего она создана искусственно.

Сбой оракула — фатален.

Самый быстрый путь к нулю это сломанный механизм истины. Если платформа не может ответить на простые вопросы вроде «Кто победил?» или «Что произошло?», то она ничего не стоит.

Выбор платформы

Если вы входите в рынки прогнозов в 2026 году, то выбор платформы важнее, чем выбор сделок.

Начните с глубины ликвидности. Тонкие рынки — дорогие рынки. Широкие спреды и низкий объем будут медленно истощать вас, даже если вы выбираете правильные исходы.

 

Далее идет чёткость условий. Вы должны точно понимать, как принимаются решения по результатам, кто разбирает споры и что происходит при расхождении источников данных. Если этот ответ помещается на одном маркетинговом слайде — бегите.

 

Безопасность тоже важна, но не в абстрактном виде. Ищите актуальные аудиты, публичные отчеты об инцидентах и прозрачные постмортем-отчеты при сбоях. Молчание — тревожный сигнал.

 

И наконец, задайте простой вопрос: привлекает ли эта платформа таких трейдеров, которые останутся, даже если завтра исчезнут вознаграждения?

 

Если вы присматриваетесь к платформе третьего эшелона с высокими доходностями и внутренним токеном для заработка, имейте в виду одно: вы не ранний участник, вы — ликвидность на выходе.

Характеристики, которыми должен обладать качественный проект

У выживших платформ в 2026 году будет несколько общих черт:

 

Они отдают приоритет дизайну рынков, а не цене токена. Комиссии предсказуемы. Стимулы умеренные. Объем органичный.

 

Они воспринимают соблюдение нормативных требований как инфраструктуру, а не как что-то неожиданное. Это не означает чрезмерное регулирование; это означает отсутствие внезапных изменений правил, подрывающих доверие пользователей.

 

Они также имеют специализацию. Широкомасштабные «рынки всего» сталкиваются с трудностями. Платформы, доминирующие в конкретных нишах — таких, как макроданные, политика, спорт или финансовые события — формируют плотность ликвидности с эффектом накопления.

 

И главное: качественные проекты уважают трейдеров. Убытки случаются. Ошибки тоже случаются. Важно то, как платформы реагируют, когда что-то ломается.

План действий на 2026 год на рынке прогнозов

Как подойти к рынкам прогнозов, не став ликвидностью выхода?

 

Проведите аудит своей позиции. Если вы находитесь в закрытой финтех-сети или платформе с ровным, предсказуемым объемом — пора двигаться дальше. Такая стабильность обычно означает отсутствие реальных пользователей.

 

Следуйте принципу компонуемости. Капитал направляется туда, где его можно использовать повторно, хеджировать и интегрировать. 

 

Платформы, интегрирующиеся в более широкую экосистему децентрализованных финансов (DeFi), привлекают ликвидность; закрытые системы — блокируют её.

 

Ищите «скачкообразный» объем. Настоящие рынки реагируют на реальные события. Когда появляются новости, объем должен резко вырасти. Если на платформе тишина во время крупных событий — платформой не пользуются.

 

И прежде всего — не гонитесь за новизной. Если главная ценность проекта в том, что он еще «на ранней стадии», то, скорее всего, он также уязвим.

 

2026 год ясно покажет, кто построен на долгосрочную перспективу, а кто — нет. Убедитесь, что вы не остались на мелководье, когда вода уйдёт.

Крах это или очистка?

Рынки прогнозов избавляются от излишков, чтобы превратиться во что-то устойчивое.

 

2026 год не будет вознаграждать ажиотаж или скорость. Он будет вознаграждать терпение, скептицизм и платформы, созданные, чтобы существовать дольше одного цикла финансирования. 90% платформ исчезнут. Оставшиеся 10% определят следующее десятилетие.

 

Возможность заключается не в избегании рынков прогнозов, а в том, чтобы выбрать те платформы, которые не исчезнут, пока вы ещё держите позицию.