Changpeng Zhao instou os compradores de criptomoedas a evitar apostas totais no Bitcoin, afirmando que as pessoas não devem vender um apartamento ou outro ativo que represente a maior parte da sua riqueza para comprar criptoativos. Numa sessão de perguntas e respostas no Clubhouse gravada em Bali em 23 de agosto de 2026, o fundador da Binance recomendou, em vez disso, uma estratégia moderada de média móvel em dólar: comprometer um valor fixo de 1%, 5% ou 10% do rendimento mensal em ativos grandes e consolidados, como Bitcoin, Ethereum e Solana, sem alavancagem.
A orientação de Zhao foi apresentada como um afastamento das circunstâncias que envolveram uma das suas decisões pessoais mais conhecidas. Ele afirmou ter vendido um apartamento e comprado Bitcoin em 2014, mas salientou que essa escolha refletia a sua própria convicção, situação financeira e capacidade de cobrir despesas de vida mesmo que o Bitcoin caísse a zero.
Essa distinção coloca a capacidade pessoal de assumir riscos acima dos retornos sensacionalistas. Uma propriedade que representa a maior parte da riqueza de alguém oferece segurança habitacional e pode ser difícil de substituir, enquanto o Bitcoin continua sendo um ativo volátil, com grandes oscilações de preço. A abordagem preferida por Zhao espalharia os preços de entrada ao longo do tempo e limitaria os prejuízos decorrentes da compra próxima de um pico de mercado.
Ele também desaconselhou o trading alavancado e tokens menores. A alavancagem permite que os traders controlem posições maiores com fundos emprestados, mas movimentos bruscos podem provocar liquidações forçadas antes da recuperação do mercado. Os comentários de Zhao surgiram após o material original descrever uma perda de cerca de 3 mil milhões de dólares em contratos alavancados durante uma pressão de mercado em 19 de agosto, ilustrando os riscos associados a posições financiadas com dívida.
Uma operação pessoal com Bitcoin, não um modelo
Zhao não rejeitou a sua compra de Bitcoin em 2014. Em vez disso, descreveu-a como uma decisão que não deve ser tratada como um modelo financeiro universal. As suas circunstâncias incluíam um elevado grau de convicção no Bitcoin e um estilo de vida que não dependia do desempenho imediato do preço do ativo.
Essa é uma posição materialmente diferente daquela de alguém que converte a sua residência principal, poupanças de emergência ou outros ativos essenciais em criptomoedas. Planos de compra mensais oferecem uma forma mais limitada de obter exposição, especialmente para pessoas cujos rendimentos chegam em parcelas regulares.
A preferência de Zhao por BTC, ETH e SOL também refletiu um foco em ativos com redes consolidadas, elevada liquidez e longos históricos operacionais em comparação com os milhares de tokens menores no mercado. Essa abordagem não elimina o risco de mercado, mas evita vincular um balanço pessoal a um único ponto de entrada ou a um projeto com baixa liquidez.
Ele deu conselhos semelhantes a jovens que procuram orientação no mundo das criptomoedas: dedicar de 30 a 60 minutos por dia ao aprendizado, em vez de depender de instruções muito específicas para comprar ou vender um ativo. Zhao afirmou que as pessoas deveriam investigar questões várias camadas mais profundas do que uma simples pergunta genérica, em vez de buscar dicas rápidas de negociação. Citou o preço relativamente baixo de livros de não ficção, incluindo títulos disponíveis por 9,99 dólares na Amazon, como um ponto de partida acessível para um estudo deliberado.
Zhao revê as suas opiniões sobre NFTs, moedas meme e RWA
O período de perguntas e respostas mostrou também Zhao a reavaliar várias áreas que disse ter subestimado ou não priorizado anteriormente. Nomeou tokens não fungíveis (NFTs), moedas meme e a tokenização de ativos do mundo real, vulgarmente designada por RWA, como categorias cujas perspetivas mudaram ao longo do tempo.
Sobre RWA, Zhao afirmou que não estava focado nesse setor cerca de 18 meses antes. Mais tarde, passou a reconhecer vantagens em colocar ativos tradicionais e direitos financeiros em infraestruturas baseadas em blockchain, incluindo negociação contínua, maior transparência nas transações, taxas mais baixas e acesso global.
Essas características ajudaram a tornar os produtos tokenizados num foco importante para instituições financeiras e programadores de blockchain, embora a implementação continue limitada por regras legais de propriedade, acordos de custódia e regulamentação local de valores mobiliários. A tokenização pode tornar os processos de liquidação e transferência mais eficientes, mas o ativo subjacente ainda necessita de uma estrutura jurídica reconhecida e de direitos exigíveis pelos detentores.
Zhao aplicou esse argumento à Indonésia, afirmando que o país carece de produtos localmente tokenizados em várias categorias. Listou stablecoins domésticas, ações, imóveis, ouro, petróleo, minerais de terras raras e títulos públicos como áreas potenciais para desenvolvimento. Acrescentou que seria necessária uma regulamentação mais clara antes que esses produtos pudessem ser emitidos e negociados em larga escala.
A sua avaliação favorece ativos práticos e infraestrutura de pagamentos em vez de projetos construídos principalmente à volta da atenção online. Também aponta um obstáculo para os países que procuram desenvolver mercados domésticos Web3: a tokenização local exige mais do que tecnologia blockchain. Requer quadros regulatórios que definam emissão, propriedade, reservas, divulgações e proteções ao consumidor.
O ciclo de quatro anos continua visível, mas o catalisador é incerto
Zhao afirmou que o ciclo de quatro anos do mercado cripto ainda parecia estar a manter-se quando as condições atuais eram comparadas com as de quatro anos antes. De acordo com o material fonte, o Bitcoin ultrapassou os 80.000 dólares no final de agosto de 2026, reforçando um ambiente de mercado onde as comparações cíclicas voltaram a fazer parte das discussões de negociação.
Ele não afirmou saber qual será o próximo grande catalisador do mercado. Zhao disse que não tinha antecipado o “Verão DeFi” de 2020 seis meses antes de este acontecer, referindo-se à rápida expansão das aplicações de finanças descentralizadas naquele ano.
O comentário constitui um contrapeso útil às previsões rígidas baseadas em ciclos. Os padrões históricos podem moldar expectativas, mas os pontos de viragem do mercado frequentemente surgem de desenvolvimentos difíceis de identificar antecipadamente, incluindo decisões regulatórias, lançamentos de produtos, condições de liquidez ou novas aplicações blockchain.
Pagamentos com IA e supervisão humana
Zhao também discutiu a inteligência artificial como potencial participante nos pagamentos digitais. Disse que ferramentas de IA poderiam eventualmente executar ações rotineiras, como reservas e transferências, e sugeriu que os pagamentos em cripto se poderiam integrar mais facilmente nesses sistemas do que as redes de cartões, que por vezes exigem verificações faciais, confirmações por SMS ou outros passos de verificação de identidade.
Os pagamentos autónomos levantariam questões práticas relativas a limites de gastos, autenticação, resolução de disputas e autoridade concedida a um agente de IA. As transações em cripto podem oferecer programabilidade e disponibilidade contínua, embora essas vantagens não resolvam automaticamente questões de proteção ao consumidor ou segurança.
Zhao afirmou que a sua própria utilização de IA deslocou a recolha rotineira de informação das pesquisas web convencionais para solicitações diretas. A sua experiência com programação foi menos bem-sucedida: disse que tentou usar IA para criar uma ferramenta de filtragem de spam do Gmail, não obteve o resultado pretendido e abandonou o esforço.
Essa experiência influenciou a sua visão de que a participação humana continua a ser necessária para trabalhos complexos. Zhao afirmou que a Giggle Academy, o seu projeto educacional, testou uma instrução totalmente impulsionada por IA e considerou-a ineficaz. O programa utiliza agora um modelo híbrido em que as pessoas lideram o desenvolvimento de conteúdos, enquanto a IA gera componentes.
De acordo com Zhao, a Giggle Academy já alcançou mais de 1 milhão de crianças, foca-se nas idades entre os dois e os seis anos e conta com uma equipa de 60 pessoas. O fluxo de trabalho do projeto reflete a mesma disciplina que ele defende para os investidores em criptoativos: utilizar ferramentas automatizadas onde forem úteis, mas manter o julgamento humano onde os erros têm consequências reais.
Curioso sobre quando uma DCA disciplinada supera compras emocionais por FOMO? Aprenda timing e estratégia em Qual é a Melhor Altura para Comprar Bitcoin.
Aviso Legal: O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos gerais e não representa as opiniões nem constitui aconselhamento financeiro da Toobit. Não garantimos a exatidão ou integridade destas informações e não seremos responsabilizados por quaisquer erros, omissões ou resultados decorrentes da sua utilização. Investir em ativos digitais envolve riscos; os utilizadores devem avaliar de forma independente a sua situação financeira e os riscos envolvidos. Para mais detalhes, consulte os nossos Termos de Serviço e Divulgação de Risco.
