Vanaf vrijdag 26 december 2025 (08:17 UTC) is Bitcoin (BTC) ongeveer $88.658 en Ethereum (ETH) ongeveer $2.962.
Als dat lager aanvoelt dan de krantenkoppen die je je herinnert van eerder in de cyclus, verbeeld je je dat niet. Sinds 21 december stapelen drie krachten zich op elkaar:
-
Liquiditeit verhalen: Renteverlagingen zijn al gebeurd, maar de volgende stap wordt nog besproken
-
Beleid verhalen: Hervormingskoppen, maar niet elke "winst" is volledig geleverd
-
Microstructuur realiteiten: Vakantiedunne diepte plus een massale jaarafsluiting van derivaten
De kernvraag is niet of digitale activa "goed" of "slecht" zijn. Het is of deze specifieke week een schone dip biedt, of een rommelige.
Wat veranderde deze week (21 tot 26 december)
-
De liquiditeitsachtergrond versoepelt, maar niet op de automatische piloot
2025 is wereldwijd een jaar van brede versoepeling geweest.
Eerder deze maand verlaagde de Fed zijn beleidsrente met 25 basispunten naar 3,50% tot 3,75% en gaf aan dat het afhankelijk zou blijven van gegevens over wat er daarna komt.
Maar binnen de Fed is de toon niet "voor altijd verlagen". Een Reuters-rapport deze week benadrukte dat de president van de Cleveland Fed, Beth Hammack, een pleidooi hield voor het handhaven van stabiele rentetarieven gedurende maanden, met de nadruk op inflatierisico's.
Wereldwijd hebben grote centrale banken in de meest verhandelde valuta's rentes 32 keer verlaagd in 2025, wat neerkomt op 850 basispunten versoepeling. Waarom dit belangrijk is, is omdat een soepeler beleid de risicobereidheid ondersteunt, maar gemengde richtlijnen kunnen de markten ook onrustig houden wanneer posities druk zijn.
-
ETF's veranderden in een kortetermijn tegenwind tijdens de feestdagen
Eind december weerspiegelen spot Exchange Traded Fund (ETF) stromen vaak kalendergedrag meer dan een frisse verandering in overtuiging. Enige herverdeling, het realiseren van winsten of verliezen, en het verminderen van risico's worden verwacht wanneer bureaus dun bezet zijn.
De rapportage van deze week wees op uitstroom in zowel BTC als ETH spot ETF's richting Kerstmis, passend bij dat jaarafsluitende risicoreductiepatroon.
-
Beleidskoppen werden gedetailleerder, niet alleen luider
Het verhaal van Washington deze week gaat minder over een enkele dramatische stemming en meer over het opnieuw opbouwen van de infrastructuur.
Drie ontwikkelingen zijn het belangrijkst:
-
Een nieuw concept voor een cryptobelastingkader ligt op tafel. Een bipartijdig voorstel, bekend als de PARITY Act, is gerapporteerd als een poging om de belastingbehandeling van digitale activa te moderniseren, en dit omvat het toepassen van wash sale-achtige regels op digitale activa. Tegelijkertijd biedt het voorstel gerichte verlichting voor gebieden zoals staking en stablecoin gebruikscases.
-
Marktstructuurwerk beweegt door de Senaat. Een concept van de Senaatscommissie voor Landbouw bouwt voort op de door het Huis aangenomen CLARITY Act en neigt naar duidelijkere definities voor digitale grondstoffen, met de CFTC gepositioneerd voor toezicht op de spotmarkt voor kwalificerende activa. Het schetst ook registratiecategorieën en klantbeschermingsvereisten die zouden bepalen hoe platforms en tussenpersonen opereren.
-
Stablecoin-regels worden strenger en de strijd om mazen in de wet is echt. Bankhandelsgroepen hebben wetgevers aangespoord om een waargenomen kloof te dichten waarbij uitgevers mogelijk worden verboden om rendement te betalen onder de GENIUS Act, maar filialen of platforms nog steeds beloningen kunnen bieden. Dit debat is belangrijk omdat stablecoins de betalingsrails van de markt zijn, en het veranderen van hoe beloningen werken kan verschuiven waar contant geld zich bevindt.
Case 1: Het bull-case scenario voor het kopen van de dip
2025 leverde versoepeling, wat de achtergrond verandert
Markten ademen meestal gemakkelijker wanneer de leenkosten dalen.
De laatste verlaging van de Fed bracht het beleidsbereik op 3,50% tot 3,75%, en de wereldwijde versoepeling in 2025 is ongewoon breed geweest.
Dat garandeert geen rechte rally, vooral niet eind december. Het maakt het wel gemakkelijker voor risicobereidheid om terug te keren zodra de kalendereffecten verdwijnen.
Beleidsrichting wordt leesbaarder
Zelfs als wetgeving tijd kost, is de richting van de reis belangrijk. Een belastingkader voorstel en een actief Senaatsconcept voor marktstructuur signaleren beide een inspanning om van handhaving door krantenkoppen naar duidelijkere definities, openbaarmakingen en toezichtslijnen te gaan.
Voor langetermijnallocators is duidelijkheid geen luxe. Het is het verschil tussen mogen deelnemen of gedwongen worden om vanaf de zijlijn toe te kijken.
ETF-zwakte kan seizoensgebonden zijn in plaats van structureel
ETF-stromen kunnen als een hefboom in beide richtingen werken, rally's ondersteunen wanneer instromen toenemen en verkopen versterken wanneer de uitgangsdeur druk wordt. Eind december is precies wanneer die hefboom het meest waarschijnlijk heen en weer zwaait om redenen die niets te maken hebben met een plotselinge fundamentele schok.
Case 2: Het bear-case scenario voor aan de zijlijn blijven
Jaarafsluitende liquiditeit creëert valkuilen
Vakantieomstandigheden betekenen vaak dunnere boeken. Wanneer de diepte dun is, kan de prijs verder reizen met minder volume. Dat is wanneer dips kunnen doorschieten en rebounds scherp maar onbetrouwbaar kunnen zijn.
Als je alleen de rebound herinnert en de lont die eerst kwam vergeet, heeft deze week een manier om dat te corrigeren.
Renteverlagingen zijn niet gegarandeerd
De Fed heeft eerder deze maand de rente verlaagd, maar de boodschap van deze week toont een echte groep die pleit voor het maandenlang handhaven van de rente.
Wanneer het onzeker is of de volgende stap een nieuwe verlaging, een pauze of iets ingewikkelders is, handelt de markt vaak in ranges in plaats van in duidelijke trends.
Beleidsoptimisme kan afkoelen als tijdlijnen verschuiven
Belasting- en marktstructuurconcepten zijn betekenisvol, maar concepten zijn ook geen definitieve regels. Als de markt vooruitgang sneller prijst dan Washington het kan leveren, kan een terugval optreden zelfs terwijl het langetermijnverhaal verbetert.
Waarom ETF's deze week mogelijk bewegen
ETF-stromen zijn niet alleen sentiment. Ze zijn ook mechanica.
Veelvoorkomende drijfveren eind december zijn onder andere:
-
Portefeuilleherverdeling: Fondsen snoeien winnaars en vullen achterblijvers aan om aan de jaarafsluitende doelen te voldoen.
-
Belastingpositionering: Verliezen of winsten worden gerealiseerd, afhankelijk van jurisdictie en strategie.
-
Risicoreductie: Sommige instellingen verminderen blootstelling voorafgaand aan de feestdagen omdat de bezetting lichter is en het gap-risico hoger.
De rapportage van deze week rond BTC en ETH ETF-uitstroom past in dat patroon, waarbij ETF-stromen worden benadrukt als een belangrijke versterker van marktbewegingen in 2025.
BTC vs ETH: Wat de dip betekent voor elk
BTC-dips hebben de neiging te gaan over positionering en macro
BTC is nog steeds de macro-barometer van de markt: renteverwachtingen, ETF-stromen en brede risicobereidheid komen hier vaak als eerste naar voren.
Dat is waarom ETF-stromen zo belangrijk zijn voor BTC. Ze creëren een zeer zichtbare in- en uitgang. Wanneer uitstroom zich concentreert in weken met dunne liquiditeit, kan BTC zwaarder aanvoelen dan het bredere verhaal suggereert.
Als je een BTC-dip evalueert, zijn de vragen meestal:
-
Vertraagt de uitstroom naarmate de kalender zich omdraait?
-
Werken rentetarieven en rendementen mee, of verstrakken de voorwaarden weer?
-
Verbetert de beleidsduidelijkheid genoeg om de kopersbasis in 2026 uit te breiden?
ETH-dips hebben de neiging te gaan over gebruiksverwachtingen en structuur
ETH is nog steeds een macrogevoelig actief, maar het draagt ook een extra laag: het is de basislaag voor veel on-chain activiteiten, van tokenisatie-experimenten tot applicaties die bovenop Ethereum leven.
Dat betekent dat ETH daarnaast beïnvloed zal worden door verwachtingen van opbouw en adoptie. Regelgeving kan op een meer gedetailleerde manier van belang zijn, omdat marktstructuurregels en definities kunnen beïnvloeden hoe tokens, platforms en tussenpersonen worden behandeld.
ETF's zijn ook belangrijk voor ETH, maar het verhaal van 2025 toont een belangrijke nuance: ether ETF-stromen zijn sterk geconcentreerd per product, waarbij sommige producten grote instromen trokken terwijl andere uitstroom zagen.
Dus een ETH-dip kan een mix van brede risicoreductie en product-specifieke stroomdynamiek weerspiegelen, niet alleen een enkele collectieve visie.
Als je een ETH-dip evalueert, zijn de vragen meestal:
-
Stabiliseren ether ETF-stromen na de vakantie risicoreductie?
-
Verheldert beleidswerk wat een grondstofachtig token is versus een effectachtig token?
-
Verbeteren adoptieverhalen, of verdwijnen ze naar de achtergrond?
Een eenvoudige manier om deze week je beslissing te overwegen
Een dip kopen heeft het meeste zin wanneer je tijdshorizon langer is dan ruis. Deze week is van nature rumoerig.
Als je een praktische checklist wilt, houd het simpel:
-
Let op of ETF-uitstroom afkoelt naarmate de vakantieperiode eindigt.
-
Volg de Fed-boodschappen voor bevestiging van een echte versoepelingsroute versus een langere pauze.
-
Volg of de vooruitgang in Washington concreet blijft, met concepten die vorderen naar markups en regelgevende stappen die onzekerheid verminderen.
Dit artikel is uitsluitend voor educatieve doeleinden, geen financieel advies.
