バレンシアがこの試合に臨む最善の道は、至る所でボールを追うことではない。レアル・マドリードの最初の中盤へのパスを苦しくさせ、次のプレーを制し、マドリードが中央を閉じる前にその回収を攻撃へ転じることだ。この連係がどこかで途切れれば、ホーム側は長時間、自陣ペナルティエリア周辺でベリンガム、ギュレル、エムバペへの守備に追われる可能性がある。
大会: ラ・リーガ EA Sports 2026/27
マッチウィーク: 12
日時: 2026年11月7日 21:00 中央ヨーロッパ時間、20:00 UTC
会場: カンプ・デ・メスタジャ、バレンシア、スペイン
レアル・マドリードは10試合で勝ち点24を挙げ、25得点10失点。バレンシアは同じ期間で勝ち点6、7得点、17失点。差は大きいが、マドリードは7日間で3試合目となるアウェー戦をこなさなければならず、出場停止のヴィニシウス・ジュニオールを欠く。
レアル・マドリードは依然として90分を通じてより強い選択肢だ。その戦績と優れた前線が状況を裏付けるが、ジョゼ・モウリーニョのチームにはバレンシアの最初のプレッシャーを越える、より確実な方法もある。ベリンガムやギュレルは、最初のラインが前に引き出された後に受けることができる。バレンシアはメスタジャでそのルートを難しくできるが、背後に残すスペースも守らなければならない。
バレンシア対レアル・マドリードの前に起きていること
バレンシアは1勝3分け6敗で、19位として今週を迎える。ハビエル・アギーレが指揮を執ってからまだ日が浅い。バレンシアはより強い意図でプレッシャーをかけ、有望なトランジションを生み出し、ボール奪取後に前へ進んでいる。より難しい課題は、安定した守備基盤を保ちながら、そうした状況を明確なチャンスに変えることだった。
ビジャレアル戦の1-2の敗北は、その取り組みの両面を表していた。ペペルがバレンシアを先制させたが、両チームに退場者が出たことで試合は歪んだ。バレンシアは人数をかけ続け、終盤のカウンターから決勝点を許した。通常の11対11の形ではなかったが、それでも重要なリスクを露呈した。攻撃への野心は、ボールの背後に残す守備を少なくしすぎる可能性がある。
レアル・マドリードはリーグ戦最初の10試合で8勝を挙げている。エムバペはリーグ11ゴール、ベリンガムは3ゴール3アシストを記録した。結果は重要だが、ここではその背景にある仕組みがより重要だ。マドリードは積極的なプレスを突破できることを示したが、ローマも接近したマンマーク的な圧力で序盤のビルドアップを妨害できると証明した。マドリードはギュレルのコーナーから生まれた終盤3ゴールでその試合を立て直したが、この劇的結果を再現可能なオープンプレーの型と誤解すべきではない。
日程は順位表に表れない不確実性を加える。バレンシアは11月1日にエルチェへ遠征する。マドリードは同日ラシン戦へ向かい、11月4日にAEKアテネと対戦してからメスタージャへ乗り込む。アテネ戦でのベリンガム、エムバペ、チュアメニ、バルベルデ、先発DF陣の出場時間は、後半にマドリードがどれほど強くカウンタープレスできるかに影響する。
バレンシアのチーム分析
バレンシアには明確な目的を持った積極性が必要だ。アギーレのチームは、ウーゴ・ドゥロが最初のプレスを方向づけ、ペペルとギド・ロドリゲスがセカンドボールを狙える距離を保ち、ハビ・ゲラが奪回後に前向きで受けるときにマドリードを苦しめられる。これらの連係を欠いた圧力は、ただマドリードにスペースを開くだけになる。
予想フォーメーション: 4-2-3-1
予想先発XI: ストレ・ディミトリエフスキ、パブロ・マフェオ、セサル・タレガ、ジュスティン・デ・ハース、ホセ・ガヤ、ギド・ロドリゲス、ペペル、ルイス・リオハ、ハビ・ゲラ、アルナウト・ダンジュマ、ウーゴ・ドゥロ。
ダビド・オトルビは右太ももの筋肉損傷から回復中だ。ウマル・サディク、ホセ・コペテ、ディミトリ・フルキエは復帰に向けて調整を続けているが、マドリード戦での役割が確定しているとは言えない。エルチェ戦は、アギーレが守備や攻撃の計画を変える必要があるかどうかも決める。
-
プレスの方向: ドゥロは、マドリードのセンターバック間での安易なパスを誘わないように走るコースを曲げ、バレンシアが陣形を圧縮できるサイドへボールを誘導すべきだ。
-
セカンドボールの構造: ペペルとギドは、タレガとデ・ハースの手前のスペースを二人とも放棄することなく、クリアや内側へのパスに競り合える距離を保たなければならない。
-
前線との連係: ゲラは、奪回後の最初のパスが半身で彼に届くときに最も価値がある。背を向けて受けると、マドリードのカウンタープレスが彼を囲む時間を得る。
-
左サイドの攻撃出口: ガヤとダンジュマはマドリード右サイドの背後を攻撃できるが、ガヤが上がる前にギドかペペルのどちらかが横にスライドしなければならない。
-
セットプレーでの攻略: ペペルの配球は、特にタレガやデ・ハースが最初の接触を確立できれば、持続的なポゼッションを必要としない得点経路をバレンシアに与える。
バレンシアは、守備の仕事が再びマドリードの攻撃になるのではなく、制御されたポゼッションで終われば、ボール保持が少なくても成功できる。
レアル・マドリードのチーム分析
マドリードの課題は、メスタージャの熱気を一連のショートフィールド攻撃に変えさせないことだ。バレンシアのプレッシャーを突破する、またはかわす正確な最初のパスがホームの中盤を振り向かせ、その時こそベリンガム、ギュレル、エムバペがサイドバックとセンターバックの間のスペースを攻撃できる。
予想フォーメーション: 4-2-3-1
予想スターティングXI: ティボー・クルトワ;トレント・アレクサンダー=アーノルド、イブラヒマ・コナテ、ディーン・ハイセン、マルク・ククレジャ;オーレリアン・チュアメニ、エドゥアルド・カマヴィンガ;ヤン・ディオマンデ、ジュード・ベリンガム、アルダ・ギュレル;キリアン・エムバペ。
ヴィニシウスは出場停止のため、マドリードは最も定着した左サイドの孤立打開の脅威を失う。GK、右SB、ダブルピボット、左の攻撃的役割は、特にアテネ遠征後、ローテーションの影響を受けやすい。ロドリゴとラウル・アセンシオも個別の回復プログラムを進めており、バルベルデの負荷は当然視せず管理する必要がある。
-
第一局面の脱出: ハイセンとチュアメニがバレンシアの前線を引きつけてから、第一波の先でベリンガムまたはギュレルを見つけられる。
-
サードマンの活用: マークされた中盤へのショートパスも、リターンパスで進出するサイドバックや逆サイドのクリエイターを解放できれば有効だ。
-
右サイドの幅: ディオマンデはガヤを釘付けにし、バレンシアの左SBが自由に中盤へ上がるのを防げる。彼の縦への深さも、ギュレルに斜めのパスのターゲットを与える。
-
中央の陣取り: ベリンガムはペペルの背後で受けることと、エムバペの先へ飛び出すことを交互に行うべきだ。常にストライカーと同じラインに立つと、バレンシアのブロックは組織しやすくなる。
-
エムバペの動き: エムバペは中央で始めて左チャネルへ流れ、マフェオとタレガに誰がつくかを決めさせられる。その判断がベリンガムのために中央を開く。
-
レストディフェンス: マドリードは攻撃の背後に少なくとも3人が連動している必要がある。両SBが高い位置にいる状態での雑なパスは、バレンシアが望むゲラとダンジュマのトランジションを与えてしまう。
マドリードの優位は、複数の選手が前進の仕事を分担するときに最も明確になる。すべての攻撃をエムバペが救わねばならないなら、バレンシアの守備課題は狭まる。
各ラインの比較
|
エリア |
優位性 |
重要な理由 |
|
GKの配球 |
レアル・マドリード |
マドリードはファーストパスから中盤へ入る経路がより多くある。ただし、起用されるGKがバレンシアの序盤の圧力に対処できることが条件だ。 |
|
センターバックからのビルドアップ |
レアル・マドリード |
ハイセンとコナテは、第1ラインを無害に横パスで回すのではなく、持ち上がるか前へパスを出せる。 |
|
サイドの守備デュエル |
互角 |
バレンシアはマドリードの押し上げた右サイドを攻撃でき、ディオマンデはガヤを釘付けにしてその出口を減らせる。 |
|
中盤の前進 |
レアル・マドリード |
ベリンガムとギュレルは、バレンシアがボール奪回後に通常生み出すより多くの受け口を、最初のプレスを越えた位置で作れる。 |
|
トランジションの脅威 |
レアル・マドリード |
エムバペは、バレンシアのサイドバックと中盤が同時に前進した際に露呈するスペースを突ける。 |
|
セットプレー |
互角 |
ギュレルの最近のキックとペペルのホームでのセットプレーの脅威により、両チームには少ない回数でも信頼できる得点経路がある。 |
|
ベンチの柔軟性 |
レアル・マドリード |
モウリーニョは元の構造を崩さずに、ボールの運び手、攻撃の幅、ボックス内の枚数を変えられる。 |
|
ホームの圧力 |
バレンシア |
メスタージャの雰囲気は、序盤のマドリードの判断に求められるスピードと身体的負荷を高めうる。 |
マドリードがより大きな優位を持つのは、ビルドアップ、中盤の前進、トランジションの脅威がゴールへの一つの経路としてつながっているからだ。バレンシアの最も有効な対抗手段は、組織的なボール奪回と、その後の安全な前方へのパスだ。この関係は、何ラインを奪ったかという回数よりも重要である。なぜなら、バレンシアのプレッシャーが攻撃になるのか、それとも単にマドリードの次のポゼッションの始まりになるのかを決めるからだ。
鍵となる戦術的対決
試合の鍵は、バレンシアがマドリードの第1フェーズに選手を投入した直後に何が起こるかだ。ドゥロはセンターバックへプレスし、ゲラはチュアメニへ向かい、サイドの1人がサイドバックへ飛び出せる。この動きはマドリードを閉じ込められたように見せうるが、バレンシアの最初の2ラインの背後にスペースも生む。
マドリードは、別の守備者を引きつけるショートパスに続けて、リターンパスや斜めのパスで応えられる。ベリンガムかギュレルがペペルとギドの背後で受けると、バレンシアのセンターバックは難しい選択を迫られる。前に出ればエムバペに背後へ走られ、ラインを保てば受けた選手にペナルティエリアへ向かってターンされる。
連鎖の全体像は明快だ。マドリードがバレンシアのプレッシャーを誘い、バレンシアが中盤かサイドバックをボールへ寄せ、ベリンガムかギュレルが空いた内側のチャネルを見つけ、エムバペが後退する最終ラインを攻める。この一連の動きは、シュート、陣地支配、コーナー、あるいはバレンシアが陣形を戻す前の二次攻撃で終わりうる。
バレンシアがこの仕組みを崩せるのは、最初のプレッサーが飛び込むのではなくパスを遅らせ、中盤のスクリーンが連動し続け、最終的に奪ったボールがゲラまたはドゥロへ正確に届く場合だ。ボールを奪うことは仕事の半分にすぎない。次のパスが、そのプレッシャーからどちらが利益を得るかを決める。
バレンシアに必要なこと
-
内側へのパスを守る: マドリードにタッチライン際へボールを回させるが、中盤と最終ラインの間でベリンガムに入る直接パスは遮断する。
-
最初の逃げ道を確保する: ゲラをドゥロの近くに配置し、クリアボールが孤立した空中戦ではなく2人組のコンビネーションになるようにする。
-
サイドバックをずらす: ガヤが進出するとき、マフェオはより内側の位置を保ち、グイドが幅全体を一人で守る状況を避けるべきだ。
-
セットプレーを活かす: ペペルのキックでマドリードのマークを揺さぶり、長いオープンプレー攻撃でチームを危険にさらさずに二次攻撃のシュートを作る。
レアル・マドリードに必要なこと
-
加速する前にバレンシアを動かす: GKとセンターバックで最初のプレッシャーを引き出し、早い段階で縦パスを強行するのではなく、生じたスペースを使う。
-
ヴィニシウスの不在をチームで補う: ディオマンデに幅を持たせ、ギュレルに内側のパスレーンを与え、エムバペには左チャネルへ入る自由を与え、一人の不在で攻撃の片側すべてが失われないようにする。
-
逆サイドのターンオーバーを管理する: マドリードが両クリエイターをボールより前に置いて攻撃するときは常に、チュアメニと逆サイドの守備者がゲラの最初のパスに備えておく。
Toobit予測市場の視点
最初に観察できる変数は、バレンシアの最初のプレッシャーを越えてサポート付きのパスをマドリードが通せるかだ。最初の20分でベリンガムとギュレルがゴールに正対して受けるなら、スコアが動く前にアウェイ側の陣地優位が見え始めるはずだ。
バレンシアのトランジションの出口が2つ目の指標だ。ドゥロが最初のデュエルに勝っても、次のボールがすぐマドリードに戻るなら十分ではない。ホーム側が守備の努力を持続可能な脅威に変えるには、ゲラか幅を使うランナーがサポート可能な距離で受ける必要がある。
ハーフタイムで同点なら、マドリードの移動とローテーションの重要性が増す。またバレンシアは両サイドバックで試合を追うのではなく、ダブルピボットを維持できる。逆にマドリードが早い時間に先制すれば、ホーム側はエムバペが最も得意とするスペースをまさに開かざるを得なくなる。
予測は、マドリードがアテネで複数の先発候補を長時間起用し、その後メスタージャでカウンタープレスに苦しむなら弱まる。モウリーニョがハイセンの前進、ベリンガムの中央でのアクセス、エムバペのフィニッシュの脅威を失わずにローテーションできるなら強まる。
試合シナリオ
シナリオ1:レアル・マドリードが早い時間に先制
バレンシアはより多くのポゼッションリスクを負い、ゲラをドゥロの近くへ上げる必要がある。ガヤはより頻繁に前進し、ペペルは攻撃支援とセンターバックの近くに留まることのどちらかを選ばなければならない。その変化によりマドリードはスペースを得やすくなり、エムバペのチャネルへのランがより有効になる。
そうなればマドリードは自陣での難しいパスの数を減らせる。繰り返しプレスを招く代わりに、ディオマンデやエムバペへの長いボールを使い、ホーム側が前がかりになったところを攻められる。この状態では0-2や0-3の道筋がより現実的になる。
シナリオ2:ハーフタイムまで同点
これがバレンシアにとって引き分けへの最も有力な道だ。アギーレは中盤のスクリーンを保ち、一度に片方のサイドバックだけを前進させ、マドリードのカウンタープレスが弱まった瞬間のためにダンジュマの速さを取っておける。観客も焦りの源ではなく、試合の一部であり続ける。
それでもマドリードには層の厚いベンチと攻撃の形を変える手段が多い。カマヴィンガは持ち運びの推進力を加え、別の右サイドバックは供給角度を変え、追加の前線選手はバレンシアのセンターバックを引きつけられる。ただ同点の時間が長引くほど、アテネでの負荷が効いてくる。予想スコアは0-1か1-1へ狭まる。
シナリオ3:バレンシアが先制
この状態が予測を最も大きく変える。バレンシアはコンパクトな4-4-1-1に下がり、ペペルとグイドをセンターバックの前に置き、ゲラをドゥロへのリンク役にできる。マドリードはより多くのポゼッションを得るが、頻繁に前に出る必要がなくなった守備を相手に、ヴィニシウスの不在がより目立つようになる。
モウリーニョのチームはディオマンデで守備ブロックを広げ、ギュレルとベリンガムをその外縁へ動かし、エムバペを前線の幅へ走らせようとする。オープンな中央へのアクセスが狭まる可能性があるため、ギュレルのセットプレーの供給もより重要になる。
ドゥロが近くのサポートなしで受けるなら、バレンシアのリードは脆いままだろう。サポートのないクリアはすべてマドリードの攻撃を再び招き、最終的にはガヤとマフェオをあまりに深く釘付けにして、カウンターで脅かせなくする。しかしゲラが2本目のパスを完遂できれば、バレンシアはマドリードの進出した右サイドの背後スペースを攻め、守勢の時間を真の息抜きに変えられる。1-1や1-2の決着は快適なホーム勝利より依然として現実的だが、バレンシアの勝利確率は試合前の水準から急上昇するだろう。
注目のキープレーヤー
1. バレンシアのペペル
ペペルはバレンシアのリーグ戦における主要なパサーであり、セットプレーの脅威の中心でもある。彼はゲラが攻撃から切り離されるほど深く立ちすぎることなく、ギドが中央を守るのを助けなければならない。
回収後の彼の次のプレーは、回収そのものよりもさらに重要かもしれない。安全な前方へのパスは、マドリードの最も近くにいるカウンタープレス役を剥がし、ダンジュマやゲラに加速する余地を与えられる。慌てたクリアは単にプレッシャーを再開させるだけだ。ペペルは、バレンシアの守備計画が領域を生み出せるかを最も左右しそうな選手である。
2. バレンシアのハビ・ゲラ
ゲラはリーグ戦2アシストを記録し、最初のボール奪取からファイナルサードまでの間で、バレンシアに必要な持ち上がりの脅威をもたらす。彼の最良の瞬間は、チュアメニの届く範囲の外で前を向いて受けたときに訪れるはずだ。
彼はドゥロを支え、空いたレーンを持ち上がり、それでいてベリンガムが背後で受けるのを防ぐのに十分な速さで戻らなければならない。マドリードがゲラにすべてのパスをゴールに背を向けて受けさせれば、バレンシアは最もクリーンなトランジションの連結点を失う。ファーストタッチでの向きは、予測価値の大きい小さなディテールだ。
3. バレンシアのウーゴ・ドゥロ
ドゥロの試合はボールなしで始まる。彼はビルドアップをバレンシアが選ぶプレスの方向へ導き、ゲラとつながり続け、回収後の最初の逃げ道争いに競り合わなければならない。これらの責任は結びついている。中盤から離れすぎてプレスすれば、マドリードは隙間を通して前進できる。下がりすぎれば、ハイセンはプレッシャーなしで前進できる。
すべてのデュエルに勝つことよりも、サポート役が扱える最初の接触を十分に増やすことの方が重要だ。ドゥロがコナテとハイセンの間に孤立すれば、バレンシアは自陣から抜け出すのに苦しむだろう。
4. レアル・マドリードのジュード・ベリンガム
ベリンガムのリーグ戦3ゴール3アシストは、彼の役割の一部しか反映していない。彼は最初のプレスを越えた位置で受け、エムバペの背後へ走り、攻撃が崩れた際にはカウンタープレスを支える。
この試合での特徴的な判断は、ペペルとグイドの間にとどまるべき時と、バレンシアのセンターバックの背後へ動くべき時を見極めることだ。混雑したゾーンで早く受けすぎると、バレンシアがボールを圧縮する助けになる。ギュレルやチュアメニが中盤を前に引き出した後に到着すれば、勢いを持ってペナルティエリア内に入れる。マドリードの支配力はそのタイミングにかかっている。
5. レアル・マドリードのキリアン・エムバペ
エムバペのリーグ10試合11得点は、この一戦でマドリードに最も明確な決定力の優位性をもたらす。しかしヴィニシウス不在では、彼の動きは仕上げだけでなくチャンス創出も助ける必要がある。
中央で始まり左に流れることで、マフェオとタレガに受け渡しを強いることができる。タレガがついてくれば、ベリンガムが開いた中央のレーンを攻められる。マフェオが内側に留まれば、マドリードは彼の外側のワイドな選手を解放できる。バレンシアが中央からの供給を断ち、エムバペにゴールから遠い位置で静止して受けさせれば、彼の決定力は薄れる。マドリードのビルドアップが、すでに後退している守備者を彼に攻撃させられる時に価値は最大となる。
予想
バレンシアには、連動したプレッシャー、ペペルの配球、ゲラの最初の前進ドリブルによって、この試合を難しくする現実的な方法がある。それでもマドリードには、より再現性の高いチャンス創出ルートがある。複数の選手を経由して前進し、バレンシアのプレッシャーの背後にあるスペースを攻め、リーグ得点王を好ましい走り込みの状況に持ち込める。
確率の見方:
-
バレンシア勝利:14%
-
引き分け:22%
-
レアル・マドリード勝利:64%
主なスコア予想:
バレンシア 0-2 レアル・マドリード
代替スコア予想:
-
ハーフタイムで同点の場合: バレンシア 0-1 レアル・マドリード
-
バレンシアが先制した場合: バレンシア 1-2 レアル・マドリード
最大の不確実性はキックオフ前のマドリードの負荷だ。アテネでの重い出場時間は後半のプレッシングを減らし、バレンシアに引き分けへのより長い道筋を与える可能性がある。その懸念があっても、0-2が最良の適合である。マドリードの前進と決定力の優位性は、90分間支配的なパフォーマンスを必要とせずにチャンスを生み出せるからだ。
試合の見通し
レアル・マドリードが本命なのは、バレンシアのプレッシャーを越える最初の確実なパスが、複数のクリエイターを同時に解放できるからだ。ベリンガムとギュレルはホームの中盤を攻略でき、エムバペはその動きが生むスペースを攻める。
バレンシアの反撃が本格化するのは、ボール奪取が場当たり的ではなく制御されたものになった場合だ。ペペルが次のアクションを制し、ゲラが最初の前進キャリーを完遂すれば、マドリーの移動負担と左サイドの脅威の不在は、順位表が示す以上に大きな意味を持ち得る。
予測が最も明確に変わるのは、バレンシアがマドリーの最初の受け手を繰り返し後退させ、中央で回収し、カウンタープレスが形成される前に次のパスを成功させた場合だ。そのパターンが現れるまで、アウェイ側の方が勝利への道筋は強い。
Toobit Prediction Marketの使い方
Toobit Prediction Marketでは、利用可能な場合、スポーツやその他の世界的なトピックにわたる結果予測型イベントを提供しています。バレンシア対レアル・マドリードでは、マドリーの最初のサポート付きパス、バレンシアのトランジションの出口、ハーフタイムのスコア、先制ゴールの影響が有用な判断材料です。
利用可能な結果と推定精算リターンは、参加状況やイベント条件の進展に伴って変化する可能性があります。精算は確定した結果と該当市場に表示されたルールに従います。
利用可能な市場に参加する前に、表示されている結果、精算ルール、参加額、アカウント要件、地域別の利用可否、商品リスクを確認してください。
今すぐToobit Prediction Marketをチェックしましょう。
リスク警告
予測市場の結果は不確実であり、参加にはリスクが伴います。投入した資金の全額を失う可能性もあります。商品の利用可否や規制要件は管轄地域によって異なります。参加前に適用される規約を確認し、リスクを理解してください。
