ノルウェー対デンマーク サッカー試合予想

ノルウェーは優勝候補として臨む権利を得ているが、夏の戦いから間違った教訓を得るとすれば、アーリング・ハーランドが一人ですべての試合を解決できるということだ。彼らの最も説得力のある攻撃は、しばしばゴールからはるか遠い位置で始まる。マルティン・ウーデゴールがセンターバックの近くまで下がり、相手のミッドフィルダーがそれについていくと、空いたスペースを守備ラインが整う前に突く。デンマークがその連係を中断できるかどうかが、このネーションズリーグ開幕戦の行方を左右するはずだ。

大会： UEFAネーションズリーグ
節： リーグA・グループA4・第1節
日時： 2026年9月24日、午後8時45分（中央ヨーロッパ夏時間）／午後6時45分（協定世界時）
会場： ウレヴォール・スタディオン（ノルウェー、オスロ）

ノルウェーの最近の成績は、ホームでの優位を裏付けている。コートジボワールとブラジルを破って2026年ワールドカップ準々決勝に進出し、フランスに1-4で敗れた試合では先発を10人変更し、ハーランドは起用されなかった。コートジボワール戦では、中盤をスムーズに前進した。ブラジル戦では、ハーランドが2種類の形でフィニッシュを決めた。

ただし、こうした勝利の中には注意すべき点もある。セネガルは3-2で敗れたにもかかわらず、ノルウェーのファイナルサードでより長くプレーした。ブラジルも、2本のPKが試合展開に影響したとはいえ、期待得点の合計では上回った。ノルウェーは危険な局面をすべて支配しなくても決定力を発揮できるが、デンマークにはその隙を突く十分なサイドのスピードとセットプレーの質がある。

メンバー選考はまだ流動的だ。ノルウェーは9月15日に代表メンバーを発表する予定で、調査の締め切り時点ではデンマークの9月のメンバーは公表されていなかった。ハーランドとウーデゴールについても、最新の出場可否を確認する必要がある。そのため、この予想はノルウェー寄りではあるものの、予想先発や2-1というスコアが確定したものとは見なしていない。

ノルウェー対デンマークの前に起きていること

これはノルウェーにとってネーションズリーグAでの初戦となる。グループA4にはポルトガルとウェールズも含まれ、逆カードは11月17日にデンマークで行われる。ノルウェーサッカー連盟（NFF）の試合記録は、9月24日の日程、現地時間20時45分のキックオフ、そしてウレヴォールを会場とすることを確認している。

ノルウェーは、より説得力のある公式戦での実績を携えている。イングランドに延長戦の末に敗退させられるまでに、セネガル、コートジボワール、ブラジルに勝利した。フランス戦で起用された大幅なローテーションのチームを考えれば、その1-4の敗戦は今回の試合を占う材料としては乏しい。

より良い結果の中にも警告はあった。セネガルは期待ゴール数、シュート数、敵陣3分の1でのボール受け、セカンドボールで上回った。ブラジルも、2本のPKを含めて、より大きな期待ゴール値を記録した。ノルウェーのフォワードとGKは両方のスコアラインを変えたが、ソルバッケン率いるチームは最初のプレッシャーをかわされると、なおも陣地を明け渡す可能性がある。

デンマークは前半をスコアレスで終えた後、北マケドニアに4-0で勝利した。その後、チェコと120分間にわたって2-2で引き分け、PK戦で敗れた。チェコ戦の2失点はいずれもセットプレーから生まれた。これはデンマークに本物の武器があることを示す一方、コンパクトな守備を敷く相手に対し、オープンプレーから明確なチャンスを作るのがいかに難しかったかも示している。

知名度よりも、選手が起用可能かどうかが重要になるかもしれない。ノルウェー代表の公式メンバー発表は9月15日に予定されている。マンチェスター・シティは、ハーランドがキックを受けた後にリカバリーセッションへ参加したものの、なお診断が必要だと発表した。NFFによるØdegaardについての前回の更新は、以前の代表キャンプ欠席に関するもので、9月24日の状態を示すものではない。ヴォルフスブルクは、エリクセンがデンマークで個別リハビリプログラムを開始したと発表した。いずれも先発メンバーの決定を確認するものではない。このプレビューは9月13日までに入手できた情報に基づいている。

ノルウェーチーム分析

ノルウェーは、Ødegaardの位置に応じて形を変える4-1-2-3で最も一貫性を見せる。パトリック・ベルクは守備の前で構え、サンダー・ベルゲはプレッシャーを運び越え、前線ではスペースが現れる位置に応じてアレクサンダー・ソルロートを内側にも外側にも配置できる。

予想フォーメーション： 4-1-2-3

予想先発： Ørjan Nyland; Julian Ryerson, Kristoffer Ajer, Torbjørn Heggem, David Møller Wolfe; Patrick Berg; Martin Ødegaard, Sander Berge; Alexander Sørloth, Erling Haaland, Andreas Schjelderup.

この先発メンバーは暫定的なものだ。左サイドではアントニオ・ヌサが、より直接的な1対1の選択肢となる。Ødegaardが起用できない場合、フレドリク・アウルスネスは構造面で現実的な代役となり、ハーランドが先発できなければソルロートが中央へ移る可能性が高い。ノルウェーの9月の代表メンバーと、選手たちの所属クラブでの直近の出場状況は、公開前に確認しなければならない。

• 中盤の高さを変える： Ødegaardは最初のラインの横まで下がってMFを引き出し、ベルクまたはベルゲがボールを受けると、より高い位置に再び現れることができる。FIFAによるコートジボワール戦の役割分析では、彼が試合最多となるシュートで終わった7つの連続プレーに関与していたことが記録されている。

• ハーランドの最初の動き： デンマークがウーデゴールへ寄せれば、その判断の裏をハーランドが突く。センターバックが深い位置にとどまれば、ノルウェーはペナルティーエリア端でスペースを得る。ブラジル戦での彼の2得点は、1点がクロスから、もう1点がパスから生まれ、デンマークが一つのルートだけを封じることはできない理由を示した。

• 右サイドの数的優位： リールソンが前進する間にセルロートが内側へ移動すれば、幅を失わずにデンマークのセンターバック付近へ2人のフォワードを置ける。ただし、リールソンが早く上がりすぎると、デンマークは彼の背後にカウンターのルートを得る。

• ボールを失った後のプレッシャー： ウーデゴールはコートジボワール戦で37回のプレッシャーをかけ、ノルウェーの選手で最多だった。彼の反応が攻撃を継続させた。最初のチャレンジがなければ、カウンタープレスはかわされやすくなり、ベルク周辺のスペースも広がる。

• 陣地を取ることは安全を意味しない： ノルウェーは敵陣ファイナルサードで181回のボール保持を許し、セカンドボールの数でも74対55で下回りながら、セネガルに勝利した。したがって、デンマークが自陣で優勢な時間帯でも、クリーンな前進ルートが重要になる可能性がある。

主力の中盤と前線が揃っている場合、ノルウェーはビルドアップからフィニッシュまで、より完成度の高いルートを持つ。課題は、攻撃が崩れるたびにサイドバックのチャンネルを露出させることなく、そのつながりを作ることだ。

デンマークのチーム分析

デンマークの形は予測しにくい。ブライアン・リーマーは3月のプレーオフで分かりやすい4-3-3を用いたが、6月の守備重視の選考では、3バックも有力な選択肢として残った。その選択は、デンマークがハーランドへの対応をどう考えているかを大きく示すだろう。

予想フォーメーション： 4-3-3

予想先発： マッズ・ヘルマンセン；アレクサンダー・バー、ヨアキム・アンデルセン、アンドレアス・クリステンセン、ヨアキム・メーレ；モルテン・ヒュルマンド、ピエール＝エミール・ホイビュア、ヴィクトル・フロホルト；グスタフ・イサクセン、ラスムス・ホイルンド、ミッケル・ダムスゴー。

この予想は、確定した9月の代表メンバーではなく、直近の公式戦での役割に基づいている。パトリック・ドルグはメーレに代わるか、ウイングバックとして起用される可能性がある。ラスムス・クリステンセンは3バックの候補となり、カスパー・ホーグやウィリアム・オスラはセンターフォワードのタイプを変えられる。新しい公式アップデートがない限り、エリクセンを含めるべきではない。

• 中央のレーンを守る： 4-1-4-1なら、ヒュルマンドがウーデゴールを監視し、ホイビュアが次のパスを争える。デンマークは相手のすべての落ちる動きに付いていく必要はない。同じ選手が一つの攻撃の中で中盤の下と上の両方でボールを受けることを阻止しなければならない。

• ダムスゴーとイサクセンのルート： デンマークが北マケドニアに4-0で勝利した試合は、前半を無得点で終えた。その後ダムスゴーが得点し、ファーポストのイサクセンにパスを通すと、イサクセンがさらに追加点を挙げた。UEFAの公式報告には、デンマークが20本のシュートと11本のコーナーキックを記録したとあり、序盤の動きが鈍かった後にプレッシャーを強めたことがうかがえる。

• 最初の出口としてのHøjlund： ノルウェーが両サイドバックを高い位置に上げた状態でボールを失った場合、幅を取るランナーが加わるまで、Højlundは最初の前方へのパスを収めるか、方向を変えなければならない。AjerとHeggemに孤立して対応する状況では、クリアボールがそのまま戻ってくる可能性が高い。

• セットプレーの影響力： アンダーセンはチェコ戦でDamsgaardのフリーキックから同点ゴールを決め、Høghは延長戦のコーナーキックから得点した。セットプレーなら中盤を迂回し、デンマークの最も優れた空中戦のターゲットをノルウェーのペナルティーエリア守備に直接ぶつけられる。

デンマークの勝ち筋はより限定的だが、脆いわけではない。コンパクトな中盤、信頼できる一人の前線の出口、そして正確なセットプレーの配球があれば、ノルウェーはより楽ではない形の試合に勝たなければならなくなる。

ライン別比較

ノルウェーは中盤での前進が試合最高のフィニッシャーに供給されるため、総合的に優位に立つ。デンマークの強みは、そのプランが脆弱になる箇所、つまりノルウェーがボールを失った瞬間と、継続的なビルドアップを必要としないセットプレーの局面を正確に突く。したがって比較から導かれるのはホーム寄りの見方であり、ホームが楽に勝つという前提ではない。

重要な戦術上の対決

中央での駆け引きは、デンマークに難しい選択を迫るところから始まる。ØdegaardがAjerやHeggemの近くまで下がったとき、彼についていけばPatrick BergやSander Bergeを空けることになる。中盤のラインを維持すれば、ノルウェーのキャプテンは最初の局面を組織的な攻撃へと変えられる。

マンツーマンを常時続けることが答えではない。Højlundはプレッシャーのコースを曲げられ、最も近いウイングはノルウェーのサイドバックを閉じ、Hjulmandは中盤へのパスを待てる。これらの動きの間隔のほうが、フォーメーションの呼び名より重要だ。

ノルウェーがその守備網を突破すれば、問題はAndersenとChristensenに及ぶ。Ødegaardへ踏み出せば、Haalandが背後へ走り出す合図になる。Haalandの近くにとどまれば、Ødegaardがゴールに正対する。Sørlothは余った守備者を引きつけ、Ryersonは幅を保てる。

デンマークは同じエリアをノルウェーに対して利用できる。Ryersonが前進するとDamsgaardのためのスペースが生まれ、Ødegaardがボールより前に出ている可能性もある。Højlundへのパスと外側への落としを組み合わせれば、Ajerは後退しながら守備することになる。

最初の25分は、ボール保持率ではなく、どこでボールを受けるかを見て判断したい。Ødegaardがデンマークの中盤の両側に現れるなら、ノルウェーが主導権を握っている。彼のタッチが深い位置や外側に偏り、デンマークが繰り返しHøjlundを見つけるなら、予測はそれほど安心できるものではなくなる。

ノルウェーがすべきこと

• Ødegaardを2度動かす： 1度目の動きはビルドアップを助け、2度目はデンマークの対応によって生まれたスペースを攻めるものであるべきだ。彼を常に高い位置に置けば、Hjulmandの守備タスクははるかに簡単になる。

• 早い段階でHaalandを走らせる： パスは必ずしも彼に届く必要はない。早いランニングでAndersenとChristensenを押し下げれば、デンマークが5バックに落ち着く前に、Bergeや左ウイングが前進する余地を得られる。

• 1人のサイドバックを連係に残す： ノルウェーはRyersonとWolfeを同時にボールより前へ送り出すべきではない。1人のサイドバックが深い位置に残れば、DamsgaardやIsaksenが最初のクリアボールを拾った際に、Bergをサポートできる。

• セカンドボールへの対応を守る： Højlundとの最初の競り合いに勝つことは、プレーの半分にすぎない。Berge、Berg、またはボールに近いセンターバックが、デンマークの幅広いランナーが前を向いて陣地を稼ぐ前に、落としのボールを回収しなければならない。

デンマークがすべきこと

• 2度目のボール受けを警戒する： デンマークは、数秒後に中盤の背後でフリーになるのを阻止できるなら、ウーデゴールを下がらせてもよい。ヒュルマンドとホイビュアは、同じゾーンまで彼を追うのではなく、その責任を受け渡す必要がある。

• ホイルンドをサポートする: ダムスゴー、イサクセン、またはフロホルトが続けられる距離にいる場合に限り、直接パスは有効だ。ストライカーを孤立させれば、ノルウェーのカウンタープレスと、再びホームチームの攻撃を招くことになる。

• サイドへの飛び出しを遅らせる: 左サイドバックまたはウイングバックは、リーエルソンが受けた瞬間にラインを離れるべきではない。早く動きすぎるとスールロットとハーランドのためにチャンネルを開け、遅すぎるとノルウェーにクロスを入れるコースを与えてしまう。

• セットプレーを生かす: デンマークが落ち着いて組み立てる攻撃は多くないかもしれない。チャンネルで獲得したファウルやコーナーキックなら、アウェーチームがノルウェーの中盤を通り抜けることなく、アンデルセン、クリステンセン、ホイルンドを同じ局面に送り込める。

Toobit予測市場の視点

ノルウェーの最も有力な形は、ウーデゴールが異なる2つの高さでボールを受け、反応したDFに対してハーランドが仕掛けることから始まる。これらの展開が序盤に見られれば、ホームチームは単調なクロスに頼るのではなく、複数のルートからボックス内へ進入できるはずだ。

前半を同点で終えれば、引き分けの可能性は依然として高い。デンマークはコンパクトな距離感を維持できる一方、ノルウェーはヌサやボッブを投入して、異なるタイプの1対1の問題を作る必要があるかもしれない。ポゼッションの優位よりも、チャンスの質が重要になる。

デンマークにとって、先制点は特に大きな意味を持つ。先に得点すれば、リエメルのチームはハーランドの周囲にDFを増やし、ノルウェーに組織されたボックスへクロスを上げさせることができる。ノルウェーが先制すれば、デンマークのサイドの選手はより高い位置を取り、次のホームチームのトランジションで利用できるチャンネルが広がる。

試合中に最も明確な指標となるのは、ウーデゴールがボールを受けるゾーン、ボール奪取後のデンマークの最初のパス、ホイルンドへのサポート、前半のスコア、そして先制点がどのように生まれたかだ。これらの出来事のほうが、両チームの単純なポゼッション率よりも、この対戦について多くを物語る。

試合のシナリオ

シナリオ1: ノルウェーが先制する

デンマークはバールとメーレ、またはドルグを前進させなければならない。これによりホイルンドへの供給は改善するが、ハーランドにセンターバックの外側でより多くのスペースを与えることになる。ノルウェーはブロックを下げ、ウーデゴールやベルゲを使って最初の逃げ道を作れる。

ノルウェーの2点目は0-0のときよりも現実味を増すが、デンマークのセットプレーによって2-1の可能性も残る。

シナリオ2: 前半終了時に同点

Ødegaardが相手中盤の前で主にボールを受けているなら、デンマークには好材料となる。ノルウェーの主将が何度も向きを変えながら、最後のプレーに至っていないなら、ノルウェーにとって好材料だ。同じスコアでも、前半と後半はまったく異なる内容になり得る。

NusaやBobbはノルウェーのドリブル突破を増やせる一方、DorguやOsulaはデンマークに新たな走力をもたらす。どちらのベンチも中央のバランスを崩さなければ、1-1の引き分けはより現実味を増す。

シナリオ3：デンマークが先制

これはノルウェー優勢の見方を覆す可能性が最も高い展開だ。デンマークは5バックに移行し、AndersenとChristensenをHaalandの近くに置き、Hjulmandにその前のエリアを守らせることができる。ノルウェーはボールをより多く持つだろうが、必ずしもスペースが増えるわけではない。

SolbakkenはおそらくSørlothをHaalandに近づけ、両サイドバックをより高い位置へ送り出すだろう。それによりペナルティーエリア内の人数は増えるが、DamsgaardとIsaksenが攻めたいゾーンの守備は手薄になる。

Ødegaardがパスの角度を変え続ければ、ノルウェーにはなお試合を取り戻す決定力がある。しかし試合はクロス、こぼれ球、トランジション時の守備へと傾くだろう。スコアの想定は1-1か1-2に近づき、ホームチームの逆転には、プレーが焦り始める前の同点ゴールが必要になる。

注目すべきキープレーヤー

1. ノルウェーのErling Haaland

Haalandはセネガル戦とブラジル戦で2得点ずつ挙げたが、重要なのは守備側がほとんど予兆を察知できなかったことだ。彼は最終ラインが取り囲む前に、素早いパスとクロスを決め切った。

AndersenとChristensenは、2人の守備者を常にゴール側に置こうとするだろう。Haalandの答えはパスが出る前から始まる。斜めのランニングでセンターバックの1人を、ØdegaardやSørlothが次に狙いたいゾーンから引き離せる。

2. ノルウェーのMartin Ødegaard

Ødegaardの夏のベストパフォーマンスは、従来型の背番号10のプレーではなかった。コートジボワール戦では最初のパスを助け、ノルウェーが脱出した後に高い位置へ移動し、即時奪回の先頭に立った。FIFAの集計では、彼はシュートで終わった一連のプレーを7回、プレッシャーを37回記録している。

デンマークが止めるべきなのは、最初の落ちる動きではなく、その後の戻りだ。Ødegaardが深い位置でボールを放し、その後Højbjergの背後に現れるなら、デンマークはすでにHaalandを最も生かす形のノルウェーを守っている。

3. デンマークのMikkel Damsgaard

Damsgaardは左からのトランジションをつなぐことも、流れの中での攻撃をセットプレーに切り替えることもできる。北マケドニア戦でのゴールとファーポストへのアシストは、こぼれ球への反応と、逆サイドへのボールを送る前の忍耐強さを示した。

ノルウェーは彼の2度目のタッチに対して人数をかけるだろう。リェルソンが近くにいて、ベルゲが内側へのパスを封じるため、ダムスゴーアはよりプレーしにくくなる。ただし、きれいに一度ターンできれば、守備陣が整う前にホイランを解放できる可能性がある。

4. デンマークのラスムス・ホイラン

ホイランはシュート数で首位に立たなくても試合に影響を与えられる。デンマークは彼にアヤーを引きつけ、直接的なパスを確保し、中盤が前進する時間を作ることを求めている。ファウルを誘うか、落としを正確に行うだけでも十分かもしれない。

彼にとって難しい展開は孤立することだ。アヤーが最初のボールに競りかかり、ベルグが2つ目のボールを拾えば、ホイランはデンマークのポゼッションの起点ではなく終点になってしまう。

予想

現在の競争力を示す証拠、ホームの環境、そしてチャンスメイカーからフィニッシャーへの連携を考えると、繰り返し可能な攻撃の幅が広いノルウェーが最も高い確率に値する。デンマークの中央ブロック、トランジションの脅威、セットプレーがその差を小さく保つ。

この予想は、アディショナルタイムを含む90分間のみを対象としている。

確率の見方：

• ノルウェー勝利：48%

• 引き分け：28%

• デンマーク勝利：24%

主なスコア予想：

ノルウェー 2-1 デンマーク

別のスコア予想：

• ノルウェー 1-1 デンマーク デンマークが中盤の背後のスペースを守り、後半まで試合を同点に保ち、トランジションまたはセットプレーから大きなチャンスを1度作る場合。

• ノルウェー 1-2 デンマーク アウェーチームが先制し、ハーランドの周囲にDFを加え、ノルウェーが両サイドバックを前に出した後にダムスゴーアやイサクセンへ繰り返し到達する場合。

2-1という予想は、ノルウェーの主要な攻撃連携が機能し、主導権を握れない時間帯があっても、再び決定力で補うことを前提としている。デンマークには中央突破を遅らせる確かな方法がある一方、ノルウェーの夏の勝利は必ずしもチャンスの質で上回っていたわけではないため、ホームでさらに大差がつく予想にはしていない。エデゴールまたはハーランドの欠場が確定すれば、確率を大きく変更する必要がある。

試合展望

ノルウェーには、1度の攻撃の時間帯を危険なものにする方法がより多くある。エデゴールはビルドアップの高さを変えられ、ベルゲはプレッシャーを受けながらボールを運べる。そしてハーランドは、ボールに触れる前からデンマークに背後のスペースを守らせる。ウレヴァールでは、それで慎重ながらもホームのノルウェー寄りの見方が成り立つ。

デンマークはポゼッション争いに勝つ必要はない。ノルウェーの最初のきれいな攻撃をまれなものにし、ホイランを走り込む選手とつなげ、アンダーセンが存在感を発揮できるだけのセットプレーを得ればよい。その3つを実行できれば、両チームの夏の歩みが示すよりも、はるかに拮抗した試合になるだろう。

予測が最も大きく変わるのは、Ødegaardが出場できない場合、またはデンマークが先制した場合です。いずれの場合もノルウェーはより予測しやすい配球に傾き、1-1がより有力な中心となります。ただし、現在の証拠に基づけば、2-1でノルウェー勝利のほうが依然として適合します。

Toobit予測市場の利用方法

Toobit予測市場では、利用可能な場合、スポーツやその他の世界的なイベントを対象としたイベントベースの市場を提供しています。ノルウェー対デンマークでは、特に有用な参考ポイントは次のとおりです Ødegaardの受けるゾーン, プレッシャー下でのデンマークの最初のパス, 先制点が入るタイミング、および 後半に入っても同点のままかどうか.

利用可能な結果や推定決済リターンは、参加状況や市場環境の変化に応じて変わることがあります。決済は、確認された結果と該当市場に表示されたルールに従って行われます。

参加する前に、利用可能な結果、決済ルール、参加金額、アカウント要件、および商品に伴うリスクを確認してください。

今すぐToobit予測市場をチェックする

リスク警告

予測市場の結果は不確実であり、参加には重大なリスクが伴います。コミットした資金をすべて失う可能性があります。商品の提供状況や規制上の取り扱いは法域によって異なるため、決定を下す前に適用される規約を確認してください。