オランダは右サイドのデンゼル・ダンフリースと、ボックスの奥側へ走り込む選手によって、ギリシャを横に広げられる。ギリシャはすでに、その積極性の代償を示している。10月の対戦でオランダのポゼッションが崩れた際、ヨルゴス・マスラスがその隙をゴールに結びつけた。アムステルダムでのホームチームの課題は、最初のギリシャの攻撃の出口を無警戒にせず、2つ目の攻撃オプションを維持することだ。
大会: UEFAネーションズリーグ2026/27、リーグA・グループA2
試合節: リーグフェーズ、第5節
日時: 2026年11月13日、20:45 中央ヨーロッパ時間、19:45 UTC
会場: ヨハン・クライフ・アレナ、アムステルダム、オランダ
両チームは4試合を終えて勝ち点8を獲得している。ギリシャは2-2に終わった前回対戦で2度リードしたが、オランダはコーナーキックと、その後のこぼれ球から追いついた。これにより、オランダにはホームで勝利を狙う現実的な道筋があり、ギリシャには実証済みの対抗策がある。ボールを保持することよりも、最初の攻撃が終わった際に各チームがどう対応するかが重要になる。
オランダ対ギリシャ戦前の状況
シャビ・エルナンデス監督の下、オランダはこのネーションズリーグのグループで2勝2分け、7得点5失点としている。イバン・ヨバノビッチ監督率いるギリシャも2勝2分けで、5得点3失点だ。オランダのほうが多くのゴールを挙げているが、守備面の数字を見ると、グループを支配してきたと単純に主張することはできない。オランダサッカー連盟の順位表では、勝ち点で並ぶギリシャを抑えてオランダが首位に位置している。
テッサロニキでの2-2の対戦は、今回の再戦が接戦になる理由を説明している。フォティス・イオアニディスがギリシャを先制させ、マスラスはオランダのボールロスト後に得点した。オランダはハーフタイムに選手を入れ替え、その後フィルジル・ファン・ダイクがジョーイ・フェールマンのコーナーキックからヘディングで決め、さらに後の攻撃の流れからタイヤニ・ラインデルスが同点ゴールを決めた。ギリシャのリードは、実際に攻撃へ入り込めていたことを示していた。オランダの最初のクロスを防ぐだけでは、必ずしも十分でないことを逆転劇が示した。
両協会は11月の代表メンバーを発表している。これらのリストは以下の予想選手プールを裏付けるものだが、コンディション、移動、先発メンバーまでは確定させない。オランダは3日後にドイツを訪れ、ギリシャはセルビアをホームに迎える。この日程は交代策や選手の負荷に影響する可能性があるが、どちらの監督が特定のローテーションを採用するかを判断するにはまだ早い。
オランダ代表チーム分析
セルビア戦でのオランダのチャンスは、クロスの先に別の受け手がいるとき、ダンフリースが右に幅を取ることで何を生み出せるかを示している。彼が右からボールを送り、ラインデルスがファーサイドに到達してジョシュア・ザークツィーに折り返した。最後のパスによってシュート角度が改善された。ギリシャ戦では逆に、オランダは立て直すためにコーナーキックと二次攻撃を必要とした。チームは複数の方法でプレッシャーを継続できるが、どちらのルートでも、攻撃が崩れた後にボールを守れる保証はない。
予想フォーメーション: 予想4-3-3。
予想先発XI: あくまで予想:バルト・フェルブルッヘン;デンゼル・ダンフリース、ヤン・パウル・ファン・ヘッケ、フィルジル・ファン・ダイク、ミッキー・ファン・デ・フェン;フレンキー・デ・ヨング、ヨイ・フェールマン、テイジャニ・ラインデルス;クレセンシオ・サマーフィル、メックス・メールディンク、コーディ・ガクポ。
予想された先発候補は全員、オランダの11月招集メンバーに名を連ねている。デ・ヨングはエルナンデス監督の最初の公式戦4試合を欠場していたため、この中盤とのパスの連係は、監督の下で確立された形というより、期待される利点である。クインテン・ティンバーは異なる中央の選択肢を提供し、ブライアン・ブロビーを起用すれば前線のフィジカル面での基準が変わる。ザークツィーは以前の一連のプレーに貢献したが、発表された11月のメンバーには入っていない。
-
ファーサイドからの侵入: ラインデルスはダンフリースのボールを短いパスや、より近い位置からのシュートにつなげられる。ギリシャはボール側へスライドした後も、彼を追わなければならない。
-
中盤へのアクセス: デ・ヨングがいれば、フェルブルッヘンやセンターバックに中央の受け手とリターンパスの選択肢を与えられる。彼の招集だけでは、ギリシャがその最初のコンタクトにどうプレスをかけるかは分からない。
-
ダンフリースの背後の守備: 右サイドバックが前進したとき、イオアニディスまたはヴァンゲリス・パヴリディスへ向かう最初のパスに備えて、1人の中盤選手が準備していなければならない。10月、マスラスが得点する前にオランダのポゼッションは崩れていた。
-
クリア後のプレッシャー: テッサロニキでのフェールマンのコーナーキックと、その後のラインデルスのフィニッシュは、二次攻撃が決定的になり得ることを示している。オランダは、全選手をボールより前に出し過ぎることなく、そのボールを争う必要がある。
オランダは常にクロスを入れる必要はない。より有効な形は、ラインデルスや別のランナーがファーサイドを使えるときにボールを送り、その後すぐに戻って、ダンフリースの背後のスペースへギリシャがパスを出すのを防ぐことだ。
ギリシャ代表チーム分析
ギリシャは、「深く守ってカウンター」という言葉が示す以上に、攻撃のバリエーションを持っている。セルビア戦ではパブリディスがクリストス・ツォリスにボールを供給し、コスタス・ツィミカスは途中出場のタソス・ドゥヴィカスにクロスを送り、決勝点となるヘディングを生んだ。オランダ戦ではイオアニディスが得点し、マスラスがトランジションを仕上げた。これらのチャンスでは、受け手も最後のプレーも異なっていた。共通して必要だったのは、最初の前方へのパスを有効にするのに十分近い位置に味方がいることだった。
予想フォーメーション: 予想は4-4-2。ただし、攻守で中盤と前線の選手が異なる動きをする可能性がある。
予想スタメン: あくまで予想のみ:コンスタンティノス・ツォラキス;マノリス・サリアカス、コンスタンティノス・マブロパノス、パナギオティス・レツォス、コスタス・ツィミカス;コンスタンティノス・カレツァス、ディミトリス・クルベリス、クリストス・ザフェイリス、クリストス・ツォリス;フォティス・イオアニディス、ヴァンゲリス・パブリディス。
11人全員がギリシャの11月招集メンバーに名を連ねている。マスラスはサイドの先発に代わり、10月のオランダ戦で相手を苦しめた記録上の攻撃パターンをもたらす可能性がある。コンスタンティノス・クリエラキスはセンターバックの組み合わせを変えられ、ドゥヴィカスは別のペナルティーエリア内のターゲットとなる。これらは実際の選択肢であり、どれか一つの変更が測定可能なほどギリシャを改善する証拠ではない。
-
連動した最初のパス: イオアニディスかパブリディスには、次のボールを受けるのに十分近い走り手が必要だ。セルビア戦でのパブリディスからツォリスへのアシストは、そのサポートの利点を示している。
-
セカンドフェーズの守備: ギリシャは前回対戦で、コーナーキックと、その後のこぼれ球からリードを失った。最初のクリアは味方に届く必要があり、そうでなければペナルティーエリア外でチャレンジに入らなければならない。
-
左サイドからの展開: ギリシャが前進すればツィミカスはクロスを供給できるが、高い位置を取ることは、ワイドのミッドフィールダーにもデンフリースの次の走りを守る助けを求めることになる。
-
ゴールキーパーの介入: ツォラキスはドイツとのアウェー勝利で重要なセーブを見せた。そのパフォーマンスはギリシャの粘り強さを支えているが、難しいセーブを繰り返すことは、クリア後に次のシュートを防ぐことほど信頼できる対応ではない。
前線が中盤と連動し続ければ、ギリシャにはホームチームを苦しめる現実的な方法がある。最初の逃げ道にサポートがない場合、オランダはボールを奪い返し、同じサイドを再び守らせることができる。
ライン別比較
|
項目 |
優位 |
重要な理由 |
|
最初のパスへのアクセス |
互角 |
デ・ヨングに想定されるオランダでの役割には、エルナンデス体制下での公式戦でのサンプルがない一方、ギリシャは次の中央での受けを争うことができる。 |
|
右サイドからの配球 |
オランダ |
セルビア戦でのデンフリースのクロスは、最後のパスの前に逆サイドでのプレーを生み出した。 |
|
逆サイドでの継続 |
オランダ |
レインデルスは、直近の関連試合でスクエアパスを供給し、こぼれ球を決めてもいる。 |
|
サポートを受ける前線の出口 |
ギリシャ |
パヴリディスはセルビア戦でツォリスを見つけ、10月にはオランダのボールロストからマスラスが抜け出した。 |
|
リードの守り |
互角 |
ギリシャは前回対戦で2度リードを失い、一方のオランダも前進した選手の後に隙を残している。 |
|
セットプレーのルート |
オランダ |
フェールマンのコーナーキックは、ギリシャ戦でファン・ダイクに届き、ゴールにつながった。 |
|
ゴールキーパーの介入 |
互角 |
両チームとも有効なセーブを見せているが、どちらも並外れたシュートストップを予測の根拠にはできない。 |
|
ベンチの柔軟性 |
互角 |
両監督は代替選手を招集しているが、具体的な試合での役割はまだ不明だ。 |
オランダの優位は、右サイドからの供給と2人目の受け手との連係にあり、表の項目の過半数にあるわけではない。ギリシャの有効なカウンター手段は、別の攻撃参加を待てるだけ長く生き残る前線へのパスだ。ファン・ダイクを後退させ、ダンフリースを高い位置に置ければ、ホームチームのボックス内への侵入はより難しくなる。
鍵となる戦術上の争点
ダンフリースのクロスがホーム側の勝ち筋の出発点だが、ギリシャにとってより難しい対応は、その先に入ってくるレインデルスかもしれない。セルビア戦では、レインデルスがファーサイドに到達し、供給されたボールを短いラストパスに変えた。ダンフリースに引き寄せられたギリシャのサイドの守備者は、最も近いミッドフィールダーかサイドバックのどちらが、遅れて入ってくる走者を追うのか把握しなければならない。両者がボールだけを追えば、オランダは元のクロスに対する競り合いのヘディングよりも、良いシュート角度に到達できる。
その動きが終わると代償が現れる。ギリシャは10月、オランダのボールロストから得点した。ダンフリースとファーサイドから走り込む選手がともにボールより前にいれば、パヴリディスやイオアニディスは、ツォリスやマスラスを攻撃に加えられる余裕を持って最初のパスを受けられる。センターバックが自陣ゴールへ走らされる前に、最も近いオランダのミッドフィールダーがその受け手を遅らせるか、チャレンジしなければならない。
前回対戦は、侵入と得点への転換を混同しないよう警告している。ダンフリースのフィニッシュはオフサイドで取り消され、オランダの逆転劇も最終的にはセットプレーと、その後の継続攻撃を必要とした。ギリシャはクロスを許しながらも、サポートを受ける前線へクリアすれば、より良いチャンスをなお支配できるかもしれない。オランダは多くの領土を支配していても、次のパスで脆さを露呈し得る。
ギリシャが繰り返し最初の出口に走者をつなぎ、デンゼル・ダンフリースが高い位置に残るなら、ホーム寄りの見方は変わる。これはギリシャが得点するかなり前にも現れ得る、観察可能な状況だ。逆に、彼らのクリアがそのままオランダの中盤へ戻るなら、遠いサイドの問題は何度も再発する。
オランダがすべきこと
-
両サイドバックの位置をずらす: ダンフリースを配球のために前進させる一方、最初のギリシャの出口に対応できるMFとDFを残す。
-
最初のMFをサポートする: デ・ヨング、ティンバー、または選ばれた受け手に、プレッシャーの中でターンを求めるのではなく、近くへのリターンパスを与える。
-
遠いサイドの走り出しのタイミングを合わせる: ラインデルスは、オフサイドにかかったり、守備の回復ラインを露出させたりしないタイミングで危険なエリアに入ることができる。
-
クリア後も近くにいる: フェールマン、または別のMFをセカンドボールの近くに置き、守備されたクロスがすぐにギリシャのカウンターにならないようにする。
ギリシャがすべきこと
-
最初のフォワードに加わる: イオアニディスまたはパブリディスの近くに走者を置き、クリアを攻撃陣のハーフへのパスに変える。
-
ラインデルスを考慮する: 最初のクロスの先に到着する選手を見失わずに、ダンフリースの方向へスライドする。
-
ボール保持によるリードの守り方: 10月の2度のリードは、オランダのプレッシャーが続く中で消えた。つながった数本のパスによって、次の守備アクションをツォラキスから遠ざけることができる。
-
最後のアクションを選ぶ: ボックス内のターゲットが優位に立てるならツィミカスの配球を使い、オランダの中盤の背後のスペースを走者が攻められるならパブリディスのリンクプレーを使う。
Toobit予測市場の視点
ダンフリースが右サイドから進入した後の動きを追う。遠いサイドのオランダ選手に届くクロスは、ギリシャが前方へ走れる味方にクリアする場合とは異なる状況を示す。その瞬間に最も深い位置にいるオランダのMFがどこにいるかは、次のチャンスをどちらのチームが得るかを説明する手がかりになる。
ギリシャの最初の出口が2つ目のテストになる。イオアニディスまたはパブリディスが単独で受ければ数メートル前進できるかもしれないが、近くにツォリスまたはマスラスがいれば、オランダの攻撃陣のハーフからセンターバックを引き離せる。この違いは、ここではポゼッション率そのものよりも有用だ。
最初のゴールは両チームのリスクを変える。オランダが組織されたギリシャのリードを追うなら、より多くの選手をファイナルサードへ押し込む。ギリシャがオランダのリードを追うなら、より頻繁にフォワードをサポートする必要がある。これは試合の観察であり、イベント市場に表示される結果やルールとは別のものだ。
試合のシナリオ
シナリオ1:オランダが早い時間帯に得点
早い時間帯にホームチームが得点するには、ギリシャは中盤の選手かサイドから走り込む選手をイオアニディスとパブリディスの近くに置く必要がある。ツィミカスは前進してクロスを供給できるが、その背後のスペースからダンフリースに再び侵入される可能性がある。オランダは、ワイドでの脅威を保ちながら、ギリシャの最初のパスに備える選手を配置できれば有利になる。
ギリシャはすでにアウェーでドイツに勝利し、セルビア戦ではビハインドから立て直しているため、オランダが先制しても勝負は決まらない。 オランダ 2-1 は、ホームチームが逆サイドでもう一度チャンスを作り、カウンターで繰り返し失点しない場合に最も妥当な予想であり続ける。リカバリーラインをより適切に管理できれば、2-0になる可能性もある。
シナリオ2:ハーフタイム時点で同点
0-0または1-1の場合、スコアだけでなくチャンスの形がより重要になる。オランダが敵陣深くまで到達しても、ライインデルスや別のセカンドレシーバーを見つけられないなら、ギリシャは最初のクロスへの守備を続けられる。エルナンデスは中央のターゲットや中盤のつなぎ役を変えられ、ヨバノビッチは異なる前方への走り込みを行うためにマスラスを起用できる。
オランダが流れを途切れさせずに続けられれば、ホーム寄りの見立ては維持される。ギリシャが前線へのつなぎを繰り返せば オランダ 1-1 ギリシャ のほうが、終盤のホームチームの勝利より説得力を持つ。
シナリオ3:ギリシャが先制
これは予想にとって最も厳しい試練となる。ギリシャは前回対戦で2度得点しており、近い距離を保つ中央の2枚を前に、ツォラキスを背後に置いてリードを守ることができる。しかし、単にボールをクリアして、再びオランダのクロスを待つことはできない。10月の2度のリードは、相手のホームチームがコーナーキックとその後のこぼれ球を通じてプレッシャーをかけ続けたことで消えている。
オランダはクロスの本数を増やす前に、追加の受け手の角度を作る必要がある。別のストライカーなら最初の競り合いを改善できる可能性があり、ライインデルスは再び逆サイドを攻められる。ただし、ボールより前に選手を増やすほど、ギリシャの連動した攻撃の出口は危険になる。重要なのは、どちらかが次の走者を解放する前に、オランダがイオアニディスやパブリディスへのパスを回収できるかどうかだ。
オランダの同点ゴールは十分にあり得る。一方で、ホームチームが陣地の確保を守備の安全と取り違えれば、ギリシャが再びカウンターに出る可能性もある。 オランダ 1-1 ギリシャ または オランダ 1-2 ギリシャ が、アウェーチームの早い先制点から導かれる、より明確な展開となる。
注目すべきキープレーヤー
1. オランダのデンゼル・ダンフリース
ダンフリースはセルビア戦で、ライインデルスが横へのパスに変えた右サイドからのクロスで得点の起点を作った。ギリシャ戦では、彼のタイミングが供給の質と同じくらい重要になる。逆サイドの受け手が到着し、中盤がクリアを競える状況で前進する必要がある。
シミカスとギリシャのワイドプレーヤーは、誰が彼に対応し、誰が次のパスを警戒するかも決めなければならない。早い段階でのオフサイドや、ボールを失った際の対応の不備は、彼の幅を取る価値を下げることになる。
2. オランダのティヤニ・ラインデルス
ラインデルスはセルビア戦で決勝パスを供給し、ギリシャ戦では二次攻撃の後に得点した。深い位置のミッドフィールダーの近くにとどまってカウンターアタックを防ぐ手助けをしながら、遅れてゴール前に入り、逆サイドの角度を見つけることができる。
それは難しいバランスだ。ギリシャは、彼にゴールに背を向けた状態でボールを受けさせるか、彼より先にセカンドボールへ到達することで、その影響力を抑えられる。10月の同点ゴールはそのルートの有効性を示すものであり、再び決めることを約束するものではない。
3. ギリシャのフォティス・イオアニディス
イオアニディスは初戦で得点した。アムステルダムでは、彼のより大きな役割は、最初の前線へのボールをパブリディスやワイドの走り込み役にとって有効なものにすることだ。サポートなしで彼に届くパスは、オランダのプレッシャーを一時的に中断するだけかもしれない。
ファン・ダイクが前に出るか後退するかは、次に走り込むギリシャの選手の位置次第になる。イオアニディスは、ギリシャが自陣の守備ゾーンから何度も抜け出す手助けをすれば、得点しなくても試合を変えられる。
4. オランダのフィルジル・ファン・ダイク
ファン・ダイクはテッサロニキでフェールマンのコーナーキックを頭で決めた。今回は彼の守備面での判断がより重要になるかもしれない。ギリシャがサポートのある前線へのボールを通した場合、彼は最初の受け手に挑むのか、それとも背後のスペースを守るのかを選ばなければならない。
前に出れば、ギリシャの攻撃を即座に終わらせられる。その接触に失敗し、オランダのミッドフィールダーがまだ戻り切っていなければ、同じプレーがフェルブルッヘンのゴールへ向かう競走に変わる可能性がある。セットプレーでの脅威は有効な追加ルートだが、その守備判断の代わりにはならない。
予想
オランダは、ワイドからの配球を2人目の受け手につなげる、より明確なパターンを持ち、ホームで戦う。ギリシャはすでに彼らから2得点を挙げており、攻撃的なオランダの陣形に対抗できるだけの前線の連係も備えている。以下は90分間とアディショナルタイムを対象とした編集上の予測だ。
確率の見方:
-
オランダ勝利:50%
-
引き分け:30%
-
ギリシャ勝利:20%
主なスコア予想:
オランダ 2-1 ギリシャ
別のスコア予想:
-
オランダ 1-1 ギリシャ オランダの侵入が、逆サイドや二次局面での明確なチャンスにつながらない場合。
-
オランダ 1-2 ギリシャ ギリシャが先制し、最初の前線へのパスを走り込む選手に何度もつなげた場合。
2-1の予想は、次のギリシャのトランジションを招くことなく、オランダの攻撃の連携が機能するかどうかに左右される。エルナンデスの下でのデ・ヨングの融合、最後の中央フォワードの選択、そしてギリシャのクリアランスの質が主な不確定要素だ。オランダの勝利は、個別に見れば他のどの選択肢よりも可能性が高いが、ギリシャにもそれを覆す明確な方法がある。
試合展望
オランダを僅差で本命とする理由は、ダンフリースが逆サイドへのプレーを供給でき、最初のクロスを守られた後もプレッシャーを維持できることをすでに示しているからだ。この優位性には、攻撃の背後をカバーする必要がある。
ギリシャの反撃は、消極的なものではなく能動的だ。イオアニディスやパブリディスが、オランダの帰陣ラインの先で別の走り込む選手を繰り返しプレーに絡められれば、オランダがボールを多く保持していても、ホーム寄りの見方は弱まる。
Toobit Prediction Marketの使い方
Toobit Prediction Market は、利用可能な場合、スポーツやその他の世界的なイベントについて、イベントベースの結果を提示する。オランダ対ギリシャでは、ダンフリースのクロス、逆サイドの受け手、そしてクリアランス後にギリシャがサポートのある出口を見つけられるかどうかが、参考になるポイントだ。
利用可能な結果や見積もり決済リターンは、参加状況や市場環境の変化に伴って変わる可能性がある。決済は、確認された結果と該当市場に表示されるルールに従って行われる。
利用可能な市場に参加する前に、表示された結果、決済ルール、参加金額、アカウント要件、商品リスクを確認してください。
今すぐToobit Prediction Marketを見てみましょう。
リスク警告
Prediction Marketの結果は不確実であり、参加には、拠出した資金をすべて失う可能性を含むリスクが伴います。商品の提供状況や規制要件は管轄地域によって異なります。参加する前に、適用される規約を確認し、リスクを理解してください。
