オランダ対ドイツ サッカー試合予想

アムステルダムではドイツがわずかに優勢だが、それはユルゲン・クロップのクラブでの実績を代表チーム監督としての初戦にそのまま当てはめられるからではない。より説得力のある根拠は、もっと具体的だ。現在のドイツには、オランダの中盤の背後に受け手を置く現実的な方法がいくつかある一方、オランダはフレンキー・デ・ヨングとコーディ・ガクポの状態がまだ不透明で、シャビ・シモンズを欠く見込みだ。そのためアウェーのドイツはより幅広い攻撃の土台を持つが、ボールを失った後の自らの問題もあり、このオランダ対ドイツの予想は接戦のままだ。

大会： UEFAネーションズリーグ
節： 第1節、リーグA・グループA2
日時： 2026年9月24日、中央ヨーロッパ夏時間（CEST）午後8時45分／協定世界時（UTC）午後6時45分
会場： ヨハン・クライフ・アレナ、アムステルダム、オランダ

KNVBの予定表、ドイツサッカー連盟の予定表、そしてUEFAのグループA2の一覧がこの試合を確認している。シャビ・エルナンデスにとってはオランダ代表での初戦、クロップにとってはドイツ代表での初戦となる。

オランダはロナルド・クーマン体制の最後の5試合で、90分間では無敗だった。ドイツはユリアン・ナーゲルスマンの下で3勝1分け1敗。両チームとも13得点、6失点だったが、これらの成績が示しているのは、実証済みの新システムではなく、前任者から引き継いだ選手たちの実績だ。序盤の有効なテストは単純だ。相手のプレッシャーの背後で、最初にコントロールされたボールの受け手を見つけるのはどちらか。

オランダ対ドイツの前に起きていること

KNVBは8月12日にシャビを招聘し、彼は就任について最初に、攻撃的なサッカー、ポゼッション、創造性、そして主体性を重視すると語った。クロップは8月15日に正式に仕事を始め、代表チームの監督に与えられる準備期間がいかに短いかを強調している。これらは有益な意図と制約であって、どちらのシステムがすでに機能しているかの証拠ではない。KNVBとDFBが公式の背景情報を提供している。

ドイツは先制を許したものの、ナディーム・アミリとデニス・ウンダフが途中出場から攻撃を変え、コートジボワールを2-1で下した。エクアドル戦の2-1の敗戦では、ヴィルツがレロイ・サネの早い時間帯のゴールを演出したが、ドイツが自陣でボールを失った後に試合の流れが変わった。その後、パラグアイには1-1の引き分けに持ち込まれ、PK戦で敗れた。この一連の試合は、多様な攻撃の選択肢と、ボール保持が崩れた際に繰り返し現れる問題を同時に示している。

オランダがスウェーデンに5-1で勝利した試合には、このプレビューで最も明確な攻撃の手がかりがあった。フェルブルッヘンがロングパスをブロビーに送り、ラインデルスが左のガクポを解放し、ストライカーがその攻撃を完結させた。その後、スウェーデンは中盤を強化して何度もセーブを強いた。モロッコ戦では、サマーフィルへの直接的なボールからガクポのゴールが生まれたが、より低い位置を取ったオランダの布陣はそれ以外にほとんど何も生み出せず、リードを守ることもできなかった。

選手起用は依然として未確定だ。デ・ヨングは9月9日のバルセロナの欧州大会メンバーから外れており、トッテナムは9月4日時点でもシモンズを離脱中としていた。また、リヴァプールは9月9日のアトレティコ・マドリー戦でガクポをメンバー外とし、短期的な出場可否が不透明だと説明した。DFBのプレス日程によると、ドイツは9月17日にメンバーを発表する。以下の先発メンバーはすべて予想である。

オランダ代表チーム分析

シャビには、忍耐強く組み立てるのに十分な技術を備えたDFとMFがそろっているが、最初の選考ではより直接的な選択肢が優先される可能性がある。ドイツは前からプレスをかけてくる可能性が高く、ストライカーが最初のセンターバックを引きつけられる状況なら、フェルブルッヘンはすべての相手選手の間を通してプレーする必要はない。

予想フォーメーション: 4-3-3

予想先発: バルト・フェルブルッヘン；デンゼル・ダンフリース、ヤン・パウル・ファン・ヘッケ、フィルジル・ファン・ダイク、ナタン・アケ；ライアン・フラーフェンベルフ、ティヤニ・ラインデルス、トゥーン・コープマイネルス；ドニエル・マレン、ブライアン・ブロビー、コーディ・ガクポ。

ガクポの起用はコンディションと選考次第だ。左からはサマーフィルやユスティン・クライファートが先発する可能性もあり、中盤ではマッツ・ヴィーファーのほうがコープマイネルスより守備面での保護をもたらすだろう。デ・ヨングがクラブでの公式戦に復帰し、招集を受ければ、最初の局面は直ちに変わるだろう。しかし、現時点の根拠では彼を先発に入れるには十分ではない。

• GKによるプレス回避: フェルブルッヘンは正確なパス1本でドイツの最前線を無効化できる。ブロビーの役割は競り合いを確保し、フラーフェンベルフやラインデルスが前に運べるボールを供給することであり、単に孤立した空中戦に勝つことではない。

• 左サイドのスピード: ガクポが最も脅威となるのは、相手守備陣が整う前にボールを受けたときだ。サマーフィルなら同じ脱出方法をよりタッチライン際で実行する一方、クライファートは内側に移動して連係する傾向が強いだろう。

• ダンフリースのタイミング: 彼の高い位置取りはドイツの左サイドを広げ、低いクロスの機会を生み出す。しかし、左ウイングと同じタイミングで前進すれば、最も深い位置にいるMFに多くの帰陣対応を残すことになる。

• 中盤の責任: デ・ヨングが万全の状態で起用できなければ、グラフェンベルフが最初のプレッシャー逃れとなり、ラインデルスが前を向くつなぎ役になる。2人ともゴールに背を向けて受ければ、オランダのポゼッションは整って見えても、ドイツを動かすことはできない。

• リードの管理： 5バックに下がることでモロッコ戦ではスペースを守れたが、オランダは出口を失い、繰り返し攻撃を受けることになった。オランダが得点した後にドイツへ守備を強いるには、前線を十分に高い位置に保つ必要がある。

オランダの攻撃は、現在の選手層に関する懸念が示すよりも信頼できる。最も良い場面は、すべてのMFがプレスの前でボールを要求するときではなく、最初のパスでドイツの守備陣を向き直らせるときに生まれる。

ドイツ代表の分析

ドイツの強みは選択肢の多さにある。ヴィルツとムシアラは異なるインサイドのラインで受けられ、キミッヒはサイドバックからでも中盤からでも攻撃を始められ、ハヴェルツはボックスに入る前にプレーをつなげられる。クロップは、同じスペースを混雑させずにそれらのパーツを配置しなければならない。

予想フォーメーション： 4-2-3-1

予想スタメン： マヌエル・ノイアー；ヨシュア・キミッヒ、ヨナタン・ター、アントニオ・リュディガー、ナサニエル・ブラウン；アレクサンダル・パブロビッチ、フェリックス・ンメチャ；レロイ・ザネ、フロリアン・ヴィルツ、ジャマル・ムシアラ；カイ・ハヴェルツ。

キミッヒのポジションが、構造上の最大の不確定要素だ。ダビド・ラウムをブラウンに代えて左から早いクロスを加えることもでき、一方でウンダブを起用すれば、ハヴェルツよりも直接的なフィニッシャーをドイツに与えられる。9月17日の招集メンバーとクロップの最初のトレーニングは、それ以前に発表されるどの予想スタメンよりも重視されるべきだ。

• 段差をつけるクリエイター： ヴィルツとムシアラは、同じ横一列で待ち受けないときに最も封じにくい。一方がボールへ向かうMFを引きつけ、もう一方がオランダの4バックに近い位置で受けられる。

• キミッヒの最初のパス： 右サイドバックからなら、内側へ進入することも、ザネをライン際へ走らせることもできる。中盤からなら、オランダのブロックが移動を終える前に攻撃を逆サイドへ展開できる。その利点が生きるのは、彼が空けたスペースを守る位置に誰かが残っている場合だけだ。

• ストライカーの変更： ハヴェルツはセンターバックを引き出し、内側から走り込む選手と連係できる。ウンダブはより鋭いペナルティーエリア内の基準点となる。コートジボワール戦でベンチから出場して2得点を挙げたことが、それを示している。ドイツは1つの攻撃リズムに縛られていない。

• 中央でのボールロスト： エクアドル戦の敗戦は、複数のドイツ選手がボールより前に出ている状況で、意欲的なパスが失敗したときの危険性を示した。グラフェンベルフに必要なのは、わずか1回前へタッチすることだけで、その悪い配置をオランダのトランジションに変えられる。

ドイツには、攻撃の立ち上がりが悪くても修正する方法がより多くある。課題は、そうした選択肢をつなげたままにし、創造性のある選手全員を同じポケットへ向かわせないことだ。

項目別比較

ドイツがより大きな優位性を持つのは、中央の選択肢によって同じ攻撃の形を変えられるからだ。オランダの最大のカウンター手段はより限定的だが危険である。混雑したエリアを迂回し、ストライカーを見つけ、ドイツの右サイドの背後へ走り込むことだ。このやり取りは、どちらが何列で優位に立ったかという数以上に重要である。なぜなら、両チームの強みが相手の主なリスクを直接さらすからだ。

鍵となる戦術上の争点

ドイツの右ハーフスペースへ入る最初のパスに注目したい。右サイドバックの位置から、キミッヒはレインデルスやオランダの左ウイングを前へ誘い出し、ヴィルツのために内側のレーンを空けられる。中盤からなら、8番の選手を中央へ引き出してからサネへ展開することで、同じスペースを生み出せる。

するとオランダは難しい選択を迫られる。フラーフェンベルフがヴィルツの近くにとどまれば、反対側のムシアラにより多くのスペースを与えることになる。センターバックが前へ出ることもできるが、その場合はハヴァーツが空いたスペースを攻める。ドイツは、2人のクリエイターのうち1人だけでもゴールに正対して受けられれば、4バックが中央へ狭まり、走り込む選手がフリーになる。

ヴィルツとムシアラが内側に入り、両サイドバックが幅を取ると、その代償が現れる。ドイツのエクアドル戦での早い先制点は、自陣でのボールロスト後に消え、試合が開くにつれてスペースも広がった。クロップのプレッシングに対する評価は、新たな代表チームがすでにその距離感を習得したことの証明にはならない。

それがオランダの狙いだ。フェルブルッヘンが最初のプレスラインを越え、ブロビーがセンターバックを引きつけ、2つ目のプレーがガクポの側へ向かう。ドイツの攻撃陣形が突然、自らのゴールへ向かって走る形になる。オランダは、クロップにもう1人の選手を後ろに残させるために、こうした脱出を十分な回数成功させる必要がある。

最初の25分で、そのバランスが明らかになるはずだ。ドイツがライン間で繰り返しボールを受けることは、アウェー側への見方を支える。ドイツが戻り切る前にオランダの攻撃が左のチャンネルへ2、3回到達すれば、訪問チームの創造性が、支配と同じくらい多くのリスクも生み出していることを示すだろう。

オランダがすべきこと

• 混雑したパスを避ける： ドイツが前線からハーフェンベルフを封じに来たとき、フェルブルッヘンとセンターバックはブロビーを使うべきだ。直接的なパスが有効なのは、ライインデルスかウイングが動きを続けられる十分近い位置にいる場合だけだ。

• ランナーを早く解放する： ガクポ、サマーフィル、またはクライファートは、落としのパスが移動している間に動き始めるべきだ。ミッドフィルダーが余計に1タッチするのを待てば、キミッヒとリュディガーに戻る時間を与えてしまう。

• サイドバックの前進を分ける： ダンフリースがすべての攻撃に加わる必要はない。片方のワイドディフェンダーを深い位置に残せば、ボールロスト後にムシアラやサネが使えるスペースを減らせる。

• 2本目のボールを守る： キミッヒの最初のクロスをクリアすることは、プレーの一部にすぎない。ヴィルツがボールを回収してドイツの攻撃を再び組み立てる前に、ハーフェンベルフとライインデルスはペナルティーエリアの縁を守らなければならない。

ドイツがすべきこと

• 内側の高さを分ける： ヴィルツとムシアラは同じポケットでボールを求めるべきではない。一方がオランダの最終ラインを脅かす間、もう一方が受け手になる必要がある。

• ブロビーへの落としを封じる： ターとリュディガーは最初のボールを競れるが、最も近いミッドフィルダーはストライカーの周囲のスペースを管理しなければならない。ヘディングで競り勝っても、次のパスを回収できなければ、オランダを解放してしまう。

• クロスの前に動く： ドイツはパラグアイが中央を守り、予測しやすい配球を誘ったときに苦戦した。ボールをハフェルツへ送る前に、サイドチェンジか内側での受け直しでファン・ダイクを動かすべきだ。

• 右サイドの守備役を残す： キミッヒが前に出る場合、パヴロヴィッチまたは最も近いセンターバックは、オランダの左チャンネルへのパスに備えなければならない。その守備が、ドイツのプレッシャーを継続できるかどうかを左右する。

Toobit予測市場の観点

ドイツにとって最も有力な攻撃の形は、オランダの中盤の背後へ、コントロールされた形で侵入することから始まる。ヴィルツとムシアラがゴールに正対してボールを受け、さらにアウェーチームが最初のクリアを回収できれば、同じ攻撃の流れから複数のチャンスを作るはずだ。

ハーフタイムで同点なら、引き分けの可能性がより重要になる。両監督はこれらのチームで初めて公式戦の修正を行うことになり、ベンチ起用について確立されたパターンもない。前線の基準点を変える最初の交代が、序盤のボール保持よりも大きな意味を持つかもしれない。

先制点が試合の流れを大きく分ける。ドイツがリードすれば、オランダはダンフリースともう1人のMFを前進させる必要があり、相手の内側へ走り込む選手により多くのスペースを与えることになる。オランダが先制すれば、モロッコ戦で崩壊を招いたプレッシャーの中へ後退せず、ホームチームが前線の逃げ道を維持できるかが試される。

ライブで最も明確な確認ポイントは、キミッヒの開始位置、各プレスの背後で最初にボールを受ける選手、オランダのストライカー周辺のサポートの質、そしてドイツが両方のインサイドの創造役を前進させた後も十分なカバーを保てるかどうかだ。

試合のシナリオ

シナリオ1：オランダが先制する

これはドイツ優勢の見立てを覆す可能性が最も高い展開だ。クロップはおそらくSBをより高い位置へ押し上げ、ヴィルツとムシアラをハヴェルツの近くへ移動させるだろう。ドイツはクロス攻撃とセカンドボールへのプレッシャーを強める一方、オランダの左ウイングにより多くのスペースを与えることになる。

オランダは早い段階からペナルティエリアを守りすぎるべきではない。モロッコ戦では、守備の人数を増やした結果、十分な逃げ道を失った。ブロビーを走り込む選手と連係させれば、ドイツは攻撃の後方に3人を残さざるを得なくなる。その逃げ道を失えば1-1または1-2が現実的になり、維持できれば2-1も視野に入る。

シナリオ2：ハーフタイムで同点

どちらの監督も、序盤の構造がそのまま続くと考えるべきではない。ドイツはウンダフを投入でき、オランダは左ウイングのタイプを変えるか、両センターバックに対してヴェグホルストを起用できる。

序盤のプレッシャーが陣地をもたらしても、中央でのボール受けが少なければ、引き分けが最も有力な代案になる。60分を過ぎてからの1つの修正が、1-1のまま終わるか、終盤のアウェー勝利へ傾くかを決めるかもしれない。

シナリオ3：ドイツが先制する

ラインデルスは前線に近づき、デンゼル・ダンフリースは右サイドでより高い位置を取る。オランダはボックス周辺にもう一人の存在を加える一方、ボールを奪い返した後はヴィルツとムシアラにより多くのスペースを与えることになる。

ドイツは単に自陣ペナルティーエリアを守るべきではない。キミッヒとパヴロヴィッチを通じてボールを保持すれば、開催国に追いかけさせられる。試合をコントロールできれば0-2に向かうが、2点目を狙いすぎると1-2になる可能性もある。

注目すべきキープレーヤー

1. ドイツのヨシュア・キミッヒ

ドイツはワールドカップでキミッヒを右サイドバックとして起用し、一方バイエルンは9月10日のBodø/Glimt戦で5-0と勝利した際、彼を中盤で起用した。彼のポジションは、クロップが既存の連係を重視するのか、それとも即時の中央での支配を重視するのかを示すことになる。

オランダの左ウインガーがその代償を試す。キミッヒは内側に入ることで数的余剰を作れるが、彼の前方でボールを失えば、ガクポやサマーフィルが狙うまさにそのレーンが開く。

2. ドイツのフロリアン・ヴィルツ

ヴィルツはエクアドル戦でサネの早い時間帯のゴールをアシストし、パラグアイ戦ではハフェルツの同点ゴールにつながるクロスを送った。ファーストタッチでオランダの中盤をかわし、ファン・ダイクがラインを整え直す前に次のパスを届けられるなら、3人の選手を抜く必要はない。

フラーフェンベルフと最も近いセンターバックは、誰が彼についていくかを決めなければならない。留まればヴィルツはゴールに向かい、2人とも前に出ればハフェルツが背後のギャップを得る。

3. ドイツのジャマル・ムシアラ

ムシアラはバイエルンの先発に復帰し、Bodø/Glimt戦で得点した。アムステルダムで最も示唆的になるのは、ヴィルツがすでに明白な中央のポケットを占めているときに、彼がどう動くかかもしれない。

オランダの中盤の先を取ればブロックを広げられる。ヴィルツの隣まで下がると、ドイツは囲い込みやすくなり、ハフェルツが孤立する。

4. オランダのコーディ・ガクポ

ガクポはスウェーデン戦で2得点し、モロッコ戦でオランダを先行させた直接的な攻撃を完結させた。守備が整う前に左のチャンネルでボールを受けられるため、彼はオランダのビルドアップを短くすることを可能にする。

リバプールが9月9日に発表した更新情報を受け、彼の出場可否については公式の再確認が必要だ。先発できなければ、キミッヒとドイツの右センターバック周辺のスペースを走る、オランダで最も実績のあるランナーを予測から失うことになる。

5. オランダのライアン・フラーフェンベルフ

デ・ヨングが出場できない場合、フラーフェンベルフはオランダの中盤で最も難しい仕事を引き継ぐ。プレッシャー下で逃げ道を作り、ブロビーの周辺でセカンドボールを拾い、その後ヴィルツに十分近い位置まで戻ることだ。

成功とはパス数の多さではない。体を開いて2、3度ボールを受け、次のプレーを前方へ送ることだ。

予想

ドイツは中央の攻撃エリアへ、より信頼できる進入経路を持っており、起用可能なクリエイター陣も、デ・ヨングやシモンズがいなければオランダが守るのに苦労しそうなエリアに適している。ホームアドバンテージとオランダの縦に速い攻撃を考えると、アウェーの強い本命とは言えないが、勝利の可能性がやや高いのはドイツだ。

この予測の対象は、90分間とアディショナルタイムのみです。

確率の見方：

• オランダ勝利：30%

• 引き分け：29%

• ドイツ勝利：41%

主なスコア予想：

オランダ 1-2 ドイツ

別のスコア予想：

• オランダ 1-1 ドイツ オランダが最初のプレッシャーを十分な頻度でかわしてドイツの攻撃を継続させず、ただしその逃げ切りを2点目にはつなげられない場合。

• オランダ 2-1 ドイツ ホームチームが先制し、ブロビーを左サイドのランナーと連係させ、前進するドイツの右サイドの背後のスペースを突いた場合。

1-2という予想は、ドイツのより幅広いクリエイター陣を考慮しつつ、新しい構造が定着したかのようには扱っていない。クロップはまだこのチームを試合で指揮しておらず、ドイツのこれまでのグループは自らのボールロスト後に失点している。デ・ヨングとガクポの両方が出場可能と確認され、序盤にドイツがオランダの最初の前進パスを防げないことが示された場合、予測はオランダ寄り、または引き分け寄りに変わるべきだ。

試合展望

ヴィルツ、ムシアラ、キミッヒが攻撃の角度を変える複数の方法をもたらすため、ドイツがやや優勢と見る。特にハヴァーツと遅れてボックスに入るランナーがオランダのセンターバックを引きつけ続ければ、最初のプランが停滞した場合にも、アウェーチームはより多くの打開策を見つけられるはずだ。

オランダは互角の主導権を握らなくても、この試合を接戦に持ち込める。ストライカーへの直接的なパスと左サイドへの早い展開によって、ドイツの攻撃時の人数を逆に突くことができる。アムステルダム、2人の監督の初陣、そして未確定のメンバー構成により、引き分けとホーム勝利はいずれも十分にあり得る。

予測が最も大きく変わるのは、9月24日までにオランダの前進の軸が復帰した場合だ。デ・ヨングとガクポの出場可能が確認されれば、最初のパスと最後のランの両方が改善する。また、序盤に何度もプレッシャーをかわす展開になれば、ドイツの中央での優位性が主導権につながっていないことが分かる。

Toobit予測市場の利用方法

Toobit予測市場では、利用可能な地域において、スポーツやその他の世界的なイベントを対象としたイベントベースの市場を提供しています。オランダ対ドイツでは、最も役立つ参考ポイントは キミッヒの先発位置, 各プレスの背後で最初にボールを受ける選手、ガクポの出場可否、オランダのストライカー周辺のサポート、そして先制点が決まるタイミングです。

利用可能な結果と推定決済リターンは、参加状況や市場環境の変化に応じて変わる場合があります。決済は確定した結果と、該当する市場に表示されたルールに従って行われます。

参加する前に、利用可能な結果、決済ルール、参加金額、アカウント要件、および商品のリスクを確認してください。

今すぐToobit予測市場をチェックしましょう。

リスク警告

予測市場の結果は不確実であり、参加には重大なリスクが伴います。拠出した資金をすべて失う可能性があります。商品の利用可能性や規制上の取り扱いは管轄区域によって異なるため、判断を下す前に適用される規約を確認してください。