デンマークはオスロで2点差を追いついた後、コーナーキックから再びノルウェーの攻撃を受けて失点した。パルケンでの再戦は、最初の守備対応の後に何が起きるかで決まるかもしれない。クロスが競られる場面で、デンマークにはラスムス・ホイルンドの近くに味方が走り込む必要がある。一方、ノルウェーはデンマークの中盤に寄せられる前に、マルティン・ウーデゴールの次のパスが走り込む選手へ届く必要がある。
大会: UEFAネーションズリーグ 2026/27、リーグA、グループA4
節: リーグフェーズ、第6節
日時: 2026年11月17日、中央ヨーロッパ時間20:45、UTC 19:45
会場: パルケン、コペンハーゲン、デンマーク
9月のノルウェーの3-2の勝利により、アウェー側の勝利も十分に現実的だ。デンマークがその試合で見せた対応に加え、ホイルンド、ミッケル・ダムスゴー、グスタフ・イサクセンを通じた複数の攻撃ルートを考えると、わずかにホームのデンマークが優位だ。両チームはこの最終グループ戦の前、11月14日にも試合を行う。
デンマーク対ノルウェーの前に起きていること
デンマークはグループ最初の4試合でウェールズに2度勝利し、ノルウェーとポルトガルには敗れている。ノルウェーはデンマークに勝利した後、ポルトガルに2度、ウェールズに1度敗れた。デンマークは次にポルトガルと対戦し、ノルウェーはウェールズをホームに迎える。これらの結果によって、グループの情勢とコペンハーゲンで起用できる選手の出場時間が変わる可能性がある。
初戦を振り返ると、単純な好調度の比較では不十分な理由が分かる。ウーデゴールはノルウェーの先制点でオスカル・ボッブを見つけ、アントニオ・ヌサは別の場面でアーリング・ハーランドを抜け出させた。ダムスゴーのフリーキックとホイルンドのこぼれ球からのヘディングで、デンマークは同点に追いついた。その後、ウーデゴールがコーナーキックからハーランドにボールを供給し、決勝点が生まれた。
両チームとも、相手がすでに対応した後にチャンスを作った。再戦では、自陣の最初の出口を無防備にせず、次のプレーを有効なエリアで続けられるのがどちらのチームかが問われる。
デンマークのチーム分析
ブライアン・リーマー率いるデンマークは、競り合いになったボールが生き続ける場面でチャンスを生み出している。コペンハーゲンでのウェールズ戦では、ダムスゴーのフリーキックから、ホイルンドのプレッシャーを受けた守備側のタッチが生まれ、その後のクリアをイサクセンが決めた。オスロでのホイルンドのこぼれ球からのゴールも別の例だ。これらの場面は2人目の走り込みの価値を示しているが、デンマークが空中戦のすべてに勝つことを保証するものではない。
予想フォーメーション: 予想4-3-3。
予想先発: 予想:フィリップ・ヨルゲンセン;ラスムス・クリステンセン、ヨアキム・アンデルセン、オリバー・プロヴストガード、ヨアキム・メーレ;モルテン・ヒュルマンド、ピエール=エミール・ホイビュア、ミッケル・ダムスゴー;グスタフ・イサクセン、ラスムス・ホイルンド、モハメド・ダラミー。
ヴィクター・フロホルトは異なる中盤からの走り込みをもたらす可能性があり、アレクサンダー・バーが入れば、イサクセンとの右サイドの連係が変わる。ポルトガル戦が最終的な選考に影響する可能性もある。
-
サポートされたサービス: HjulmandまたはHøjbjergは、Højlundにパスが届く前に、Damsgaardや前線の選手へボールをつなぐ必要がある。彼に向けたサポートのないクリアランスなら、Norwayにとってはより対応しやすい競り合いになる。
-
二次到達: WalesがDamsgaardの配球をクリアしきれなかった後、Isaksenがフィニッシュした。Højlundの近くに走り込む選手がいれば、守備された最初のボールを次のチャンスへ変えられる。
-
配球へのプレッシャー: IsaksenはCardiffで、ゴールキーパーのリリース付近からのミスを誘うのに貢献した。この場面が示すのは警戒心であり、繰り返しプレスの罠があったという主張ではない。
-
攻撃の後方をカバー: BobbとNusaは、デンマークのサイド攻撃が崩れた場合にNorwayへ選択肢を与える。中盤の選手は、最初に出されるパスへ対応できる位置に残らなければならない。
Denmarkの最も強力な攻撃には、Højlundが最初の競り合いを終えた後にボールへ到達する選手が含まれている。Damsgaardの配球だけでは、主導権を握ったとは言えない。
Norwayチーム分析
Ståle Solbakken率いるチームには、Haalandへボールを届ける方法が複数ある。ØdegaardとNusaは、Denmark戦で異なる形のゴールを演出した。Cardiffでは、Sander BergeがBobbを見つけ、BobbはØdegaardとパス交換をして走り込み、得点した。最初のパスの後に走り込む選手が、Norwayの脅威の中心となる。
予想フォーメーション: 予想は4-3-3で、ボールを持たないときはよりコンパクトになる。
予想スタメン: 予想: Ørjan Nyland; Julian Ryerson、Kristoffer Ajer、Torbjørn Heggem、David Møller Wolfe; Sander Berge、Fredrik Aursnes、Martin Ødegaard; Oscar Bobb、Erling Haaland、Antonio Nusa。
Egil Selvikはゴールの選択肢であり、Patrick Bergが中盤のパス回しとカバーを変える可能性もある。ノルウェーサッカー協会はAjerについて出場停止リスクを示したが、これは現在の出場停止処分とは異なる。まずはWales戦があるため、これらの選択はまだ流動的だ。
-
多様な供給: ØdegaardとNusaはOsloで、HaalandまたはBobbへ異なるルートからボールを届けた。Denmarkは一つのパスコースを封じただけで、脅威を抑え込んだと考えることはできない。
-
最初の配球: Nylandの不用意な配球は、9月のPortugal戦で決勝点につながった。一度のミスでショートパスが本質的に危険になるわけではないが、デンマークのプレッシャー下で次にどの選択肢を取るかが重要になる。
-
守備の継続: OsloでのNorwayの2点リードは、リスタートとリバウンドの後に消えた。Højlundと競り合う守備者には、その後に続くボールへの助けが必要だ。
-
Haaland周辺のサポート: Wales戦でのBobbとØdegaardの連係は、別の走者が中盤とストライカーをつなげられることを示している。
Norwayがその後に敗れたことは、Denmark戦で効果的だった連係を消し去るものではない。彼らのリスクは、ボックス付近で2人目のデンマーク攻撃陣にこぼれ球へ到達させることだ。
項目別比較
|
エリア |
優位性 |
重要な理由 |
|
先制ストライカーの競争 |
互角 |
オスロでは、異なる形の供給からホイランとハーランドが得点機を迎えた。 |
|
攻撃時の2列目からの走り込み |
デンマーク |
ホイランのリバウンドと、クリアミス後のイサクセンのフィニッシュは、二次攻撃のルートを示している。 |
|
最終局面への多様な供給 |
ノルウェー |
ウーデゴールとヌサは、デンマーク戦で異なる形のノルウェーのゴールを演出した。 |
|
リスタート後の継続攻撃 |
互角 |
両チームは初戦で、セットプレー後の守備の不備を突かれた。 |
|
ターンオーバー後の回復 |
互角 |
ノルウェーは不用意なパスの後に失点し、デンマークはオスロで終盤の継続攻撃を許した。 |
|
会場 |
デンマーク |
第2戦は、ノルウェーが3-2で勝利した会場ではなく、パルケンで行われる。 |
|
11月の過密日程 |
互角 |
両チームは11月14日に試合を行ってから、コペンハーゲンでの先発メンバーが決まる。 |
|
直接対決 |
ノルウェー |
ノルウェーは2点のリードを失いながらも勝利した。 |
デンマークが持ち得る優位は、ノルウェーの最初のチャレンジの後に走り込む選手だ。ノルウェーの対抗策は、デンマークが守備を立て直す前に、ウーデゴールを経由してサポート付きのパスを通すことだ。これらの動きの相互作用は、順位表の数字よりも重要になる。
鍵となる戦術上の争点
デンマークはホイランに向けてボールを送る。ノルウェーのDFが最初のボールに対応するが、ボールは直接の競り合いの外へこぼれる。イサクセンか中盤の選手が走り込み、別のデンマーク選手がプレーの後方に残っていれば、ノルウェーが押し出す前にデンマークは再び攻撃できる。ウェールズ戦とオスロでのホイランのリバウンドは、次のコンタクトが重要な理由を示している。
ノルウェーは、ベルゲや別の中盤の選手がボールに触れることで、この流れを終わらせられる。その後、前を向いたウーデゴールにボッブかヌサが前方へ動く形でボールを届けられれば、ノルウェーのペナルティーエリア付近でのデンマークのプレッシャーは、帰陣する動きに変わる。オスロでコーナーキック後にウーデゴールがハーランドへ供給した場面は、最初の守備対応だけでは局面が終わらないことを改めて示した。
フュルマンのポジションが、両方のリスクをつなぐ。デンマークの攻撃を継続できる距離を保ちながら、ノルウェーの最初の受け手にも対応できる深さに位置する必要がある。 最初のコンタクト後の競り合い が決定的な仕組みとなる。デンマークがノルウェーのエリア付近でそれを繰り返し制すれば、ホームでの優位性は強まる。ウーデゴールがフュルマンのカバーを越えて頻繁にボールを受ければ、ノルウェーのほうがより強い道筋を持つ。
デンマークがすべきこと
-
クロスを上げる前につなぐ: ホイランにサポートのないロングボールを送るのではなく、フュルマンまたはホイビュアがダムスゴーと前線の選手にボールを届ける。
-
2本目の走り込みのタイミングを合わせる: 最初のボールが競られるタイミングで、イサクセンかダラミーを走り込ませる。
-
脱出口を守る: デンマークのクロスがクリアされた後、ノルウェーの最初のパスに対応できる中盤の選手を残す。
-
得点後も逃げ道を確保する: リードしている側は、デンマークの一つ一つのポゼッションを、また希望的な配球で終わらせてはいけない。
ノルウェーがすべきこと
-
次のタッチを奪う: Ajerや別のセンターバックはHøjlundに競り合いを挑めるが、Bergeを軸とする中盤はその競り合いの先にあるボールへ到達しなければならない。
-
Bobbをプレーの近くに置く: Ødegaardとのパス交換後に見せる彼のランニングは、Haaland以外にもノルウェーに新たな選択肢をもたらす。
-
配球に変化をつける: Ødegaardの中央へのパスだけでなく、Nusaの直接的なリリースも使う。
-
Nylandに安全な逃げ道を与える: プレッシャーを受けた状態でGKが急いでパスを出すと、デンマークにショートフィールドでの好機を与えかねない。
Toobit予測市場の観点
Højlundの最初のコンタクトで終わるデンマークの攻撃は、物語の一部しか伝えていない。Isaksenや中盤の選手が次のボールに到達するか、そしてデンマークがノルウェーの反撃に備える守備のカバーを維持できるかに注目したい。サポートのないクロスを繰り返せば、ホーム側に有利な見方は弱まる。
ノルウェーにとって有効な兆候は、BobbかNusaが攻撃を続けられる距離にいる状態でØdegaardがボールを受けることだ。最初のデンマークのチャレンジをそのつながりが乗り越えたとき、Haalandの脅威は増す。
11月14日の試合によって、両チームの起用可能な選手やグループ内でのインセンティブは変わる可能性がある。これはサッカー上の見解であり、表示される商品の結果や価格とは別のものだ。
試合のシナリオ
シナリオ1:デンマークが早い時間帯に得点する
ノルウェーはØdegaardへの継続的なボール供給をより多く確保する必要があり、BobbとNusaは次のランに備えなければならない。デンマークは全員を次のゴールへ向かわせるのではなく、セカンドボールの競り合いの後ろに中盤の選手を一人残すべきだ。
ホームチームが逃げ道を確保しながらこぼれ球にも届き続けるなら、 デンマーク 2-1 ノルウェー が主な展開となる。初戦で見せたノルウェーの逆転への脅威を考えれば、ホームでのリードを安全だと決めつけるのは危険だ。
シナリオ2:ハーフタイム時点で同点
セカンドボールへの二度目のコンタクトがどこで生じたかを見なければ、同点というスコアから分かることは少ない。ノルウェーがそれらを確実にクリアできれば、デンマークはクロスを増やすのではなく、別のサポートランナーを必要とするかもしれない。Ødegaardに前方への選択肢がなければ、ノルウェーは最初の出口となる選手の近くにBobbを置く必要があるだろう。
両チームの中盤がこうしたボールを奪い合う試合なら、 デンマーク 1-1 ノルウェーに向かう可能性がある。Højlundの近くでデンマークがボールを繰り返し回収できれば、僅差でのホーム勝利がより現実的になる。
シナリオ3:ノルウェーが先制する
これはデンマーク優勢という見方に対する最も厳しい試験となる。DamsgaardはHøjlundの近くへ移り、Isaksenは最初の配球の先へ走り込めるが、走る選手を増やすほど、ノルウェーにボールを確保された場合のデンマークの守備への戻りは長くなる。孤立した早い段階でのクロスを繰り返せば、ノルウェーのリードの価値は高まる。
デンマークは初戦で2点差から追いついた。フュルマンドが逃げ道を封じる中、ノルウェー陣内での再戦に勝てるなら、 1-1 という結果は十分にあり得る。エデゴールがその守備網の先へボッブやヌサを繰り返し送り出せるなら、 デンマーク 1-2 ノルウェー がより有力な選択肢になる。
注目すべきキープレーヤー
1. デンマークのラスムス・ホイルンド
オスロでのホイルンドのリバウンドヘッドは、最初のボールを競り合った後も彼の仕事が続くことを示した。アヤーや他の選ばれたセンターバックを相手に、彼は守備者を引きつけ、その間にイサクセンが次のタッチへ走り込める。2人の守備者の間で彼を孤立させるような配球では、デンマークの攻撃ルートは弱まる。
2. デンマークのミッケル・ダムスゴーア
ノルウェー戦でのダムスゴーアのリスタートはデンマークの反撃の起点となり、ウェールズ戦でも彼の配球がゴールに先行した。彼のサービスによって、ノルウェーは最初の競り合いと、そこへ到着するデンマーク選手を同時に守らなければならなくなる。彼が深い位置で受けすぎて配球できない場合、デンマークはペナルティーエリアへ入る別のルートを必要とする。
3. ノルウェーのマルティン・エデゴール
エデゴールはオスロでボッブ、そして後にはハーランドを見つけた。コペンハーゲンで彼に課される最も重要な役割は、デンマークの最初の中盤の守備網を越えるパスを出すことだ。プレッシャーを受けた際、最初のタッチでボールを後方へ戻してしまうと、ノルウェーで最も危険な連係が停滞する。
4. ノルウェーのオスカー・ボッブ
ボッブはデンマーク戦でエデゴールのパスから得点し、ウェールズ戦でも彼と連係を完成させた。開始位置はサイドになるかもしれないが、重要な動きは最初のパスの後に中央のレーンへ入ることだ。その走り込みによって、デンマークはハーランドだけを最終ターゲットとして守ることを避けられる。
予想
ノルウェーは直接対決の結果で上回り、得点者にボールを供給する選手も、記録上はより多い。デンマークにはわずかなホームアドバンテージがある。ホイルンドが最初の競り合いを制した後、ノルウェーが守備局面を終える前に別の攻撃者が到着できるためだ。
確率の見方:
-
デンマーク勝利:40%
-
引き分け:25%
-
ノルウェー勝利:35%
主なスコア予想:
デンマーク 2-1 ノルウェー
別のスコア予想:
-
デンマーク 1-1 ノルウェー 両チームが次のボールをクリアし、こぼれ球からのチャンスを抑えた場合。
-
デンマーク 1-2 ノルウェー エデゴールがデンマークの最初の守備網の先へ、サポートを受けた走者を繰り返し送り出せた場合。
11月14日の試合後に行われるメンバー選考が、最大の不確定要素だ。どちらかの中盤が変われば、決定的なセカンドボールを争う選手も変わる可能性がある。
試合展望
ホイルンドがノルウェーの最初の守備者を引きつけ、フュルマンドがこぼれ球への対応位置を保つ中で、別の攻撃者がボールに到達できるなら、デンマークがわずかに優勢だ。ノルウェーのペナルティーエリア付近で繰り返しボールを回収できることの方が、偶然の好ましいディフレクションよりも説得力がある。
ノルウェーの答えは明確だ。ウーデゴールがデンマークの最初の守備ラインの先にいるボッブやヌサを見つけ続けられれば、アウェイ側のほうがチャンスにつながるルートを得やすいだろう。
Toobit Prediction Marketの使い方
Toobit Prediction Market では、利用可能な場合、スポーツやその他の世界的なイベントについて、イベントベースの結果を提示します。デンマーク対ノルウェーでは、デンマークのセカンドボールへの反応、ウーデゴールの最初の前方パス、そして各攻撃の背後に残される中盤のカバーが有用な参考ポイントです。
利用可能な結果と推定決済リターンは、参加状況や市場環境の変化に応じて変わる場合があります。決済は、確認された結果および該当する市場に表示されたルールに従って行われます。
利用可能な市場に参加する前に、表示された結果、決済ルール、参加金額、アカウント要件、商品リスクをご確認ください。
今すぐToobit Prediction Marketをチェックする
リスク警告
Prediction Marketの結果は不確実であり、参加には、拠出した資金をすべて失う可能性を含むリスクが伴います。商品を利用できるかどうかや規制上の要件は、管轄区域によって異なります。参加する前に、適用される規約を確認し、リスクを十分に理解してください。
