ローマでベルギーが2-0で勝利した試合は、イタリアが繰り返す余裕のない問題を露呈させた。プレッシャーを受けながらボールを前進させた後、ルーズな、あるいは孤立した次のプレーにつながる場面が多かったのだ。ベルギーはそのような隙の一つからミカ・ゴドツのゴールを生み出し、さらにイタリアが良いプレーを始めた後にも追加点を挙げた。ブリュッセルでの再戦では、イタリアがベルギーの最初のプレスを突破しながら、ケビン・デ・ブライネにペナルティーエリア手前への明確な進路を与えずに済むかが試される。
大会: UEFAネーションズリーグ2026/27、リーグA、グループA1
試合節: リーグフェーズ、第6節
日時: 2026年11月15日、20:45(中央ヨーロッパ時間)、19:45 UTC
会場: キング・ボードゥアン・スタジアム、ブリュッセル、ベルギー
イタリアはローマでの敗戦以降、改善を見せており、その試合を出場停止で欠場したアレッサンドロ・バストーニも守備の選択肢に戻っている。直接対決では依然としてベルギーのほうが良い結果を残している。これはイタリア寄りの僅かな予想だが、ベルギーのプレスとセカンドボールへの対応によって覆る可能性もかなりある。
ベルギー対イタリアの前に起きていること
フランスは4試合を終えて勝ち点10でグループA1の首位に立ち、イタリアが7、ベルギーが6で続いていた。この順位により最終節の重要度は高まっているが、両チームにはその前に別の試合がある。ベルギーは11月12日にトルコを訪れ、イタリアはフランスをホームに迎える。それらの試合の結果、出場時間、起用可能な先発選手によって、各監督がブリュッセルで必要とするものは変わるかもしれない。
最近の結果についても、いくつか切り分けて考える必要がある。ベルギーはイタリアとトルコに勝った一方、フランスには2度敗れた。イタリアはトルコに2度勝ち、ベルギー戦の敗北後にはフランスとアウェーで引き分けた。イタリアの2勝は進歩を示しているが、ベルギーのプレスへの対応が容易になったことを証明するものではない。フランス戦の引き分けのほうが、より良い試金石となる。イタリアは時折プレスを突破する方法を見いだしたが、後半の大半は守備に回り、結果を守るためにジャンルイジ・ドンナルンマを必要とした。
ベルギー代表の分析
マルク・ファン・ボメル率いるベルギーは、中盤の先に走り込む選手を見つけるか、相手の最初の守備対応後にボールを回収することで、短いポゼッションの連続を危険な攻撃に変えられる。ローマでの勝利は、ベルギーが継続的に主導権を握った試合ではなかった。イタリアはハーフタイム後に改善したものの、ベルギーはドディ・ルケバキオが空いたスペースへ持ち運んだ場面から、なお2点目を見つけ出した。
予想フォーメーション: 予想4-2-3-1。
予想XI: 予想:セネ・ラメンス;ティモシー・カスターニュ、コニ・デ・ウィンター・ンゴイ、ブランドン・メシェレ、マクシム・デ・カイペル;ニコラス・ラスキン、ユーリ・ティーレマンス;ドディ・ルケバキオ、ケビン・デ・ブライネ、ミカ・ゴドツ;シャルル・デ・ケテラーレ。
11月のメンバーは、確定した先発ではなく選択肢を示している。ロメル・ルカクがいれば、ベルギーはクロスや落としのための固定されたターゲットを得られ、ロメオ・ラビアは中盤からの最初のパスを変えられる。選考は3日前に行われるトルコ戦にも左右される。
-
プレッシャーの背後を走る: フランス戦では、ラビアが自陣からルケバキオを抜け出させ、先制点につなげた。イタリアは、攻撃を支援するために前進するサイドバックの背後をカバーし続けなければならない。
-
セカンドボールへの脅威: デ・ブライネはトルコ戦でペナルティーエリア外から2得点を挙げ、そのうち1点はクリアの後に生まれた。ベルギーの最初のボールを阻止しても、イタリアが次のタッチで彼を自由にさせれば危険は終わらない。
-
バイラインからの供給: デ・ケテラーレはトルコ戦で右のバイラインまで到達し、ルカクにボールを供給した。ルカクが先発すれば、ゴール前を横切る低いボールのルートはさらに重要になる。
-
守備の幅: フランスは対戦時、ベルギーの空いたサイドを攻撃する方法を見つけていた。ベルギーのサイドバックがイタリアのワイドの選手について高い位置まで上がりすぎると、次のイタリアのパスで自陣ゴールの方向へ向かされる可能性がある。
ベルギーにとって最善のルートは、イタリアの最初の逃げ道を不快なものにし、その後に続くボールを奪える距離を保つことだ。リスクは、プレスに行きすぎてイタリアの逆サイドの受け手をフリーにしてしまうことにある。
イタリア代表チーム分析
ロベルト・マンチーニ率いるチームは、ローマ以降、プレッシャーを抜けるためのより連動したルートを見せている。サンドロ・トナーリはセンターバックの近くへ移動でき、次のパスを受ける選手としてミッドフィールダーやワイドの選手が位置を取る。そのサポートは、単に最初のパスを成功させることより重要だ。イタリアはフランス戦で、最初の逃げ道が守備陣を相手にした前線の選手の孤立で終わった際に苦しんだ。
予想フォーメーション: 予想:4-3-3。
予想先発メンバー: 予想:ジャンルイジ・ドンナルンマ;マイケル・カヨデ、ジョルジョ・スカルヴィーニ、アレッサンドロ・バストーニ、リッカルド・カラフィオーリ;ニコロ・バレッラ、サンドロ・トナーリ、ニコロ・ファジョーリ;アントニオ・ヴェルガラ、フランチェスコ・ピオ・エスポジト、セバスティアーノ・エスポジト。
イタリアの11月の選考は、ジャンルカ・マンチーニが辞退し、マッテオ・パルマが追加されたことで変わった。これで先発のセンターバックが決まったわけではない。ダヴィデ・フラッテージは中盤を越えて走り込む力を高められ、ジャンルカ・スカマッカはペナルティーエリア内で別の基準点を提供できる。フランス戦で選択はより明確になるだろう。
-
最初のパスへのサポート: トナーリはブルサでのトルコ戦で、イタリアのビルドアップに加わるために下がった。近くに2人目の受け手がいたことで、イタリアは最初の守備ラインを単にクリアするのではなく前進できた。
-
逆サイドへのアクセス: フランス戦では、フラッテージがカヨデのクロスに先立ち、セバスティアーノ・エスポジトの方向へ切り替えた。ベルギーは、最初に受ける選手についていくのか、それとも彼の外側から上がるサイドバックとともに下がるのかを決めなければならない。
-
バストーニのタイミング: バストーニはフランスの受け手へのパスをインターセプトし、同点ゴールを決めた。ベルギー戦でも同じ一歩が有効になるのは、別のイタリア選手が彼の背後のスペースを守る場合だけだ。
-
セットプレーの配球: トルコ戦では、バレッラのフリーキックからカラフィオーリがヘディングで得点した。オープンプレーでのビルドアップが滞ったとき、イタリアにエリアへ進入するルートを与える。
-
トランジションでの脆さ: ローマでのベルギーの2点目は、イタリアが優勢だった時間帯に生まれた。ボール保持を改善しても、次のボールロストでルケバキオが空いたチャンネルを走ることになれば意味は薄い。
イタリアの優位は、次のパスを出せる状態に保てるかにかかっている。そのパスが確実になる前にサイドバックが前進すれば、ローマでの問題を再現しかねない。
項目別比較
|
項目 |
優位 |
重要な理由 |
|
最初のパスへのサポート |
イタリア |
トナーリと近くにいる2人目の受け手により、イタリアはベルギーの最初の守備を越える、より明確なルートを得られる。 |
|
ボックス際のセカンドボール |
ベルギー |
デ・ブライネは、クリア後のプレーに加わって得点したことがある。 |
|
サイドの帰陣 |
互角 |
両チームとも、サイドバックが前進した後にボールを失うと脆さを見せている。 |
|
センターバックのカバー |
イタリア |
ローマでの対戦を欠場したバストーニの復帰により、イタリアの守備の選択肢は変わる。 |
|
前線の連係 |
互角 |
デ・ケテラーレとピオ・エスポジトは、それぞれ次のパスを使える距離に味方を必要としている。 |
|
セットプレーの配球 |
イタリア |
トルコ戦でのバレッラからカラフィオーリへの配球は、イタリアに具体的な別ルートをもたらす。 |
|
ゴールキーパーの介入 |
互角 |
フランス戦でのドンナルンマのセーブはイタリアを助けたが、ベルギーがローマでクリーンシートを達成したことだけでは、この対戦の行方は決まらない。 |
|
休養と選考 |
互角 |
両チームは11月12日に重要なグループ戦を戦う。 |
イタリアの優位は、次のパスを受けられる味方がいる状態でプレッシャーを抜け出せる可能性にある。ベルギーの対抗手段は、そのパスが失敗した瞬間にデ・ブライネへボールを届けることだ。どちらが多くの項目で優位に立つかよりも、この関係性の方が重要になる。
鍵となる戦術的な争い
ベルギーは2方向からイタリアの最初の受け手にプレッシャーをかけられる。トナーリがゴールに背を向けてパスを受け、サポートするMFが遠すぎる場合、ベルギーはボックス近くで次のボールを奪える。すると、イタリアの守備陣がまだ陣形を整え直している間に、デ・ブライネがボールを受ける。ローマでの先制点は、崩されたイタリアの攻撃がいかに素早くベルギーのチャンスへ変わり得るかを示した。
イタリアは、ベルギーの同じ対応を逆手に取ることができる。トナーリが近いサイドのプレッシャーを引きつけ、バレッラかファジョーリが受け手として空いた状態を保ち、カヨデが外側に到達する前にボールを遠いサイドのアタッカーへ動かす。ベルギーのサイドバックは後退せざるを得ず、次の攻撃に加わることが難しくなる。イタリアはフランス戦でこの形の一例を見せている。
最後に、もう一つ条件がある。ワイドへの展開が有効なのは、受け手がベルギーにスペースを閉じられる前に、ピオ・エスポジトかサポートに入るランナーを見つけられる場合だけだ。孤立したフォワードへのロングパスでは、ボールを失うのを遅らせるだけになる。 イタリアのセカンドボールの受けの質 が、試合で最も示唆に富むパターンとなる。ベルギーがこの競り合いに繰り返し勝ち、デ・ブライネがゴールに正対してボールを受けるなら、イタリア優勢という見立ては捨てるべきだ。
ベルギーがすべきこと
-
次のパスを追い込む: 全員をトナーリ本人へ向かわせるのではなく、トナーリの次の受け手がボールを欲しがる場所に、2人目のチャレンジャーを配置する。
-
デ・ブライネを次のプレーの近くに置く: クロスがクリアされたとき、イタリアが中盤の守備ブロックを整え直す前に、彼がペナルティエリアの外にこぼれ球へ向かえる道筋を作る。
-
遠いサイドのサイドバックをカバーする: イタリアが反対サイドへプレッシャーを引きつけて展開した場合に、カヨデとともに方向転換できる守備者を残す。
-
右のセンターフォワードの役割を生かす: デ・ケテラーレは最終ラインから離れた位置でプレーをつなげる。一方、ルカクが選ばれれば、ベルギーのバイラインからの配球はより直接的になる。
イタリアがすべきこと
-
プレッシャーから2本のパスで抜け出す: 最初のベルギーのチャレンジの後に受けられるよう、バレッラかファジョーリを十分近くに置く。プレッシャーを受けたパスの後に孤立したクリアをするだけでは、問題は解決しない。
-
正しい順序で幅を取る: カヨデがオーバーラップする前にワイドの選手にボールを確保させ、ベルギーのサイドバックを後退させる。
-
バストーニの前進を守る: 彼がインターセプトを試みた後に空けるスペースへ、ホーツかデ・ケテラーレが走り込めないよう、その背後にミッドフィールダーを残す。
-
バランスを失わずにセットプレーを使う: バレッラはカラフィオーリを狙って配球できるが、ベルギーにクリアされてカウンターを受けた場合に備え、ルケバキオへのカバーが必要になる。
Toobit予測市場の見方
試合は、長い支配の時間がなくても流れを変えられる。イタリアが抜け出して遠いサイドまで到達すれば、ベルギーのサイドバックにプレッシャーがかかる。ベルギーが2本目のパスを奪い返せば、デ・ブライネはより危険な位置に入る。これらは、プラットフォーム上に表示される結果とは別の、観察可能なサッカー上のパターンだ。
先制点によって、各チームが受け入れるリスクは変わる。ベルギーが先行すれば、イタリアは両サイドバックをさらに高い位置へ押し上げ、ローマでLukébakioが使ったスペースを空けるかもしれない。イタリアが先行すれば、ベルギーはボックス付近にもう一人を送り込み、プレスの背後により明確な逃げ道をイタリアへ与える可能性がある。
11月12日の試合によって、両チームの先発メンバーとグループの状況は変わる可能性がある。予想された役割を先発濃厚とみなす前に、試合前の最有力な見立てをそれらの試合結果と照らし合わせるべきだ。
試合展開のシナリオ
シナリオ1:ベルギーが早い時間帯に得点する
ベルギーの早い時間帯のゴールは、最も可能性が高いのは中盤付近でのイタリアのボールロスト、ペナルティーエリア周辺でのセカンドボール、または高い位置を取ったサイドバックの背後へ走り込む選手から生まれる。イタリアはベルギーの最初のプレスをピッチの横方向へ動かす必要があるが、中盤のカバーなしに両サイドバックを前へ出せば、次のミスの代償は大きくなる。
Bastoniの存在は、イタリアが特定のコースを守る助けになる。ただし、中盤のフィルターがボールより前に出てしまえば、トランジション全体をカバーすることはできない。ベルギーは、次に空くスペースへ走り込む準備をしたLukébakioを生かしてリードを守れるだろう。選ばれれば、Lukakuは別の逃げ道を提供する。
ベルギーがローマで勝利したことは、この試合展開が十分に起こり得ることを示している。フランス戦での苦戦は、早い時間帯にリードしても、幅を使った守備に規律が必要な理由を示している。 ベルギー 2-1 イタリア は、ベルギーがイタリアの2本目のパスを繰り返し回収した場合の有力な代替シナリオになる。
シナリオ2:ハーフタイム時点で同点
同点のままなら、最大の争点は残る。イタリアはボールをより多く保持していても有効な2人目の受け手を見つけられず、ベルギーはDe Bruyneを脅かしていてもプレッシャーを継続できないかもしれない。単なるボール保持率ではなく、それらの受け手がどこで、どの方向にボールを受けたかに注目したい。
11月12日の試合による負荷は、後半により大きく影響する可能性がある。フレッシュなミッドフィールダーやセンターフォワードが、次のパスを変えるからだ。両チームが攻撃参加したサイドバックの背後にカバーを残せば、 ベルギー 1-1 イタリア も十分にあり得る。
シナリオ3:イタリアが先制する
イタリアはワイド攻撃の後方に中盤のつなぎ役を残し、ボールを奪い返すためにベルギーを前進させることができる。そうすれば、次のサイドチェンジの後にKayode、あるいは逆サイドの別の選手がより多くのスペースを得られる。ベルギーは引き続き、De Bruyneのボックス際での位置取りや、ゴールライン際からのボール供給によって脅威となる。
イタリアにとっての危険は、リードを主導権と取り違えることだ。フランス戦では得点への道を見つけた後、長い時間押し込まれた。前線の選手が孤立し、クリアが直接ベルギーに渡るようなら、その優位性は消えかねない。サポートが保たれれば、 ベルギー 1-2 イタリア が最も適している。
注目すべきキープレーヤー
1. イタリアのアレッサンドロ・バストーニ
バストーニは出場停止のためローマでの敗戦を欠場し、イタリアの11月の選択肢の一人となっている。フランス戦では、彼のインターセプトがイタリアの同点ゴールにつながった。ベルギー戦では、その一歩を踏み出すタイミングがタックルそのものと同じくらい重要になる。イタリアのミッドフィルダーが背後のスペースを守れば、デ・ブライネへのパスコースを封じることができる。
デ・ケテラーレが中央から離れてバストーニを引き出せば、ホドツは空いたコースを攻撃できる。バストーニの復帰はイタリアが起用できる戦力を強化するが、サポートのない前進はベルギーが望む好機を与えることになる。
2. ベルギーのケビン・デ・ブライネ
デ・ブライネのトルコ戦での2得点は、1点がクリアの後だったことも含め、ペナルティーエリア外から生まれた。最初の攻撃が終わったように見えるとき、彼がどこに立っているかをイタリアは考慮しなければならない。ブロックされたクロスも、バレッラかトナーリが彼より先に次のボールへ到達できて初めて役に立つ。
ベルギーは、ビルドアップを助けるために彼をどこまで下げるべきかも決める必要がある。より深い位置でボールを受ければ攻撃の起点になれるが、すぐにシュートを狙えるエリアからは遠ざかる。イタリアが彼のタッチを後ろ向きにさせ、ゴールから遠ざけ続ければ、ベルギーは最も直接的なペナルティーエリア手前への進路を失う。
3. イタリアのマイケル・カヨデ
カヨデはフランス戦でイタリアが展開を変えた後にクロスを上げた。ベルギー戦で彼が最も効果的にゴール前へ入るのは、ワイドの選手が相手サイドバックの注意を引きつけた後だ。早く走りすぎると、イタリアはボールを守る選手を一人失い、ボールを失った後にカバーすべきスペースが増える可能性がある。
タイミングの良いオーバーラップはデ・カイペルを後退させ、ベルギーが素早く自陣の攻撃へつなぎ直す機会を減らす。フランス戦の内容が、カヨデが先発するか、何分間プレーできるかを左右する可能性がある。
4. イタリアのニコロ・バレッラ
トルコ戦でカラフィオーリに合わせたバレッラのフリーキックは、オープンプレーでの前進が停滞したときにイタリアがペナルティーエリアへ到達する一つの方法を示した。ブリュッセルで彼に求められる、より頻繁な役割は目立たないかもしれない。プレッシャーを受けた場面でイタリアの2本目のパスを受けられる距離を保ち、そこからペナルティーエリアへ向かわなければならない。
その自制によりトナーリは有用な選択肢を得て、イタリアは次のボールロストに対する守備をより整えられる。バレッラと逆サイドのランナーがともにボールより前へ出れば、ベルギーは彼らが空けたスペースを狙える。
予測
ベルギーには直接的に勝利し、イタリアのミスを明確に罰する方法がある。イタリアはその後、プレッシャーからの回避を改善しており、バストーニの出場可否によってローマ戦から守備陣の構成も変わる。根拠からは、余裕のある本命というより、わずかにアウェー寄りと見るのが妥当だ。
確率予測:
-
ベルギー勝利:35%
-
引き分け:25%
-
イタリア勝利:40%
主なスコア予測:
ベルギー 1-2 イタリア
別のスコア予測:
-
ベルギー 1-1 イタリア イタリアがデ・ブライネにボックス際で繰り返しボールを受けさせない一方、プレッシャーからの回避を十分なチャンスにつなげられない場合。
-
ベルギー 2-1 イタリア ベルギーがイタリアの2本目のパスを奪い続け、イタリアが戻る前にランナーを解放できる場合。
この主なスコア予測は、イタリアがローマ戦よりも頻繁に、最初のプレッシャー回避をサポートされた次のプレーにつなげられると想定している。最大の不確定要素は、11月12日の試合が選手選考、負荷、そしてグループ内のモチベーションに与える影響だ。
試合の展望
イタリアを僅差で選ぶ理由は、ベルギーの最初のプレッシャーをかいくぐる、より信頼できるルートを得たからだ。サポートを伴う2本目のパスでボールをサイドへ送り、ベルギーのサイドバックを後退させ、ベルギーが守備を整える前にクロスを入れられる。
ベルギーはこの見方をすぐに覆せる。イタリアの最初の回避が失敗した後にデ・ブライネが繰り返しボールへ到達すれば、ホームチームの勝機は高まる。どちらかのチームの11月12日の試合によって予想される先発が変わる場合は特に、このパターンを判断材料にすべきだ。
Toobit予測市場の利用方法
Toobit予測市場 は、利用可能な場合、スポーツやその他の世界的なイベントについて、イベントベースの結果を提示する。ベルギー対イタリアでは、イタリアがプレッシャーから抜け出す際の2本目のパス、クリア後のデ・ブライネの位置、そして先制点の影響が有用な参考材料となる。
利用可能な結果と見積もり決済リターンは、参加状況や市場環境の進展に伴って変わる可能性がある。決済は確定した結果と、該当する市場に表示されたルールに従って行われる。
利用可能な市場に参加する前に、表示された結果、決済ルール、参加金額、アカウント要件、商品リスクを確認してください。
リスク警告
予測市場の結果は不確実であり、参加には、投入した資金がすべて失われる可能性を含むリスクが伴います。商品の提供状況および規制要件は管轄区域によって異なります。参加する前に、適用される規約を確認し、リスクを十分に理解してください。
