長年にわたり、米国のデジタル資産へのアプローチは、答えのない法的ストレステストのように感じられていました。プロジェクトが立ち上げられ、ネットワークが成長し、市場が動き続けましたが、核心的な疑問は決して消えませんでした：米国法においてトークンとは正確に何なのか？
2026年3月17日、それが意味のある形で変わりました。
米国証券取引委員会（SEC）の新しい解釈リリースは、対応するSECのプレスリリースと並行するCFTCの声明に支えられ、暗号資産を分類するための正式な5つのパートのフレームワークを設定しました。
ほとんどの暗号資産は証券ではありません。重要なのは、それらを取り巻く取引が既存の証券法の下で投資契約を作成するかどうかです。
それは技術的に聞こえるかもしれませんが、市場への影響はそうではありません。
10年以上にわたる曖昧な執行ラインの後、米国はついに、主要なセクターにおける連邦証券法と商品法の適用方法に関するより明確な作業分類法を持つことになりました。ロイターは、このリリースをトークンを5つのタイプに分類する長らく待たれていたフレームワークと表現し、SECのポール・アトキンス議長は「明確な用語で明確な線を引く」努力と呼びました。
ルールブックを定義する5つのバケット
新しいフレームワークは暗号資産を5つのカテゴリーに分類し、これが証券法が暗号資産および暗号関連取引にどのように適用されるかを解釈するための基準となります：
-
デジタル商品
-
デジタルコレクティブル
-
デジタルツール
-
ステーブルコイン
-
デジタル証券
各カテゴリーの意味を詳述した表はこちらです：
|
カテゴリー |
法的地位 |
内容 |
|
デジタル商品 |
証券ではない |
資産にはBTC、ETH、SOL、XRP、ADA、LINK、AVAX、DOGE、DOT、LTC、HBAR、XLM、XTZ、BCH、SHIB、およびAPTが含まれます。 これらは、価値が市場需要とネットワーク機能に結びついている場合、中央管理チームではなく、非証券資産として扱われます。 |
|
デジタルコレクティブル |
証券ではない |
含まれるものには非代替性トークン（NFT）および特定の文化主導のトークンが含まれます。これらは、ビジネスの株式としてではなく、個人的な楽しみのために購入されたデジタルアートや記念品のように扱われます。 SECは、ハイブリッドケースが依然として詳細な分析と裁量を必要とする可能性があると指摘しています。 |
|
デジタルツール |
証券ではない |
アクセス、機能、命名、アイデンティティ、ガバナンス、またはその他のネットワークレベルの目的で使用されるトークンを指します。 これらは、ソフトウェアまたはインフラストラクチャ内で使用される特定の手段であり、資金を調達したり、利益を約束するために存在するトークンとは異なります。 |
|
ステーブルコイン |
証券ではない |
SECのリリースによれば、GENIUS法の下で許可された発行者によって発行された支払いステーブルコイン、例えばUSDCやPYUSDは、他のステーブルコインとは異なる扱いを受けます。これらは1:1で裏付けられ、保有者に「利息」を支払うことはできません。 そのフレームワーク外のステーブルコインは、事実と構造に応じて証券の問題を引き起こす可能性があります。 |
|
デジタル証券 |
証券 |
トークン化された伝統的な株式や債券を指し、これらは厳格なSECの監視下にあります。 |
最大の変化は分類ではなく分離です
リリースの最も重要な部分は、5つのバケットそのものではないかもしれません。
それは、投資契約の一部として販売された非証券暗号資産が必ずしもその投資契約に永遠に結びついているわけではないというSECの説明です。
これは、古い市場の恐れからの実際の変化を示しています。長年、多くの人々は、一度トークンが証券法に触れると、永久にそこに留まる可能性があると考えていました。新しい解釈はその見解を和らげます：発行者が約束を果たした後、トークンは投資契約に結びつかなくなることができます。
SECはこれを「分離の兆候」と呼び、この概念はこのサイクルで市場における最も重要な規制のアイデアの一つになる可能性があります。
簡単に言えば、これはプロジェクトが成長する余地を与えます：
-
プロジェクトは規制された資金調達で始まり、その後、より実際のネットワーク資産のように運営することができます。
-
それは法的リスクを消すものではなく、ハウイーテストに取って代わるものでもありません。
しかし、それは市場に対して、トークン販売が証券法に関与する可能性がある場合と、資産自体が後に非証券暗号資産として取引される可能性がある場合を理解するための読みやすいフレームワークを提供します。
ステーキング、エアドロップ、ラッピングがついに実際のガイダンスを得る
このリリースが重要であるもう一つの理由は、それが日常のブロックチェーン活動に言及していることです。SECのプレスリリースは、解釈がエアドロップ、プロトコルマイニング、プロトコルステーキング、ラッピングをカバーしていると述べています。
プロトコルステーキングについて
ステーキング報酬は、第三者の管理努力による利益ではなく、プルーフ・オブ・ステーク（PoS）ネットワークにおける管理的または事務的な参加に結びつけられることがあります。これは、ネットワークの運営を助けることと、証券取引に参加することの間に線を引くために重要です。
エアドロップについて
分析は、受取人が特定のエアドロップに対して実質的にお金、労働、またはその他の形の対価を支払っているかどうかに依存します。既存のユーザーへの贈与は、投資のように見える行動を促すために設計されたものとは異なる見方をされるかもしれません。すべてのエアドロップが同じ扱いを受けるわけではありません。
ラッピングについて
ラッピングは、ラップされたトークンが元の資産の価値を反映するだけの場合、証券問題を引き起こさないかもしれません。簡単に言えば、それは異なる形式の同じ資産であり、新しい投資商品ではありません。これはクロスチェーンインフラストラクチャにとって重要な明確化です。
なぜ市場（そしてあなた）が注目すべきか
法的な詳細は重要ですが、より大きな話はこれが他のすべての人にとって市場をどのように変えるかです。
規制当局がどのトークンが証券ではないかをより明確に述べるとき、彼らはこの分野にかかっている最大の不安の一つを取り除きます。
-
機関にとって、それはカストディ、リスティング、製品設計に影響を与えます。
-
個人参加者にとって、それは市場が読みやすくなり、資産が規制の混乱に巻き込まれるかどうかについての突然のショックが少なくなることを意味します。
それは、規制が見出し以上のものを形作るために重要です。それはアクセス、信頼、および人々が市場をどれだけ簡単に移動できるかを形作ります。
ステーブルコインの部分も重要です。GENIUS法が施行され、SECがステーブルコインをより広範なトークンフレームワークに組み込むことで、暗号の最も広く使用されているツールの一つに関する明確さが向上しました。
もちろん、この解釈がすべての法的な質問に答えるわけではありません。明らかなのは、規制がより予測可能になると、リスクを判断し、資産を比較し、見出しに驚かされることを避けるのが容易になるということです。これは市場参加者にとって非常に重要です。
結論
長年にわたり、米国の暗号ルールは不確実性によって定義されていました。
最新のSEC-CFTCの解釈はそれを変えます：それはすべての質問に答えるわけではありませんが、市場が構築するためのより明確なフレームワークを提供します。
ほとんどのデジタル資産は自動的に証券ではありません。いくつかのトークン販売は依然としてそうかもしれません。しかし、分離、ステーキング、エアドロップ、ラッピング、ステーブルコインに関するより明確なガイダンスがあることで、ルールブックは形を取り始めています。
それは市場、ビルダー、個人参加者にとって重要です。より明確なルールは、より広範なアクセス、より強力な製品、そしてよりナビゲートしやすい市場をサポートすることができます。米国にとって、それはより実用的なデジタル資産システムへの一歩です。
この記事は情報提供のみを目的としており、金融アドバイスを構成するものではありません。決定を下す前に必ずご自身で調査（DYOR）を行ってください。
Toobitで暗号を購入する方法
Toobitで暗号を購入するには、アカウントを作成し、認証を完了し、暗号を購入に進みます。トークンを選択し、支払い方法を選び、購入を確認します。取引が完了すると、資産はスポットアカウントに表示されます。
おめでとうございます、これでToobitで暗号を購入する方法を知りました！
