Seorang hakim federal di New York menolak menghapus penyelesaian senilai $5 juta dan larangan permanen yang dijatuhkan terhadap Gemini, dengan memutuskan bahwa perubahan prioritas penegakan hukum oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas tidak membatalkan putusan yang disetujui bursa tersebut sesaat sebelum persidangan.
Hakim Distrik AS Alvin K. Hellerstein dari Distrik Selatan New York menolak permohonan bersama CFTC-Gemini untuk membatalkan perintah persetujuan Januari 2025. Keputusan tersebut mempertahankan denda perdata yang telah dibayar dan larangan tersebut, serta melarang Gemini membuat pernyataan atau penghilangan informasi yang secara material palsu atau menyesatkan kepada regulator.
Sengketa ini memberikan batasan yang jelas bagi lembaga dan perusahaan yang teregulasi yang berupaya meninjau kembali perkara penegakan hukum yang telah selesai setelah terjadi perubahan kebijakan. CFTC menyampaikan kepada pengadilan bahwa mereka tidak akan mengajukan gugatan pada 2022 berdasarkan prioritas barunya, sementara Gemini berpendapat bahwa mereka menyelesaikan perkara tersebut di bawah tekanan regulasi yang bersifat memaksa. Hellerstein menemukan bahwa tidak satu pun argumen tersebut memenuhi standar hukum untuk membuka kembali perkara.
“Pengetahuan yang baru diperoleh mengenai fakta-fakta yang telah ada pada saat Perintah Persetujuan ditetapkan tidak merupakan perubahan signifikan dalam keadaan faktual,” tulis pengadilan. Hakim menambahkan bahwa penilaian CFTC saat ini terhadap gugatan tersebut tidak mengharuskan pengadilan membatalkan perintah itu atau memberikan keringanan lainnya.
Penyelesaian yang dicapai beberapa minggu sebelum persidangan
Perintah Januari 2025 tersebut menyelesaikan gugatan CFTC yang diajukan pada 2022 terhadap Gemini Trust Company LLC, entitas di balik platform kripto Gemini. Lembaga tersebut menuduh bahwa Gemini telah membuat pernyataan palsu atau menyesatkan mengenai fakta material kepada staf CFTC selama pembahasan mengenai kontrak berjangka Bitcoin yang diusulkan.
Menurut gugatan CFTC, pernyataan tersebut berkaitan dengan proses sertifikasi mandiri untuk produk berjangka Bitcoin yang kemudian dicatatkan oleh Cboe Futures Exchange. Regulator menuduh bahwa pernyataan Gemini mengenai pasar Bitcoin spot dan perlindungan kontrak berjangka tersebut terhadap manipulasi tidak akurat atau tidak lengkap.
Gemini tidak mengakui maupun menyangkal tuduhan CFTC dalam penyelesaian perkara tersebut. Perintah persetujuan itu mewajibkan perusahaan membayar denda moneter perdata sebesar $5 juta, yang dicatat pengadilan telah dibayar, serta memberlakukan larangan permanen atas pernyataan-pernyataan mendatang kepada lembaga tersebut.
Para pihak mencapai kesepakatan sekitar tiga minggu sebelum jadwal dimulainya persidangan. Waktu tersebut menjadi hal utama dalam pandangan Hellerstein mengenai klaim Gemini di kemudian hari bahwa tekanan regulasi telah menghilangkan pilihan sukarelanya.
Hakim menulis bahwa perusahaan telah berperkara dalam kasus tersebut selama sekitar tiga tahun sebelum mencapai penyelesaian dan telah mengetahui masalah internal yang berkaitan dengan skema penipuan yang melibatkan mantan direktur operasionalnya. Pengadilan menyimpulkan bahwa Gemini “membuat keputusan yang diperhitungkan untuk menyelesaikan kasus tersebut sesaat sebelum persidangan.”
Pembalikan sikap CFTC tidak mengubah catatan awal
CFTC dan Gemini mengajukan permohonan bersama untuk membatalkan penyelesaian tersebut pada 28 Mei 2026. Dalam pengajuan itu, CFTC menyatakan bahwa pimpinan saat ini telah menilai ulang kasus tersebut dan menyimpulkan bahwa gugatan itu seharusnya tidak diajukan berdasarkan pendekatan penegakan hukum regulator yang telah direvisi.
Lembaga federal memiliki keleluasaan untuk menetapkan prioritas penegakan hukum, dan tim pimpinan baru dapat memutuskan bahwa kasus-kasus sebelumnya tertentu tidak sesuai dengan penggunaan sumber daya yang mereka pilih. Namun, Hellerstein membedakan antara perubahan pandangan lembaga terhadap gugatan sebelumnya dan perubahan berarti pada fakta atau hukum yang mengatur putusan pengadilan final.
Informasi yang dikemukakan dalam permohonan tersebut, menurut hakim, berkaitan dengan keadaan yang telah ada sebelum penyelesaian. Perubahan penilaian CFTC atas keadaan tersebut di kemudian hari tidak membuktikan bahwa perintah persetujuan itu menjadi tidak adil atau tidak dapat dilaksanakan secara hukum.
Penalaran tersebut membuat perintah itu tetap berlaku tanpa mengharuskan pengadilan menentukan apakah teori awal CFTC akan menang jika diuji dalam persidangan saat ini. Putusan tersebut justru berfokus pada finalitas: pihak-pihak yang menyelesaikan kasus melalui perintah pengadilan yang dinegosiasikan menghadapi standar yang tinggi ketika berupaya membatalkannya setelah pembayaran dilakukan dan proses litigasi berakhir.
Injunksi permanen tetap menjadi bagian dari catatan Gemini
Dampak praktisnya lebih sempit daripada tindakan penegakan hukum baru, tetapi bukan sekadar bersifat historis. Gemini tetap terikat oleh injunksi permanen yang melarang pernyataan atau penghilangan informasi yang palsu atau menyesatkan kepada CFTC.
Injunksi tersebut tidak berarti pembatasan menyeluruh terhadap operasi Gemini. Ketentuannya menargetkan perilaku yang didalilkan dalam kasus CFTC: komunikasi dan pernyataan yang disampaikan kepada regulator komoditas. Namun, injunksi permanen lebih bertahan lama daripada sanksi finansial satu kali karena dapat menjadi dasar bagi tindakan pengadilan lebih lanjut jika perusahaan melanggarnya.
Bagi perusahaan kripto, keputusan tersebut juga menegaskan bahwa perubahan posisi kebijakan regulator dapat lebih mudah memengaruhi perkara yang masih berjalan daripada penyelesaian yang telah ditutup. Setelah putusan berdasarkan persetujuan dijatuhkan, pengadilan umumnya mempertimbangkan finalitas proses hukum, pilihan para pihak sebelumnya, serta kebutuhan akan perubahan keadaan yang nyata, bukan ketidaksetujuan retrospektif terhadap strategi hukum pemerintah.
Gemini telah menghadapi sejumlah perkara hukum dan regulasi yang mendapat perhatian besar dalam beberapa tahun terakhir, termasuk sengketa yang berkaitan dengan program pinjaman Earn sebelumnya dan runtuhnya Genesis Global Capital. Perkara CFTC tersebut menyangkut serangkaian tuduhan terpisah mengenai pernyataan terkait kontrak berjangka Bitcoin, tetapi rujukan Hellerstein terhadap masalah internal yang melibatkan mantan direktur operasional perusahaan menunjukkan bahwa pengadilan mempertimbangkan pengetahuan Gemini dan sikap hukumnya dalam menilai klaim paksaan yang diajukannya.
Ditolaknya permohonan tersebut berarti prioritas penegakan CFTC yang telah direvisi tidak akan mengubah putusan persetujuan Gemini pada 2025. Denda sebesar $5 juta tetap telah dibayarkan, dan perintah larangan permanen tetap dapat diberlakukan kecuali proses pengadilan di masa mendatang menghasilkan putusan yang berbeda.
Untuk konteks yang lebih mendalam mengenai penegakan dan pengawasan, jelajahi bagaimana regulasi kripto di AS dapat berkembang selanjutnya.
Penafian: Konten di halaman ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum dan tidak mencerminkan pandangan atau nasihat keuangan dari Toobit. Kami tidak menjamin keakuratan atau kelengkapan informasi ini dan tidak bertanggung jawab atas kesalahan, kelalaian, atau dampak apa pun yang timbul dari penggunaannya. Investasi dalam aset digital mengandung risiko; pengguna harus mengevaluasi situasi keuangan mereka sendiri dan risiko yang terlibat secara mandiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan baca Ketentuan Layanan kami dan Pengungkapan Risiko.
