Respons Bitcoin pada akhirnya terhadap komputasi kuantum akan bergantung pada jauh lebih banyak hal daripada sekadar perubahan pada kode tanda tangan jaringan. Dompet, kustodian, pemroses pembayaran, dan penerbit BTC bertoken perlu memindahkan dana, memperbarui sistem, serta berkoordinasi dengan blockchain dan kontrak pintar yang menggunakan Bitcoin sebagai agunan.
Risiko langsungnya masih bersifat teoretis. Komputer kuantum yang mampu memecahkan kriptografi yang digunakan dalam transaksi Bitcoin belum pernah didemonstrasikan secara publik. Namun, kemungkinan tersebut telah menjadi isu perencanaan bagi ekosistem yang menyimpan BTC dalam jumlah besar di luar dompet yang dikustodi sendiri, termasuk token terbungkus yang digunakan dalam keuangan terdesentralisasi.
Mesin kuantum yang cukup canggih dapat menggunakan algoritma Shor untuk menurunkan kunci privat dari kunci publik yang dilindungi oleh kriptografi kurva eliptik. Tanda tangan transaksi Bitcoin saat ini mengandalkan Elliptic Curve Digital Signature Algorithm, atau ECDSA, sementara transaksi Taproot menggunakan tanda tangan Schnorr pada kurva secp256k1 yang sama. Kedua sistem akan menghadapi kelas ancaman kuantum mendasar yang sama.
Dana paling rentan setelah kunci publiknya terlihat di blockchain. Banyak alamat Bitcoin standar menyembunyikan kunci publik di balik hash hingga koin pertama kali dibelanjakan, tetapi alamat yang digunakan ulang membuat kunci publik tersebut tersedia secara permanen. Output pay-to-public-key yang lebih lama, yang digunakan pada tahun-tahun awal Bitcoin, juga mengungkapkan kunci publik secara langsung.
Peningkatan protokol akan memulai migrasi yang jauh lebih besar
Pengembang Bitcoin telah mempertimbangkan berbagai jalur menuju keamanan pascakuantum, meskipun belum ada rencana migrasi yang diadopsi oleh jaringan. BIP-360, sebuah proposal draf dalam repositori Bitcoin Improvement Proposals, menguraikan Pay-to-Merkle-Root, atau P2MR, sebuah struktur yang dapat mendukung kondisi pembelanjaan yang lebih fleksibel dan desain kriptografi masa depan.
P2MR bukanlah solusi ketahanan kuantum yang lengkap dengan sendirinya. P2MR merupakan bagian dari pekerjaan teknis yang diperlukan untuk menciptakan jalur peningkatan tanpa memaksa setiap aplikasi meninggalkan struktur transaksi yang ada sekaligus. Setiap perubahan pada akhirnya akan memerlukan peninjauan ekstensif, penerapan oleh perangkat lunak dompet, serta penerimaan luas di antara operator node, penambang, dan pelaku bisnis.
Masalah yang lebih sulit akan muncul setelah jaringan memilih standar tanda tangan baru. Pemilik koin yang rentan memerlukan cara untuk memindahkannya ke output yang dilindungi oleh aturan baru. Proses tersebut dapat menekan ruang blok jika sejumlah besar koin dipindahkan dalam periode terbatas, terutama jika pemilik menunggu hingga ancaman kuantum yang kredibel sudah dekat.
Klaim bahwa setiap koin yang terekspos dapat atau harus segera dipindahkan terlalu menyederhanakan situasi. Alamat baru yang belum digunakan dapat mengurangi tereksposnya kunci publik dalam desain Bitcoin saat ini, asalkan menggunakan jenis alamat yang menjaga kunci publik tetap dalam bentuk hash hingga dilakukan pembelanjaan. Namun, hal itu tidak membuat kriptografi ECDSA atau Schnorr yang mendasarinya aman terhadap komputasi kuantum. Setelah transaksi dari alamat tersebut disiarkan, kunci publiknya kembali terlihat.
Langkah jangka pendek yang lebih praktis bagi banyak pengguna adalah menghindari penggunaan ulang alamat dan memahami cara dompet mereka menangani alamat kembalian, pencadangan, serta kunci penandatanganan. Peralihan jaringan secara menyeluruh ke tanda tangan pascakuantum akan memerlukan standar yang diadopsi secara resmi, bukan pengguna individu yang memilih format alamat baru sendiri.
Bitcoin yang ditokenisasi menambah ketergantungan pada kustodi dan kontrak pintar
Tantangannya meningkat secara signifikan untuk BTC yang direpresentasikan di blockchain lain. Wrapped Bitcoin, atau WBTC, digunakan di berbagai protokol keuangan terdesentralisasi sebagai klaim berbentuk token atas Bitcoin yang disimpan dalam kustodi. Menurut materi yang disediakan, WBTC memiliki sekitar 116.000 token yang beredar, dengan dukungan satu banding satu dari cadangan Bitcoin senilai sekitar $9,5 miliar.
Struktur tersebut membuat pemegang WBTC terekspos pada beberapa lapisan keamanan. Bitcoin yang disimpan dalam kustodi harus tetap aman, proses pencetakan dan penebusan oleh penerbit harus berfungsi, kontrak pintar yang mengatur WBTC harus tetap andal, dan blockchain yang membawa token tersebut harus mempertahankan asumsi keamanannya sendiri.
Oleh karena itu, peningkatan Bitcoin ke sistem pascakuantum tidak akan secara otomatis melindungi BTC yang ditokenisasi. Kustodian yang memegang cadangan pendukung perlu memindahkan Bitcoin-nya ke alamat yang kompatibel. Sistem kontrak pintar di Ethereum dan jaringan lain mungkin memerlukan peningkatan terpisah jika skema tanda tangan atau model akun mereka sendiri menghadapi risiko kuantum. Protokol pinjaman yang menerima WBTC sebagai agunan juga perlu menilai apakah sistem oracle, mekanisme likuidasi, dan pengaturan bridge tetap dapat beroperasi selama migrasi.
Eksposur berlapis ini menjadikan Bitcoin yang ditokenisasi sebagai persoalan operasional sekaligus kriptografis. Kegagalan pada tingkat pengelolaan cadangan dapat mengganggu penebusan meskipun jaringan dasar Bitcoin telah berhasil mengadopsi perangkat kriptografis baru.
Perubahan kustodian WBTC memengaruhi ketahanan operasional
Materi yang diberikan menyebutkan bahwa WBTC berencana beralih ke alamat deposit Bitcoin kustodian baru, atau CBDAs, sebagai bagian dari pengelolaan infrastruktur kustodiannya. Perubahan tersebut dapat meningkatkan administrasi alamat dan membantu operator mengatur cadangan, deposit, serta alur penebusan. Perubahan itu tidak boleh ditafsirkan sebagai peningkatan keamanan kuantum, kecuali alamat dan aturan transaksi di baliknya menggunakan skema kriptografis yang dirancang untuk menghadapi ancaman tersebut.
WBTC juga telah membahas kemungkinan mengeksplorasi model cadangan multi-kustodian. Pembagian tanggung jawab cadangan di antara beberapa kustodian dapat mengurangi ketergantungan pada satu entitas operasional dan menyediakan opsi tambahan jika seorang kustodian perlu memperbarui sistem atau memindahkan kepemilikan. Hal ini tidak menghilangkan kebutuhan untuk memigrasikan cadangan Bitcoin jika jaringan nantinya mengadopsi tanda tangan pascakuantum.
Pembedaan yang sama berlaku untuk infrastruktur lintas jaringan. Pemindahan BTC yang ditokenisasi antarjaringan, perubahan pengaturan bridge, atau pendistribusian kustodi di berbagai yurisdiksi dapat mengubah risiko operasional dan risiko pihak lawan. Tidak satu pun dari langkah tersebut mengubah matematika yang melindungi kunci privat Bitcoin setelah kunci publik terekspos.
Perencanaan sejak sekarang mengurangi risiko migrasi yang tergesa-gesa
Ketidakpastian jadwal komputasi kuantum membuat langkah darurat segera sulit dibenarkan, tetapi juga menjadikan persiapan lebih berguna daripada tindakan pada menit-menit terakhir. National Institute of Standards and Technology AS telah menstandardisasi beberapa algoritme kriptografi pascakuantum untuk penggunaan keamanan digital yang lebih luas, yang mencerminkan ekspektasi bahwa migrasi di seluruh sistem besar membutuhkan waktu bertahun-tahun.
Bitcoin menghadapi versi transisi yang sangat menuntut tersebut karena perangkat lunaknya terdesentralisasi dan pasokan yang ada tersebar di jutaan alamat, dompet, serta pengaturan kustodi. Standar yang diusulkan perlu menawarkan keamanan yang kuat, ukuran transaksi yang dapat dikelola, ekonomi biaya yang layak, dan jalur migrasi bagi koin yang disimpan dalam kondisi lama.
Bagi penerbit BTC yang ditokenisasi, daftar persiapannya lebih panjang: inventarisasi alamat cadangan, identifikasi paparan kunci publik, uji sistem penarikan dan penebusan, petakan ketergantungan kontrak pintar, serta tetapkan prosedur untuk memindahkan jaminan berdasarkan standar Bitcoin baru. Protokol yang menggunakan WBTC atau aset serupa perlu mengetahui apakah jaminan mereka dapat tetap ditebus selama periode migrasi apa pun.
Komputasi kuantum belum menciptakan ancaman pencurian aktif terhadap Bitcoin. Namun, komputasi kuantum telah menciptakan masalah koordinasi jangka panjang yang solusi akhirnya akan melibatkan dompet, cadangan kustodian, kontrak DeFi, dan sistem operasional yang menghubungkan Bitcoin dengan pasar aset digital lainnya.
Khawatir tentang keamanan Bitcoin di masa depan? Perdalam pemahaman Anda tentang dasar-dasarnya melalui panduan kami: pelajari lebih lanjut tentang Bitcoin hari ini.
Penafian: Konten di halaman ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum dan tidak mencerminkan pandangan atau nasihat keuangan dari Toobit. Kami tidak memberikan jaminan mengenai keakuratan atau kelengkapan informasi ini dan tidak bertanggung jawab atas kesalahan, kelalaian, atau akibat apa pun yang timbul dari penggunaannya. Investasi dalam aset digital mengandung risiko; pengguna harus mengevaluasi sendiri situasi keuangan dan risiko yang terlibat. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Layanan dan Pengungkapan Risiko.
