Bursa pasar prediksi Crypto.com dan Novig telah mengajukan gugatan federal terpisah untuk mencegah Jaksa Agung Missouri Catherine Hanaway menerapkan undang-undang taruhan olahraga negara bagian terhadap kontrak acara olahraga mereka, sehingga meningkatkan perselisihan yurisdiksi setelah tenggat surat perintah penghentian dan penghentian kegiatan berakhir.
North American Derivatives Exchange, bursa yang terdaftar pada Commodity Futures Trading Commission dan menjadi pengelola platform pasar prediksi OG milik Crypto.com, mengajukan gugatan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Barat Missouri. Operator bursa Novig, Ludlow Exchange LLC, mengajukan kasusnya sendiri di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Timur Missouri.
Kedua perusahaan meminta perintah pengadilan yang akan mencegah Missouri memberlakukan aturan taruhan olahraga terhadap platform mereka. Argumen utama mereka adalah bahwa pasar kontrak acara yang diatur secara federal berada di bawah Commodity Exchange Act dan kewenangan CFTC, bukan regulator perjudian negara bagian.
Missouri menuntut operator menghentikan kontrak olahraga atau memperoleh lisensi
Hanaway mengirim surat perintah penghentian dan penghentian kegiatan kepada enam platform kontrak acara pada 16 dan 17 September: Crypto.com, Novig, Kalshi, Polymarket, Robinhood, dan Underdog. Surat-surat tersebut memberi perusahaan waktu 30 hari untuk berhenti menawarkan kontrak terkait olahraga kepada penduduk Missouri atau memperoleh lisensi dari Missouri Gaming Commission.
Kantor jaksa agung menyatakan bahwa kontrak tersebut berfungsi sebagai taruhan olahraga berdasarkan hukum Missouri dan harus tunduk pada aturan perizinan negara bagian serta pajak taruhan sebesar 10%. Pemilih Missouri menyetujui legalisasi taruhan olahraga pada November 2024, sehingga Gaming Commission diberi wewenang atas pasar taruhan yang baru disahkan di negara bagian tersebut.
Salah satu surat tersebut juga menyinggung pembatasan usia. Missouri mewajibkan petaruh olahraga berusia setidaknya 21 tahun, sementara kantor jaksa agung menyatakan bahwa pengguna berusia 18 tahun dapat memperdagangkan kontrak di salah satu platform yang menjadi sasaran.
Kampanye penegakan hukum tersebut menempatkan bursa prediksi yang diatur secara federal berdampingan dengan sportsbook dalam kerangka hukum Missouri, meskipun terdapat perbedaan penting dalam struktur produk-produknya. Sportsbook menetapkan odds dan menerima taruhan melawan bandar, sedangkan bursa kontrak acara biasanya mempertemukan pembeli dan penjual kontrak yang membayar berdasarkan hasil tertentu, seperti apakah sebuah tim memenangkan pertandingan.
Bursa Crypto.com mengacu pada hukum komoditas federal
Pengaduan yang terkait dengan Crypto.com berpendapat bahwa Commodity Exchange Act memberikan “yurisdiksi eksklusif” kepada CFTC atas kontrak yang ditawarkan melalui North American Derivatives Exchange. Bursa tersebut meminta putusan deklaratif bahwa undang-undang perjudian Missouri tidak dapat diterapkan pada produknya, serta perintah pengadilan permanen untuk menghentikan penegakan hukum.
Gugatan tersebut juga menyoroti ketidaksesuaian yang tampak dalam korespondensi negara bagian. Surat Hanaway ditujukan kepada Foris DAX Inc., afiliasi Crypto.com, bukan kepada North American Derivatives Exchange, bursa yang terdaftar di CFTC dan mengajukan gugatan tersebut.
North American Derivatives Exchange lebih lanjut berpendapat bahwa jalur perizinan yang diusulkan Missouri pada dasarnya tidak tersedia. Konstitusi Missouri hanya mengizinkan dua lisensi taruhan olahraga seluler langsung, dan keduanya telah diberikan, menurut pengaduan tersebut. Argumen ini dapat mempersulit posisi Missouri bahwa bursa dapat dengan mudah memperoleh lisensi jika ingin terus menawarkan kontrak terkait olahraga di negara bagian tersebut.
Kasus ini tidak menggugat hak Missouri untuk mengatur taruhan olahraga konvensional secara umum. Sebaliknya, kasus ini mempertanyakan apakah negara bagian tersebut dapat mengatur bursa derivatif yang diawasi pemerintah federal ketika bursa itu mencatatkan kontrak yang terkait dengan hasil pertandingan olahraga.
Novig meminta pengadilan menunggu putusan Sirkuit ke-8
Gugatan Novig mengambil posisi serupa, tetapi lebih menekankan proses litigasi banding yang masih berjalan. Ludlow Exchange meminta Pengadilan Distrik Timur Missouri mengeluarkan perintah pengadilan pendahuluan dan permanen, dengan tujuan mempertahankan operasinya sementara Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit ke-8 mempertimbangkan sengketa terkait yang melibatkan Kalshi dan regulator Iowa.
Sirkuit ke-8 mencakup Missouri, sehingga putusan akhirnya dapat memberikan panduan banding yang paling segera bagi pengadilan federal di negara bagian tersebut. Novig berpendapat bahwa membiarkan penegakan hukum berlanjut sebelum keputusan itu dijatuhkan dapat mengganggu bisnisnya dan akses pelanggan terhadap kontrak yang menurutnya diatur oleh pemerintah federal.
Litigasi ini mencerminkan perbedaan pendapat yang belum terselesaikan di antara pengadilan banding federal. Sirkuit ke-3 telah memutuskan perkara yang menguntungkan Kalshi terkait pertanyaan preemption, dengan menyatakan bahwa hukum komoditas federal dapat mengesampingkan pembatasan negara bagian dalam keadaan yang relevan. Sirkuit ke-6 dan ke-9 telah mencapai hasil yang tidak menguntungkan Kalshi dalam sengketa terpisah.
Pembagian tersebut membuat operator harus menghadapi aturan yang berbeda, tergantung pada lokasi mereka menawarkan kontrak dan tempat pejabat negara bagian memilih untuk mengajukan tindakan penegakan hukum. Putusan yang menguntungkan di satu wilayah hukum tidak otomatis menyelesaikan masalah di tempat lain, sehingga jaksa agung negara bagian tetap memiliki ruang untuk terus menguji kewenangan mereka.
Platform lain belum menggugat di Missouri
Kalshi, Polymarket, Robinhood, dan Underdog menerima surat penghentian dan penghentian kegiatan yang sama dari Missouri, tetapi menurut catatan pengadilan, hingga Minggu mereka belum mengajukan gugatan di salah satu dari dua distrik federal Missouri.
Kalshi merupakan penerima pertama yang menanggapi pemberitahuan Missouri secara terbuka. Kantor Hanaway menggambarkan kontaknya dengan perusahaan tersebut sebagai “diskusi yang sedang berlangsung,” yang menunjukkan bahwa negosiasi dan litigasi dapat berjalan secara bersamaan.
Underdog baru-baru ini menggugat Connecticut terkait upaya serupa untuk membatasi kontrak acara olahraga, tetapi belum mengajukan perkara di Missouri. Gugatan Underdog di Connecticut menunjukkan bagaimana sengketa ini meluas dari satu negara bagian ke negara bagian lain, bukan melalui satu proses nasional.
Gugatan Missouri dapat menjadi uji awal mengenai apakah sistem taruhan olahraga negara bagian dapat memperoleh pendapatan pajak dan memberlakukan aturan usia terhadap operator pasar prediksi yang mengklaim berada di bawah pengawasan federal. Untuk saat ini, hasilnya akan sangat bergantung pada cara pengadilan distrik Missouri menafsirkan Commodity Exchange Act dan apakah 8th Circuit memberikan jawaban yang jelas dalam banding Kalshi.
Penasaran bagaimana pasar prediksi berkembang setelah gugatan-gugatan ini? Pelajari mengapa 2026 dapat mendefinisikan kembali pasar prediksi bagi para trader.
Penafian: Konten di halaman ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum dan tidak mencerminkan pandangan atau nasihat keuangan dari Toobit. Kami tidak menjamin keakuratan atau kelengkapan informasi ini dan tidak bertanggung jawab atas kesalahan, kelalaian, atau dampak apa pun yang timbul dari penggunaannya. Investasi dalam aset digital memiliki risiko; pengguna harus mengevaluasi sendiri kondisi keuangan dan risiko yang terlibat. Untuk informasi lebih lanjut, silakan baca Ketentuan Layanan dan Pengungkapan Risiko.
