Untuk semua pembicaraan tentang desentralisasi, jaringan kontrak pintar utama saat ini, terutama Ethereum, masih terasa lambat dan padat. Industri ini membutuhkan lebih banyak kecepatan dan efisiensi, tetapi tidak dengan mengorbankan keamanan.
Di sinilah Zero-Knowledge Rollups (ZK-rollups) masuk. Mereka menawarkan pendekatan berbeda untuk penskalaan. Dengan menggunakan zero-knowledge proofs, mereka memungkinkan transaksi diproses lebih cepat dan dengan biaya lebih rendah sambil menjaga keamanan yang kuat.
Apa itu ZK-rollup?
ZK-rollup adalah solusi penskalaan Layer-2 yang mengelompokkan sejumlah besar transaksi di luar rantai menjadi satu batch. Transaksi ini diproses jauh dari jaringan utama Ethereum, mengurangi beban pada lapisan dasar.
Setelah diproses, rollup mengirimkan dua hal kembali ke Ethereum: sejumlah kecil data transaksi yang dikompresi dan Zero-Knowledge Proof, yang merupakan bukti kriptografi yang mengonfirmasi bahwa batch tersebut valid tanpa mengungkapkan detail transaksi yang mendasarinya.
Pendekatan ini memungkinkan Ethereum untuk memverifikasi ribuan transaksi dengan memeriksa hanya satu bukti. Akibatnya, kemacetan jaringan berkurang, biaya transaksi lebih rendah, dan pengguna dapat memindahkan aset atau berinteraksi dengan aplikasi terdesentralisasi (dApps) jauh lebih cepat.
Untuk merangkum semuanya dengan sederhana... mereka menggabungkan ratusan (atau ribuan) transaksi di luar rantai, menghasilkan bukti kriptografi yang mengatakan "transaksi ini valid," dan hanya memposting bukti itu ke Ethereum.
Itu saja. Tidak ada data berat, tidak ada kemacetan lalu lintas besar. Hanya matematika yang melakukan pekerjaan berat.
Mengapa mempercayai transaksi yang bahkan tidak bisa Anda lihat?
Keajaiban di balik ZK-rollups terletak pada zero-knowledge proofs. Bukti-bukti ini memungkinkan sistem untuk mengonfirmasi bahwa satu batch transaksi mengikuti semua aturan tanpa mengungkapkan setiap detail atau mengharuskan blockchain untuk mengeksekusi ulang pekerjaan tersebut.
Pikirkan seperti menyerahkan amplop tertutup yang mengatakan, "Semua yang ada di dalamnya valid; percayalah, ini matematika untuk membuktikannya." Ethereum hanya membutuhkan bukti, bukan seluruh konten, untuk menerima hasilnya. Ini menjaga jaringan tetap aman tanpa membebani.
Singkatnya, ZK-rollups memungkinkan Ethereum untuk skala secara masif sambil menjaga setiap transaksi tetap aman dan dapat diverifikasi, bahkan jika Anda tidak pernah melihat detailnya sendiri.
Bagaimana ZK-rollups sebenarnya memproses transaksi
Berikut adalah perjalanan yang disederhanakan:
-
Pengguna bertransaksi pada rollup alih-alih langsung pada Ethereum.
-
Rollup menggabungkan transaksi ini di luar rantai.
-
Sebuah bukti validitas (sering kali SNARK atau STARK) dihasilkan.
-
Bukti dan data minimal diposting di Ethereum.
-
Ethereum memverifikasi bukti, yang kecil dan cepat.
-
Pembaruan status rollup menjadi final.
Keuntungan utamanya? Bukti-bukti ini sangat cepat untuk diverifikasi, bahkan jika batch tersebut berisi sejumlah besar transaksi. Ethereum mendapatkan keamanan, pengguna mendapatkan kecepatan, dan biaya turun secara dramatis.
Mengapa mereka penting
ZK-rollups memenuhi hampir semua kotak yang dituntut oleh skalabilitas:
Biaya lebih rendah
Lebih sedikit data yang disimpan di rantai berarti biaya lebih sedikit.
Throughput lebih tinggi
Pembundelan secara dramatis meningkatkan Transaksi Per Detik (TPS).
Finalitas lebih cepat
Bukti validitas berarti tidak ada periode menunggu.
Keamanan lebih kuat
Semuanya pada akhirnya mewarisi keamanan lapisan dasar Ethereum.
Selama setahun terakhir, ZK-rollups telah beralih dari prototipe penelitian ke sistem tingkat produksi. Penerapan profil tinggi dan pertumbuhan ekosistem menunjukkan teknologi ini tidak lagi teoretis, sekarang menjadi tulang punggung beberapa jaringan yang aktif.
Di mana mereka kurang?
Tidak ada teknologi yang sempurna, dan ZK-rollups memiliki keunikan mereka sendiri:
-
Generasi bukti memerlukan komputasi yang berat. Ini memerlukan perangkat keras yang serius dan trik efisiensi.
-
Kompatibilitas kontrak pintar tidak universal. Beberapa ZK-rollups memerlukan penulisan ulang atau penyesuaian kontrak agar sesuai dengan lingkungan.
-
Peralatan pengembang masih berkembang. Banyak kemajuan, tetapi belum sepenuhnya "plug and play" di mana-mana.
Namun, laju perbaikan telah mengesankan. Apa yang dulu memakan waktu menit untuk dihasilkan sekarang hanya memakan waktu detik.
ZK-rollups vs. optimistic rollups: Siapa yang menang?
Dan sekarang, pertanyaan yang selalu diperdebatkan di konferensi, "Apakah ZK-rollups lebih baik daripada optimistic rollups?"
Mari kita singkat dramanya:
Optimistic rollups
-
Menganggap transaksi valid kecuali terbukti sebaliknya.
-
Menggunakan bukti penipuan.
-
Memerlukan periode menunggu (sering kali 7 hari) untuk penarikan.
-
Lebih mudah untuk menerapkan kompatibilitas penuh Ethereum Virtual Machine (EVM).
ZK-rollups
-
Membuktikan setiap batch valid di awal.
-
Tidak ada minggu menunggu, penarikan cepat.
-
Jaminan keamanan lebih kuat.
-
Lebih sulit dibangun, memerlukan komputasi yang intens.
Secara teori, ZK-rollups adalah tujuan akhir. Dalam praktiknya, optimistic rollups masih lebih mudah diterapkan saat ini. Tetapi dengan kemajuan yang dibuat selama setahun terakhir, ZK-rollups dengan cepat menutup celah tersebut.
Ke mana arah ZK-rollups
Masa depan ZK-rollups melampaui kecepatan; ini juga memungkinkan privasi dan kedaulatan pengguna. Sementara sebagian besar ZK-rollups saat ini fokus pada pembuktian integritas komputasi, teknologi zero-knowledge juga dapat memungkinkan pengguna untuk memverifikasi hal-hal seperti kepatuhan know-your-customer (KYC) atau kepemilikan aset tanpa mengungkapkan detail sensitif.
Visi jangka panjang bukan lagi perdebatan, melainkan peta jalan.
-
Layer 1 menangani keamanan.
-
ZK-rollups menangani skala.
-
Pengguna mendapatkan kecepatan dan biaya rendah.
-
Jadi... Semua orang menang.
Untuk mempelajari lebih lanjut tentang bagaimana Toobit melindungi identitas kripto Anda melalui otentikasi dua faktor (2FA), KYC, dan lainnya, klik di sini.
