Ist die USA immer noch das Zentrum der Krypto-Welt?

Vor nicht allzu langer Zeit löste jede Erwähnung von Regulierung, börsengehandelten Fonds (ETFs) oder Blockchain-Gesetzen in Washington Wellenbewegungen an den Handelsplätzen aus.

Aber jetzt, da die regulatorische Bremse einsetzt und andere Jurisdiktionen ihre Maßnahmen verschärfen, muss man sich fragen: Ist die USA immer noch das Zentrum der Krypto-Welt?

Warum die USA einst unangefochten war

Es gibt drei Säulen hinter Amerikas Krypto-Dominanz:

• Regulatorische Macht: Die SEC, CFTC und das Finanzministerium haben lange Einfluss darauf, was legal ist, was nicht, und wie Vermögenswerte klassifiziert werden. Eine Entscheidung aus den USA hallt oft über die globalen Märkte wider.

• Institutionelle Stärke: Wall-Street-Banken, Hedgefonds und traditionelle Finanzakteure waren schnell dabei, Bitcoin, Ethereum und digitale Asset-Infrastrukturen zu nutzen. Die USA sind nach wie vor die Heimat vieler der größten Krypto-Fonds und Fintech-Brücken.

• Markttiefe und Liquidität: US-Börsen und -Märkte verzeichnen immer noch enorme Volumina. Wenn globale Krypto-ETFs Rekordzuflüsse anziehen, fließt ein Großteil dieses Geldes durch von den USA dominierte Kanäle.

Diese strukturellen Vorteile ermöglichten es den USA, Regeln aufzustellen, denen andere folgten, bis jetzt.

Wo die USA nachlassen, gewinnen andere

Regulierung = Einfluss

Die USA stehen vor einem Dilemma: Sie haben Macht, aber Untätigkeit oder gemischte Signale untergraben sie. Die Rolle der SEC bei der Klassifizierung von Vermögenswerten, ihre Durchsetzungsauseinandersetzungen und sich ändernde Prioritäten haben die Vorhersehbarkeit von politischen Ergebnissen verringert.

In der Zwischenzeit verabschiedete der Kongress 2025 das GENIUS-Gesetz, um Stablecoins im Inland zu regulieren. Das ist ein positiver Schritt, aber er ist eng gefasst und reaktiv statt expansiv.

Andere Regionen schreiten schneller voran. Der MiCA-Rahmen der EU gibt Unternehmen Klarheit über Emissionen und Lizenzen. Krypto-freundliche Jurisdiktionen wie die VAE, die Schweiz und Singapur bieten klare regulatorische Wege, Steueranreize und unterstützende Infrastrukturen.

Wenn regulatorische Klarheit anderswo schneller voranschreitet, verschiebt sich die Führung.

Kapital ist global

Geld wartet nicht auf den Kongress. Da internationale Investoren nach Rendite und Optionen suchen, fließt Kapital in Regionen, in denen die Compliance klarer ist. Krypto-Börsen, die außerhalb der USA expandieren, und Fondsmanager, die weltweit Niederlassungen eröffnen, deuten auf eine mögliche Umverteilung des Einflusses hin.

Politische Bremse und Unsicherheit

Jedes Mal, wenn Washington ins Stocken gerät (Haushaltskämpfe, Shutdowns, regulatorische Blockaden), überträgt sich die Unsicherheit auf die Krypto-Welt. US-zentrierte Projekte pausieren, Listungen werden verzögert und Institutionen überdenken ihr Engagement. Das öffnet Lücken für ausländische Börsen und Protokolle, um Aufmerksamkeit zu gewinnen.

Was das für Krypto weltweit bedeutet

Dezentralisierte Hebelwirkung bedeutet, dass Projekte, Börsen und Kapital jetzt freier denn je dorthin ziehen können, wo die Vorschriften am günstigsten sind. Die USA spielen möglicherweise immer noch eine große Rolle, aber sie haben keinen exklusiven Einfluss mehr.

In der Zwischenzeit entstehen wettbewerbsfähige Zonen und positionieren sich als neue Mit-Hauptstädte der Krypto-Finanzwelt, die sowohl Nutzer als auch Unternehmen anziehen.

Das heißt, der Einfluss der USA hat immer noch Gewicht. Eine politische Änderung, eine SEC-Entscheidung oder ein neues Krypto-Gesetz kann immer noch Wellen durch die globalen Märkte senden, obwohl die Reaktionen weniger einheitlich werden.

Es entsteht eine neue, multi-zentrierte Welt, in der die Krypto-Macht auf mehrere Zentren verteilt ist, die jeweils durch ihre einzigartigen Stärken und regulatorischen Vorteile definiert sind.

Abschließender Gedanke

Die USA monopolisiert nicht mehr die zentrale Bühne der Krypto-Welt, aber sie ist weit davon entfernt, irrelevant zu sein. Ihre regulatorische Kapazität, finanzielle Macht und institutionelles Erbe sind weiterhin von Bedeutung. Doch während andere Regionen ihre Vorteile schärfen, könnte die Zukunft polyzentrisch sein: Krypto-Hauptstädte an mehreren Orten, nicht nur in D.C.

Im Jahr 2025 ist es keine Position, die man automatisch innehat, das „Zentrum“ zu sein. Man muss es sich jeden Tag verdienen.