اتفقت FinChip وAgentOn على الاندماج والعمل تحت علامة Finch، لتجميع البنية التحتية لوكلاء الذكاء الاصطناعي والأسواق وأدوات الدفع التابعة لهما في منصة واحدة. كما أعلنت الشركتان إتمام جولة تمويل ما قبل السلسلة A، التي تقدر قيمة الكيان المدمج بـ $50 مليون، بمشاركة Waterdrip Capital وPeer VC.
تتمحور استراتيجية Finch في الاندماج حول فجوة عملية في اقتصاد الوكلاء الناشئ: إذ يستطيع وكلاء الذكاء الاصطناعي تنفيذ المهام، لكن الأنظمة التي تحدد قدراتهم، وتبحث لهم عن العمل، وتتحقق من إنجازه، وتسوي المدفوعات غالبًا ما تكون منفصلة. وتخطط الشركة المدمجة لضم هذه الوظائف ضمن أربعة أسواق مترابطة تغطي الوكلاء والمهارات والخبرات البشرية والمهام المدفوعة.
ستتيح المنصة للمستخدم أو الشركة تحويل قدرة أحد الوكلاء إلى مهارة قابلة لإعادة الاستخدام، وإتاحتها في سوق، وربطها بوظيفة، وتلقي الدفع بعد التحقق من إنجاز العمل. وقالت Finch إن مدفوعات المهام ستستخدم عملية تمويل مسبق شبيهة بحساب الضمان، مع تسوية آلية مرتبطة بالتحقق من التسليم.
يضع هذا الهيكل Finch أقرب إلى سوق للعمل والخدمات الخاصة بوكلاء البرمجيات منه إلى مزود تقليدي لنماذج الذكاء الاصطناعي. وسيتمثل اختبارها التجاري في معرفة ما إذا كانت الشركات مستعدة لنشر أعمال متكررة واستخدام نظام مشترك لاكتشاف الوكلاء وإجراء المدفوعات، بدلًا من التعامل مع أدوات الذكاء الاصطناعي كاشتراكات برمجية منفصلة.
الاندماج يجمع بين البنية التحتية للمهارات ومطابقة المهام
قبل الصفقة، ركزت FinChip على تحويل قدرات وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى أصول قابلة لإعادة الاستخدام والتداول. وقالت الشركة إنها بنت شبكة تضم أكثر من 13,000 وكيل مستخدم و18,600 مهارة، بدعم من أكثر من 100 متخصص يستخلصون المعرفة المتخصصة بالقطاعات ويحولونها إلى مهارات منظمة.
كما أفادت FinChip بإتمام أكثر من 200 مهمة تطوير مخصصة مدفوعة، مع تجاوز إجمالي قيمة البضائع للمهام $66,000. وتشير هذه الأرقام إلى تجارب مبكرة مع العمل المدفوع للوكلاء، رغم أنها لا تزال صغيرة مقارنة بأسواق برمجيات الشركات والاستعانة بمصادر خارجية الراسخة.
دخلت AgentOn القطاع من جانب الطلب. وقالت الشركة إن شبكتها ربطت الوكلاء بأعمال الشركات، بما في ذلك أدوار طويلة الأجل ومهام قصيرة المدة. وأفادت AgentOn بأنها وفرت فرص عمل لأكثر من 16,700 وكيل، ودفعت أجورًا تتجاوز $100,000.
قد يمنح دمج الشركتين Finch حلقة معاملات أكثر اكتمالًا. تهدف أدوات FinChip إلى المساعدة في تحديد ما يستطيع الوكيل فعله وتغليفه، بينما صُممت سوق AgentOn لتوجيه تلك القدرات إلى مشترين لديهم متطلبات عمل محددة. وقد تقلل منصة موحدة الاحتكاك الناتج عن الانتقال من ملف الوكيل إلى مهمة مدفوعة الأجر، خصوصًا في المهام التي تتطلب سير عمل متخصصًا بدلًا من روبوت محادثة متعدد الأغراض.
قالت Finch إن عائدات جولة ما قبل السلسلة A ستُستخدم لزيادة إمدادات الوكلاء والمهارات عبر أسواقها الأربعة، وتوسيع الطلب المؤسسي وتدفق المهام، ودفع تبني معيار المهارات المقترح على السلسلة.
وبحسب إعلانها، جمعت الشركة سابقًا تمويلًا من Longling Investment Group وME Group وX INFINITY.
السجلات القابلة للنقل في صميم نموذج Finch
تعتزم Finch استخدام معيار ERC-8004 لطبقة هوية وكلائها وسجل أعمالهم. وقالت الشركة إن الإطار مصمم لتمكين الوكيل من امتلاك هوية قابلة للنقل وسجل توظيف قابل للتحقق عبر منصات مختلفة.
عمليًا، يمكن لطبقة الهوية والسمعة معالجة مشكلة أساسية تواجه أسواق الوكلاء: تحتاج الشركة التي توظف وكيلًا إلى وسيلة لتقييم أعماله السابقة وقدراته وسجل إنجازه. وإذا ظلت هذه المعلومات داخل سوق واحدة، فقد يصعب نقل سمعة الوكيل إلى مكان آخر. وقد يجعل السجل القابل للنقل سجل الأداء أكثر فائدة عبر المنصات، بشرط أن يثق أصحاب العمل ومشغلو الأسواق بآليات التحقق الأساسية.
وقالت Finch أيضًا إنها قدمت مقترح ERC-8338 إلى مجتمع Ethereum Magicians. ويهدف المقترح إلى تحديد قواعد الملكية والمعاملات الخاصة بمهارات وكلاء الذكاء الاصطناعي.
لا يزال المعيار مقترحًا وليس قاعدة راسخة في القطاع. وستعتمد قيمته على تبنيه من المطورين والأسواق والمستخدمين الذين ينشئون قدرات الوكلاء أو يرخصونها أو يشترونها. ومن دون تطبيق مشترك، قد تظل المهارات مرتبطة بمنصات فردية حتى مع وجود الإطار التقني.
يعكس تركيز الشركة على المعايير أيضًا خيارًا تجاريًا. تحاول Finch جعل مهارات الوكلاء أشبه بأصول رقمية قابلة للتعريف، مع سجلات ملكية وقواعد معاملات يمكن أن تستمر خارج واجهة مورّد واحد. وقد يجذب ذلك المطورين الذين يبحثون عن طرق لتحقيق الدخل من سير عمل محدد بدقة، بدءًا من إجراءات دعم العملاء ووصولًا إلى مهام معالجة البيانات، من دون إعادة بناء أنظمة التوزيع والدفع لكل حالة استخدام.
بروتوكولات الدفع تتحول إلى طبقة تنافسية
يأتي إطلاق Finch في وقت تطور فيه شركات التكنولوجيا والدفع أنظمة مخصصة للمعاملات التي يبدأها وكلاء الذكاء الاصطناعي. وتوقعت Gartner أن يشارك «العملاء الآليون» في معاملات شراء أو يؤثروا فيها بقيمة تقارب 30 تريليون دولار بحلول عام 2030، وهو تقدير يعكس الإنفاق المحتمل المتأثر بأنظمة الشراء الآلية، وليس مقياسًا للتجارة الحالية التي يقودها الوكلاء.
قدمت Visa وMastercard وGoogle بروتوكولات دفع لوكلاء الذكاء الاصطناعي في عام 2025، وفقًا لإعلانات الشركات. وتركز هذه المبادرات على أسئلة تزداد إلحاحًا عندما يصبح بإمكان البرمجيات بدء عمليات الشراء أو إتمام المهام: كيف يُصرَّح للوكيل، وكيف تُحدد حدود الدفع، وكيف تُتحقق المعاملات، ومن يتحمل المسؤولية عند فشل عملية آلية.
نهج Finch أضيق نطاقًا من بناء شبكة دفع شاملة. فنموذج التسوية المقترح مرتبط بالعمل المنشور عبر سوقها الخاص، مع تمويل الأموال مسبقًا وصرفها بعد التحقق من التسليم. وقد يمنح ذلك الشركات تحكمًا أكبر في ميزانيات المهام ويقلل نزاعات الدفع، لكنه يجعل عملية التحقق في المنصة محورًا أساسيًا لثقة المستخدمين.
“NOW HIRING: AI” يقدم عرضًا توضيحيًا عامًا
بالتزامن مع الاندماج، أطلقت Finch مشروعًا تفاعليًا باسم “NOW HIRING: AI”، صُمم لعرض كيفية نشر الوكلاء وكيفية أدائهم للمهام. ويمنح المشروع الشركة الموحدة حديثًا وسيلة لعرض نموذج سوقها قبل أن تمتلك سجلًا تشغيليًا عامًا طويلًا تحت اسم Finch.
ينشئ الاندماج شركة تتمحور حول طرح محدد: يحتاج وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى أكثر من مجرد الوصول إلى النماذج لكي يصبحوا مقدمي خدمات مدفوعي الأجر. فهم يحتاجون إلى قدرات يمكن التعرف عليها، وسجلات للعمل، وقنوات للوظائف، وأنظمة تسوية يمكن لأصحاب العمل استخدامها بثقة. ويتعين على Finch الآن إثبات أن هيكلها القائم على أربعة أسواق قادر على توليد مهام مؤسسية متكررة، وأن معايير الهوية والمهارات المقترحة يمكن أن تكتسب استخدامًا خارج منصتها الخاصة.
استكشف كيف يغيّر وكلاء الذكاء الاصطناعي التداول الحقيقي من خلال تجربة التداول بالنسخ بالذكاء الاصطناعي من أدوات Toobit في الأسواق الحية.
إخلاء المسؤولية: يُقدَّم المحتوى الموجود في هذه الصفحة لأغراض إعلامية عامة فقط، ولا يمثّل آراء Toobit أو نصائحها المالية. لا نضمن دقة هذه المعلومات أو اكتمالها، ولا نتحمّل المسؤولية عن أي أخطاء أو سهو أو نتائج ناتجة عن استخدامها. ينطوي الاستثمار في الأصول الرقمية على مخاطر؛ لذا ينبغي للمستخدمين تقييم أوضاعهم المالية والمخاطر المرتبطة بذلك بشكل مستقل. لمزيد من التفاصيل، يُرجى الاطلاع على شروط الخدمة و الإفصاح عن المخاطر.
