حثّ تشانغ بنغ جاو مشتري العملات الرقمية على تجنّب الرهانات الكلّية على البيتكوين، قائلاً إنه لا ينبغي للناس بيع شقة أو أصل آخر يمثّل معظم ثروتهم لشراء عملات رقمية. ففي جلسة أسئلة وأجوبة على تطبيق كلوبهاوس سُجّلت في بالي بتاريخ 23 أغسطس 2026، أوصى مؤسس بينانس بدلاً من ذلك باستراتيجية معتدلة لمتوسط تكلفة الشراء بالدولار: تخصيص نسبة ثابتة تبلغ 1% أو 5% أو 10% من الدخل الشهري لأصول كبيرة وراسخة مثل البيتكوين والإيثيريوم وسولانا، دون استخدام الرافعة المالية.
جاء توجيه جاو في إطار تمييزه عن الظروف المحيطة بأحد أكثر قراراته الشخصية شهرةً. فقد قال إنه باع شقة واشترى بيتكوين في عام 2014، لكنه شدّد على أن هذا الاختيار كان يعكس قناعته الشخصية ووضعه المالي وقدرته على تغطية نفقات المعيشة حتى لو انخفض سعر البيتكوين إلى الصفر.
يضع هذا التمييز قدرة الفرد على تحمّل المخاطر قبل العوائد التي تتصدّر العناوين. فالعقار الذي يشكّل معظم ثروة الشخص يوفّر أمناً سكنياً وقد يكون من الصعب استبداله، في حين يظل البيتكوين أصلاً متقلّباً يشهد تقلبات سعرية كبيرة. وتفضّل استراتيجية جاو توزيع أسعار الدخول على مدى زمني لتقليل الخسائر الناتجة عن الشراء قرب ذروة السوق.
كما نصح أيضاً بعدم التداول بالرافعة المالية والابتعاد عن الرموز الأصغر. إذ تسمح الرافعة المالية للمتداولين بالتحكم بمراكز أكبر باستخدام أموال مقترضة، لكن التحركات الحادة قد تؤدي إلى تصفيات إجبارية قبل أن يتعافى السوق. وجاءت تعليقات جاو بعد أن وصفت المادة المصدر خسارة تقارب 3 مليارات دولار في عقود الرافعة المالية خلال ضغط سوقي وقع في 19 أغسطس، مما يوضح المخاطر المرتبطة بالمراكز المموّلة بالديون.
صفقة بيتكوين شخصية، وليست نموذجاً يُحتذى به
لم ينكر جاو شراءه للبيتكوين في عام 2014. بل وصفه بأنه قرارٌ لا ينبغي اعتباره نموذجاً مالياً عالمياً. فظروفه آنذاك تضمّنت درجة عالية من القناعة بالبيتكوين وأسلوب حياة لم يكن معتمداً على أداء السعر الفوري للأصل.
هذا موقف مختلف جوهرياً عن موقف شخص يحوّل مسكنه الأساسي أو مدخراته الطارئة أو أصولاً أساسية أخرى إلى عملة رقمية. وتوفّر خطط الشراء الشهرية وسيلة أكثر تحكّماً للحصول على التعرض للسوق، خاصةً للأشخاص الذين يصل دخلهم على دفعات منتظمة.
تفضيل تشاو لعملات البيتكوين (BTC) والإيثيريوم (ETH) وسولانا (SOL) يعكس أيضًا تركيزه على الأصول التي تمتلك شبكات راسخة وسيولة عميقة وسجلات تشغيل طويلة مقارنةً بالآلاف من الرموز الأصغر في السوق. ولا يلغي هذا النهج المخاطر السوقية، لكنه يتجنب ربط الميزانية الشخصية بنقطة دخول واحدة أو مشروع ذي سيولة منخفضة.
وقدّم نصيحة مشابهة للشباب الباحثين عن توجيه في عالم العملات الرقمية: أن يخصصوا من 30 إلى 60 دقيقة يوميًا للتعلّم بدلًا من الاعتماد على تعليمات محددة جدًّا لشراء أو بيع أصلٍ ما. وقال تشاو إن على الناس طرح أسئلة تتعمق بعدة مستويات أعمق من سؤال عام، بدلًا من البحث عن نصائح تداول سريعة. وأشار إلى انخفاض أسعار الكتب غير الخيالية نسبيًّا، بما في ذلك العناوين المتاحة بسعر 9.99 دولار على أمازون، باعتبارها نقطة بداية متاحة للدراسة المتأنية.
تشاو يُعدّل آراءه حول الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) وعملات الميم (meme coins) وأصول العالم الحقيقي المُرمَّزة (RWA)
أظهرت جلسة الأسئلة والأجوبة أيضًا أن تشاو عاد لمراجعة عدة مجالات قال إنه قد قلّل من شأنها أو لم يولِها أولوية في السابق. وذكر الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) وعملات الميم (meme coins) وترميز أصول العالم الحقيقي، والمعروفة اختصارًا بـ RWA، كفئات تغيّرت آراؤه بشأنها مع مرور الوقت.
وبخصوص أصول العالم الحقيقي المُرمَّزة (RWA)، قال تشاو إنه لم يكن يركّز على هذا القطاع قبل نحو 18 شهرًا. لكنه لاحقًا أدرك مزايا وضع الأصول التقليدية والمطالبات المالية على بُنى بلوكشين، ومنها التداول على مدار الساعة، وزيادة شفافية المعاملات، وانخفاض الرسوم، والوصول العالمي.
ساعدت هذه الميزات في جعل المنتجات المُرمَّزة محور تركيز رئيسي للشركات المالية ومطوري البلوكشين، رغم أن التنفيذ لا يزال مقيدًا بقواعد الملكية القانونية وترتيبات الحفظ والتنظيم المحلي للأوراق المالية. ويمكن أن يجعل الترميز عمليات التسوية والتحويل أكثر كفاءة، لكن الأصل الأساسي لا يزال بحاجة إلى هيكل قانوني معترف به ومطالبات قابلة للإنفاذ لصالح حامليه.
طبّق تشاو هذا الحجّة على إندونيسيا، قائلاً إن البلاد تفتقر إلى منتجات محلية مُرمَّزة في عدة فئات. وقدّم قائمة بأمثلة تشمل عملات مستقرة محلية، وأسهمًا، وعقارات، وذهبًا، ونفطًا، ومعادن أرضية نادرة، وسندات حكومية كمجالات محتملة للتطوير. وأضاف أن تنظيمًا أكثر وضوحًا سيكون ضروريًّا قبل أن يتسنّى إصدار هذه المنتجات وتداولها على نطاق واسع.
تقييمه يفضّل الأصول العملية وبُنية الدفع التحتية على المشاريع المبنية أساسًا حول الاهتمام عبر الإنترنت. كما يشير إلى عقبة تواجه الدول التي تسعى لبناء أسواق محلية للويب 3: فالتوكننة المحلية تتطلب أكثر من مجرد تقنية البلوك تشين؛ بل تتطلب أطرًا تنظيمية تُعرّف الإصدار والملكية والاحتياطيات والإفصاحات وحماية المستهلك.
الدورة الأربعية لا تزال واضحة، لكن العامل المحفّز غير مؤكد
قال تشاو إن الدورة الأربعية لسوق العملات الرقمية لا تزال تبدو قائمة عند مقارنة الظروف الحالية بتلك التي كانت قبل أربع سنوات. ووفقًا للمصدر، تجاوز سعر البيتكوين 80,000 دولار في أواخر أغسطس 2026، مما أضاف إلى بيئة السوق التي أصبحت فيها مقارنات الدورات جزءًا من نقاشات التداول مرة أخرى.
لم يدّعِ معرفته بالعامل المحفّز الرئيسي التالي للسوق. وقال تشاو إنه لم يتوقّع "صيف التمويل اللامركزي (DeFi Summer)" لعام 2020 قبل حدوثه بستة أشهر، في إشارة إلى التوسّع السريع لتطبيقات التمويل اللامركزي في ذلك العام.
يُعد هذا التعليق توازنًا مفيدًا أمام التنبؤات الصارمة بالدورات. إذ يمكن أن تشكّل الأنماط التاريخية التوقعات، لكن نقاط التحوّل في السوق غالبًا ما تنبع من تطورات يصعب تحديدها مسبقًا، مثل القرارات التنظيمية أو إطلاق المنتجات أو ظروف السيولة أو تطبيقات البلوك تشين الجديدة.
المدفوعات بالذكاء الاصطناعي والإشراف البشري
ناقش تشاو أيضًا الذكاء الاصطناعي كمشارك محتمل في المدفوعات الرقمية. وقال إن أدوات الذكاء الاصطناعي قد تنفّذ في النهاية إجراءات روتينية مثل الحجوزات والتحويلات، واقترح أن مدفوعات العملات الرقمية قد تناسب هذه الأنظمة بسهولة أكبر من شبكات البطاقات التي قد تتطلب فحوصات وجه أو تأكيدات عبر الرسائل النصية أو خطوات تحقق هوية أخرى.
ستثير المدفوعات الذاتية أسئلة عملية حول حدود الإنفاق والمصادقة وحل النزاعات والسلطة الممنوحة لوكلاء الذكاء الاصطناعي. ويمكن أن توفر معاملات العملات الرقمية قابلية البرمجة والتوفر المستمر، رغم أن هذه المزايا لا تحل تلقائيًا مشكلات حماية المستهلك أو الأمان.
قال تشاو إن استخدامه الشخصي للذكاء الاصطناعي حوّل جمع المعلومات الروتينية من عمليات البحث التقليدية على الويب نحو طلبات مباشرة. وكانت تجربته في البرمجة أقل نجاحًا: فقد قال إنه حاول استخدام الذكاء الاصطناعي لبناء أداة لتصفية رسائل البريد العشوائي في Gmail، لكنه لم يحصل على النتيجة المرغوبة فتخلّى عن المحاولة.
أثّرت تلك التجربة في رؤيته بأن التدخل البشري لا يزال ضروريًا للأعمال المعقدة. وقال تشاو إن أكاديمية غيغل (Giggle Academy)، مشروعه التعليمي، اختبرت تعليمًا يعتمد بالكامل على الذكاء الاصطناعي ووجدته غير فعّال. ويستخدم البرنامج الآن نموذجًا هجينًا يقود فيه البشر تطوير المحتوى بينما يولّد الذكاء الاصطناعي مكوناتٍ منه.
وفقًا لتشاو، وصلت أكاديمية غيغل (Giggle Academy) إلى أكثر من مليون طفل، وتستهدف الفئة العمرية من سنتين إلى ست سنوات، ولديها فريق مكوَّن من 60 شخصًا. ويعكس سير عمل المشروع نفس الانضباط الذي دعا إليه مشتري العملات الرقمية: استخدام الأدوات الآلية حيث تكون مفيدة، مع الاحتفاظ بالحكم البشري في المواضع التي تحمل الأخطاء فيها عواقب حقيقية.
هل تتساءل متى يتفوّق شراء التكلفة المتوسطة الدولارية (DCA) المنضبط على عمليات الشراء العاطفية بدافع الخوف من الضياع (FOMO)؟ تعلّم التوقيت والاستراتيجية في ما هو أفضل وقت لشراء البيتكوين؟.
إخلاء المسؤولية: المحتوى الموجود في هذه الصفحة مقدَّم لأغراض إعلامية عامة فقط ولا يعبّر عن آراء أو نصائح مالية من Toobit. ولا نقدّم أي ضمانات بشأن دقة أو اكتمال هذه المعلومات، ولن نتحمل أي مسؤولية عن الأخطاء أو الإغفالات أو النتائج الناتجة عن استخدامها. ينطوي الاستثمار في الأصول الرقمية على مخاطر؛ وعلى المستخدمين تقييم وضعهم المالي والمخاطر المرتبطة به بشكل مستقل. لمزيد من التفاصيل، يُرجى الرجوع إلى شروط الخدمة و إفصاح المخاطر.
