الذكاء الاصطناعي يعيد تشكيل تكاليف تنفيذ العملات المشفرة والمحافظ

يتوقع شين يو، المؤسس المشارك لشركة Cobo، أن تصبح وكلاء الذكاء الاصطناعي مصدرًا أكثر أهمية للنشاط على السلسلة من المستخدمين البشريين، مع كون إيثريوم من بين الشبكات التي يراقبها بحثًا عن علامات التبني الجماعي. في مناقشة مع مؤسس Polylink Technology جين مينغ، جادل يو بأن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يضع بنية البلوكشين خلف الواجهة، مما يسمح للوكلاء البرمجيات بالتعامل مع المهام التي تتطلب اليوم من المستخدمين التنقل في المحافظ ورسوم المعاملات وقرارات الأمان بأنفسهم.

تحمل الفكرة تداعيات على كيفية تصميم منتجات التشفير. تفترض العديد من التطبيقات الحالية على السلسلة أن المستخدمين يفهمون أمان المفتاح الخاص، والموافقة على الرموز، والجسر، وتنفيذ المعاملات. قال يو إن هذا المتطلب لا يزال عقبة رئيسية أمام الاستخدام السائد. يمكن أن تصبح الوكلاء طبقة وسيطة تفسر تعليمات الشخص وتنفذ الإجراءات المختارة عبر الشبكات اللامركزية.

لم يجادل يو بأن إيثريوم ستكون الوجهة الوحيدة لهذه الأنظمة. قال إن شبكات متعددة يمكن أن تدعم الوكلاء. لكن البنية التحتية اللامركزية لإيثريوم يمكن أن تجعلها مناسبة لوظائف مثل سجلات الوكلاء ومكونات التنسيق ذات الصلة، خاصة إذا قام المطورون ببناء خدمات يمكن للوكلاء استخدامها دون الاعتماد على المشغلين المركزيين.

الذكاء الاصطناعي يغير تكلفة البناء

يو وضع التحول من خلال انخفاض تكلفة التنفيذ. قال إن أنظمة الذكاء الاصطناعي يمكنها ضغط وتنظيم واسترجاع كميات كبيرة من المعرفة البشرية بتكلفة منخفضة نسبيًا، مما يقلل المسافة بين الفكرة والمنتج العامل.

هذا يغير الاقتصاديات للبناة الفرديين. قال يو إنه أنشأ سلسلة من الأدوات الصغيرة ولوحات التحكم منذ أن أصبحت منتجات الذكاء الاصطناعي متاحة على نطاق واسع، مستخدمًا التكنولوجيا لتوسيع ما يمكن لشخص واحد إنتاجه. لم يستقر بعد على مشروع على مستوى النظام الأكبر وقال إنه لا يزال في مرحلة استكشافية.

يعكس حسابه انقسامًا متزايدًا في تطوير التكنولوجيا: يمكن للذكاء الاصطناعي أن يسهل بناء النماذج الأولية والأدوات المتخصصة، بينما يظل تحديد منتج دائم بنموذج عمل قابل للدفاع عنه أكثر صعوبة بكثير. لا يحل توفر مساعدي البرمجة وأدوات البحث تلقائيًا أسئلة التوزيع أو الأمان أو ملاءمة المنتج للسوق أو الأسئلة التنظيمية، خاصة في التطبيقات المالية.

انتقل سير العمل اليومي الخاص بـ Yu بشكل كبير نحو المعلومات المفلترة بواسطة الذكاء الاصطناعي. قال إنه يستخدم ثلاثة وكلاء منفصلين: واحد للقرارات العملية، وآخر يهدف إلى التأمل، وثالث يراجع نشاط اليوم السابق، ويحدد النقاط العمياء المحتملة ويقترح مواد قراءة قصيرة.

كما وصف نظامًا لتدوين الملاحظات يربط بين مجالات الاهتمام السابقة والمواضيع الجديدة. بدلاً من قراءة كميات كبيرة من المواد المصدرية غير المعالجة، قال Yu إنه عادة ما يراجع الملخصات التي يولدها الذكاء الاصطناعي وأحيانًا يحولها إلى شرائح للفحص السريع. يعامل هذا النهج الذكاء الاصطناعي أقل كمحرك بحث وأكثر كطبقة بحث ومراجعة شخصية.

من البنية التحتية للتعدين إلى شبكات الوكلاء

ربط Yu اهتمامه بأدوات التنفيذ بعمله السابق في البنية التحتية للعملات المشفرة، الذي يعود إلى عام 2011. قال إن التعدين قدم مشاكل عملية في عام 2013، بما في ذلك تأخر الشبكة الدولية وفقدان الحزم الذي يمكن أن يقلل من كفاءة التشغيل. كما رأى أن ممارسات التسوية المستخدمة آنذاك في صناعة التعدين كانت غير فعالة.

تختلف تحديات البنية التحتية المبكرة تلك عن النقاش الحالي حول الوكلاء، لكنها تشترك في التركيز على تقليل الاحتكاك في الأنظمة التي تعمل عبر الحدود وبدون وسطاء تقليديين. كان مشغلو التعدين بحاجة إلى اتصالات شبكية أكثر موثوقية وعمليات تسوية؛ بينما تحتاج التطبيقات المدفوعة بالوكلاء إلى أذونات آمنة وتنفيذ موثوق وحدود واضحة لما يمكن للبرامج القيام به بأصول المستخدم.

السؤال الأمني هو الأساس. قد يبسط الوكيل الذي يمكنه تقديم المعاملات نيابة عن شخص ما الاستخدام، لكنه سيحتاج أيضًا إلى سلطة مقيدة. سيتعين على مصممي المنتجات أن يقرروا ما إذا كان يمكن للوكيل نقل الأموال بحرية، أو الإنفاق فقط ضمن حدود محددة مسبقًا، أو الوصول إلى تطبيقات محددة، أو يتطلب موافقة إضافية للإجراءات الحساسة. يرى Yu أن هذا التحدي التصميمي يقع بالقرب من مركز الجيل التالي من منتجات Web3.

لا تزال البيتكوين هي الأطروحة الأساسية للحفظ

قال Yu إن نظرته للبيتكوين ظلت إلى حد كبير دون تغيير لأكثر من عقد. وصفها بأنها "ذهب رقمي" وأكد على القدرة على الاحتفاظ بأصل مباشرة دون الاعتماد على وسطاء متعددين.

ربط تلك الميزة بفكرة "الفرد السيادي"، وهو مفهوم ناقشه أيضًا Jin. في إطار Yu، يوسع الذكاء الاصطناعي القدرة الإنتاجية للفرد، بينما توفر البيتكوين شكلًا من أشكال التحكم في الملكية يمكن ممارسته من خلال الحفظ المباشر.

قال يو إن دور البيتكوين يصبح أكثر وضوحًا في فترات التوتر، حتى لو تلاشى الانتباه خلال التجمعات السوقية الواسعة. هذا التقييم يتماشى مع أطروحة الملكية طويلة الأجل بدلاً من استراتيجية مبنية على رد الفعل لكل حدث اقتصادي كلي قصير الأجل.

حدد جين نهجًا مشابهًا طويل الأمد لشراء البيتكوين، رغم أنه ربطه بمستويات سعر محددة. قال إنه سيكون أقل استعدادًا للإضافة فوق 100,000 دولار وأكثر ميلاً تحت 90,000 دولار، مع زيادة المشتريات بفواصل 9,000 دولار حتى 60,000 دولار. قدم النهج كتراكم تدريجي بدلاً من التداول قصير الأجل.

إطار ضيق للمقتنيات الأساسية

قال يو إنه لا يعطي الأولوية لتداول الأحداث في الوقت الفعلي ويفضل دراسة كيفية إنشاء المنتجات المالية ولماذا يتطور الطلب. دفعته دورة التمويل اللامركزي إلى صياغة هذا الإطار، كما قال، قبل أن يشجعه نمو التمثيلات الرمزية للأصول التقليدية على دراسة الأسواق التقليدية بشكل أكثر دقة.

تبدأ عمليته بمواقف مراقبة صغيرة، عادة لا تزيد عن 2% من المحفظة وأحيانًا فقط بضعة أعشار من المئة. يتطلب تخصيص أكبر مزيدًا من البحث. قال يو إن الأصل الذي ينتقل من حوالي 10% إلى 20% من المحفظة يجب أن يظهر سوقًا قابلة للعنونة بشكل استثنائي، ومنطق عمل متماسك وقابلية للدفاع.

لخص النهج بأنه "احتكار + نمو". البيتكوين، الإيثريوم وتسلا تناسب هذا الإطار بالنسبة له، بينما تظل سبيس إكس تحت المراقبة. كما قال يو إنه كانت هناك مناقشة داخلية حول ما إذا كان يجب على الإيثريوم الاحتفاظ بمكانته في تلك المجموعة، مما يبرز أن حتى الأطروحة طويلة الأمد يمكن إعادة تقييمها.

تحدت المناقشة أيضًا الافتراضات التقليدية للتنويع. بالإشارة إلى عمل الاقتصادي جيمس توبين حول بناء المحفظة، قال يو إن الأصول التي تبدو ضعيفة الارتباط في الظروف العادية قد تتحرك معًا خلال التوتر النظامي. كان استنتاجه أن الارتباط السلبي لا يمكن افتراضه لتوفير حماية موثوقة في أشد السيناريوهات السوقية.

قارن جين، الذي يركز عمله على تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي للفيديو وهو أيضًا رياضي في فريق الغوص الحر الوطني الصيني، إدارة المخاطر في الأسواق بالانضباط المطلوب تحت الماء. وصف خطر فقدان الوعي أثناء الغوص بحبس النفس، حيث يمكن أن يتحول رد الفعل العادي للاستنشاق إلى حدث يهدد الحياة تحت السطح.

هذا التشبيه يتناسب مع الحذر الأوسع في المحادثة: قد تجعل الذكاء الاصطناعي الأفراد وأنظمة البرمجيات أكثر قدرة، لكن التنفيذ الآلي لا يزيل المخاطر. مع تولي الوكلاء المزيد من النشاط على السلسلة، قد تكون المنتجات الأكثر ديمومة هي تلك التي تجمع بين سرعة التشغيل الآلي والتحكم الواضح في الحفظ والأذونات والتعرض.

استكشف كيف الذكاء الاصطناعي وتقنية البلوكشين يتقاربون لتشغيل وكلاء البرمجيات، وأتمتة قرارات التشفير، وإعادة تشكيل التفاعل والتبني على السلسلة.

إخلاء المسؤولية: المحتوى الموجود على هذه الصفحة مقدم لأغراض معلوماتية عامة فقط ولا يمثل آراء أو نصائح مالية من Toobit. لا نقدم أي ضمانات بشأن دقة أو اكتمال هذه المعلومات ولن نكون مسؤولين عن أي أخطاء أو سهو أو نتائج ناتجة عن استخدامها. ينطوي الاستثمار في الأصول الرقمية على مخاطر؛ يجب على المستخدمين تقييم وضعهم المالي والمخاطر المعنية بشكل مستقل. لمزيد من التفاصيل، يرجى الرجوع إلى شروط الخدمة و إفصاح المخاطر.