塞爾維亞對德國足球賽事預測

弗洛里安·維爾茨在10月的交手中給了塞爾維亞兩個不同的難題。他的射門擊中門柱，隨後湯姆·比紹夫補射得分；之後他又帶球突破，最終親自進球。如今，塞爾維亞必須在中場球員尼曼亞·馬克西莫維奇和薩沙·盧基奇停賽的情況下，防守這條中路。只要德國自身的進攻陣型不讓菲利普·科斯蒂奇自由突破塞爾維亞左路，德國就擁有更清晰的取勝路徑。

賽事： 2026/27 歐洲國家聯賽，A聯賽 A2組
比賽週： 聯賽階段，第5比賽日
日期與時間： 2026年11月13日，20:45 中歐時間，19:45 UTC
地點： 拉伊科·米蒂奇體育場，塞爾維亞貝爾格萊德

德國在慕尼黑以2比0取勝，但比賽仍互無紀錄時，科斯蒂奇差點在遠柱位置助攻科斯塔·內德利科維奇。因此，這場回合賽事取決於兩個相互關聯的問題：在塞爾維亞關上空間之前，維爾茨會在哪裡接球；以及塞爾維亞的第一次突圍能否在德國回防之前找到第二名進攻球員。

塞爾維亞對德國之前的情況

尤爾根·克洛普麾下的德國，在他執教下的前四場國家聯賽中取得一勝兩和一負。他們攻入3球，失2球。勝仗來自對塞爾維亞的比賽；敗仗則是在主場對希臘。德國對塞爾維亞展現出富有成效的進攻後，接著在希臘踢成無進球和局。這些樣本支持較為保守的客場傾向，但不能據此宣稱德國已經解決了所有通往球門的路線。

塞爾維亞已經輸掉小組賽的四場比賽。雖然在埃因霍溫以1比2不敵荷蘭，這場比賽仍能為這項紀錄提供有用的檢驗。米哈伊洛·茨韋特科維奇在兩名防守球員之間頭球扳平比分，之後又迫使對方門將作出撲救；拉扎爾·薩馬爾季奇也有一次射門被擋出。塞爾維亞在製造機會的同時，也暴露出容易遭荷蘭從另一側發動進攻的問題。他們的成績以及威脅對手的能力，都是預測的一部分。

人員問題迫在眉睫。塞爾維亞足協表示，馬克西莫維奇和盧基奇因累積黃牌，無法對陣德國。近期報導也對斯特拉希尼亞·帕夫洛維奇的健康狀況提出疑慮；在球隊更新消息公布前，不應假定他會出現在後防線。德國已將早前的大名單縮減為11月的24人名單，並召回尼卡斯·菲爾克魯格。克洛普可用的球員名單比先發組合更為明確。

貝爾格勒的氛圍也會不同於不受限制的主場賽事。歐足聯的處分限制了部分觀眾入場，但獲准讓有組織的兒童團體進入東看台。這是場地環境的背景，而不是對任何一隊獲勝機率的數值調整。

塞爾維亞隊分析

塞爾維亞要擺脫壓力，不能只靠 Kostić 跑入開闊草地。在慕尼黑，他跑到傳中位置，而 Nedeljković 則攻向遠側。這次進攻幾乎奏效，是因為第一次出球後還有第二個動作。在兩名常規中場選項停賽的情況下，塞爾維亞替補中場中路搭檔與兩側跑動球員之間的距離尤其重要。

可能陣形： 預測為 3-4-2-1。

可能先發十一人： 僅為預測：Vanja Milinković-Savić；Strahinja Eraković、Nikola Milenković、Srđan Babić；Kosta Nedeljković、Aleksandar Stanković、Sergej Milinković-Savić、Filip Kostić；Andrija Živković、Dušan Tadić；Luka Jović。

預測中的球員都出現在塞爾維亞公布的 11 月名單中，但這並不是確認過的先發名單。Pavlović 的身體狀況仍不明朗，因此 Babić 是較為保守的預測選擇。Cvetković 可能取代 Jović，攻擊中後衛之間的空間；Samardžić 則能從前鋒身後的位置提供不同的最後一傳。兩名停賽的中場球員不在其中。

• 左側出球： Kostić 可以攻擊德國右路前壓後留下的身後空間。當 Nedeljković 或另一名跑動球員越過第一名防守者抵達時，他的傳中會更具威脅。

• 第一次前鋒接應： Jović 需要讓球保持可供 Tadić 或 Živković 接應，而不是獨自與德國中後衛爭搶。

• 穿插於防守者之間： Cvetković 對荷蘭的扳平球展現了不同前鋒選擇可能帶來的效果。但這並不能確定他會先發。

• 兩名翼衛身後的回防： 塞爾維亞在埃因霍溫的進攻改善，並未阻止荷蘭之後從另一側發動進攻。若兩名邊路球員都前壓，替補中場搭檔將承受沉重的回防要求。

當塞爾維亞第一次成功擺脫壓迫後，能接著完成另一腳傳球或傳中時，主場取勝的論點才會變得可信。若一次解圍只是將球送回德國中場，塞爾維亞就會再次陷入防守 Wirtz 的局面。

德國隊分析

德國十月的勝利顯示，維爾茨能在塞爾維亞中場線後接球，並帶球推進至禁區。希臘的0比0平局則顯示，進入有利位置並不保證能完成射門。克洛普需要一名前鋒，以及一名足夠靠近、能利用維爾茨努力成果的後插上球員，同時還要留下掩護應對科斯蒂奇的釋放球。

可能陣型： 預測為4-2-3-1。

可能先發十一人： 僅為預測：馬克-安德烈・特爾施特根；菲利普・特勞、約納坦・塔、尼科・施洛特貝克、納撒尼爾・布朗；約書亞・基米希、費利克斯・恩梅查；倫納特・卡爾、弗洛里安・維爾茨、德里・舍爾漢特；凱・哈弗茨。

十一月的球員名單支持這些人選作為選項，但並不代表他們已確定先發。亞歷山大・帕夫洛維奇可能與基米希搭檔中場。菲爾克魯格可能取代哈弗茨，並改變德國在禁區內的中路支點。約納斯・烏爾比希先發了十月對塞爾維亞以及隨後對希臘的兩場比賽，因此門將人選尤其難以確定。

• 中路回傳： 當塞爾維亞封堵第一條前進通道時，基米希可以留在維爾茨身後。他的位置也讓德國有球員能對塞爾維亞的初始出球施壓。

• 維爾茨的接球方向： 越過塞爾維亞防線、面向前方的觸球，可以將一名中後衛吸引出防線。在兩名緊密中場前方接球，威脅性則小得多。

• 錯落站位的邊後衛： 一名防守球員可以支援進攻，另一名則與回防線保持連結。兩人同時前壓會讓科斯蒂奇的逃脫更加危險。

• 禁區內的第二次進攻： 比紹夫在慕尼黑利用維爾茨的折射球得分。德國需要一名靠近前鋒或第二落點的跑動球員，而不是要求維爾茨每次都親自完成帶球後的射門。

客隊最強的計畫，是將中路推進與身後的回防位置結合起來。他們輸給希臘的比賽提醒人們，德國一旦失去控球，對手很快就能打開另一側的進攻路線。

逐線比較

德國在中路進攻的優勢受到直接交手的支持，而塞爾維亞的停賽情況讓那個區域更加重要。塞爾維亞最好的反擊武器也在同一場比賽中展現。比賽結果將更取決於這兩種攻防序列出現的頻率，而不是有多少項目有利於其中一隊。

關鍵戰術對決

德國的進攻始於後衛或位置較深的中場找到位於塞爾維亞第一道中路防線之後的 Wirtz。塞爾維亞其中一名替補中場必須及時靠近，防止他無人盯防地轉身。如果兩人都做不到，Wirtz 就能帶球朝最近的中後衛推進。該名後衛必須決定是壓出來、讓身後出現跑位空間，還是留在防線上，放任 Wirtz 接近射門範圍。

慕尼黑的比賽直接證明了德國想要的兩種結果：Wirtz 的射門製造了 Bischof 的補射機會，而他之後的帶球則以進球收場。德國在貝爾格勒採用的確切傳球模式仍只是推測。塞爾維亞可以封鎖容易接球的路線，盯住 Kimmich 的傳球線，並讓一名中場留在 Wirtz 附近。這可能會把德國逼向邊路；屆時塞爾維亞需要避免後防線追著每個接球者跑，卻反而再次暴露中路空檔。

這套進攻可能在幾秒內反轉。如果德國的進攻瓦解，而塞爾維亞在右側防守者重新站穩之前找到 Kostić，中場中路就必須延緩下一次傳球。否則 Nedeljković 或另一名跑位者就能在遠側接應 Kostić 的傳中。塞爾維亞在慕尼黑幾乎就透過這條路線完成進球。相比 Kostić 無人支援的衝刺，更具預測價值的是可重複的第一腳傳球，接著由跑位者進入禁區。

如果 Wirtz 持續在盯防層前方接球，而塞爾維亞又能將幾次左路脫困連結到第二名進攻者，德國的優勢判斷就會減弱。任何比賽中都可能出現一次精彩反擊，但反覆且彼此銜接的突圍，將顯示德國的進攻站位留下了結構性空檔。

塞爾維亞需要做到什麼

• 封鎖傳球者： 安排一名前鋒靠近 Kimmich 的傳球線，讓 Wirtz 的第一次觸球受到干擾。

• 保持中場成對： Stanković 和選定的搭檔必須避免追向同一個德國傳球，讓 Milenković 暴露在 Wirtz 的轉身攻擊下。

• 串聯 Kostić 的跑動： 給他一個附近的支援傳球點，以及一名從遠側到位的接應者；慕尼黑那次傳中正是需要後者才變得有威脅。

• 保護另一側： 如果 Nedeljković 前插，就要留下掩護，以應對德國下一次的回防與轉移。

德國需要做什麼

• 在維爾茨身下保留一個選項： 當塞爾維亞封住中路轉身時，利用基米希或他的搭檔作為回傳點。

• 一次只壓上一名邊後衛： 在科斯蒂奇奪回球權後可能使用的路線附近保留一名防守球員。

• 為補射做好準備： 讓選定的中鋒和另一名跑動球員靠近一些，以便從維爾茨的射門或被阻擋的帶球中獲益。

• 干擾塞爾維亞的下一個接球者： 只挑戰科斯蒂奇，會讓傳向遠側的第二次傳球保持暢通。

Toobit 預測市場角度

維爾茨觸球的位置是第一個有用的比賽觀察點。在塞爾維亞中場線身後接球並有空間轉身，與在站穩的防守屏障前收球截然不同。第二個觀察點是科斯蒂奇第一次獲得支援的出球。傳球雖然到達他腳下，卻沒有隊友接應他的下一個動作，意義並不大。

比分狀態會改變風險。塞爾維亞領先時，沒有太多理由讓兩名翼衛同時壓上。德國落後追分時，則必須決定在維爾茨身後保留多少掩護。一個半場平局，所提供的資訊不如德國隊在中路乾淨接球的次數，以及塞爾維亞成功擺脫防守並連續推進的次數。

這些觀察有助於解釋足球預測。它們並不能確立平台市場上的活動列表、結果、價格與結算規則。

比賽情境

情境 1：塞爾維亞早早進球

主隊領先可能讓塞爾維亞把中路雙人組留在更靠近後防線的位置，使維爾茨必須尋找新的接球角度。德國的邊後衛會有壓上的動機，這或許能創造更多傳向禁區的機會，同時也會為傳球給科斯蒂奇打開通道。

塞爾維亞仍然必須把球帶出來。他們曾在主場對陣希臘時先進球卻最終落敗，因此優勢不能建立在一個小時內守住同一個區域之上。如果先發進攻變得孤立，茨韋特科維奇的跑動或薩馬爾季奇的傳球或許能改善向前的連結。德國可以改變中路進攻目標，而不只是單純增加傳中次數。 塞爾維亞 1-1 德國 或 塞爾維亞 2-1 德國 如果主隊讓科斯蒂奇持續參與進攻，這些比分都很合理。

情境 2：比賽在半場時打成平手

中場休息時，更有用的問題是維爾茨在哪裡接到球。如果塞爾維亞讓他面向自己的球門，或在危險的中路區域之外接球，那麼平局的可能性就會增加。如果德國已經在防守屏障身後找到他，並製造出射門卻未能得分，那麼改善終結能力或許就足夠了。

克洛普可以讓菲爾克魯格擔任不同的禁區支點，或讓一名中場球員選擇更安全的回傳。塞爾維亞可以在不拆散防線的情況下，改變向前輸送球的方式。 塞爾維亞 0-1 德國 或 塞爾維亞 1-1 德國 較符合勢均力敵的上半場走勢，取決於哪一方能在失誤後控制下一腳傳球。

情境 3：德國率先進球

塞爾維亞需要另一名球員更靠近約維奇或選定的前鋒。科斯蒂奇可以更早前插，讓內德利科維奇從遠側抵達，但這些跑動會讓德國在塞爾維亞邊路球員身後獲得空間。

德國在重新奪回球權後可以使用維爾茨，而不是強行組織另一次陣地進攻。他們仍需要一名中場球員站在能夠挑戰塞爾維亞向前輸送球的位置。塞爾維亞在慕尼黑換人後展現出的改善表現，說明不能假定德國領先就代表比賽結束。 塞爾維亞 1-2 德國 仍是主要走向； 塞爾維亞 0-2 德國 若客隊反覆阻止塞爾維亞的第二腳傳球，這個結果就更有可能出現。

值得關注的關鍵球員

1. 德國的弗洛里安・維爾茨

維爾茨在十月製造了德國兩次決定性的進攻：一腳射門演變成補射進球，以及一次由他自己完成的帶球突破。在貝爾格勒，他的第一腳觸球比觸球次數更重要。他希望在替補組成的中場線身後接球，並直接面對最近的中後衛。

若他在身體對抗下反覆接球，卻沒有向前的選擇，德國在中路的優勢就會降低。若有隊友為第二次進攻抵達，維爾茨被封阻的射門就能再次變得危險。

2. 塞爾維亞的菲利普・科斯蒂奇

科斯蒂奇在慕尼黑差點從左路助攻內德利科維奇。他在這場比賽的第一個決定，是要早早傳中，還是等待第二名跑者進入禁區。他的防守回追也會影響塞爾維亞在他前插時，能否維持緊密的中路屏障。

單獨一次跑動或許能贏得場上空間。跑動後接上有支援的傳球或有威脅的傳中，則可能改變比賽結果。

3. 德國的約書亞・基米希

基米希在克洛普麾下曾踢過中路，不過他對陣塞爾維亞時的角色仍只是預測。在維爾茨身後，他可以在第一條傳球路線關閉時提供回傳選擇，並在德國失去球權時挑戰下一名塞爾維亞接球者。

如果他和兩名邊後衛一起前移到球的前方，針對科斯蒂奇所需的保護就會減少。他的位置連結了德國最佳的進攻路線與最明顯的防守風險。

4. 塞爾維亞的亞歷山大・斯坦科維奇

Stanković 入選塞爾維亞 11 月大名單，預計將出現在缺少 Maksimović 和 Lukić 的中場。​​他的任務是與另一名中路球員保持連線，並在中後衛被迫離開防線前找出 Wirtz 的位置。

塞爾維亞在較早一場比賽中的一次進攻前插，展現了他比賽中的另一面，但這並不能證明他能在這裡限制 Wirtz 的活動空間。眼前的考驗，是防守方如何應對德國第一次中路傳球時的站位間距。

預測

就對陣這個對手而言，德國在危險中路滲透方面有更明確的證據。塞爾維亞同樣有一條清晰可辨的邊路進攻路線，而 Klopp 的四場樣本並不支持高信心預測。這些機率涵蓋 90 分鐘加傷停補時。

機率觀點：

• 塞爾維亞勝：20%

• 平局：30%

• 德國勝：50%

主要比分預測：

塞爾維亞 1-2 德國

其他比分預測：

• 塞爾維亞 1-1 德國 如果塞爾維亞能讓 Wirtz 留在中場屏障前方，並維持一個彼此連線的出球點。

• 塞爾維亞 0-2 德國 如果客隊能阻止塞爾維亞的第二接應點，並反覆在屏障後方找到 Wirtz。

主要比分預測建立在德國能將其場上領域優勢轉化為進球，同時不讓 Kostić 多次獲得同樣的兩次傳球出球路線。兩名塞爾維亞中場缺陣增強了客隊獲勝的理由；但最終防守和前鋒人選仍存在不確定性，因此這不會是一場輕鬆的勝利。

比賽展望

德國憑藉 Wirtz 在中路的接球，以及另一名德國球員進入禁區，成為略被看好的一方。塞爾維亞可以打亂這條進攻路線，但他們的應對必須包括有支援的傳球給 Kostić，而不是孤立地解圍。

如果 Wirtz 持續位於塞爾維亞中場屏障前方，而 Kostić 又能反覆找到第二名進攻球員，客隊略佔優勢的判斷就應該改變。在這些條件出現之前，德國以一球取勝是較合理的 90 分鐘預測。

如何使用 Toobit 預測市場

Toobit 預測市場 在可提供的情況下，針對體育及其他全球事件提供以事件為基礎的結果。就塞爾維亞對德國而言，有用的參考點包括 Wirtz 的接球位置，以及 Kostić 在左路出球後能否找到第二名跑位球員。

可用結果和預估結算回報可能會隨參與度及市場狀況發展而改變。結算將依據已確認的結果，以及相關市場所顯示的規則進行。

參與任何可用市場前，請查看所顯示的結果、結算規則、參與金額、帳戶要求及產品風險。

立即探索 Toobit 預測市場。

風險警告

預測市場的結果具有不確定性，參與其中伴隨風險，包括可能損失所有投入的資金。產品可用性和監管要求因司法管轄區而異。參與前，請查看適用條款並了解相關風險。