萊萬特足球俱樂部對馬德里競技足球比賽預測

萊萬特的第一次解圍，將比馬德里競技的控球總數告訴我們更多。如果主隊只是將球解出禁區，Pablo Barrios 或 Dávid Hancko 就能拿到球，並在萊萬特前壓之前展開另一次進攻。如果那次解圍落到前鋒腳下，而 Roger Brugué 或 Thiago Fernández 又近到足以接應下一腳傳球，馬德里競技壓上的邊後衛就突然必須朝自己的球門回跑。

賽事： 西甲 EA Sports 2026/27
比賽週： 第 11 比賽日
日期與時間： 2026 年 10 月 31 日，歐洲中部時間 14:00，UTC 13:00
地點： 西班牙瓦倫西亞，Estadio Ciutat de València

這項區別解釋了為什麼看好馬德里競技，也說明了反對這項選擇的最有力理由。Diego Simeone 的球隊有更多方式維持壓力、佔據禁區，並從替補席改變進攻。萊萬特已經證明，即使控球率偏低，只要第一次傳球成功，也能製造具威脅的機會。他們對陣巴塞隆納時僅有 25% 的控球率，卻創造了五次重大機會；之後對陣畢爾包競技，他們在重新奪回球權並立即支援後，很快連進兩球。

馬德里競技仍是較強的選擇，因為他們更有可能在第一次攻防行動後控制比賽。萊萬特的路徑較窄，但很明確：讓第一次防守接觸轉化為一次傳球，接著在馬德里競技恢復中場屏障之前，攻擊 Alejandro Grimaldo 或 Marcos Llorente 身後的空間。

Levante UD 對馬德里競技之前發生了什麼

馬德里競技在這場比賽前的最後一週，以 9 場西甲比賽拿下 22 分，戰績為 7 勝、1 和、1 負。萊萬特則以 2 勝、4 和、3 負拿下 10 分。馬德里競技也已攻入 19 球、失 8 球；相比之下，萊萬特進 15 球、失 17 球。

萊萬特 3 比 1 戰勝畢爾包競技的比賽中，Roger Brugué 在三分鐘內梅開二度，回歸的 Etta Eyong 則在比賽末段進球。主隊透過右路配合，以及一次重新奪回球權後讓 Thiago 直奔球門的進攻找到突破口。畢爾包競技仍然完成了 21 次射門，而 Aymeric Laporte 的紅牌改變了最後 20 分鐘的比賽，因此不應將最終比分差距與全面掌控混為一談。

馬德里競技在西班牙人主場以1-0取勝，比賽呈現完全不同的形態。西蒙尼的球隊面對5-4-1陣型射門19次並取得12次角球，卻直到第90分鐘才由Álex Baena進球。三天後，斯圖加特的壓迫切斷了馬德里競技的組織進攻，迫使Jan Oblak在開局階段數度作出撲救。Ademola Lookman在中場休息時替補上場，隨後助攻Julián Álvarez扳平比分，接著Morten Hjulmand被紅牌罰下，改變了最後半小時的戰局。

剩餘賽程可能改變預測。馬德里競技將於10月24日晚些時候主場迎戰RC Deportivo。Levante將於10月25日作客Real Sociedad，並於10月28日在國王盃迎戰Tarancón。因此，主隊將在七天內踢三場比賽，而馬德里競技在國內賽事方面有較長的恢復時間，卻要在11月3日對陣Bayern Munich。

Levante UD球隊分析

Luís Castro靈活的4-4-2陣型為Levante提供兩種突破方式。Petar Ratkov可以爭搶直接傳球，並讓隊友加入進攻，而Iván Romero則可以回撤，或跑到第一次對抗的後方。Brugué和Thiago從較寬的位置出發，但一旦第一落點球員控住球，他們就會變得危險得多。

可能陣型： 4-4-2

預測可能先發十一人： Mathew Ryan；Jeremy Toljan、Aïssa Mandi、Ifeanyi Ndukwe、Manu Sánchez；Roger Brugué、Dani Requena、Jon Ander Olasagasti、Thiago Fernández；Iván Romero、Petar Ratkov。

Enzo Bardeli有左腿後肌腱傷勢。Hugo Sotelo的膝傷，以及Álex Primo恢復團隊訓練，均不足以支持將兩人列入預測先發。Etta Eyong替補上場並在對Athletic的比賽中進球，但一次晚段出場並不能確定他是否能夠先發。Oriol Rey則能在4-2-3-1陣型中提供額外的中場人手。

• 指定解圍方向： Ratkov、Iván或Eyong必須在Levante搶到第一個防守球之前，就清楚球要往哪裡去。沒有附近隊友接應的頭球，只會讓馬德里競技再次發動進攻。

• 立即支援： Brugué和Thiago不能同時回撤到與邊後衛相同的線位。其中一人必須足夠靠近，以接應做球，並帶球進入馬德里競技邊路防守球員身後的空間。

• Requena的判斷： Dani Requena必須在馬德里競技進攻時保護中路，接著判斷自己是否能支援反擊。過早離開會暴露Baena或Barrios想要利用的空間；太晚抵達則會讓Levante的第一落點球員陷入孤立。

• 禁區內的時機： Brugué 已攻入五個聯賽進球，因為他的作用不只是拉開寬度。他最有用的跑動出現在第一次向前傳球之後：中後衛轉身面向皮球時，會失去對從他們身內側插上的跑者的視線。

• 空中對抗紀律： Levante 可以預期會面對傳中和第二落點球，但近期的空中對抗證據並不利於他們。靠近皮球的防守者必須主動爭搶傳中球，而 Olasagasti 和 Requena 則保護禁區外的落點區域。

Levante 的防守區塊可以拖慢 Atlético。只有在重新奪回球權後的前兩個動作保持連貫時，這才會成為取勝方案。

馬德里競技球隊分析

當一名邊路後衛前插時，Atlético 的 4-4-2 會改變形狀。Grimaldo 可以佔據左邊線，而 Baena 向內移動；右路的 Llorente 也能做同樣的事，讓 Giuliano Simeone 向禁區方向內收。這種移動要求 Levante 的邊鋒和中場球員決定究竟由誰跟防誰。

可能陣形： 4-4-2

預測可能先發十一人： Jan Oblak；Marcos Llorente、Marc Pubill、Dávid Hancko、Alejandro Grimaldo；Giuliano Simeone、Pablo Barrios、Morten Hjulmand、Álex Baena；Jonathan David、Julián Álvarez。

Koke 正在從左大腿肌肉傷勢中恢復，而 Johnny Cardoso 則在對陣斯圖加特前後遭遇輕微大腿傷勢。兩人都不應被預設為可出場。Julián 符合參賽資格，並且在斯圖加特一役先發且進球，但他在聯賽中有限的先發角色，使鋒線搭檔仍不確定。Lookman 可以取代 Jonathan David，並增加更強的帶球推進能力；Alexander Sørloth 則能提供更高大的空中目標。

• 第一接球者： Hancko 和 Barrios 需要在不勉強傳球的情況下，把球帶過 Levante 的前兩名球員。斯圖加特一役顯示，當第一接球者無法轉身時，前鋒會多麼迅速地與進攻脫節。

• 由邊路向內的進攻通道： Grimaldo 或 Llorente 可以把 Levante 的邊中場吸引到外側。接著，Baena、Barrios 或 Julián 應在中路屏障橫向移動之前，於肋部空間接球。

• 第二波進攻： Atlético 最可靠的優勢似乎出現在 Levante 阻擋第一次進攻切入之後。讓 Hancko、Barrios 或 Hjulmand 留在球後，可以讓客隊收下解圍球，並對著已失去防守間距的防線重新發動進攻。

• 攻守平衡的站位間距： 兩名邊路後衛不應在沒有保護的情況下前插到相同高度。Levante 只需要一次有支援的傳球，就能讓 Brugué 或 Thiago 進入這個決定所留下的空間。

馬德里競技可以掌控場地，卻不一定控制比賽。他們的優勢只有在第一次進攻受阻後，能帶來更好的第二次進攻時，才真正有意義。

逐項比較

馬德里競技的優勢彼此強化：推進會拉動萊萬特的防線，邊路接應打開半空間，而中場覆蓋則支撐下一次進攻。萊萬特的轉換進攻優勢，是唯一能在其餘七個領域決定比賽前打破這條鏈條的反制武器。它的價值取決於第一目標周圍的支援，而不是萊萬特完成多少次解圍。

關鍵戰術對決

馬德里競技會先嘗試移動萊萬特的防守區塊，再進入其中。漢茨科或巴里奧斯可以在第一道防線附近傳導，接著找到萊萬特邊鋒外側的格里馬爾多或略倫特。邊鋒一旦跟防，巴埃納或胡利安就能在萊萬特邊後衛與中場之間的通道接球。此時，最近的中後衛必須在上前壓迫接球者與維持防線之間作出選擇。

第一次進攻不一定要製造射門。如果萊萬特封堵傳中或直塞，馬德里競技希望巴里奧斯、赫伊別爾或漢茨科能站在適合解圍的位置。趁萊萬特中場向外移動時重新奪回球權，能讓巴埃納面對較不緊密的第二線接球。西班牙人曾延緩這條路線，顯示當防守距離維持完整時，馬德里競技的控球區域也可能徒勞無功。

萊萬特的阻截點出現在第一次防守接觸之後。對陣畢爾包競技時，伊凡贏下球權，蒂亞戈面向球門接球，之後客隊防線才重新站穩。他的射門製造了二次球，布魯格完成補射得分。對陣巴塞隆納時，萊萬特也透過攻擊高位防線身後的跑者製造了五次重大機會，不過四次越位以及70%的傳球成功率，也顯示這種逃脫路線有多常失敗。

這就是比賽的縮影。如果拉特科夫贏下第一次對抗，但巴里奧斯拿到回做球，馬德里競技其實並沒有真正失去球權。如果布魯格或蒂亞戈接到第二次傳球，並帶球突破格里馬爾多或略倫特，萊萬特就把一次防守行動轉化成真正的進攻。決定性事件不是解圍，而是隨後立即控制球權的是誰。

萊萬特需要做什麼

• 提早選擇出球點： 賴恩與中後衛應將球導向布魯格或蒂亞戈所在的一側，確保其中一人距離足夠近，能夠提供支援。隨意將球解圍給孤立的前鋒，反而有利於馬德里競技。

• 保護回做球區域： 雷克納與奧拉薩加斯蒂必須保持足夠近的距離來挑戰巴里奧斯，但不能兩人同時向前壓上。一人爭搶第二點，另一人保護巴埃納的接球通道。

• 釋放一名邊路跑者： 盯防馬德里競技的邊後衛是必要的，但若兩名邊路球員都被拉回最後一道防線，萊萬特就失去了轉換進攻。遠側邊鋒應在重新奪回球權前就準備開始移動。

• 在馬德里競技重新站穩前發動進攻： 萊萬特對陣巴塞隆納與畢爾包競技時的最佳機會，都出現在對手重建中場屏障之前。多傳一次看似安全的球，可能就會讓空檔消失。

萊萬特需要兩個相互銜接的動作：第一次傳球，以及有支援的帶球推進。單獨一次對抗並不足夠。

馬德里競技需要做什麼

• 錯開邊路防守者的站位： 格里馬爾多與略倫特應從不同高度前插。讓其中一人留在較深位置，能保護萊萬特的第一個出球點，也讓馬德里競技擁有重新組織進攻的選項。

• 掌控第二點球權： 巴里奧斯或胡爾曼德必須在進入禁區前判斷可能的解圍路線。他們的站位可以阻止布魯格或蒂亞戈在跑動中接球。

• 改變接應者，而不只是改變前鋒： 如果萊萬特封鎖中路，盧克曼或巴埃納可以從外側帶球推進。若不改變進攻路線，只是在禁區內增加另一個目標，反而會讓防守方更容易應對。

馬德里競技需要有控制地施壓。若讓所有可用球員一同前壓，反而會使萊萬特狹窄的轉換路線變得寬廣許多。

Toobit 預測市場角度

萊萬特前兩次尋找出球點的嘗試，提供了最早的有效檢驗。若拉特科夫或伊萬能乾淨地觸球，接著讓布魯格或蒂亞戈面向前方接應，便能顯示主隊的計畫可以攻向馬德里競技暴露的一側。若孤立的目標球員無法完成回做，將進一步支持客隊方向。

半場比分很重要，因為馬德里競技有更多改變進攻方式的選項。巴埃納、盧克曼、索爾洛特、強納森·大衛和胡利安能提供不同的帶球推進、跑動與空中對抗組合。萊萬特的替補席可以透過埃永增加速度，但他近期才剛回歸，使他的出場負荷較不確定。

萊萬特先進球會比馬德里競技先進球更大幅地改變預測。這會迫使格里馬爾多和略倫特站得更高，並留下更大的回防空間。馬德里競技領先後，西蒙尼的球隊可以降低防線、保護中路，並要求萊萬特在缺乏製造最佳機會所需轉換空間的情況下組織進攻。

比賽情境

情境 1：萊萬特 UD 先進球

這是對 58% 客勝估計最強的挑戰。馬德里競技至少必須前壓一名邊後衛，讓巴埃納更靠近前鋒，並再投入一名球員到禁區邊緣。這會增加傳中和第二落點球的數量，但也會在第一波壓迫身後留下更多空間。

萊萬特應避免把領先轉變成持續的禁區防守。拉特科夫或伊萬必須保持可供第一腳傳球的接應位置，而布魯格或蒂亞戈則要站得夠近，以便接應回做。如果放棄第一落點，馬德里競技就能一波接一波地進攻，讓萊萬特多次防守相同的傳中或輸送。

西蒙尼可以用盧克曼的帶球推進、索爾洛特的空中優勢，或讓胡利安橫向穿插中後衛之間來回應。重要的改變在於馬德里競技如何進入禁區，而不只是禁區內有多少名前鋒。若萊萬特先進球並保有出球點，1-1 平局會成為最可信的條件比分。

情境 2：半場平局

馬德里競技仍會是較被看好的一方，因為他們的替補球員可以分別改變邊路與中路的問題。對萊萬特而言，挑戰在於踢完對皇家社會和塔蘭孔的比賽後，仍要保有足夠速度，讓反擊出口在最後30分鐘維持運作。

若雙方平分秋色，萊萬特禁區附近的第二落點價值會提高。如果馬德里競技持續搶回球權，客場0-1或1-2獲勝將愈來愈合理。若雷克納與奧拉薩加斯蒂開始持續拿下這些球，1-1會是更符合情勢的結果。

情境3：馬德里競技先進球

萊萬特將不得不讓一名中場或邊路球員前壓，從而削弱對邊後衛周圍的掩護。如此一來，馬德里競技便能採取中位防守，並利用胡利安、勒克曼或朱利亞諾，率先將球送入萊萬特身後留下的空間。

主隊仍會擁有定位球和直接輸送的進攻手段，但在開放空間中的進攻路線會變得更加困難，因為馬德里競技不再需要兩名邊路防守者同時前壓。如果客隊連下一次解圍也能控制住，0-2將成為主要預測之外最有力的替代結果。

值得關注的關鍵球員

1. 萊萬特的羅傑・布魯格

布魯格在8次出場中攻入5個聯賽進球並送出1次助攻，其中包括對畢爾包競技的兩個進球。他從邊路位置開始進攻，但當第一次前鋒進攻牽動防線後，便會攻擊中路的反彈球和無人控制的球。

他在防守時的起始位置在這場比賽中相當重要。如果他一路跟著格里馬爾多或略倫特回到萊萬特的最後一道防線，球權轉換時可能會離進攻出口太遠。萊萬特需要他靠近，既能防守邊路推進，又能進攻第二波。他是主隊球員中，連結承受壓力與轉化為機會的最佳橋樑。

2. 萊萬特的丹尼・雷克納

雷克納負責保護中路、支援第一腳傳球，並能在萊萬特擺脫壓力後前插到球的前方。他對畢爾包競技的前插幫助牽制拉波爾特，導致對方領到紅牌；而他在拉科魯尼亞的進球，也展現了他晚一步移動的價值。

對陣馬德里競技時，他的首要任務並不顯眼。他必須靠近回做區域，讓巴里奧斯無法毫無阻礙地重新組織解圍球。一旦萊萬特穩住第二腳傳球，他就能支援進攻。在那個時機之前移動，將會讓巴埃納或胡利安在他身後獲得自由。

3. 馬德里競技的巴勃羅・巴里奧斯

巴里奧斯在對陣曼徹斯特聯隊的比賽中於開場49秒後得分，並持續擔任馬德里競技的中路樞紐。他在瓦倫西亞的預判價值，來自漢茨科或霍伊別爾把球交給他之後所發生的事。

面向前方接球能讓他找到邊後衛、將球塞入內線，或跟進進攻爭搶第二落點。萊萬特可以讓他以橫向或向後的方向接球，藉此降低他的影響力。如果他在已經面向球門時反覆接應解圍球，馬德里競技的地域優勢將變得難以中斷。

4. 馬德里競技的胡利安·阿爾瓦雷斯

胡利安在對陣斯圖加特的比賽中先發並進球，當時盧克曼在邊路的貢獻創造了最後的連結。這種配合比他的名字更重要。他遠離最近中後衛的跑動，可以為巴埃納、邊後衛或另一名前鋒打開通道。

他並非聯賽中的固定先發，因此分析必須與他的入選情況掛鉤。如果他上場，馬德里競技需要在他回撤接球時，確保有人跑到他的身後。如果缺乏這種跑動，萊萬特便能前壓，讓進攻始終處於其中後衛面前。當他的跑動改變另一名防守球員的決策時，他的重要性便會上升。

預測

萊萬特有足夠的轉換進攻證據，能讓馬德里競技感到不適，尤其是在第一次前鋒對抗後，若布魯格或蒂亞戈能立即接球。馬德里競技仍擁有更可重複執行的結構。他們的邊路防守球員可以牽動防守陣形，內線接球手能攻擊半空間，而中場則能在萊萬特推進之前重新控制第一次解圍球。

勝負機率：

• 萊萬特勝：18%

• 和局：24%

• 馬德里競技勝：58%

主要比分預測：

萊萬特 1-2 馬德里競技

其他比分預測：

• 萊萬特 1-1 馬德里競技 如果萊萬特先進球，或反覆讓有隊友支援的邊路跑者突破馬德里競技的第一道反搶壓力。

• 萊萬特 0-2 馬德里競技 如果客隊先進球，並在萊萬特禁區周邊重新控制解圍球。

變動不定的賽程是最大的未知因素。萊萬特在這場比賽前要踢兩場，馬德里競技則要面對拉科魯尼亞，而科克與強尼正在從大腿傷勢中恢復。這些變數會影響馬德里競技的中場輪換，以及萊萬特後段比賽的體能。他們降低了預測信心，但不足以推翻客隊佔優的判斷。

比賽展望

選擇馬德里競技，是因為他們有更可靠的方式，能將受阻的進攻轉化為第二波進攻。這會讓萊萬特在他們的邊路跑動球員進入轉換位置前，持續處於防守狀態。

萊萬特的反駁理由確實存在。如果第一次解圍被隊友接到，而不是再次變成無主球，布魯格、蒂亞戈、伊萬、拉特科夫和艾永都能懲罰馬德里競技邊後衛身後的空間。

如果萊萬特至少兩次成功將球送到面向前方的邊路跑動球員腳下，預測就會改變。在這種模式出現之前，預測馬德里競技以 2-1 獲勝，比把萊萬特近期的主場勝利視為他們能掌控持續壓力的證明，更為合理。

如何使用 Toobit 預測市場

Toobit 預測市場會在適用情況下，提供體育賽事及其他全球事件的事件型結果。對於萊萬特 UD 對馬德里競技，具參考價值的足球要點包括萊萬特的第一次有支援傳球、馬德里競技對二點球的控制、前鋒人選，以及第一個進球所帶來的影響。

可用結果和預估結算回報可能會隨著參與程度及市場狀況的發展而變化。結算將依據已確認的結果，以及相關市場所顯示的規則進行。

在參與任何可用市場之前，請查看所顯示的結果、結算規則、參與金額、帳戶要求、產品可用性及風險。

立即探索 Toobit 預測市場。

風險警告

預測市場的結果具有不確定性，參與其中也伴隨風險，包括可能損失全部投入資金。產品可用性及監管要求因司法管轄區而異。參與前，請查看適用條款並了解相關風險。