英格蘭在10月3日於里耶卡以7比0擊敗克羅埃西亞。這個結果顯示克羅埃西亞的防線當晚崩潰得多麼嚴重,但克羅埃西亞在三天後作出回應,一度領先西班牙直到下半場。溫布利的問題比英格蘭能否再次攻進七球更具體:當英格蘭的傳中被解圍後,克羅埃西亞能否在英格蘭收回第二落點並再次發動進攻前找到 Mateo Kovačić?
賽事: UEFA 國家聯賽 2026/27,A 聯賽
比賽週: A3 組,第5比賽日
日期與時間: 2026年11月12日,格林威治標準時間19:45,UTC 19:45
地點: 溫布利球場,英格蘭倫敦
英格蘭以9分排名小組第二,落後西班牙3分。只要避免落敗,他們就能確保晉級八強。克羅埃西亞以3分排名第三,對英格蘭一戰將缺少在對西班牙時領紅牌的 Ivan Perišić。他的缺陣相當重要,因為正是他完成了克羅埃西亞在斯普利特取得領先的那次進攻。英格蘭有多種已獲證明的方式進入禁區;克羅埃西亞最強的回應,取決於能否將一次奪回球權轉化為有支援的 Kovačić 前插。
英格蘭對克羅埃西亞前的最新情況
Thomas Tuchel 執教的英格蘭已贏得四場小組賽中的三場,攻進14球並失3球。他們主場以2比3負於西班牙,之後兩度擊敗捷克,並戰勝克羅埃西亞。14個進球中有10個來自於在溫布利對克羅埃西亞和捷克的勝仗。這些結果展現了英格蘭的進攻範圍,但不代表每個對手都會像克羅埃西亞在里耶卡時一樣留下相同空間。
Slaven Bilić 執教下的克羅埃西亞四場比賽僅贏一場。他們其中三場比賽的對手是英格蘭或西班牙,因此以得失球差評估他們對小組其他球隊的能力並不精確。他們在斯普利特以1比2負於西班牙,正是對7比0慘敗更有力的反例。Kovačić 帶球向前推進,Igor Matanović 起腳射門,而 Perišić 頂入了反彈球。西班牙在半場後扳平,並在 Perišić 被罰下後完成逆轉。
兩位教練都已公布名單。Tuchel 重新召回 Declan Rice 和 Djed Spence,而 Myles Lewis-Skelly 因停賽無法參加這場比賽。在里耶卡梅開二度的 Bukayo Saka 未入選英格蘭名單;球隊公告沒有說明原因。克羅埃西亞將 Perišić 列入國際賽期的25人名單,但他的紅牌使他無法對陣英格蘭。Andrej Kramarić、Marin Pongračić 和 Franjo Ivanović 因健康或傷病問題缺席最終名單。
英格蘭隊分析
英格蘭在里耶卡創造最佳機會的方式,是讓從邊路傳中的球員擁有不只一個傳球目標。哈里·凱恩攻擊禁區的不同區域,而裘德·貝林厄姆與安東尼·戈登則在後續傳球時插入。
可能陣型: 4-2-3-1(預測)
可能先發十一人: 皮克福德;阿諾德、孔薩、格伊、霍爾;賴斯、安德森;羅傑斯、裘德·貝林厄姆、戈登;凱恩(預測)
賴斯在缺席上一次集訓後回歸,但獲得徵召並不保證他會先發。如果圖赫爾做出不同的中場選擇,詹姆斯·加納可能會與埃利奧特·安德森搭檔。摩根·羅傑斯是右路選項之一;埃貝雷奇·埃澤則能在貝林厄姆身邊提供不同的組合。薩卡的缺席也意味著攻入里耶卡兩球的終結者不在,因此英格蘭不應假設相同的前線就能製造相同的進攻。
-
不同的傳中落點: 在里耶卡,貝林厄姆釋放戈登,昆薩在遠柱為戈登送出傳中,而安德森則找到從另一側插上的凱恩。克羅埃西亞無法針對某一次重複的傳中做準備。
-
凱恩不斷變化的位置: 他可以在中後衛之外串聯進攻,仍然及時插入完成射門。對捷克時,他分別利用傳中和角球得分,當運動戰空間變得狹窄時,為英格蘭提供了另一個選項。
-
第二波進攻: 當被解圍的傳中球落到安德森或賴斯腳下,且皮球迅速轉移到另一側時,英格蘭很難被限制。
-
克羅埃西亞可以施壓的一次傳球: 英格蘭對西班牙的敗仗中,包括一次代價高昂的格伊失誤。在第一次傳球尚未確保安全前就讓兩名邊後衛同時前壓,將給予科瓦契奇類似的突破機會。
英格蘭的優勢在於有許多球員能夠創造或完成下一個動作。他們主要的責任,是在傳中失敗時,仍在這些球員身後保留足夠的掩護。
克羅埃西亞隊分析
克羅埃西亞對西班牙時展現出,他們能以比在里耶卡時更具整體性的陣型防守。若要將這種陣型帶到溫布利,就需要一個出球點,尤其是在左路沒有佩里希奇的情況下。
可能陣型: 4-3-3,無球時收窄陣型(預測)
可能先發十一人: 利瓦科維奇;斯塔尼希奇、舒塔洛、武什科維奇、格瓦迪奧爾;亞基奇、莫德里奇、科瓦契奇;弗拉希奇、馬塔諾維奇、巴圖里納(預測)
那套十一人中的每位球員都入選了最終名單,但比利奇尚未公布先發陣容。他表示,多米尼克·利瓦科維奇缺乏俱樂部出場時間,讓守門員人選的決定變得複雜;多米尼克·科塔爾斯基和伊沃爾·潘杜爾是替代方案。格瓦迪奧爾可能移入中衛位置,讓伊凡·斯莫爾契奇擔任邊後衛。馬林·紹蒂切克是新的邊路選項,能夠插入英格蘭防線身後。佩里希奇停賽後,比利奇必須決定要把他在左路職責中的哪些部分分配給現有球員。
-
科瓦契奇的帶球推進: 克羅埃西亞對西班牙的首戰,正是接續他推進中場以及馬塔諾維奇射門的攻勢。他可以把球帶過英格蘭的第一道防線,前提是有跑位球員接應下一次傳球。
-
前場附近的重新奪回球權: 馬塔諾維奇在布拉格對捷克的比賽中先行奪回球權,之後盧卡·莫德里奇取得進球。克羅埃西亞需要讓這些回收球權的行動帶來更多成果,而不只是又一次倉促射門。
-
對邊路球員的支援: 佩里希奇傳中,助攻馬可·帕沙利奇攻入對捷克的致勝球。沒有他在溫布利,替代者仍必須跟住英格蘭的邊後衛,並在克羅埃西亞發動反擊時提供傳中目標。
-
里耶卡錯失的機會: 科瓦契奇在英格蘭禁區內奪球,繞過皮克福德後射偏。即使在一場大比分失利中,克羅埃西亞仍有能力創造機會;但他們沒有把機會轉化為進球。
克羅埃西亞的計畫需要科瓦契奇推進球權,也需要隊友靠近到足以利用他的努力。如果他的帶球推進沒有以傳球收尾,英格蘭就能對著正在退防的防線再次發動進攻。
逐線比較
|
項目 |
優勢方 |
重要性 |
|
邊路傳中與禁區內到位 |
英格蘭 |
在里耶卡以及對捷克的比賽中,英格蘭不同球員從不同深度為凱恩和戈登輸送球權。 |
|
進入中場身後的空間 |
英格蘭 |
當克羅埃西亞的屏障未能跟上貝林厄姆的移動時,他為戈登和凱恩創造了機會。 |
|
擺脫壓迫 |
均等 |
科瓦契奇帶球穿過西班牙的第一道防線,而英格蘭也曾在自身禁區附近受到壓迫時失去球權。 |
|
中場掩護 |
均等 |
賴斯回歸英格蘭,但克羅埃西亞的亞基奇、莫德里奇和科瓦契奇在斯普利特給了西班牙更強硬的對抗。 |
|
守門員與第一腳傳球 |
均等 |
克羅埃西亞的守門員人選尚未確定,而英格蘭的組織進攻也曾被壓迫打亂。 |
|
防守轉換 |
均等 |
西班牙懲罰了英格蘭的失誤,而克羅埃西亞在里耶卡陣形瓦解時,反覆讓對手創造機會。 |
|
定位球 |
英格蘭 |
霍爾的角球在對捷克時找到凱恩,當運動戰中的傳中受到限制時,這為英格蘭提供了一條已有紀錄的進攻途徑。 |
|
可用的進攻深度 |
英格蘭 |
Tuchel 可以調整 Kane 身邊的球員,而 Perišić 的停賽則讓克羅埃西亞左路少了一名創造機會和終結進攻的球員。 |
英格蘭的優勢在於他們多樣的傳球方式,以及前插接應的球員。Kovačić 是克羅埃西亞最強的反擊武器,因為一次乾淨俐落的帶球,就能迫使前壓的英格蘭邊後衛朝自己的球門方向防守。即使在 7-0 之後,這種可能性也值得比單純計算邊路優勢得到更多重視。
關鍵戰術對決
英格蘭可以從任一邊路開始進攻。一名邊後衛前插,Gordon 或 Rogers 在克羅埃西亞中場外側接球,Kane 和稍晚前插的球員則在禁區內佔據不同位置,隨後送出傳中。如果克羅埃西亞的邊後衛上前,身後的中後衛就必須決定是跟隨最近的跑位球員,還是守住中路。Jakić 必須保護通往 Bellingham 的傳球路線,讓被解圍的傳中不會立刻在禁區內轉化成更好的機會。
解圍球就是克羅埃西亞的機會。如果球到了 Kovačić 腳下,且有隊友在他前方,他就能帶球進入前插邊後衛留下的空間。Matanović 或一名邊路跑動球員接著必須在 Rice 和 Anderson 逼近之前,提供下一腳傳球的選擇。克羅埃西亞對西班牙的進球展現了這種推進的價值。如果英格蘭搶下同一個第二落點,就能在克羅埃西亞重新組織之前,再次將球傳向 Kane。
這就是為什麼不能把 Rijeka 的比分當作完整的預測依據。英格蘭在那場比賽中進入禁區的路線相當固定且可重複。克羅埃西亞在 Split 改善後的組織展現了不同的防守應對,但如今他們必須在沒有 Perišić 的情況下重現這種表現,同時仍保留一個出球點。開場前 20 分鐘應該會顯示這兩個部分的答案是否都能奏效。
英格蘭需要做什麼
-
改變接應位置: Kane 可以攻擊前柱或後柱,而 Bellingham 或 Gordon 則稍晚抵達,爭搶留在禁區內的解圍球。
-
讓一名邊後衛留在球後: Hall 和 Alexander-Arnold 都可以前插,但兩人同時壓上會給 Kovačić 更多空間完成第一次帶球。
-
確保回傳路線: Guéhi 和後腰球員應避免在受壓下將球傳向己方球門,就像西班牙所懲罰的那次失誤一樣。
-
改變傳中的落點: 如果克羅埃西亞集中包圍 Kane,Gordon 或 Rogers 可以到達底線,或選擇回做,而不是把球傳向同一個有人盯防的區域。
克羅埃西亞需要做什麼
-
給 Kovačić 下一個傳球選擇: Matanović 或一名邊路前鋒必須在 Kovačić 越過英格蘭第一道防線後,立即跑到他的前方。
-
讓 Jakić 留在中路: 讓他追逐每一次偏寬的傳球,將能解放位於中場與防線之間的貝林厄姆。
-
替換佩里希奇的職責: 左路先發球員必須協助對付阿諾德,並且在克羅埃西亞贏得球權時,仍要提供出球選項。
Toobit 預測市場角度
先發名單將釐清英格蘭的雙後腰組合與右路攻擊手。對克羅埃西亞而言,門將、格瓦迪奧爾的位置,以及佩里希奇的替代人選,將展現比利奇打算如何保護禁區並從禁區脫身。
比賽初段,觀察英格蘭的傳中是否能找到凱恩和第二波跑者,同時克羅埃西亞後衛正面對著自家球門。一名克羅埃西亞後衛乾淨解圍的傳中,與落到貝林厄姆腳下的解圍球並不相同。
克羅埃西亞在那次解圍後的第一腳傳球同樣很能說明問題。如果科瓦契奇反覆在面向前方、且馬坦諾維奇位於他前方的位置接球,主場優勢就會變得不那麼穩固。這些是比賽觀察,並非這場確切賽事已有市場掛牌的證據。
比賽情境
情境 1:克羅埃西亞先進球
這將使英格蘭的預測承受最大壓力。比利奇可以讓亞基奇靠近中後衛,並讓邊後衛更有選擇性地前插,迫使英格蘭面對站穩陣形的防線傳中。只有在克羅埃西亞持續找到科瓦契奇或另一個前場出球點時,這個領先才會真正有用。若接連將球直接解圍回英格蘭腳下,這個比分就會變得脆弱。
英格蘭的回應應該是改變接球空間,而不只是派另一名球員站到凱恩身旁。貝林厄姆可以在亞基奇的屏障外側活動,同時戈登將跑位改向遠柱。然而,如果英格蘭兩名邊後衛同時前插,科瓦契奇就會獲得克羅埃西亞所期待的反擊機會。 1-1 會成為強力的替代選項; 1-2 則有可能出現,前提是克羅埃西亞守住領先,並創造第二次有支援的快速反擊。
情境 2:半場平手
平手比分若沒有機會型態作為背景,意義不大。英格蘭若能反覆找到凱恩和貝林厄姆,將顯示他們有望在下半場突破。如果克羅埃西亞能讓這些傳球受到干擾,並把球帶出防區,平局就有更紮實的基礎。 1-0 或 1-1 符合這種情況的兩種版本。
情境 3:英格蘭先進球
克羅埃西亞需要更早推進,並派跑者越過英格蘭的中場。這會在貝林厄姆於里耶卡利用的屏障周圍打開空間。英格蘭仍應在進攻身後保持掩護,但隨著克羅埃西亞壓得更高,比賽可能朝向 2-0 或 3-1 發展。這兩個比分都沒有假設會再出現一場進七球的比賽。
值得關注的關鍵球員
1. 英格蘭的哈里·凱恩
凱恩在對捷克的比賽中接應羅傑斯的傳中和霍爾的角球破門,他在里耶卡也曾接應不同方式的傳球完成射門。克羅埃西亞必須應對他在中後衛之間的跑動,同時不能讓貝林厄姆無人盯防地從他身後插上。當隊友能佔據他離開的空間時,凱恩最具威脅;若他反覆回撤接球,卻沒有人在前方跑動,英格蘭就會更容易被限制。
2. 英格蘭的裘德·貝林厄姆
貝林厄姆的傳球在里耶卡幫助戈登和凱恩早早製造機會,他自己也把一次重新組織後的傳球送入球門。他在溫布利的選擇,是立即將球傳給跑動中的隊友,還是留在克羅埃西亞的中場防線外等待下一次傳遞。面向前方接球會讓這兩種決定都充滿威脅。如果亞基奇讓他只能背對球門接球,英格蘭或許會被迫轉向邊路,卻無法取得更好的進攻角度。
3. 英格蘭的安東尼·戈登
戈登在里耶卡向禁區遠側的跑動讓克羅埃西亞相當困擾。他抵達底線後,也能回傳給貝林厄姆。面對斯塔尼希奇,他需要在英格蘭從另一側組織進攻時掌握跑動時機;若只是站在邊線、與邊後衛並列,反而會讓克羅埃西亞更容易防守。
4. 克羅埃西亞的馬特奧·科瓦契奇
克羅埃西亞對西班牙進球前的帶球,是最清楚展現比利奇的球隊如何不靠長傳解圍就能離開己方半場的例子。科瓦契奇在里耶卡也為自己創造了機會,但未能完成射門。他在溫布利的首要責任,是突破英格蘭最近的中場球員,並在下一次逼搶到來前找到跑動中的隊友。若帶球的終點沒有接應者,英格蘭就能重新取得球權。
5. 克羅埃西亞的克里斯蒂揚·亞基奇
亞基奇負責保護貝林厄姆想要利用的空間。留在中路可能意味著接受來自邊路的傳中;若每次都跟著傳球向外移動,則可能讓對手在兩線之間送出更好的傳球。他的位置在克羅埃西亞完成第一次解圍後最為重要,因為英格蘭會嘗試在對方後衛上前之前重新奪回球權。
預測
英格蘭已展現出比克羅埃西亞更多進入禁區的方法,而克羅埃西亞目前展示出的防守方式則相對有限。那場客場7-0的勝利證明了這些進攻路線,儘管克羅埃西亞對西班牙的表現,說明不應把那個比分視為固定模板。科瓦契奇能為客隊提供可靠的出球點;佩里希奇停賽,則讓他們失去了最近一次最佳進攻中完成終結的球員。
機率分析:
-
英格蘭勝:70%
-
和局:20%
-
克羅埃西亞勝:10%
主要比分預測:
英格蘭 2-0 克羅埃西亞
其他比分預測:
-
英格蘭 1-1 克羅埃西亞 若 Jakić 持續封鎖中路,且 Kovačić 一再帶球突破克羅埃西亞的第一波逼搶。
-
英格蘭 3-1 克羅埃西亞 若英格蘭早早進球,迫使克羅埃西亞壓上,並為 Gordon 和 Bellingham 創造更多空間。
2-0 的預測認為,英格蘭將透過不只一種傳中方式製造機會,同時保有足夠的中場保護來限制克羅埃西亞的反擊。若克羅埃西亞能守住第一次傳中,並讓下一腳傳球發揮作用,和局會是更合理的結果。
比賽展望
英格蘭是明顯較被看好的一方,陣中有多名球員能為 Kane 送出助攻,或在他身後插上。Rice 的回歸也提供了另一種保護這些進攻的方式。
克羅埃西亞最理想的情況,會像他們對西班牙時的上半場:Jakić 留在中路,Kovačić 帶球突破第一次攔截,而前鋒則準備接應他的傳球。若能反覆成功執行這套配合,克羅埃西亞與英格蘭之間的差距將遠比 7-0 所顯示的更小。
如何使用 Toobit Prediction Market
Toobit Prediction Market 在可用的情況下,針對體育賽事及其他全球事件提供以事件為基礎的結果選項。對英格蘭對克羅埃西亞一戰而言,值得參考的重點包括英格蘭的中場人選、克羅埃西亞對 Perišić 的替代人選,以及 Kovačić 能否在面向前方的情況下接到第一次解圍球。
可用的結果選項與預估結算回報,可能會隨參與程度和市場狀況的發展而變化。結算將依據已確認的結果,以及相關市場所顯示的規則進行。本文所列的 90 分鐘機率為編輯預估,不代表平台價格或結算條款。
參與任何可用市場前,請查看其顯示的結果選項、結算規則、參與金額、帳戶要求及產品風險。
立即探索 Toobit Prediction Market。
風險警告
Prediction Market 的結果具有不確定性,參與其中也伴隨風險,包括可能損失全部投入資金。產品供應情況與監管要求因司法管轄區而異。參與前,請查看適用條款並了解相關風險。
