A produção de Bitcoin da CleanSpark caiu quase 11% em setembro, e a empresa vai deixar de divulgar atualizações mensais sobre a mineração, à medida que direciona mais capital e atenção da administração para um projeto de centro de dados focado em IA na Geórgia.
A mineradora produziu 529 BTC durante setembro, em comparação com 593 BTC em agosto, segundo a atualização mensal das operações da CleanSpark. O seu saldo de Bitcoin também caiu para 13 530 BTC, face a 13 703 BTC um mês antes, depois de a empresa ter vendido 702 BTC, incluindo 700 BTC entregues através do exercício de opções de compra.
A CleanSpark afirmou que as vendas relacionadas com opções foram concluídas a um preço médio de $72 928 por Bitcoin, enquanto 2 BTC foram vendidos através de transações no mercado à vista. A decisão da empresa de vender uma parte substancial da sua produção mensal e reduzir as suas participações ocorre paralelamente a um esforço de financiamento muito maior fora do seu negócio principal de mineração.
A empresa afirmou que substituirá os relatórios operacionais mensais por atualizações trimestrais. A CleanSpark associou a alteração dos relatórios à expansão das suas operações de centros de dados para IA no campus de Sandersville, na Geórgia, onde está a desenvolver capacidade destinada a clientes de computação de alto desempenho.
A CleanSpark financia a expansão do centro de dados na Geórgia
Na semana passada, a CleanSpark concluiu uma oferta de notas sénior garantidas no valor de $2,276 mil milhões para financiar a construção no local de Sandersville. A empresa estima que o projeto poderá gerar cerca de $6,6 mil milhões em receitas, embora a dimensão e o calendário dessas receitas dependam do progresso da construção, dos contratos com clientes e da utilização final das instalações.
O financiamento coloca a CleanSpark entre um grupo crescente de empresas de mineração cotadas que procuram adaptar infraestruturas elétricas, terrenos e conhecimentos especializados em centros de dados existentes para cargas de trabalho de IA e computação de alto desempenho. A mineração de Bitcoin continua a ser central para as operações da CleanSpark, mas a expansão planeada em Sandersville daria à empresa outra possível fonte de receitas para além das recompensas por blocos e das vendas de Bitcoin.
Esse esforço de diversificação surge num contexto em que a economia da mineração continua exigente. A dificuldade da rede Bitcoin, a medida que é ajustada aproximadamente a cada duas semanas para manter a produção de blocos dentro do calendário, atingiu 132,72 biliões na primeira semana de outubro, segundo dados do protocolo Bitcoin citados no material fornecido. O aumento da dificuldade significa que as mineradoras têm de disponibilizar mais capacidade de computação e eletricidade para obter a mesma parcela do Bitcoin recém-emitido.
A taxa de hash da Bitcoin, uma estimativa do poder computacional que protege a rede, também recuperou acima de 1,07 zettahashes por segundo até 13 de outubro, após uma breve descida, de acordo com os dados fornecidos. A recuperação aponta para uma concorrência persistente entre operadores industriais, mesmo enquanto os mineradores individuais enfrentam uma produção mais baixa devido a um conjunto fixo de recompensas por bloco.
A descida da CleanSpark em setembro sucedeu a um aumento moderado em agosto. Ainda assim, a produção de 529 BTC da empresa permaneceu muito acima dos totais reportados por concorrentes menores, destacando a escala operacional que construiu, mesmo com a sua estratégia de comunicação a mudar para uma estratégia de centros de dados de longo prazo.
A BitFuFu enfrenta disputa sobre operação na Etiópia
A BitFuFu também reportou uma produção total de Bitcoin mais baixa em setembro, minerando 167 BTC contra 174 BTC em agosto. A descida mensal de 4% ocultou uma divisão entre as duas principais fontes de receita da empresa: a produção de mineração própria aumentou, enquanto a produção de mineração na cloud caiu acentuadamente.
A empresa minerou 98 BTC através das suas próprias operações, mais 11% do que os 88 BTC de agosto. A produção de mineração na cloud caiu quase 20%, para 69 BTC, contra 86 BTC. A mineração na cloud permite aos clientes alugar uma parte da capacidade computacional em vez de operarem diretamente as máquinas, tornando os resultados da BitFuFu dependentes tanto do desempenho da frota como da distribuição das máquinas pelas suas áreas de negócio.
Apesar da descida da produção mensal, a BitFuFu aumentou as suas reservas de Bitcoin para 1.388 BTC no final de setembro, contra 1.373 BTC um mês antes.
A sua atualização operacional também revelou complicações relacionadas com a aquisição proposta de uma operação de mineração de 80 megawatts na Etiópia. A BitFuFu afirmou que disputas entre o operador da operação e fornecedores locais de eletricidade afetaram a transação. A empresa investiu 4,1 milhões de dólares no negócio proposto e instalou cerca de 13.700 máquinas Bitmain Antminer S19 no local.
A BitFuFu afirmou que está a avaliar as suas opções, incluindo a rescisão do acordo de aquisição e a tentativa de recuperar parte do seu investimento. A divulgação ilustra um risco prático na procura do setor da mineração por energia de baixo custo: o acesso a equipamento e uma transação assinada não garantem necessariamente um fornecimento de energia estável ou o controlo das operações de uma instalação.
A situação na Etiópia poderá ter consequências para além do investimento inicial de 4,1 milhões de dólares. Se a disputa limitar as operações durante um período prolongado, a empresa poderá ter de transferir as máquinas, renegociar o acordo ou encontrar outra capacidade para o equipamento já instalado no local.
Canaan estabiliza após uma queda de três meses
A Canaan, fabricante de máquinas de mineração que também opera capacidade de mineração de Bitcoin, produziu 44 BTC em setembro, o mesmo número registado em agosto. De acordo com a empresa, o resultado estável pôs fim a três meses consecutivos de queda na produção mensal.
As reservas de Bitcoin da Canaan aumentaram ligeiramente, para 1 875 BTC, face aos 1 868 BTC no final de agosto. A empresa destacou também um projeto de reutilização de energia na região nórdica, onde uma instalação de 8 megawatts está agora totalmente operacional e utiliza o calor gerado pelo equipamento informático para abastecer cerca de 2 800 habitações.
O projeto converte o calor residual da mineração e de outros equipamentos informáticos em aquecimento utilizável, uma abordagem que pode melhorar a rentabilidade de infraestruturas com elevado consumo energético quando a procura local de calor e os sistemas energéticos o permitem. A Canaan afirmou estar a desenvolver um projeto semelhante de recuperação de calor no Canadá.
Os relatórios de produção de setembro mostram respostas diferentes ao mesmo contexto de mineração. A CleanSpark está a financiar a expansão de um grande centro de dados e a reduzir a frequência das suas divulgações sobre mineração; a BitFuFu está a gerir uma disputa relacionada com o fornecimento de energia ao nível de um local, equilibrando simultaneamente a mineração própria e a capacidade de computação na nuvem; e a Canaan está a combinar operações de mineração com projetos de reutilização de calor.
Com a dificuldade da rede elevada e as receitas das taxas de transação a permanecerem limitadas nos dados de mercado fornecidos, os mineradores têm menos margem de segurança quando os custos operacionais aumentam ou a disponibilidade das máquinas diminui. O próximo ajuste de dificuldade, previsto para cerca de 16 de outubro, dará uma indicação a curto prazo sobre se a pressão competitiva na produção de Bitcoin continua a intensificar-se.
Quer obter uma visão mais aprofundada da economia da mineração? Explore os fundamentos da Bitcoin com este guia conciso sobre mineração de criptomoedas e os seus custos reais.
Aviso: O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos gerais e não representa as opiniões nem constitui aconselhamento financeiro da Toobit. Não oferecemos quaisquer garantias quanto à exatidão ou integralidade destas informações e não seremos responsabilizados por quaisquer erros, omissões ou resultados decorrentes da sua utilização. O investimento em ativos digitais envolve riscos; os utilizadores devem avaliar de forma independente a sua situação financeira e os riscos envolvidos. Para mais informações, consulte os nossos Termos de Serviço e Divulgação de Riscos.
