Como o Como 1907 venceu o Manchester United por 4-1

Diogo Dalot rematou colocado ao lado logo no início. Momentos depois, Nico Paz deu a vantagem ao Como 1907. No final da noite, Paz tinha marcado duas vezes, o Manchester United tinha sofrido quatro golos e o Como somava mais uma vitória na Liga dos Campeões no Stadio Giuseppe Sinigaglia. O resultado chamou a atenção para a propriedade do clube apoiada pela Indonésia, mas os golos oferecem uma explicação mais útil para a sua ascensão. O Como passou várias épocas a reunir jogadores capazes de combinar pelo centro, atacar as costas da defesa e mudar o ataque a partir do banco.

Quão convincente foi a vitória do Como?

O United terminou com mais tentativas na contagem da UEFA. O Como aproveitou melhor as suas posições de remate, colocando oito remates na baliza contra quatro do United. A diferença ajuda a explicar por que razão o resultado foi merecido, ainda que a margem de três golos tenha sido invulgarmente expressiva.

Os golos esperados estimam a probabilidade de marcar a partir das oportunidades criadas por uma equipa. A vantagem do Como por 2,04 contra 1,05 sustenta a vitória; marcar quatro vezes também mostra a eficácia com que os seus jogadores finalizaram. O United teve oportunidades próprias, incluindo o remate inicial de Dalot, mas poucas das suas tentativas obrigaram o guarda-redes a intervir.

O golo madrugador de Paz afetou o jogo antes de qualquer das equipas ter passado muito tempo empatada. Deixou o United a correr atrás do resultado, enquanto o Como podia procurar espaços à medida que o adversário avançava. A vantagem ajudou o Como, embora não possa explicar as diferentes formas como chegaram os três golos seguintes.

Muito antes de o Como poder contratar jogadores do Real Madrid, do Barcelona e do Manchester City, precisava da estabilidade necessária para subir pelas divisões italianas. Uma mudança de propriedade em 2019 deu ao clube esse apoio quando ainda jogava na Serie D, iniciando uma reconstrução que levaria várias épocas.

Quem comprou o Como 1907?

A SENT Entertainment Ltd adquiriu o Como em 4 de abril de 2019. A empresa, sediada no Reino Unido, está associada à família indonésia Hartono e ao grupo Djarum. Mirwan Suwarso tornou-se mais tarde presidente do clube, enquanto Carlalberto Ludi trabalhava na área do futebol como diretor desportivo. Os seus papéis não devem ser reduzidos a uma história vaga sobre “os proprietários” tomarem todas as decisões.

O ponto mais baixo do Como ocorreu antes da aquisição. Após dificuldades financeiras e não conseguir ser admitido na liga profissional, o clube recomeçou na Serie D em 2017–18. A SENT chegou durante a época de promoção do Como em 2018–19. Esse momento é importante: a nova propriedade apoiou os anos seguintes, mas o clube já lutava para sair do quarto escalão quando foi adquirido.

A subida teve várias etapas:

• 2020–21: O Como venceu a Serie C e subiu à Serie B.

• 2023–24: A promoção devolveu o clube à Serie A após uma ausência de 21 anos.

• 2024–25: O Como terminou em 10.º lugar na sua primeira época de regresso.

• 2025–26: O quarto lugar, 71 pontos e 65 golos valeram ao clube o seu primeiro lugar na Liga dos Campeões.

Esse quarto lugar é uma prova mais forte do nível do Como do que um único resultado europeu. Ao longo de uma época de campeonato, a equipa teve de encontrar respostas contra adversários que ofereciam diferentes tipos de resistência. A vitória por 4–1 sobre o United mostrou algumas dessas respostas num só jogo.

De onde vieram os titulares do Como

O Como não construiu a equipa que defrontou o United através de um único tipo de transferência. Alguns titulares chegaram com anos de experiência sénior. Outros vieram de grandes clubes onde era mais difícil garantir minutos regulares na equipa principal. Yan Couto estava emprestado; Álex Valle e Máximo Perrone chegaram primeiro por empréstimo, antes de o Como os contratar em definitivo.

As distinções naquela coluna do meio são fáceis de não notar. Perrone veio do Manchester City por empréstimo, afirmou-se e ficou através de uma transferência definitiva. Valle seguiu um percurso semelhante vindo do Barcelona. Couto chegou do Dortmund por empréstimo para esta época. Paz assinou pelo Real Madrid em 2024 e continua no Como em 2026–27 ao abrigo de um acordo que dá ao Madrid uma opção de recompra para 2027–28. Descrever os quatro como contratações simples distorceria a história da construção do plantel.

O Como também tinha opções úteis para além dos titulares. Maxence Caqueret, contratado ao Lyon, substituiu Baturina. Kaiki chegou do Cruzeiro por empréstimo com obrigação de compra. Entrou para o lugar de Da Cunha e cruzou mais tarde para o cabeceamento de Ramón. O quarto golo dependeu de uma alteração que Fàbregas podia fazer durante o jogo.

Porque é que estes jogadores se encaixam

Uma lista de antigos clubes pode fazer o Como parecer um conjunto de jogadores recrutados em equipas maiores. As suas funções contra o United contam uma história melhor.

Da Cunha chegou do Nice em janeiro de 2023, antes de o Como chegar à Serie A. Permaneceu enquanto o plantel e as exigências sobre ele mudavam. No jogo contra o United, podia combinar com os reforços mais recentes em vez de simplesmente lhes abrir espaço. A sua combinação com Baturina ajudou a incluir Paz na jogada do golo de Douvikas.

Paz e Douvikas forneceram partes diferentes do mesmo ataque. Paz podia receber perto da área e fazer o último passe; Douvikas oferecia-lhe uma corrida para lá dos defesas. Sem essa corrida, o United poderia ter concentrado mais jogadores na posição de Paz à sua frente. O envolvimento de Baturina no início da jogada foi importante pela mesma razão: o United teve de reagir aos jogadores que se ligavam antes de Paz soltar a bola.

A defesa revela uma escolha de recrutamento diferente. Kempf chegou do Hertha com uma vasta experiência sénior, enquanto Ramón veio do Real Madrid à procura de um papel mais importante na equipa principal. Ambos foram titulares contra o United e Ramón marcou mais tarde. O seu cabeceamento não provou que o Como o tinha contratado como marcador de golos. Mostrou que um defesa podia acrescentar uma ameaça na área de penálti quando Kaiki fez o cruzamento certo.

Os recursos por trás destas contratações eram substanciais, mas o dinheiro, por si só, não explica as suas combinações. A continuidade de Ludi, o treino de Fàbregas e os jogadores que permaneceram durante a promoção ajudaram a dar aos reforços mais recentes uma equipa funcional onde entrar.

Como os jogadores combinaram para vencer o United

Os quatro golos do Como colocaram problemas diferentes à defesa do United:

• O remate madrugador de Paz: Dalot desperdiçou a primeira oportunidade clara do United, e depois Paz marcou à entrada da área. O United teve de correr atrás do resultado praticamente desde o início, embora a vantagem inicial, por si só, não explique as oportunidades do Como na parte final.

• O passe em profundidade: Da Cunha e Baturina combinaram antes de Paz assistir Douvikas. As suas combinações colocaram Paz em posição para fazer o passe final, enquanto a desmarcação de Douvikas lhe deu um alvo para lá da linha defensiva.

• O passe intercetado: Paz recuperou a posse após um passe do suplente ao intervalo Carlos Baleba, avançou pela direita e rematou rasteiro para golo. O problema do United foi diferente: perdeu a bola antes de a defesa conseguir reorganizar-se.

• O cruzamento pelo lado esquerdo: O suplente Kaiki cruzou da ala e o defesa-central Ramón cabeceou para o quarto golo. O Como continuava a poder ameaçar a área sem outra combinação pelo centro ou uma arrancada de Paz.

Paz esteve envolvido em três golos. Os seus dois golos serão recordados, mas o passe para Douvikas mostra por que razão os jogadores à sua volta foram tão importantes. Quando o Como ligava os seus atacantes, Paz podia criar para outro jogador; quando o United oferecia a bola, ele podia avançar diretamente para a baliza. Kaiki e Ramón produziram depois um golo através de uma jogada que nem sequer precisou dele.

O resultado tem limitações

O Como mereceu a vitória, embora o resultado não deva tornar-se o único critério para avaliar nenhuma das equipas.

• A equipa escolhida pelo United: Leny Yoro estava suspenso, enquanto Lisandro Martínez e Luke Shaw estavam entre os jogadores indisponíveis. Matthijs de Ligt estava a fazer a sua primeira aparição em 325 dias. Essas ausências limitaram as opções do United, mas a equipa continuou a ter a primeira oportunidade clara e fez 13 remates, segundo a contagem da UEFA.

• A resistência recente do Como: O Como perdeu por 3-2 fora frente ao Feyenoord e empatou 0-0 com a Roma. A Roma jogou grande parte da segunda parte com 10 jogadores, mas ainda assim o Como não conseguiu transformar a sua posse de bola num golo. O ataque não encontrará as mesmas oportunidades todas as semanas.

• A dimensão do resultado: O Como criou melhores oportunidades do que o United, segundo a métrica de golos esperados da Opta, e fez o dobro dos remates enquadrados. Quatro golos a partir de 2,04 golos esperados representam, ainda assim, uma finalização particularmente eficaz. A exibição foi forte sem exigir que todos os futuros encontros se pareçam com um jogo terminado 4-1.

O jogo com a Roma oferece um teste útil para o que se segue. Quando um adversário fecha o espaço central e protege o seu primeiro passe depois de recuperar a bola, o Como pode ter de trabalhar mais tempo até encontrar uma oportunidade. O United permitiu que Douvikas recebesse um passe para se desmarcar e ofereceu a Paz uma perda de bola que ele pôde atacar. O Como aproveitou ambas as oportunidades.

O que a ascensão do Como significa agora

A aquisição em 2019 deu ao Como o apoio necessário para continuar a construir após cada promoção. O quarto lugar na Serie A mostrou que a equipa conseguia manter os resultados; o jogo contra o United mostrou como várias das suas peças ofensivas podiam funcionar em conjunto numa noite europeia.

• O recrutamento deu ao Como várias opções: titulares experientes, jovens jogadores à procura de minutos regulares, empréstimos convertidos em transferências definitivas e jogadores com mais anos no clube contribuíram para esta equipa.

• Os golos tiveram origens diferentes: um remate de Paz, uma jogada finalizada por Douvikas, um passe intercetado e um cruzamento de Kaiki colocaram desafios diferentes à defesa do United.

• A consistência continua por provar: O empate do Como com a Roma e a derrota no Feyenoord mostram que uma vitória expressiva em casa não esclareceu quão regularmente consegue criar oportunidades contra adversários organizados.

A SENT comprou o clube em 2019, quando o Como ainda estava a sair da Serie D. Sete anos depois, a equipa que defrontou o United incluía jogadores recrutados de toda a Europa e outros que tinham crescido com o projeto. O resultado pertenceu a ambas as partes desse trabalho: ao tempo necessário para construir a equipa e às decisões que os seus jogadores tomaram em campo.

Como utilizar o Toobit Prediction Market

O Toobit Prediction Market apresenta resultados baseados em eventos no desporto e noutros eventos globais, quando disponíveis. O jogo do Como contra o Manchester United já terminou. Para futuros jogos de futebol, pontos de referência úteis deste jogo incluem a qualidade das primeiras oportunidades, a capacidade do Como para ligar os seus criadores de jogo a Douvikas, a segurança com que um adversário troca a bola depois de a recuperar e o espaço criado pelo primeiro golo.

Os resultados disponíveis e os retornos estimados da liquidação podem mudar à medida que a participação e as condições de mercado evoluem. A liquidação segue o resultado confirmado e as regras apresentadas para o mercado relevante.

Antes de participar em qualquer mercado disponível, reveja os resultados apresentados, as regras de liquidação, o montante de participação, os requisitos da conta e os riscos do produto.

Explore já o Toobit Prediction Market.

Aviso de risco

Os resultados do Prediction Market são incertos e a participação envolve riscos, incluindo a possibilidade de perder todos os fundos comprometidos. A disponibilidade do produto e os requisitos regulamentares variam consoante a jurisdição. Reveja os termos aplicáveis e compreenda os riscos antes de participar.