Waarom zou ik me druk maken om RWAs?

Wat als je een fractie van een wolkenkrabber in Manhattan, een aandeel in een goudmijn, of een deel van de royalty's van een kaskraker net zo gemakkelijk kon kopen en verkopen als je een aandeel verhandelt?
 
Het gesprek rond blockchain is veel verder geëvolueerd dan alleen cryptocurrencies. Een van de meest invloedrijke verhalen die dit jaar aan kracht wint, is de tokenisatie van Real-World Assets (RWAs). Dit houdt in dat tastbare activa, van onroerend goed en grondstoffen tot beeldende kunst en intellectueel eigendom, worden vertegenwoordigd als digitale tokens op een blockchain.
 
Experts zijn optimistisch over deze sector, met enkele prognoses die aangeven dat de RWA-markt tegen 2030 zou kunnen groeien tot $10 biljoen tot $16 biljoen, een aanzienlijke sprong ten opzichte van de huidige waardering van ongeveer $15 miljard - $20 miljard (exclusief stablecoins).
 
Alleen al de markt voor getokeniseerde Amerikaanse staatsobligaties is in het afgelopen jaar met meer dan 600% gestegen, van ongeveer $100 miljoen tot meer dan $1,3 miljard begin 2025.
Bovendien lanceerde BlackRock, 's werelds grootste vermogensbeheerder, begin 2024 zijn BUIDL-fonds op het Ethereum-netwerk. Het fonds trok binnen de eerste maand meer dan $375 miljoen aan activa aan en is sindsdien gegroeid tot meer dan $2,8 miljard.
 
Hoe beginnen we dit zeer complexe veld te verkennen? Voor gevorderde handelaren die willen diversifiëren, kan RWA-tokenisatie aantrekkelijke kansen bieden.
 
Bij Toobit Academy geloven we in het bekijken van beide kanten van de medaille. Dat betekent niet alleen de potentiële beloningen van RWA-tokenisatie uiteenzetten, maar ook de reële risico's, zodat je weloverwogen beslissingen kunt nemen die passen bij je strategie.
 

De aantrekkingskracht van RWA-tokenisatie

RWA-tokenisatie staat op het punt te revolutioneren hoe we omgaan met traditionele activa, en biedt verschillende aantrekkelijke voordelen voor slimme handelaren:

Fractioneel eigendom

Traditioneel vereiste investeren in activa zoals eersteklas onroerend goed of een meesterwerk schilderij aanzienlijk kapitaal, waardoor deelname vaak beperkt bleef tot instellingen of individuen met een zeer hoog vermogen.
 
RWA-tokenisatie verandert dit door deze activa op te splitsen in kleinere, betaalbare digitale eenheden.
 
Dit fractionele eigendom democratiseert de toegang, waardoor handelaren kunnen deelnemen aan markten die voorheen buiten bereik waren, hun portefeuilles kunnen diversifiëren met kleinere allocaties en mogelijk blootstelling kunnen krijgen aan waardestijgende activa.

Verbeterde liquiditeit

Veel reële activa, zoals onroerend goed of private equity, zijn van nature illiquide, wat betekent dat ze moeilijk en tijdrovend zijn om snel te kopen of verkopen.
 
Door ze te tokeniseren op een blockchain, kunnen deze activa 24/7 worden verhandeld op wereldwijde digitale marktplaatsen, waardoor hun liquiditeit aanzienlijk verbetert.
 
Dit vertaalt zich in snellere afwikkelingstijden en grotere flexibiliteit voor handelaren om posities in te nemen of te verlaten.

Verhoogde transparantie en auditbaarheid.

De onveranderlijke en transparante grootboek van blockchain biedt een verifieerbaar register van eigendom en transacties voor getokeniseerde RWAs. Deze inherente transparantie kan fraude verminderen, due diligence-processen stroomlijnen en meer vertrouwen opbouwen onder marktdeelnemers.
 
Voor handelaren betekent dit betrouwbaardere toegang tot informatie over de geschiedenis en herkomst van het activum.

Wereldwijde toegankelijkheid en verminderde barrières.

Blockchain overstijgt geografische grenzen en beperkingen van traditionele financiële systemen. Getokeniseerde RWAs kunnen worden benaderd en verhandeld door iedereen met een internetverbinding, waarbij omslachtige internationale overdrachtsprocessen, hoge kosten en beperkende tussenpersonen worden omzeild.
 
Deze wereldwijde reikwijdte opent een geheel nieuwe pool van potentiële investeerders en marktdeelnemers.

Integratie met DeFi

De integratie van getokeniseerde RWAs in Decentralized Finance (DeFi) protocollen ontsluit nieuwe financiële instrumenten. Bijvoorbeeld, alleen al getokeniseerde Amerikaanse staatsobligaties stegen met 179% in 2024, met een marktkapitalisatie van meer dan $7 miljard in juni 2025, wat aantrekkelijke rendementen biedt.
 
Handelaren kunnen mogelijk getokeniseerd onroerend goed gebruiken als onderpand voor leningen, deelnemen aan leenpools ondersteund door reële schulden, of zelfs rendement verdienen op getokeniseerde grondstoffen.
Dit mengt de stabiliteit die vaak wordt geassocieerd met RWAs met de innovatieve rendement-genererende mechanismen van DeFi.

Kostenefficiëntie en gestroomlijnde processen

Door veel processen te automatiseren via slimme contracten en talrijke tussenpersonen (zoals makelaars, advocaten en notarissen) te elimineren, kan RWA-tokenisatie de transactiekosten en administratieve overhead aanzienlijk verminderen.
 
Deze efficiëntie kan leiden tot betere rendementen voor investeerders en een meer gestroomlijnde handelservaring.
 
McKinsey schat dat tokenisatie de operationele kosten kan verlagen en jaarlijks meer dan $100 miljard aan kapitaal kan ontsluiten voor financiële instellingen door verbeterd onderpandbeheer alleen al.

Begrijpen van RWA-tokenisatierisico's

Hoewel de kansen aantrekkelijk zijn, moeten handelaren RWA-investeringen benaderen met een duidelijk begrip van de bijbehorende risico's:

Regulatoire onzekerheid en juridische vaagheid

Dit is waarschijnlijk de grootste hindernis. Het regelgevende landschap voor RWA-tokenisatie is in ontwikkeling en varieert sterk tussen jurisdicties. Een gebrek aan duidelijke juridische kaders kan onzekerheden creëren met betrekking tot eigendomsrechten, belastingheffing en beleggersbescherming.
 
Regelgevende instanties wereldwijd hanteren zeer verschillende benaderingen. Bijvoorbeeld, terwijl de Europese Unie haar uitgebreide Markets in Crypto-Assets (MiCA) kader heeft geïmplementeerd om duidelijke regels te creëren, blijft de VS opereren met een lappendeken van richtlijnen van de SEC en CFTC, wat in 2024 leidde tot spraakmakende juridische gevechten over de vraag of bepaalde tokens effecten zijn.
 
Aangezien een project dat in één jurisdictie als compliant wordt beschouwd, in een andere in strijd kan zijn, kunnen regelgevende veranderingen de waarde of verhandelbaarheid van getokeniseerde activa nadelig beïnvloeden, en juridische geschillen over eigendom kunnen complex en kostbaar zijn om op te lossen zonder gevestigde precedenten.

On-chain vs. off-chain

Een token op een blockchain vertegenwoordigt slechts eigendom; het daadwerkelijke activum bestaat nog steeds in de fysieke wereld.
 
De cruciale link tussen het digitale token en het reële juridische eigendom (bijv. aktes, titels, fysieke bewaring) is van groot belang.
 
Als deze "juridische nexus" zwak, slecht gedefinieerd is of afhankelijk is van een gecentraliseerde entiteit die faalt, kan het token zijn dekking verliezen, waardoor tokenhouders met een waardeloze digitale representatie achterblijven. Due diligence op de juridische structuur achter elk RWA-project is cruciaal.

Waarderingsuitdagingen en markt illiquiditeit

Hoewel tokenisatie gericht is op het verbeteren van de liquiditeit, zullen niet alle getokeniseerde RWAs automatisch diepe handelsmarkten hebben.
 
Niche-activa of kleinere projecten kunnen nog steeds te maken hebben met lage handelsvolumes, waardoor het moeilijk is om tokens tegen een eerlijke prijs te kopen of verkopen wanneer gewenst.
 
Bijvoorbeeld, veel getokeniseerde onroerend goed of kunstprojecten op secundaire markten hebben 24-uurs handelsvolumes van minder dan $10.000, volgens on-chain marktgegevens. Deze dunne liquiditeit betekent dat handelaren mogelijk een aanzienlijke korting (slippage) moeten accepteren om hun posities snel te verkopen, of dat ze helemaal geen koper kunnen vinden.
 
Bovendien kan het nauwkeurig waarderen van unieke of minder gebruikelijke RWAs een uitdaging zijn, aangezien hun marktprijs kan worden beïnvloed door zowel de markt van het onderliggende fysieke activum als het bredere sentiment op de cryptomarkt.

Oracle afhankelijkheid en data integriteit

Veel RWA-tokenisatieprojecten zijn afhankelijk van "orakels" - diensten van derden die gegevens uit de echte wereld (bijv. activawaarderingen, huurinkomsten, grondstofprijzen) naar de blockchain brengen.
 
In mei 2025 werd een prijsfeed van het orakelnetwerk Chainlink tijdelijk gemanipuleerd voor een activum met lage liquiditeit. Dit veroorzaakte binnen enkele minuten meer dan $500.000 aan oneerlijke liquidaties op een leenprotocol.
 
Als deze orakels worden gecompromitteerd, onnauwkeurige gegevens leveren of niet meer functioneren, kan de waarde en functionaliteit van het getokeniseerde activum ernstig worden beïnvloed. De veiligheid en betrouwbaarheid van het orakelnetwerk zijn van groot belang.

Smart contract vulnerabilities

RWA-tokens worden beheerd door slimme contracten. Net als elke code kunnen slimme contracten bugs, kwetsbaarheden of exploits bevatten. Een succesvolle aanval op een slim contract kan leiden tot verlies van fondsen, ongeautoriseerde overdrachten of het bevriezen van activa, wat direct invloed heeft op de getokeniseerde RWA.
 
Hoewel een volledige audit niet onderhandelbaar is, elimineert het niet volledig het risico. Volgens beveiligingsbedrijf Immunefi ging in 2023 meer dan $1,8 miljard verloren aan hacks en fraude in de Web3-ruimte.
 
Grondige beveiligingsaudits zijn essentieel, maar ze garanderen geen volledige immuniteit tegen risico's.

Bewaring en operationele risico's

Hoewel sommige projecten streven naar meer decentralisatie, omvatten veel RWA-tokenisatiemodellen nog steeds gecentraliseerde bewaarders of administratieve entiteiten die verantwoordelijk zijn voor het fysieke activum.
 
Dit introduceert tegenpartijrisico - als de bewaarder in gebreke blijft, insolvent wordt of kwaadwillig handelt, kunnen investeerders verliezen lijden of moeite hebben om toegang te krijgen tot hun onderliggende activa.
 
De crypto-industrie heeft dit zien gebeuren met verwoestende gevolgen, zoals de ineenstorting van gecentraliseerde leenplatforms zoals Celsius en BlockFi.
Operationele fouten of wanbeheer door deze gecentraliseerde entiteiten vormen ook een risico.

Technologische interoperabiliteit en fragmentatie

Het RWA-ecosysteem evolueert over verschillende blockchains en platforms.
 
Gebrek aan naadloze interoperabiliteit tussen verschillende ketens en traditionele financiële systemen kan leiden tot gefragmenteerde liquiditeit en de efficiënte overdracht en handel van getokeniseerde activa in verschillende omgevingen belemmeren.

De geïnformeerde aanpak

Investeren in RWAs op de blockchain is een grensmarkt die aanzienlijke kansen biedt voor diversificatie en groei. Het vereist echter een gedisciplineerde en onderzoekintensieve aanpak. Handelaren zouden moeten:
  • Prioriteit geven aan due diligence (DYOR): Onderzoek grondig het onderliggende activum, de juridische structuur, de technologie, het team achter het project en de gekozen orakeloplossing.
  • Begrijp het juridische kader: Probeer te begrijpen hoe het juridische eigendom van het fysieke activum is gekoppeld aan het digitale token in de specifieke jurisdictie.
  • Beoordeel liquiditeit: Evalueer het potentieel voor liquide markten voor het specifieke RWA-token dat je overweegt.
  • Begin klein: Wijs slechts een deel van je portefeuille toe waarmee je je comfortabel voelt, vooral naarmate de markt volwassen wordt en de regelgevende duidelijkheid toeneemt.
  • Blijf continu geïnformeerd: De RWA-ruimte is dynamisch. Blijf op de hoogte van regelgevende ontwikkelingen, technologische vooruitgang en markttrends om je strategieën dienovereenkomstig aan te passen.
Door zorgvuldig het immense potentieel af te wegen tegen de complexe risico's, kunnen marktdeelnemers zich strategisch positioneren om te profiteren van de transformatieve kracht van Real-World Assets op de blockchain.
 
Meld u aan en handel om meer dan 15,000 USDT te verdienen
Aanmelden