Waarom 2026 de rol van wereldwijde stablecoins zou kunnen herdefiniëren

Begin 2026 lijkt de digitale activaruimte minder op een zandbak en meer op infrastructuur. Regels zijn duidelijker. Toezicht is strenger. De focus is verschoven van experimenten naar systemen die onder toezicht moeten werken.

 

Stablecoins zijn het duidelijkste voorbeeld van die verschuiving. Ze fungeerden vroeger als casinofiches voor handelaren die tussen platforms bewogen. Nu zijn ze aan het verhuizen van offshore omwegen naar gereguleerde financiële netwerken.

 

Met nieuwe kaders en reserve standaarden in grote regio's zijn stablecoins niet langer alleen marktinstrumenten. Ze worden beleidsinstrumenten.

 

Laten we uitpakken wat er daadwerkelijk gebeurt en waarom het belangrijk is.

 

---

 

Van “parkeeractivum” naar betalingsnetwerk

Tussen 2020–2024 dienden stablecoins voornamelijk handelaren. Ze waren het basispaar op beurzen en de snelste manier om dollarwaarde tussen platforms te verplaatsen.

 

Tegen 2025 werd het gebruik breder. Grensoverschrijdende overboekingen, geldovermakingen en zakelijke afwikkelingen begonnen on-chain te verschuiven. Waarom? Omdat stablecoin-overboekingen binnen minuten worden afgehandeld, niet dagen, en ze 24/7 draaien.

 

Een technologie die eerst werd gepresenteerd als een manier om centrale controle te omzeilen, een toestemmingloze uitgang uit het fiat-systeem, wordt nu geïntegreerd in de kern van staatsfinanciën.

 

Tegen 2026 gaat het debat niet langer over of stablecoins als “echt geld” tellen. De echte vraag is welke landen ze het beste zullen gebruiken om hun valutabereik in digitale betalingen en afwikkeling uit te breiden.

 

Gegevens van de Bank for International Settlements (BIS) tonen aan dat de marktwaarde van stablecoins in 2025 is gestegen tot ongeveer $300 miljard, met scenario's die hoger wijzen naarmate gereguleerd gebruik zich uitbreidt over betalingsnetwerken en handelsplatforms.

 

Stablecoins worden niet langer behandeld als zijweddenschappen vanuit de crypto hoek. In veel rechtsgebieden worden ze gedefinieerd als gereguleerde betalingsinstrumenten met reserve-, audit- en licentieregels.

 

In plaats van te proberen ze te sluiten, integreren beleidsmakers ze, gebruikmakend van hen als snellere afwikkelingsnetwerken dan legacy grensoverschrijdende systemen zoals SWIFT. Geen rebellie. Integratie.

Twee kaders vallen op.

De GENIUS Act (VS)

Aangenomen in 2025, de Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act creëerde een federaal structuur voor betalingsstablecoins. Het stelt regels op rond reserveondersteuning, openbaarmaking en toezicht.

 

Uitgevers moeten hoogwaardige liquide activa aanhouden, meestal contant geld en kortlopende Amerikaanse staatsobligaties, en voldoen aan toezichtnormen. Het doel is simpel: als een token zegt dat het één dollar waard is, moet er een dollarwaardig activum achter staan.

MiCA (EU)

Het EU-kader voor Markets in Crypto-Assets (MiCA) is nu van kracht in de lidstaten. Het definieert categorieën voor crypto-activa, inclusief fiat-gekoppelde tokens (vaak elektronische geldtokens genoemd), en stelt licentie-, reserve- en rapportagevereisten voor uitgevers en dienstverleners.

 

Het legt ook strikte limieten op aan niet-ondersteunde of losjes ondersteunde modellen, het soort dat luidruchtig faalde in eerdere cycli.

 

Duidelijke regels maken het gemakkelijker voor gereguleerde bedrijven om deel te nemen.

 

---

 

Worden stablecoins nationale infrastructuur?

Waarom besteden centrale banken en ministeries van Financiën plotseling veel aandacht aan stablecoins? Omdat ze een oude afwikkelingshoofdpijn oplossen. In het legacy-systeem kunnen grensoverschrijdende transacties dagen duren om af te wikkelen.

 

Met blockchain-gebaseerde stablecoin-netwerken kunnen overboekingen binnen minuten, soms seconden, worden afgehandeld, afhankelijk van het netwerk.

 

Die snelheid plus traceerbaarheid maakt stablecoins nuttig voor staatsfinanciën, niet alleen voor handelsdesks.

 

We zien dat stablecoins nationale financiële doelen ondersteunen op een paar duidelijke manieren:

Vraag naar overheidsschuld

Grote fiat-ondersteunde stablecoin-uitgevers houden reserves aan in contanten en kortlopende staatsobligaties, vooral Amerikaanse staatsobligaties. Grote uitgevers behoren tot de opmerkelijke kopers van kortlopende staatsobligaties via bewaarstructuren. Wanneer gereguleerd, creëert dit een stabiel kanaal van vraag naar overheidsschuld.

Grensoverschrijdend valutabereik

Dollar-ondersteunde stablecoins breiden dollarafwikkeling uit naar regio's met zwakke banktoegang. Gebruikers kunnen dollarwaarde tokens ontvangen en verzenden met alleen een telefoon en internettoegang. Dat exporteert effectief valuta gebruik zonder nieuwe bankfilialen te bouwen.

Programmeerbare betalingen

Stablecoin-systemen kunnen regelgebaseerde overboekingen ondersteunen, bijvoorbeeld fondsen met bestedingslimieten, tijdvensters of gebruikscategorieën. Pilotprogramma's en fintech-onderzoek tonen aan hoe getokeniseerde betalingen kunnen worden gevolgd en beperkt door code.

 

Minder papierwerk. Snellere netwerken. Meer zichtbaarheid voor toezichthouders. Daarom verschuiven stablecoins van zij-instrument naar staatsinfrastructuur.

 

---

 

Wanneer stablecoins echte activa ontmoeten

De grotere verandering in 2026 is hoe stablecoins zich verbinden met getokeniseerde real-world assets (RWAs). In plaats van stil te staan tussen transacties, fungeren stablecoins nu als de cashlaag voor on-chain versies van traditionele instrumenten zoals Amerikaanse schatkistpapier en geldmarktproducten.

 

Gegevens van DeFiLlama tonen aan dat de on-chain RWA totale waarde vergrendeld is gestegen met ongeveer $2 miljard sinds het begin van het jaar, waardoor de sector boven ongeveer $19 miljard in Total Value Locked (TVL) in totaal komt.

 

De praktische verandering is eenvoudig: stablecoins zijn niet langer alleen “geparkeerd geld.” Ze worden vaak gebruikt als de basislaag om toegang te krijgen tot opbrengstdragende on-chain producten die zijn gekoppeld aan traditionele activa.

 

Kortom, stablecoins verschuiven van waarde vasthouden naar waarde routeren naar getokeniseerde versies van bekende financiële producten.

 

---

 

Waarom regeringen de voorkeur geven aan gereguleerde stablecoins boven chaos

Laten we eerlijk zijn: staten haten geen digitaal geld; ze haten geld dat ze niet kunnen zien of controleren.

 

Gereguleerde stablecoins bieden:

• controleerbare reserves

• traceerbare stromen

• programmeerbare naleving

• snelle afwikkeling

• monetaire invloed via valutadominantie

In vergelijking met niet-ondersteunde tokens of ondoorzichtige offshore voertuigen zijn gereguleerde stablecoins de compromisoptie. Sneller dan banken, schoner dan schaduwnetwerken, gemakkelijker te monitoren dan contant geld.

 

---

 

Maar zijn stablecoins eigenlijk veilig?

Veiliger dan voorheen? Ja. Risicovrij? Nee.

 

Belangrijke risico's zijn nog steeds:

• gaten in reserve transparantie

• concentratie van bewaarders

• inwisselingsstress bij marktschokken

• smart contract bugs

• regulatoire omkeringen

De les: ondersteuning is belangrijk, liquiditeit is belangrijk, en audits zijn belangrijker dan marketing.

 

---

 

Wat dit betekent voor alledaagse gebruikers en handelaren

Je hoeft geen centrale bankier te zijn om deze verschuiving te voelen.

 

In praktische termen zijn stablecoins in 2026:

• gemakkelijker over grenzen te verplaatsen

• meer geaccepteerd door gereguleerde platforms

• meer verbonden met markten voor overheidsschuld

• meer geïntegreerd in betalingsapps

• meer zichtbaar voor toezichthouders

Ze worden de standaard afwikkelingslaag voor on-chain financiën.

 

---

 

De conclusie

2026 lijkt minder op het tijdperk van offshore speculatie en meer op het tijdperk van gereguleerde digitale afwikkeling. Stablecoins zijn niet langer alleen handelaarstools; ze maken deel uit van hoe waarde beweegt tussen bedrijven, platforms en steeds vaker, rechtsgebieden.

 

De ironie is perfect: het meest stabiele deel van het digitale activumecosysteem kan uiteindelijk het deel zijn dat regeringen het meest waarderen.

 

En als dat de rol van wereldwijde stablecoins niet herdefinieert, zal niets dat doen.