Bagaimana kenaikan suku bunga Fed memengaruhi saham AS pada 2026

Federal Reserve menaikkan suku bunga ke dalam perekonomian yang masih mereka gambarkan solid. Kombinasi itu lebih penting bagi saham daripada kenaikan seperempat poin itu sendiri. Pertumbuhan belum menghilang, lapangan kerja tetap stabil, dan investasi perusahaan masih berjalan pesat. Namun, inflasi tetap cukup tinggi sehingga membuat biaya uang lebih mahal untuk waktu yang lebih lama.

Itu bukan sinyal yang jelas untuk meninggalkan saham AS. Namun, hal itu membuat makna “aman” menjadi lebih menuntut. Perusahaan besar sering memiliki cadangan kas yang lebih besar, posisi pasar yang lebih kuat, dan akses pembiayaan yang lebih baik dibandingkan pesaing yang lebih kecil. Ukuran tetap tidak dapat melindungi saham dari valuasi yang berlebihan, konversi kas yang lemah, atau program investasi yang menghabiskan modal lebih cepat daripada kemampuan bisnis menghasilkan modal.

Apa yang berubah akibat kenaikan suku bunga

• Sinyal kebijakan: The Fed menaikkan kisaran targetnya sebesar 25 basis poin menjadi 3.75%–4.00% dan memproyeksikan jalur suku bunga yang lebih tinggi meskipun prospek pertumbuhan dan lapangan kerjanya membaik.

• Uji perusahaan: Arus kas berulang, kebutuhan pembiayaan yang terkendali, dan investasi yang disiplin lebih penting daripada kapitalisasi pasar itu sendiri.

• Argumen tandingan: Jika inflasi mendingin tanpa resesi, penurunan imbal hasil dapat membantu perumahan, real estate investment trusts, dan saham pertumbuhan berdurasi panjang pulih sebelum The Fed memangkas suku bunga.

Pertanyaan yang berguna adalah perusahaan besar mana yang dapat terus berinvestasi tanpa meminta pemberi pinjaman atau pemegang saham menanggung beban yang semakin mahal di pasar yang volatil. Microsoft, Nvidia, dan Broadcom saat ini menjawab pertanyaan itu secara berbeda dari Oracle. Perbedaan yang sama terlihat di sektor perbankan, perumahan, real estat, pembayaran, dan energi.

Apa yang berubah dalam rapat The Fed bulan September

Pada 16 September, Federal Open Market Committee menaikkan kisaran targetnya sebesar 25 basis poin menjadi 3.75%–4.00%. Keputusan tersebut bulat. Pernyataan kebijakan Federal Reserve menggambarkan aktivitas ekonomi yang berkembang pada laju solid, belanja domestik yang tangguh, pertumbuhan produktivitas yang kuat, dan investasi modal yang kokoh. Pertambahan lapangan kerja mampu mengimbangi pertumbuhan angkatan kerja, sementara inflasi tetap tinggi.

Ini merupakan kenaikan suku bunga pertama sejak Juli 2023, menurut riwayat tindakan kebijakan Federal Reserve. Pasar secara umum telah mengantisipasi kenaikan tersebut pada hari keputusan. Perubahan yang lebih besar terlihat pada jalur proyeksi yang menyusul:

• Pertumbuhan: Proyeksi median untuk pertumbuhan produk domestik bruto riil 2026 naik dari 2.2% pada bulan Juni menjadi 2.3%.

• Ketenagakerjaan: Proyeksi tingkat pengangguran 2026 turun dari 4.3% menjadi 4.1%.

• Inflasi: Proyeksi inflasi pengeluaran konsumsi pribadi naik dari 3,6% menjadi 3,7%, sementara ukuran inti meningkat dari 3,3% menjadi 3,4%.

• Suku bunga: Proyeksi median suku bunga dana federal naik dari 3,8% menjadi 4,1% untuk 2026 dan dari 3,6% menjadi 4,1% untuk 2027.

Suku bunga akhir tahun sebesar 4,1% merupakan median proyeksi individu para peserta, bukan janji dari komite. Meski begitu, kombinasi ini bersifat hawkish. Para pejabat memperkirakan pertumbuhan yang sedikit lebih kuat, pengangguran yang lebih rendah, inflasi yang lebih tinggi, dan ruang yang lebih sempit untuk melonggarkan kebijakan. Perbandingan lengkapnya terdapat dalam proyeksi ekonomi September.

Jalur kebijakan yang lebih tinggi juga tidak berarti setiap perusahaan langsung membayar suku bunga yang sama. Dampaknya bergantung pada jatuh tempo utang, bauran pendanaannya, pendapatan kontraktual, dan paparan terhadap pelanggan. Perusahaan konstruksi merasakannya melalui keterjangkauan cicilan hipotek. Bank merasakannya melalui imbal hasil aset, simpanan, dan kredit. Perusahaan perangkat lunak mungkin pertama kali merasakannya melalui valuasi, lalu melalui biaya pendanaan ekspansi.

Dua sesi perdagangan pertama menegaskan hal tersebut. S&P 500 turun 0,4% pada 16 September dan naik 1,1% pada hari berikutnya. Nasdaq ditutup hampir datar pada hari keputusan, kemudian naik 1,7% saat tekanan dari minyak dan pasar obligasi mereda. Pergerakan penutupan dalam satu hari tidak dapat memisahkan pengaruh Fed dari positioning, berita perusahaan, harga energi, atau pergerakan imbal hasil Treasury berikutnya.

Latar belakang ekonomi tetap tidak nyaman, tetapi bukan resesif. Penggajian Agustus meningkat sebesar 162.000, pengangguran bertahan di 4,1%, dan pendapatan rata-rata per jam 3,1% lebih tinggi dibandingkan setahun sebelumnya, menurut Bureau of Labor Statistics. Pada saat yang sama, suku bunga hipotek tetap 30 tahun rata-rata mencapai 6,95% pada 17 September, menurut Freddie Mac. Perekonomian masih bergerak, tetapi aktivitas yang sensitif terhadap pembiayaan menanggung beban yang lebih berat.

Saham AS mana yang paling terekspos?

Bank bukanlah satu-satunya perdagangan yang diuntungkan oleh suku bunga lebih tinggi

Suku bunga yang lebih tinggi dapat meningkatkan imbal hasil dari pinjaman dan sekuritas. Nasabah penyimpan juga menuntut imbal hasil yang lebih baik, pertumbuhan pinjaman mungkin melambat, dan kerugian kredit dapat meningkat jika biaya pinjaman tetap mahal. Perbedaan antarperusahaan penting:

• JPMorgan Chase: Rata-rata pinjaman dan simpanannya tumbuh pada kuartal keduanya, sementara modal yang kuat memberi ruang bagi bank untuk menyerap volatilitas. Keuntungan investasi yang besar menggelembungkan laba utama, sehingga ketahanan neraca menjadi lebih penting daripada total laba yang dilaporkan semata.

• Bank of America: Pendapatan bunga bersih membaik ketika aset berbunga tetap mengalami penyesuaian harga, sementara saldo pinjaman dan simpanan meningkat. Hasilnya tetap bergantung pada seberapa cepat biaya pendanaan naik dibandingkan imbal hasil aset.

• Wells Fargo: Modal tetap solid dan provisi kerugian kreditnya lebih rendah dibandingkan setahun sebelumnya. Penetapan harga simpanan serta potensi memburuknya kualitas kredit konsumen atau komersial tetap menjadi titik tekanan.

Tidak satu pun dari ketiganya otomatis diuntungkan oleh kenaikan suku bunga kebijakan. Beta simpanan, komposisi pinjaman, provisi, dan kurva imbal hasil menentukan seberapa besar manfaat teoretis tersebut berubah menjadi laba.

Perumahan merasakan dampak suku bunga melalui cicilan bulanan

Suku bunga hipotek sebesar 6,95% segera mengubah kelayakan pembeli. Pesanan kuartal fiskal ketiga Lennar turun 9% dari setahun sebelumnya, dan margin kotor penjualan rumahnya turun menjadi 15,8%. D.R. Horton mempertahankan pesanan bersih yang kurang lebih datar, tetapi pembatalan meningkat menjadi 20% dan margin kotor penjualan rumahnya menyempit.

Kedua pengembang tersebut tetap memiliki keunggulan yang mungkin tidak dimiliki pesaing yang lebih kecil. Kas dan operasi pembiayaan dapat mendukung insentif hipotek. Strategi penguasaan lahan dapat mengurangi jumlah modal yang terjebak dalam pengembangan, sementara skala dapat mempertahankan pangsa pasar ketika pengembang swasta tidak mampu menandingi insentif yang ditawarkan.

Keunggulan tersebut melindungi model bisnis, bukan keseluruhan margin. Insentif memiliki biaya, dan keterjangkauan tetap menentukan berapa banyak pembeli yang sampai ke meja penutupan.

Home Depot berada satu langkah dari tekanan tersebut. Penjualan kuartal keduanya naik 5,7%, dan penjualan sebanding di AS meningkat 1,3%. Pelanggan terus membelanjakan uang untuk perbaikan kecil, sementara renovasi besar yang bersifat diskresioner tetap lebih sulit dilakukan. Pemilik rumah dapat menunda perombakan dapur meskipun atap bocor tetap perlu diperbaiki. Hal itu membuat Home Depot lebih tangguh daripada sekadar perusahaan yang bergantung pada pergantian kepemilikan rumah, tetapi tetap terekspos pada proyek-proyek yang paling mungkin memerlukan pembiayaan.

REIT perlu dibedakan berdasarkan model bisnisnya

Real estate investment trust (REIT) sama-sama sensitif terhadap imbal hasil Treasury dan biaya pembiayaan kembali. Permintaan yang mendasarinya dapat terlihat sangat berbeda:

• American Tower: Tagihan berulang dari penyewa memberikan visibilitas, dan perusahaan menghasilkan dana dari operasi yang disesuaikan sebesar $2,71 per saham pada kuartal keduanya. Imbal hasil yang lebih tinggi tetap mengubah kondisi ekonomi pembiayaan kembali serta alternatif pendapatan yang tersedia bagi investor.

• Equinix: Permintaan terhadap pusat data dan interkoneksi mendukung pertumbuhan pendapatan berulang serta dana dari operasi yang disesuaikan. Tantangannya adalah intensitas modal. Permintaan yang sangat baik tidak membuat kapasitas baru menjadi murah untuk dibangun.

• Prologis: Tingkat hunian yang tinggi dan pertumbuhan sewa yang sudah tercermin dalam kontrak mendukung portofolio logistiknya saat sewa diperbarui. Perusahaan juga menerbitkan utang senilai miliaran dolar selama kuartal tersebut, sehingga biaya pembiayaan tetap relevan.

Pertanyaan bagi setiap REIT adalah apakah pertumbuhan kontraktual dan kas yang dipertahankan dapat melampaui biaya pembiayaan kembali dan pengembangan. Satu label sektor tidak dapat menjawabnya.

AI memiliki dua kisah pembiayaan yang berbeda

Nvidia, Microsoft, Broadcom, dan Oracle semuanya mendapat manfaat dari permintaan terhadap infrastruktur komputasi. Kesamaannya sebagian besar berhenti di situ.

• Nvidia: Kuartal terbaru menunjukkan pertumbuhan pusat data yang luar biasa serta sekitar $26 miliar yang dikembalikan melalui pembelian kembali saham dan dividen. Itu merupakan bukti kuat mengenai kas saat ini, meskipun tidak dapat menghilangkan risiko valuasi atau menjamin bahwa belanja pelanggan akan berlanjut pada laju yang sama.

• Microsoft: Arus kas operasi kuartal keempat fiskal mencapai $55,4 miliar, sementara perusahaan terus membelanjakan dana besar untuk kapasitas cloud. Perusahaan dapat membiayai ekspansi secara internal dengan lebih mudah dibandingkan bisnis yang bergantung pada utang, tetapi infrastruktur baru tersebut tetap perlu menghasilkan imbal hasil yang memadai.

• Broadcom: Arus kas dari operasi pada kuartal fiskal ketiga mencapai $14,2 miliar. Arus kas bebas yang dilaporkan perusahaan mencapai $13,7 miliar, dibandingkan dengan belanja modal sebesar $500 juta. Ekspektasi yang tinggi dan konsentrasi pelanggan tetap menjadi risiko, tetapi pembangunan saat ini tampaknya tidak bergantung pada pinjaman marjinal.

• Oracle: Pendapatan kuartal fiskal pertama naik 30%, pendapatan cloud tumbuh 62%, dan pendapatan infrastruktur cloud meningkat 121%. Kewajiban kinerja yang tersisa mencapai $664 miliar, tetapi kewajiban tersebut bukanlah pendapatan saat ini atau kas saat ini. Oracle juga melaporkan arus kas bebas negatif sebesar $5 miliar dan menyelesaikan penjualan saham biasa senilai $20 miliar sembari memperluas kapasitas.

Oracle merupakan pengecualian yang berguna. Peluang komersialnya cukup besar untuk menantang argumen sederhana bahwa “intensitas modal itu buruk”. Kebutuhan pendanaannya cukup besar untuk menantang klaim bahwa setiap saham AI terkenal menawarkan jenis keamanan yang sama. Hasilnya bergantung pada seberapa cepat kontrak berubah menjadi kapasitas terpasang, pendapatan yang diakui, dan arus kas bebas per saham.

Pembayaran dan energi menawarkan perlindungan yang berbeda

Visa dan Mastercard mengoperasikan jaringan pembayaran, bukan mendanai pinjaman konsumen. Pendapatan Visa pada kuartal fiskal ketiga naik 14%, sementara volume lintas negara, tidak termasuk transaksi di dalam Eropa, meningkat 12% dalam mata uang konstan. Pengeluaran nominal yang lebih tinggi dapat mendukung nilai transaksi, dan jaringan tersebut membutuhkan lebih sedikit modal fisik dibandingkan pusat data atau pengembang properti. Dampaknya muncul melalui melemahnya pengeluaran diskresioner dan perjalanan, bukan kerugian pinjaman konvensional.

Exxon Mobil dan Chevron tidak terlalu sensitif terhadap perubahan kebijakan sebesar seperempat poin dibandingkan terhadap harga minyak. Exxon menghasilkan arus kas operasi sebesar $23,6 miliar pada kuartal keduanya. Chevron melaporkan arus kas operasi sebesar $19,7 miliar, tidak termasuk dampak modal kerja, dan mengurangi utang sebesar $8,4 miliar. Kas tersebut mendukung investasi internal dan pembagian dana, tetapi melemahnya ekonomi global atau pembalikan tajam harga komoditas dapat dengan cepat menghilangkan perlindungan tersebut.

Kapitalisasi besar memberikan berbagai pilihan. Perlindungan yang lebih berguna di baliknya berasal dari simpanan, pendapatan berulang, arus kas operasi, investasi yang disiplin, dan klaim atas kas masa depan yang dapat dikelola.

Arus kas adalah garis pemisah

Suku bunga yang lebih tinggi untuk jangka waktu lebih lama memaksa investor mengikuti kisah bisnis melampaui pertumbuhan pendapatan:

1. Permintaan harus berubah menjadi pendapatan dan laba operasi.

2. Laba harus dikonversi menjadi kas.

3. Kas harus menutupi investasi yang diperlukan untuk mempertahankan pertumbuhan.

4. Setiap kekurangan harus didanai melalui utang, sewa, penjualan aset, atau penerbitan saham baru, yang pada akhirnya memengaruhi nilai per saham.

Microsoft, Nvidia, dan Broadcom saat ini menunjukkan bukti konversi kas yang lebih kuat dibandingkan perusahaan yang harus berulang kali mengakses pasar modal. Saham mereka tidak kebal terhadap suku bunga. Jika belanja AI melambat atau imbal hasil dari infrastruktur baru mengecewakan, tingkat diskonto yang lebih tinggi memberi investor lebih sedikit alasan untuk menoleransi masa tunggu yang panjang.

Oracle tetap menjadi uji tekanan yang paling jelas karena kedua sisi argumen terlihat nyata. Pertumbuhan cloud dan simpanan kontraknya menunjukkan pelanggan berkomitmen pada bisnis dalam jumlah besar. Arus kas bebas negatif dan penjualan sahamnya menunjukkan ekspansi bisnis dan pendanaan pemegang saham berlangsung secara bersamaan.

Rantai yang sama juga berlaku di luar sektor teknologi. Pengembang perumahan dapat menggunakan kas untuk mendukung insentif hipotek, sehingga margin ikut berkurang. REIT mungkin memiliki pendapatan sewa yang andal, sementara pengembangan dan pembiayaan kembali bersaing memperebutkan kas tersebut. Bank dapat memperoleh pendapatan lebih besar dari aset dan menyerahkan sebagian keuntungan itu melalui suku bunga deposito atau pencadangan kredit.

Kenaikan suku bunga tidak menghapus permintaan AI atau membuat setiap perusahaan padat modal menjadi tidak menarik. Kenaikan ini meningkatkan biaya jika perkiraan tentang seberapa cepat permintaan berubah menjadi kas ternyata salah. Bagi seseorang yang mencari keamanan relatif, kapasitas neraca dan konversi kas mengungkapkan lebih banyak daripada kapitalisasi pasar saja.

Tiga jalur bagi saham AS hingga akhir 2026

Skenario 1: Suku bunga tinggi lebih lama tanpa resesi

Skenario ini tetap paling sesuai dengan pesan Federal Reserve pada September. Inflasi tetap sulit turun, lapangan kerja secara umum tetap stabil, dan ekspektasi kebijakan tetap tinggi. Belanja konsumen dan investasi perusahaan mencegah penurunan laba secara langsung, sementara imbal hasil Treasury dan biaya pendanaan menjaga ambang valuasi tetap tinggi.

Pemimpin teknologi yang menghasilkan kas, jaringan pembayaran dengan volume yang tangguh, bank bermodal kuat dengan biaya kredit yang terkendali, serta perusahaan energi dengan realisasi harga minyak yang menguntungkan memiliki dukungan operasional paling jelas. Tekanan tetap terkonsentrasi pada sektor perumahan, perusahaan properti yang sensitif terhadap pembiayaan kembali, dan bisnis yang membutuhkan investasi besar sebelum proyeknya menghasilkan kas.

Oracle berada di antara kedua kelompok tersebut. Perusahaan ini memiliki skala dan permintaan seperti perusahaan teknologi besar, tetapi menghadapi uji pendanaan dan eksekusi yang lebih berat dibandingkan pesaing terkuat yang membiayai diri sendiri. Perbaikan inflasi yang berkelanjutan, suku bunga hipotek yang lebih rendah, dan pemulihan permintaan yang sensitif terhadap suku bunga akan melemahkan skenario ini.

Skenario 2: Inflasi mendingin sementara pertumbuhan tetap bertahan

Inflasi inti membaik, tekanan energi mereda, dan ketenagakerjaan hanya melambat secara bertahap. Pasar mulai memperkirakan jalur kebijakan 2027 yang tidak terlalu restriktif, sehingga imbal hasil Treasury dan hipotek turun sebelum Federal Reserve benar-benar memangkas suku bunga.

Penerima manfaat pertama kemungkinan adalah perusahaan pembangun rumah, REIT, kategori proyek besar Home Depot, dan perusahaan teknologi berdurasi panjang. Perusahaan besar yang kaya kas akan tetap mempertahankan keunggulan operasionalnya, tetapi kepemimpinan pasar dapat meluas melampaui kelompok tersebut.

Sumber penurunan imbal hasil sangat penting. Disinflasi yang terkendali akan memberikan dukungan. Resesi tajam akan menggantikan masalah suku bunga dengan penurunan laba, kerugian kredit, dan permintaan yang lebih rendah.

Skenario 3: Inflasi atau tekanan energi memaksa pengetatan lebih lanjut

Harga minyak, upah, atau inflasi jasa meningkat, sehingga Federal Reserve hanya memiliki sedikit ruang untuk berhenti. Imbal hasil jangka panjang naik, spread kredit melebar, dan keterjangkauan hipotek memburuk.

Tekanan akan menyebar dari perumahan dan real estat ke sektor teknologi dengan ekspektasi tinggi. Bahkan pemimpin AI yang mendanai dirinya sendiri dapat mengalami kompresi valuasi. Bank mungkin pada awalnya memperoleh lebih banyak pendapatan dari aset, tetapi persaingan deposito, permintaan pinjaman yang lemah, dan pencadangan akan mengancam manfaat tersebut. Exxon dan Chevron dapat menerima dukungan jangka pendek jika harga energi menyebabkan masalah inflasi, meskipun permintaan yang lebih lambat pada akhirnya akan memperumit keunggulan itu.

Peringatannya adalah munculnya beberapa tekanan secara bersamaan: inflasi yang lebih tinggi, imbal hasil Treasury yang meningkat, spread kredit yang lebih lebar, aktivitas perumahan yang lebih lemah, dan konversi kas perusahaan yang memburuk.

Hal yang perlu dipantau investor selanjutnya

• Inflasi inti: Inflasi pengeluaran konsumsi pribadi dan harga jasa akan menunjukkan apakah proyeksi September terlalu berhati-hati atau justru kurang berhati-hati. Satu rilis yang lemah belum akan membuktikan adanya tren yang bertahan lama.

• Kondisi tenaga kerja: Pertumbuhan penggajian, pengangguran, upah, dan klaim pengangguran akan membedakan pendinginan bertahap dari penurunan permintaan yang lebih tajam.

• Imbal hasil Treasury dan hipotek: Imbal hasil dua tahun mencerminkan ekspektasi kebijakan, sedangkan imbal hasil sepuluh tahun memengaruhi valuasi, ekonomi properti, dan pembiayaan perusahaan. Suku bunga hipotek memberikan uji paling langsung bagi perusahaan pembangun rumah dan perputaran pasar perumahan.

• Pendanaan kredit dan bank: Penetapan harga deposito, permintaan pinjaman, pencadangan, penghapusan kredit macet, dan spread kredit perusahaan akan menunjukkan apakah suku bunga yang lebih tinggi meningkatkan pendapatan bank atau menciptakan masalah kredit yang lebih besar.

• Konversi kas perusahaan: Belanja modal, arus kas bebas, jatuh tempo utang, komitmen sewa, jumlah saham, dan panduan perusahaan lebih penting daripada pertumbuhan pendapatan semata. Kemampuan Oracle dalam memenuhi kapasitas dan mengonversi kontrak patut mendapat perhatian khusus.

• Belanja minyak dan AI: Harga energi memengaruhi inflasi dan arus kas produsen secara bersamaan. Belanja modal hyperscaler merupakan kekuatan terpisah yang dapat mengalahkan pengaruh suku bunga bagi Nvidia, Microsoft, Broadcom, dan Oracle.

Prospek pasar

Kenaikan suku bunga pada September mendukung selektivitas, bukan keluar sepenuhnya dari saham AS. Perusahaan besar dengan arus kas berulang, neraca yang kuat, dan kemampuan membiayai investasi secara internal tampak lebih siap menghadapi suku bunga tinggi dalam jangka panjang. Hal itu mendukung langkah awal dengan memilih perusahaan mapan, tetapi ukuran hanyalah awal pengujian, bukan kesimpulannya.

Argumen tandingannya tetap masuk akal. Jika inflasi menurun sementara lapangan kerja dan laba tetap bertahan, imbal hasil dapat turun sebelum Federal Reserve memangkas suku bunga. Perumahan, REIT, dan saham pertumbuhan berdurasi panjang kemudian berpeluang pulih, sehingga kepemimpinan pasar dapat meluas melampaui perusahaan dengan penghasil kas terkuat.

Pandangan ini berubah jika penurunan imbal hasil bertepatan dengan resesi, atau jika inflasi dan tekanan kredit meningkat secara bersamaan. Hingga akhir tahun, pertanyaan yang berguna adalah apakah setiap perusahaan mampu mengubah permintaan saat ini menjadi kas sebelum modal yang mahal menjadi bagian dominan dari kisahnya.

Artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan bukan merupakan nasihat keuangan atau investasi. Selalu lakukan riset Anda sendiri (DYOR), tinjau laporan perusahaan dan pengungkapan produk terbaru, serta pertimbangkan tujuan, kondisi keuangan, dan toleransi risiko Anda sebelum mengambil keputusan investasi atau perdagangan derivatif.

Cara membeli saham AS di Toobit

Toobit menyediakan akses ke saham AS pilihan melalui Stock Futures perpetual yang diselesaikan dalam USDT. Produk ini mengikuti pergerakan harga saham yang mendasarinya, tetapi tidak memberikan kepemilikan langsung, hak suara pemegang saham, atau hak atas dividen yang sama seperti kepemilikan saham konvensional.

Untuk memulai, buka bagian TradFi di Toobit, pilih kontrak Stock Futures yang tersedia, dan tinjau detail kontrak yang ditampilkan di platform. Perhatikan secara khusus pasangan perdagangan, persyaratan margin, biaya, ketentuan pendanaan, leverage yang tersedia, dan kondisi likuidasi sebelum membuka posisi.

Futures Saham dapat memperbesar keuntungan maupun kerugian. Akses pasar, ketersediaan kontrak, persyaratan akun, dan ketentuan produk juga dapat berbeda berdasarkan lokasi serta berubah seiring waktu. Pertimbangkan apakah produk ini sesuai dengan pengalaman dan kondisi keuangan Anda sebelum berpartisipasi.

Jelajahi Futures Saham AS di Toobit.

Peringatan risiko

Saham dan futures yang terkait dengan saham mengandung risiko. Futures Saham Toobit adalah derivatif berleverage yang diselesaikan dalam USDT, bukan saham konvensional, dan pergerakan harga yang berlawanan dapat menyebabkan kerugian cepat atau likuidasi. Ketersediaan produk, ketentuan kontrak, biaya, tingkat pendanaan, batas leverage, dan kelayakan dapat berbeda berdasarkan pasar dan yurisdiksi. Kinerja historis tidak menjamin hasil di masa mendatang. Artikel ini hanya memberikan informasi umum dan bukan nasihat keuangan, investasi, hukum, pajak, atau nasihat yang dipersonalisasi.