Prospek inflasi global 2026

Prospek inflasi global untuk tahun 2026 menjadi kurang nyaman, tetapi bukan karena setiap ekonomi utama mengalami overheating secara bersamaan. Cerita yang lebih kredibel adalah guncangan pasokan baru. Gangguan di Timur Tengah telah mendorong kenaikan harga minyak, angkutan, pupuk, dan biaya produksi, sementara inflasi jasa tetap sulit turun di beberapa ekonomi maju. Oleh karena itu, bank sentral menghadapi kombinasi yang rumit: inflasi umum meningkat, pertumbuhan tidak merata, dan pemotongan suku bunga semakin sulit dibenarkan.

Jawaban singkatnya: Disinflasi global telah terhenti, bukan berbalik menjadi spiral inflasi yang tersinkronisasi. Jalur yang paling mungkin hingga akhir tahun adalah tekanan inflasi umum yang dipimpin energi, perbaikan inflasi yang mendasari secara lambat, dan kebijakan moneter yang restriktif. Bahaya utamanya adalah guncangan pasokan yang berkepanjangan menyebar ke upah, jasa, pangan, dan ekspektasi inflasi sebelum permintaan yang lebih lemah dapat menahannya.

Perubahan dalam prakiraan inflasi global

Masalah inflasi telah berubah bentuk. Disinflasi sebelumnya didorong oleh membaiknya rantai pasokan, harga barang yang lebih lunak, dan kebijakan moneter yang restriktif. Pada 2026, energi kembali menjadi sumber tekanan kenaikan sebelum inflasi jasa sepenuhnya kembali ke tingkat yang konsisten dengan target. Itulah sebabnya suatu negara dapat menunjukkan permintaan domestik yang lebih lemah dan tetap mencatat tingkat inflasi umum yang lebih tinggi.

Prakiraan utama dari berbagai lembaga sepakat bahwa inflasi global seharusnya terus menurun dalam jangka waktu beberapa tahun, tetapi tidak menggambarkan agregat yang sama. Pembaruan Outlook Ekonomi Dunia Dana Moneter Internasional memproyeksikan inflasi harga konsumen dunia sebesar 4,7% pada 2026 dan 3,9% pada 2027. prospek sementara Organisation for Economic Co-operation and Development menempatkan inflasi umum Group of Twenty (G20) pada 4,1% pada 2026 dan 3,6% pada 2027.

Angka-angka tersebut tidak boleh dirata-ratakan atau dianggap sebagai pembacaan yang bersaing atas satu indeks. Seri dunia IMF dan agregat G20 OECD menggunakan cakupan negara, bobot, asumsi, dan batas waktu data yang berbeda. Sinyal umum yang berguna dari keduanya adalah arahnya: inflasi diperkirakan akan terus mereda, tetapi lebih lambat dan dari jalur yang lebih tinggi daripada yang tersirat dalam cerita disinflasi yang mulus.

The Prospek Ekonomi Global Bank Dunia memberikan penyeimbang pertumbuhan paling tajam, dengan ekspansi global diproyeksikan sekitar 2,5% untuk 2026. Angka itu lebih lemah daripada baseline IMF, tetapi bukan merupakan ramalan resesi global yang serentak. Kesimpulan yang relevan lebih sempit: guncangan harga baru telah terjadi ketika biaya pinjaman sudah restriktif dan pertumbuhan tidak merata, sehingga kapasitas untuk menyerap gangguan lain menjadi lebih terbatas.

Sisipkan tangkapan layar dari Laporan Interim Prospek Ekonomi OECD September 2026, yang menampilkan proyeksi inflasi utama G20 untuk 2026 dan 2027, proyeksi pertumbuhan global, label grafik atau tabel, satuan, tahun prakiraan, dan tanggal publikasi.

Footer gambar: Proyeksi inflasi utama G20 dan pertumbuhan global, persen, dari Laporan Interim Prospek Ekonomi OECD September 2026, per 2026-09-23.

Masalah kebijakan ini muncul dari sumber revisi tersebut. Suku bunga yang lebih tinggi dapat mendinginkan permintaan berlebih. Namun, suku bunga tidak dapat memproduksi minyak, membuka kembali jalur pelayaran, atau secara langsung menurunkan biaya pupuk. Pengetatan moneter hanya dapat membatasi dampak putaran kedua dengan melemahkan permintaan, daya penetapan harga, dan tekanan upah. Hal itu menjadikan prospek saat ini sebagai masalah inflasi dan pertumbuhan secara bersamaan.

Bagaimana risiko geopolitik memengaruhi inflasi

Pasar minyak memberikan titik awal yang terukur bagi jalur geopolitik tersebut. Menurut Laporan Pasar Minyak September Badan Energi Internasional , produksi minyak global turun 1,6 juta barel per hari pada Agustus menjadi 100,1 juta. Lebih dari 10 juta barel per hari produksi Teluk tetap dihentikan, persediaan yang terpantau turun 95 juta barel selama Agustus, dan minyak mentah North Sea Dated rata-rata mencapai $91 per barel sebelum menyentuh $113,48 pada 9 September.

Angka-angka tersebut lebih penting daripada satu berita utama mengenai harga minyak. Kerugian produksi mengurangi pasokan yang tersedia, penarikan persediaan menunjukkan bagaimana pasar menjembatani kesenjangan tersebut, dan kenaikan harga acuan mengubah biaya bahan bakar yang diterima. Konsekuensi pertama dirasakan oleh bensin, utilitas, penerbangan, pelayaran, angkutan truk, bahan kimia, dan manufaktur yang intensif energi. Konsekuensi berikutnya bergantung pada durasinya.

Produksi minyak global, permintaan, persediaan, dan minyak mentah North Sea Dated, juta barel per hari, juta barel, dan dolar AS per barel, dari Laporan Pasar Minyak Badan Energi Internasional, per 2026-09-11.

Pangan merupakan salah satu saluran yang lebih lambat. Gas alam merupakan input untuk pupuk, sementara diesel dan angkutan barang memengaruhi budidaya, pengolahan, pendinginan, dan pengiriman. Jika gangguan berlanjut, biaya yang lebih tinggi dapat merambat ke harga pangan setelah kenaikan awal bahan bakar. Dampaknya biasanya lebih besar ketika pangan memiliki bobot besar dalam keranjang konsumsi, mata uang lokal melemah, atau pemerintah tidak memiliki ruang fiskal untuk melindungi rumah tangga.

Amerika Serikat menggambarkan perbedaan antara guncangan awal dan persistensi yang lebih luas. Rilis bulan Agustus Indeks Harga Konsumen (CPI) menunjukkan inflasi umum meningkat 0,4% secara bulanan dan 3,4% secara tahunan. Harga energi naik 2,1% pada Agustus dan 16,3% selama 12 bulan, sementara bensin menyumbang lebih dari sepertiga kenaikan bulanan seluruh komponen. Inflasi inti lebih kuat dibandingkan Juli, yaitu 0,3% secara bulanan, tetapi tingkat tahunannya melandai menjadi 2,4% dari 2,5%.

Kombinasi tersebut tidak mendukung salah satu ekstrem. Energi jelas mendorong sebagian besar percepatan inflasi umum, tetapi angka inflasi inti bulanan sebesar 0,3% terlalu kuat untuk menyatakan bahwa masalah mendasar telah teratasi. Rilis bulan Agustus Indeks Harga Produsen (PPI) juga naik 0,4% secara bulanan dan 5,4% secara tahunan, yang menunjukkan bahwa sebagian tekanan dari hulu masih harus diserap dalam margin atau diteruskan ke harga akhir.

Oleh karena itu, pertanyaan yang menentukan bukanlah apakah harga minyak tinggi. Pertanyaannya adalah apakah guncangan tersebut bertahan cukup lama untuk mengubah upah, harga jasa, biaya pangan, penetapan harga perusahaan, dan ekspektasi. Harga minyak yang lebih tinggi dapat menaikkan tingkat harga dengan cepat, tetapi tidak selamanya menciptakan kontribusi yang sama terhadap inflasi tahunan. Tanpa kenaikan lain atau penerusan biaya yang lebih luas, efek basis pada akhirnya mengurangi pengaruhnya.

Di sinilah pasar dapat salah membaca situasi. Harga minyak terlihat setiap hari, sehingga menarik perhatian. Durasi guncangan dan perambatannya ke kategori-kategori yang lebih lambat lebih bersifat prediktif. Lonjakan singkat dengan upah yang stabil dan jasa yang melandai merupakan ketakutan inflasi. Hilangnya pasokan berkepanjangan yang mengubah negosiasi upah dan penetapan harga perusahaan merupakan masalah rezim inflasi.

Mengapa inflasi berbeda di negara-negara ekonomi utama

Tidak ada satu pengalaman inflasi yang berlaku untuk seluruh negara pada 2026. Nilai tukar mengubah biaya energi impor dalam mata uang lokal. Pajak dan subsidi mengubah harga eceran. Keranjang konsumsi memberikan bobot yang berbeda pada bahan bakar, perumahan, pangan, dan jasa. Permintaan domestik menentukan seberapa mudah perusahaan meneruskan biaya kepada pelanggan alih-alih menerima margin yang lebih rendah.

Kawasan euro memberikan contoh paling jelas tentang guncangan eksternal yang bertemu dengan pertumbuhan yang lemah. Perkiraan final Eurostat untuk Agustus menempatkan inflasi tahunan pada 3,2%, dengan energi naik 14,3%. Inflasi jasa melambat menjadi 3,0%, sementara barang industri nonenergi naik 1,2%. Angka utama telah menjauh dari target lebih cepat daripada komponen domestik, yang menunjukkan bahwa seluruh kenaikan tersebut tidak tepat jika digambarkan sebagai kelebihan permintaan baru.

Britania Raya menghadapi risiko putaran kedua yang lebih sulit. Data resmi Agustus menunjukkan inflasi CPI sebesar 3,1%, CPI inti sebesar 2,6%, dan inflasi jasa sebesar 3,4%. Jasa merespons guncangan komoditas lebih lambat daripada bensin. Persistensinya mencerminkan upah, sewa, dan biaya operasional, sehingga Inggris lebih rentan jika energi tetap mahal.

Angka utama Jepang tampak lebih tenang, tetapi komposisinya tetap penting. Harga konsumen Agustus naik 1,9% dibandingkan tahun sebelumnya. Indeks yang tidak termasuk pangan segar naik 1,7%, sementara ukuran yang tidak termasuk pangan segar maupun energi naik 1,9%. Yen yang lebih lemah atau tekanan biaya impor yang kembali meningkat dapat mempersulit gambaran yang sekilas tampak mendekati target.

Tiongkok berada di sisi lain dari kesenjangan global. Inflasi konsumen sebesar 0,8% pada Agustus, dengan harga pangan turun 1,4% sepanjang tahun. Namun Indeks Harga Produsen naik 3,8%, dan harga pembelian naik 5,8%. Lemahnya permintaan rumah tangga membatasi penerusan kenaikan harga, sehingga produsen harus memilih antara margin yang lebih rendah, harga ekspor yang lebih tinggi, dan penundaan kenaikan harga domestik. Itu bukan berarti inflasi global menghilang. Itu berarti tekanan biaya didistribusikan secara berbeda.

Makna inflasi yang lebih tinggi bagi suku bunga dan pertumbuhan

Bank sentral merespons risiko persistensi, bukan berpura-pura bahwa kebijakan moneter dapat memperbaiki pasar minyak. Tugas mereka adalah mencegah guncangan harga eksternal mengubah penetapan upah domestik, ekspektasi, dan perilaku penetapan harga. Keputusan pada bulan September menunjukkan betapa seriusnya pertukaran tersebut.

The keputusan Federal Reserve pada bulan September menaikkan kisaran target suku bunga dana federal menjadi 3,75% hingga 4,00%. Keputusan tersebut diambil dengan suara bulat, dan pernyataan itu masih menggambarkan inflasi sebagai tetap tinggi. Ini bukan bukti bahwa inflasi AS pasti meningkat. Ini menunjukkan bahwa para pembuat kebijakan melihat bahaya yang lebih besar jika membiarkan guncangan tersebut berlanjut sementara belanja domestik tetap tangguh.

The Bank Sentral Eropa menaikkan suku bunga fasilitas depositonya menjadi 2,50% dan memproyeksikan inflasi umum sebesar 3,0% pada 2026, 2,5% pada 2027, dan 2,1% pada 2028. Baseline-nya sendiri masih mengembalikan inflasi menuju target, tetapi secara bertahap. Hal itu penting karena pengetatan tambahan dapat menahan efek putaran kedua sekaligus memperburuk lingkungan pertumbuhan yang sudah lemah.

The Bank of England mempertahankan Suku Bunga Bank di 3,75%, tetapi tiga dari sembilan pembuat kebijakan menginginkan kenaikan menjadi 4,00%. Proyeksinya menempatkan inflasi konsumen mendekati 3,75% pada kuartal keempat 2026 dan sedikit di atas 4% pada awal 2027 berdasarkan asumsi energi yang tersedia saat rapat. Hasil pemungutan suara yang terbelah ini mencerminkan dilema utama: bukti adanya efek putaran kedua yang luas masih terbatas, tetapi biaya untuk menunggu meningkat jika guncangan energi berlangsung lebih lama.

Jepang bergerak ke arah yang berlawanan dengan era sebelumnya yang ditandai suku bunga mendekati nol. Pedoman operasional Bank of Japan saat ini adalah mempertahankan suku bunga call overnight tanpa agunan di sekitar 1,25%. Dengan inflasi umum mendekati 2%, Bank harus menilai apakah biaya impor mulai menjadi inflasi domestik yang bertahan lama tanpa menghambat permintaan yang didukung upah.

Suku bunga yang lebih tinggi menciptakan saluran disinflasi tersendiri. Hipotek mengalami penyesuaian, pembiayaan bisnis menjadi lebih mahal, pemerintah membiayai kembali utang dengan imbal hasil yang lebih tinggi, dan proyek investasi menghadapi ambang imbal hasil yang lebih sulit dicapai. Pada akhirnya, hal ini mengurangi permintaan dan daya penetapan harga. Hal ini juga dapat mengungkap neraca yang lemah sebelum inflasi kembali ke target, sehingga prospek inflasi tidak dapat dipisahkan dari pertumbuhan dan stabilitas keuangan.

Investasi kecerdasan buatan memberikan penyeimbang parsial. Pusat data, semikonduktor, infrastruktur listrik, dan belanja perangkat lunak mendukung aktivitas di Amerika Serikat dan sejumlah eksportir Asia. Namun, dampaknya terkonsentrasi. Investasi tersebut tidak dapat memulihkan daya beli yang hilang akibat inflasi energi di negara-negara pengimpor, dan perlambatan investasi teknologi akan menghilangkan salah satu dari sedikit penopang pertumbuhan yang kuat.

Skenario inflasi global untuk sisa tahun 2026

Probabilitas di bawah ini merupakan perkiraan editorial, bukan prakiraan resmi, harga pasar, atau jaminan. Setiap skenario mencakup periode yang sama hingga 31 Desember 2026. Kisaran inflasi numerik mengacu pada ukuran global setahun penuh yang secara umum dapat dibandingkan dan tidak boleh disamakan dengan rilis bulanan suatu negara.

Skenario dasar

Tekanan energi mendatar sementara inflasi yang mendasari membaik secara perlahan

• Probabilitas: 45%

• Pemicu: Gangguan di Timur Tengah masih belum terselesaikan, tetapi pasar terhindar dari kehilangan pasokan besar dan berkepanjangan lainnya.

• Dampak terhadap inflasi: Inflasi umum tetap di atas prakiraan sebelumnya, sementara tekanan jasa dan upah hanya mereda secara bertahap. Ukuran global yang sebanding tetap berada di sekitar 4,5% hingga 4,9%.

• Dampak terhadap kebijakan: Bank-bank sentral utama mempertahankan suku bunga pada tingkat restriktif dan menunjukkan sedikit urgensi untuk melonggarkan kebijakan.

• Dampak terhadap pertumbuhan: Output global tetap positif di sekitar baseline IMF sebesar 3,0%, dengan Eropa yang lebih lemah dan investasi terkait teknologi memberikan sebagian penyeimbang.

• Invalidasi: Lonjakan energi berkelanjutan lainnya dan terlihatnya transmisi ke inflasi inti menggeser prospek ke skenario kenaikan. Normalisasi energi yang cepat ditambah pelemahan lapangan kerja mengarahkannya ke skenario disinflasi.

Jalur ini paling sesuai dengan bukti yang ada karena guncangannya cukup besar untuk menunda konvergensi menuju target, tetapi belum menghasilkan perilaku upah-harga yang tersinkronisasi. Konsumen kehilangan daya beli, terutama di negara-negara pengimpor energi. Sebagian perusahaan meneruskan biaya, sementara yang lain menerima margin yang lebih rendah karena permintaan terlalu lemah untuk mendukung kenaikan harga secara luas.

Pembedaan ini penting. Minyak yang stabil pada level tinggi dapat terus menekan anggaran rumah tangga, tetapi kontribusi langsungnya terhadap inflasi pada akhirnya memudar kecuali harga kembali naik. Persistensi kemudian bergantung pada kategori-kategori yang lebih lambat. Jika inflasi jasa, upah, dan ekspektasi jangka panjang tetap terkendali, bank sentral dapat menunggu hingga guncangan utama mereda. Jika semuanya meningkat, harga minyak yang sama menghasilkan dampak yang jauh lebih berbahaya.

Skenario dasar bukanlah kondisi yang ringan. Suku bunga restriktif bertahan lebih lama, pembiayaan kembali pemerintah dan korporasi tetap mahal, dan pertumbuhan menjadi lebih rentan terhadap guncangan tambahan. Skenario ini tetap lebih dapat dipertahankan daripada seruan stagflasi global karena baseline institusional menunjukkan pertumbuhan positif dan bukti saat ini mengenai transmisi putaran kedua masih belum lengkap.

Skenario kenaikan inflasi

Guncangan pasokan berkepanjangan menghasilkan stagflasi ringan

• Probabilitas: 35%

• Pemicu: Normalisasi pasokan terhenti atau berbalik, sementara biaya minyak, gas, angkutan, pupuk, dan pangan tetap tinggi.

• Implikasi inflasi: Tekanan inflasi utama menyebar ke jasa, upah, dan penetapan harga perusahaan. Ukuran global yang sebanding mendekati 5,0% hingga 5,5%.

• Implikasi kebijakan: Bank sentral kembali memperketat kebijakan atau menunda pelonggaran meskipun aktivitas ekonomi melemah.

• Implikasi pertumbuhan: Pertumbuhan global melambat menuju sekitar 2,5% hingga 2,8%, dengan negara pengimpor energi dan peminjam yang memiliki leverage tinggi menanggung dampak terbesar.

• Invalidasi: Penurunan berkelanjutan pada biaya energi, angkutan, dan pupuk berpadu dengan upah yang lebih lunak serta ekspektasi jangka panjang yang stabil.

Minyak saja tidak mengaktifkan skenario ini. Bukti konfirmasinya akan lebih luas: harga jasa yang meningkat lebih cepat, kompensasi atas hilangnya upah riil, kenaikan harga pangan yang berulang, ekspektasi inflasi yang menguat, serta perusahaan yang melindungi margin melalui kenaikan harga alih-alih menyerap biaya. Rangkaian ini mengubah guncangan harga relatif menjadi inflasi yang persisten.

Hasilnya akan berupa stagflasi ringan, bukan pengulangan otomatis era 1970-an. Kerangka moneter, institusi ketenagakerjaan, intensitas energi, dan tingkat suku bunga awal kini berbeda. Bahaya langsungnya adalah tekanan kebijakan ketika inflasi yang didorong oleh pasokan membuat suku bunga tetap tinggi, sementara biaya pembayaran utang dan pendapatan riil yang lebih lemah menekan pertumbuhan.

Skenario disinflasi

Energi kembali normal seiring melemahnya permintaan

• Probabilitas: 20%

• Pemicu: Jalur energi kembali normal dengan cepat dan dampak akumulatif suku bunga tinggi melemahkan lapangan kerja, konsumsi, serta kredit.

• Implikasi inflasi: Inflasi umum turun akibat efek basis energi, sementara upah dan jasa yang lebih lemah memulihkan disinflasi yang mendasarinya. Ukuran global yang sebanding bergerak menuju 3,8% hingga 4,2%.

• Implikasi kebijakan: Bank sentral menghentikan kenaikan suku bunga dan bersiap untuk pelonggaran.

• Implikasi pertumbuhan: Ekspansi global dapat turun menuju 2,0% hingga 2,5%, dengan resesi ringan di beberapa negara ekonomi utama.

• Kondisi yang menggugurkan: Energi tetap mahal, pasar tenaga kerja tetap ketat, atau investasi membuat permintaan tetap lebih kuat dari perkiraan.

Ini adalah inflasi yang lebih baik melalui jalur yang kurang nyaman. Rumah tangga mungkin tidak segera merasakan keringanan jika lapangan kerja dan pendapatan melemah lebih cepat daripada harga. Bank sentral memperoleh ruang untuk melonggarkan kebijakan hanya karena risiko pertumbuhan menjadi lebih mendesak.

Bukti yang akan mengubah prakiraan

• Durasi energi: Penurunan berkelanjutan pada biaya minyak, gas, angkutan, dan pupuk akan melemahkan mekanisme utama inflasi umum. Pembalikan singkat tidak akan cukup.

• Transmisi inti: Inflasi jasa yang meningkat lebih cepat, percepatan upah, kenaikan harga pangan yang berulang, atau ekspektasi jangka panjang yang meningkat akan menunjukkan bahwa guncangan tersebut tidak lagi terkonsentrasi pada komponen yang volatil.

• Penghancuran permintaan: Penggajian yang lebih lemah, kredit yang menyusut, dan konsumsi yang menurun akan memulihkan disinflasi, sekaligus membuat hasil pertumbuhan jauh lebih buruk.

• Konfirmasi kebijakan: Pengetatan tambahan di beberapa bank sentral utama akan menandakan kekhawatiran yang lebih besar terhadap persistensi inflasi. Pergeseran terkoordinasi menuju pelonggaran akan menunjukkan bahwa aktivitas ekonomi atau inflasi yang mendasarinya telah melemah lebih cepat dari perkiraan.

• Pembaruan inflasi AS: Rilis Pengeluaran Konsumsi Pribadi (PCE) bulan Agustus dapat mengubah penilaian terhadap inflasi mendasar AS. Artikel ini harus diperbarui setelah data resmi tersedia.

Tidak ada satu pergerakan harga minyak atau rilis inflasi bulanan yang dapat menentukan prakiraan. Penurunan harga energi dapat berlangsung bersamaan dengan inflasi jasa yang tetap tinggi, dan pertumbuhan yang lemah dapat bersamaan dengan inflasi tinggi ketika pasokan tetap terbatas. Skenario utama hanya boleh berubah ketika bukti transmisi yang lebih luas juga berubah.

Prospek inflasi global

Penilaian yang paling dapat dipertanggungjawabkan untuk sisa tahun 2026 adalah disinflasi yang tersendat di tengah tekanan geopolitik. Gangguan energi dan transportasi telah mendorong inflasi umum dan membuat bank sentral lebih berhati-hati, tetapi data resmi terbaru belum membuktikan adanya spiral upah-harga global yang tersinkronisasi. Amerika Serikat mengalami percepatan yang didominasi energi dengan tekanan inti yang belum terselesaikan. Eropa dan Inggris menghadapi masalah biaya impor yang lebih tajam. Jepang menormalisasi kebijakan di sekitar inflasi yang mendekati target, sementara Tiongkok masih memiliki kelemahan permintaan yang cukup untuk mencegah kenaikan biaya produsen diteruskan secara penuh kepada konsumen.

Kesalahan analitis utama adalah menganggap harga minyak itu sendiri sebagai keseluruhan prakiraan. Durasi dan dampak lanjutannya lebih penting. Prospek bergerak menuju stagflasi ringan jika biaya geopolitik merambat ke upah, jasa, pangan, ekspektasi, dan pengetatan moneter berulang. Prospek kembali menuju disinflasi jika pasokan energi kembali normal sebelum rantai tersebut terbentuk dan kebijakan restriktif terus mendinginkan permintaan.

Geopolitik menetapkan arah awal. Luasnya transmisi menentukan apakah 2026 berakhir dengan kemunduran inflasi sementara atau awal dari rezim yang lebih persisten.

Cara memperdagangkan minyak di Toobit

Toobit mencantumkan Kontrak perpetual OILWTI dan OILBRENT di bawah simbol OILWTI-SWAP-USDT dan OILBRENT-SWAP-USDT. Ini adalah derivatif yang diselesaikan dalam USDT dan memberikan eksposur terhadap pergerakan harga minyak. Instrumen ini tidak mewakili kepemilikan atau pengiriman minyak mentah fisik.

Milik platform panduan resmi kontrak berjangka perpetual menjelaskan proses operasional: transfer USDT ke akun futures, buka antarmuka USDT-M Perpetual, pilih kontrak minyak yang relevan, pilih margin silang atau terisolasi, atur leverage dan jenis order, lalu pantau posisi yang dihasilkan. Membuka posisi long atau short menyatakan pandangan arah, tetapi tidak ada arah yang direkomendasikan oleh prospek inflasi ini.

Sebelum menempatkan pesanan, tinjau spesifikasi kontrak terkini, harga indeks dan mark, tingkat dan interval pendanaan, biaya perdagangan, mode margin, leverage, persyaratan margin pemeliharaan, harga likuidasi, batas posisi, persyaratan akun, serta ketersediaan di yurisdiksi terkait. Ketentuan ini dapat berubah dan harus dikonfirmasi langsung di halaman kontrak Toobit yang ditampilkan.

Pelajari cara memperdagangkan kontrak berjangka minyak di Toobit.

Peringatan risiko

Kontrak berjangka minyak bersifat volatil, dan perdagangan dengan leverage memiliki risiko signifikan, termasuk potensi kehilangan seluruh dana yang digunakan untuk suatu posisi. Ketersediaan produk dan persyaratan regulasi berbeda-beda menurut yurisdiksi. Selalu tinjau ketentuan dan risiko perdagangan yang relevan sebelum membuka posisi.