CoinGecko estimó que los exchanges de criptomonedas procesaron más de 1,32 billones de dólares en volumen nocional de operaciones perpetuas de TradFi entre enero y mayo de 2026. Los contratos hacían referencia a acciones, índices, ETFs, materias primas, divisas y empresas pre-IPO, extendiendo el modelo de operaciones perpetuas propio de las criptomonedas hacia los mercados tradicionales.
Volumen perpetuo de TradFi desde Coingecko
La cifra no significa que 1,32 billones de dólares en acciones u otros activos se hayan movido en cadena. No representa capital depositado, activos bajo gestión, interés abierto, colateral ni prueba de que los operadores poseyeran los instrumentos subyacentes. Mide el valor nominal de los contratos negociados, incluyendo la rotación repetida generada con apalancamiento.
Los exchanges de criptomonedas están expandiéndose en esta dirección porque ya existe la infraestructura para mercados perpetuos. El margen en stablecoins, los libros de órdenes continuos, los pagos de financiación, los motores de liquidación y las operaciones largas y cortas pueden adaptarse a precios de referencia de activos tradicionales sin convertir cada contrato en una acción o título comercializable.
El mercado resultante se sitúa entre los derivados cripto y las finanzas tradicionales. Su crecimiento podría representar una expansión duradera del acceso global a los mercados, pero esas mismas cifras también podrían reflejar una rotación concentrada y apalancada en productos cuya fijación de precios, liquidez y estructura legal aún están en desarrollo.
Mercado de un vistazo
-
Volumen 2026: Más de 1,32 billones de dólares entre enero y mayo.
-
Volumen 2025: Aproximadamente 104,21 mil millones de dólares durante todo el año.
-
Volumen mayo 2026: Aproximadamente 347,17 mil millones de dólares.
-
Estructura principal: Contratos perpetuos con margen en stablecoins referenciados a activos tradicionales.
-
Qué poseen los operadores: Una posición derivada, no necesariamente la acción, ETF, materia prima o divisa subyacente.
-
Riesgo principal: Apalancamiento operando en un mercado que podría permanecer abierto cuando su precio de referencia más sólido y su liquidez más profunda no estén disponibles.
-
Fuente principal: Informe de CoinGecko TradFi en Exchanges de Criptomonedas 2026, que cubre desde enero de 2025 hasta mayo de 2026.
Qué mide realmente la cifra de 1,32 billones de dólares
El informe de julio de 2026 de CoinGecko examinó productos spot de activos del mundo real y perpetuos vinculados a TradFi en los principales exchanges centralizados y descentralizados de criptomonedas. Su análisis principal de volumen abarcó 13 plataformas: Binance, MEXC, Hyperliquid, Bitget, OKX, Gate, Bybit, WEEX, Aster, Coinbase, Crypto.com, HTX y Kraken.
Volumen de Perpetuos de Acciones Tokenizadas desde Coingecko
La muestra incluyó contratos perpetuos vinculados a materias primas, acciones, ETFs, índices, divisas y empresas seleccionadas pre-IPO. Excluyó los perpetuos ordinarios de Bitcoin y altcoins. CoinGecko a veces utiliza los términos «perpetuos RWA» y «perpetuos TradFi» para referirse a la misma categoría amplia, aunque no todos los activos subyacentes son activos del mundo real tokenizados mantenidos o transferidos en cadena.
El informe describe los 1,32 billones de dólares como volumen negociado. En los mercados de derivados, el volumen registra el valor nocional intercambiado durante un período. Si un operador abre y cierra una posición de 100.000 dólares varias veces, cada transacción contribuye al volumen, aunque el operador no haya comprometido 100.000 dólares de capital nuevo en cada ocasión.
El apalancamiento aumenta la brecha entre el volumen negociado y el colateral real. Una posición con una exposición nocional de 100.000 dólares puede requerir solo una fracción de ese valor como margen, dependiendo del contrato y el apalancamiento elegido. Ese mismo colateral puede respaldar luego una secuencia de posiciones, permitiendo que el volumen nocional crezca mucho más rápido que los saldos retenidos en la plataforma.
|
Medición |
Cifra verificada |
Período |
Qué significa |
|
Volumen de perpetuos TradFi |
Más de 1,32 billones de dólares |
Enero–mayo de 2026 |
Valor nocional estimado de los contratos negociados durante cinco meses |
|
Volumen de perpetuos TradFi |
104,21 mil millones de dólares |
Año completo de 2025 |
Volumen estimado durante los 12 meses completos de 2025 |
|
Volumen mensual de perpetuos TradFi |
0,23 mil millones de dólares |
Enero de 2025 |
Volumen mensual inicial aproximado en el estudio |
|
Volumen mensual de perpetuos TradFi |
347,17 mil millones de dólares |
Mayo de 2026 |
Volumen mensual estimado en la fecha límite del estudio |
|
Volumen de perpetuos frente a volumen spot de RWA |
Más de 8 veces |
Enero–mayo de 2026 |
Volumen de perpetuos TradFi en relación con el volumen spot de RWA |
Varias conclusiones no pueden extraerse del titular. No establece que haya habido entradas de capital por 1,32 billones de dólares, asignaciones institucionales, depósitos de clientes, posiciones abiertas ni activos subyacentes mantenidos por los exchanges. Tampoco identifica cuántas personas únicas operaron ni qué tan equitativamente se distribuyó la liquidez.
La metodología introduce otra limitación. CoinGecko reveló las exchanges, categorías, períodos y resultados agregados, pero su informe público no proporciona una auditoría completa por exchange sobre la calidad del volumen ni una explicación detallada de cada filtro utilizado para abordar la actividad autodeclarada. Los datos son útiles para medir la tendencia y la escala aproximada, aunque el total agregado debería describirse como una estimación de CoinGecko y no como un total auditado de la industria.
Diferentes secciones utilizan muestras distintas. El análisis de listados abarca 12 exchanges centralizados más Hyperliquid y Aster, mientras que el análisis principal de volumen y de interés abierto menciona 13 plataformas, lo que aparentemente refleja la disponibilidad específica de datos por sección.
Qué tan rápido han crecido los perpetuos de TradFi
La aceleración comenzó desde una base muy pequeña. CoinGecko describe el aumento desde enero de 2025 hasta mayo de 2026 como 1.472 veces, aunque los valores redondeados producen un resultado ligeramente distinto. Por lo tanto, el múltiplo publicado debe seguir atribuyéndose explícitamente a CoinGecko.
La secuencia de crecimiento es más fácil de leer como una línea temporal:
-
Enero de 2025: El volumen mensual de perpetuos de TradFi fue de aproximadamente 230 millones de dólares.
-
Noviembre de 2025: El volumen mensual de perpetuos alcanzó los 26.390 millones de dólares, superando por primera vez en el conjunto de datos los 17.700 millones de dólares del volumen spot de RWA.
-
Año completo 2025: El volumen total de perpetuos de TradFi fue de aproximadamente 104.210 millones de dólares.
-
Enero–mayo de 2026: El volumen superó los 1,32 billones de dólares, más de 12 veces el total del año anterior completo, a pesar de cubrir menos de la mitad del tiempo.
-
Mayo de 2026: El volumen mensual alcanzó aproximadamente los 347.170 millones de dólares.
Estos periodos no pueden considerarse intercambiables. La comparación anual establece la velocidad de la expansión, mientras que las cifras mensuales revelan qué tan concentrado estuvo el total hacia el final del período estudiado.
Los contratos vinculados a acciones siguieron el patrón general. En 13 exchanges, el volumen mensual de perpetuos sobre acciones aumentó de aproximadamente 831,17 millones de dólares en julio de 2025 a 34.000 millones de dólares en mayo de 2026. Las cifras redondeadas implican un crecimiento de unas 41 veces, mientras que CoinGecko lo describe como casi 40 veces.
Las comparaciones con porcentajes y múltiplos elevados requieren contexto cuando el valor inicial es pequeño. Una categoría recién listada puede registrar un crecimiento exponencial antes de desarrollar libros de órdenes profundos, una base amplia de usuarios o una participación estable en distintas condiciones de mercado. El volumen mide la actividad; no puede revelar si el crecimiento provino de nuevos usuarios, traders de alta frecuencia ya existentes, creadores de mercado o el uso repetido de garantías apalancadas.
El interés abierto ofrece un contrapeso útil. La presentación completa de CoinGecko situaba el interés abierto de perpetuos de TradFi en aproximadamente 6.240 millones de dólares al 31 de mayo de 2026, frente a los 347.170 millones de dólares de volumen negociado durante mayo. Esta brecha no invalida el volumen, pero muestra que la exposición pendiente era mucho menor que la cantidad negociada.
Por qué los exchanges de cripto están expandiéndose más allá de las criptomonedas
Los intercambios cripto han pasado años desarrollando infraestructura para futuros perpetuos. Sus motores de emparejamiento ya gestionan garantías, apalancamiento, financiación, liquidaciones, cuentas con margen cruzado y liquidación continua. Extender esa maquinaria a una referencia sobre acciones de Nvidia, oro, petróleo o EUR/USD está operativamente más cerca de añadir otro mercado de derivados que de construir desde cero una correduría bursátil convencional.
La lógica comercial y operativa consta de cinco partes principales:
-
Diversificación de productos: Acciones, materias primas, índices y divisas responden a eventos distintos a los activos cripto, lo que brinda a los intercambios fuentes adicionales de actividad.
-
Garantía unificada: Un saldo en USDT o USDC puede respaldar varios mercados sin necesidad de convertir repetidamente a monedas fiduciarias.
-
Exposición bidireccional: Los contratos perpetuos incorporan posiciones largas y cortas sin que el operador deba pedir prestada la acción subyacente.
-
Eficiencia de capital: El margen permite sostener una posición nominal mayor que la garantía depositada, aumentando tanto la flexibilidad como el riesgo de liquidación.
-
Flexibilidad en las listas: Se puede introducir un contrato referenciado liquidado en efectivo sin distribuir la acción, ETF, materia prima o divisa subyacente.
Esta última ventaja es importante. Una acción tokenizada con características reales de propiedad o canje requiere un emisor, un custodio, una estructura legal, registros de accionistas y procedimientos para acciones corporativas. Un contrato perpetuo evita la entrega directa, aunque aún necesita fuentes de datos fiables, creadores de mercado, ajustes transparentes y controles jurisdiccionales.
Los datos de listado de CoinGecko respaldan esta preferencia. Los intercambios incluidos en su muestra tenían en promedio aproximadamente 75 listados perpetuos de TradFi, frente a 37 listados spot de RWA. MEXC registró la selección combinada más amplia en dicha muestra, con 199 RWA spot y 159 referencias perpetuas de TradFi durante el estudio de 17 meses.
Los incentivos de ingresos son una inferencia editorial y no una variable aislada por CoinGecko. Más listados y horas de negociación pueden generar más actividad generadora de comisiones, pero el conjunto de datos no revela la rentabilidad de los productos, los costos de adquisición ni la proporción del volumen generado por creadores de mercado.
Cómo funcionan los perpetuos de TradFi
Un futuro perpetuo es un contrato derivado diseñado para seguir un precio de referencia sin una fecha de vencimiento predeterminada. Un operador deposita margen, elige una posición larga o corta, y gana o pierde según el movimiento del precio del contrato. La posición puede mantenerse abierta mientras se cumplan los requisitos de margen y el contrato siga listado.
La ausencia de vencimiento distingue los contratos perpetuos de los futuros convencionales con fecha. Los futuros tradicionales convergen hacia la liquidación o entrega en una fecha de vencimiento específica. Los perpetuos, en cambio, utilizan pagos periódicos de financiación y mecanismos basados en un índice de precios para evitar que el contrato se desvíe demasiado de su referencia.
Normalmente, la financiación se intercambia entre quienes mantienen posiciones largas y cortas. Cuando un contrato cotiza persistentemente por encima de su referencia, una tasa de financiación positiva suele obligar a las posiciones largas a pagar a las cortas. Cuando el desequilibrio se invierte, las posiciones cortas pueden pagar a las largas. La fórmula exacta, el intervalo, los límites y las reglas de pago dependen de la plataforma y del contrato.
Pueden aparecer tres precios al mismo tiempo:
-
Precio último: El precio de la transacción más reciente en la bolsa.
-
Precio del índice: Una referencia calculada a partir de una o más fuentes externas de precios.
-
Precio de marca (mark price): Un valor utilizado en la gestión de riesgos para calcular ganancias no realizadas, requisitos de margen y liquidaciones.
Una bolsa utiliza el precio de marca para reducir la posibilidad de que una operación inusual en su libro de órdenes provoque inmediatamente la liquidación de posiciones apalancadas. Esta protección es incompleta: un índice inexacto, datos retrasados, movimientos extremos del diferencial (basis) o un mercado poco profundo aún pueden afectar el precio de marca y generar pérdidas.
La liquidación ocurre cuando el margen restante de la posición ya no cumple con el requisito mínimo de mantenimiento de la plataforma. Un apalancamiento alto sitúa el precio de liquidación más cerca del precio de entrada, por lo que un movimiento adverso relativamente pequeño puede cerrar la posición. Además, los descuentos por financiación pueden reducir con el tiempo el margen disponible y acercar la liquidación, incluso si el activo de referencia no ha variado sustancialmente.
Las stablecoins suelen servir como garantía y activos de liquidación. Un contrato perpetuo sobre acciones con margen en USDT registra márgenes, comisiones, financiación, ganancias y pérdidas en USDT. El contrato puede seguir el precio de la acción sin necesidad de poseer ni entregar una acción real al operador.
Por qué el acceso 24/7 cambia la estructura del mercado
Los mercados de referencia tradicionales no están abiertos de forma uniforme. El horario actual de la Bolsa de Nueva York establece su sesión principal entre las 9:30 a.m. y las 4:00 p.m., hora del Este, con sesiones adicionales tempranas y tardías para productos elegibles. Los mercados de divisas operan durante casi toda la semana laboral, mientras que los mercados de materias primas y futuros tienen sus propios horarios y ventanas de mantenimiento.
Un exchange de criptomonedas puede mantener un libro de órdenes perpetuo abierto fuera de esas horas porque el contrato constituye un mercado separado. Los operadores siguen enviando ofertas y demandas, los creadores de mercado cotizan precios y el exchange calcula su índice y precio de marca utilizando las entradas aprobadas que sigan disponibles. La existencia de un libro de órdenes permite que continúe la negociación; no garantiza, sin embargo, que el precio esté tan firmemente anclado como durante la sesión más líquida del mercado de referencia.
La calidad de esa conexión varía según cuatro condiciones de negociación:
-
Durante las horas centrales del mercado: Los precios al contado en tiempo real y el arbitraje activo proporcionan el anclaje de referencia más sólido.
-
Durante las horas extendidas: Siguen existiendo otros mercados alternativos y datos actualizados, aunque la profundidad puede ser menor que durante la sesión central.
-
Durante fines de semana o festivos: El contrato perpetuo depende más del flujo propio de órdenes, mercados relacionados, modelos de creadores de mercado y datos externos disponibles.
-
Cuando el mercado al contado reabre: El mercado subyacente puede confirmar el movimiento del perpetuo, revertirlo o abrir con una brecha que desencadene una revaluación rápida y liquidaciones.
Los anuncios de resultados empresariales ilustran ambos lados de esta estructura. Un contrato perpetuo disponible las 24/7 puede absorber los resultados publicados tras el cierre del mercado al contado y seguir siendo negociable en otras zonas horarias. Sin embargo, si las acciones subyacentes y sus mejores instrumentos de cobertura no están disponibles, los diferenciales pueden ampliarse porque los arbitrajistas no pueden operar inmediatamente ambas partes de la discrepancia.
El financiamiento puede hacer que una posición muy cargada resulte más costosa antes de la reapertura. No puede garantizar la convergencia ni sustituir la liquidez ausente.
Por lo tanto, la negociación continua puede contribuir al descubrimiento de precios sin convertirse en el precio definitivo. Un contrato perpetuo creíble y líquido puede revelar cómo los operadores globales interpretan nueva información. En cambio, un contrato poco profundo podría amplificar un número reducido de órdenes apalancadas y generar una señal que el mercado al contado más profundo rechace posteriormente.
Los eventos corporativos añaden otra capa de complejidad. Divisiones de acciones, dividendos, fusiones, quiebras, suspensiones de negociación, cambios de ticker y exclusiones de cotización pueden alterar la referencia o la economía de un contrato. Los exchanges necesitan procedimientos publicados para ajustar el tamaño del contrato, las entradas del índice, la liquidación o el financiamiento, especialmente cuando un evento ocurre fuera del horario regular.
La expresión “mercado 24/7” debería describir, por consiguiente, la disponibilidad, no una calidad constante del mercado. El acceso puede ser continuo mientras que los diferenciales, la profundidad, la calidad de los datos y el riesgo de liquidación varían sustancialmente según la hora.
Los contratos perpetuos de TradFi no son acciones tokenizadas
Los símbolos de cotización familiares pueden ocultar importantes diferencias legales. Un perpetuo de TSLA puede seguir el precio de las acciones de Tesla, pero la posición no necesariamente se registra en el registro de accionistas de Tesla, ni está respaldada por una acción canjeable ni otorga protecciones de accionista.
|
Producto |
Propiedad subyacente |
Vencimiento |
Dividendos y voto |
Liquidación |
Horario típico de negociación |
|
Acción directa |
El inversor posee una acción a través de la estructura de corretaje y liquidación aplicable |
Ninguno |
Pueden aplicarse dividendos y derechos de voto según la clase de acción y la fecha de registro |
Liquidación en efectivo y valores |
Horario de la bolsa, a menudo con sesiones extendidas |
|
Acción tokenizada |
Depende del emisor, el custodio y la estructura legal |
Normalmente ninguno, pero los términos varían |
Puede otorgar propiedad, canje, ajustes en efectivo o ningún derecho directo |
Transferencia de tokens, canje o pago en efectivo según los términos del producto |
Dependiente del mercado; puede extenderse más allá del horario del mercado al contado |
|
Perpetuo sobre acción |
Sin propiedad de acciones subyacentes |
Ninguno |
Sin derecho convencional a voto; cualquier efecto sobre dividendos es contractual |
Normalmente liquidación en efectivo o stablecoin de ganancias y pérdidas |
Potencialmente 24/7 |
|
CFD |
Sin propiedad subyacente |
Normalmente sin vencimiento fijo |
Sin derecho a voto; pueden aplicarse ajustes contractuales por dividendos |
Liquidación bilateral en efectivo con el bróker |
Definido por el bróker |
|
Futuros convencionales |
Sin propiedad actual del activo subyacente |
Vencimiento fijo |
Sin derecho a voto como accionista; la liquidación sigue las reglas del contrato |
Liquidación en efectivo o entrega según los términos del contrato |
Definido por la bolsa, a menudo extendido pero no continuamente abierto |
Un valor tokenizado genuino representa un valor mediante infraestructura blockchain o de activos digitales. Los derechos de su titular dependen del emisor legal, el acuerdo de custodia, el sistema de transferencia y los términos de canje. Algunos productos representan propiedad beneficiaria en acciones bajo custodia; otros ofrecen únicamente un derecho sintético cuyo pago sigue el precio de la acción.
Un perpetuo sobre acción es más sencillo en un sentido: es un derivado. El usuario asume exposición al precio regida por los términos del contrato de la bolsa y no recibe ningún derecho automático sobre los activos de la empresa. Los dividendos pueden influir en el precio de referencia o generar un ajuste contractual, pero ese tratamiento no equivale a recibir una distribución corporativa como accionista registrado.
La diferencia afecta tanto al riesgo como a los derechos. Un accionista directo depende de un bróker, un custodio, un sistema de compensación y el emisor. Un titular de acciones tokenizadas añade riesgos relacionados con el emisor del token, contratos inteligentes y redención. Un operador de futuros perpetuos depende del exchange o protocolo, la garantía en stablecoin, los creadores de mercado, los índices, las reglas de margen y el mecanismo de liquidación.
Dónde se concentra el volumen de negociación
CoinGecko identificó a Binance, MEXC e Hyperliquid como los tres principales mercados por volumen acumulado de futuros perpetuos TradFi durante los 17 meses del estudio. Binance registró aproximadamente 498,66 mil millones de dólares, MEXC 323,86 mil millones y Hyperliquid 272,39 mil millones.
|
Exchange |
Volumen verificado |
Período de medición |
Participación mensual promedio en 2025 |
Participación mensual promedio en 2026 |
Limitación importante |
|
Binance |
498,66 mil millones de dólares |
Enero 2025–mayo 2026 |
24,6% |
35,9% |
La disponibilidad global y de productos varía según la entidad y la jurisdicción |
|
MEXC |
323,86 mil millones de dólares |
Enero 2025–mayo 2026 |
21,7% |
22,8% |
El volumen reportado no equivale a liquidez auditada ni al número de usuarios |
|
Hyperliquid |
272,39 mil millones de dólares |
Enero 2025–mayo 2026 |
6,0% |
19,8% |
La estructura descentralizada y el acceso onchain generan un modelo de riesgo distinto |
La evolución de las participaciones es reveladora. La participación mensual promedio de Binance aumentó más de 11 puntos porcentuales entre ambos períodos, mientras que Hyperliquid pasó del 6,0% al 19,8%. MEXC se mantuvo relativamente estable cerca del 22%, lo que sugiere que el crecimiento benefició tanto a exchanges centralizados consolidados como a al menos un importante mercado descentralizado de derivados.
El interés abierto cuenta otra parte de la historia. CoinGecko situó el interés abierto de futuros perpetuos TradFi de Hyperliquid en aproximadamente 2,89 mil millones de dólares al 31 de mayo, equivalente al 46,4% del total muestreado. Binance tenía unos 1,18 mil millones (19,0%), mientras que MEXC tenía aproximadamente 480 millones (7,7%).
Por tanto, el liderazgo en volumen y el liderazgo en interés abierto no correspondieron al mismo mercado. Binance generó la mayor facturación acumulada, mientras que Hyperliquid tenía la mayor exposición pendiente al cierre del período. El volumen puede favorecer a un mercado con operativa rápida y gran actividad de creadores de mercado; el interés abierto puede favorecer a uno donde las posiciones permanecen abiertas durante más tiempo.
La concentración puede mejorar la ejecución en los contratos líderes porque los traders y creadores de mercado se inclinan hacia los libros de órdenes más profundos. También genera dependencia de un pequeño grupo de plataformas, fuentes de precios y proveedores de liquidez. Una interrupción técnica, una restricción de producto o la retirada de un creador de mercado en una plataforma importante podría afectar al mercado visible más de lo que sugiere la cifra principal.
Acciones, materias primas, divisas, índices y mercados pre-IPO
Los perpetuos TradFi suelen analizarse a través de acciones estadounidenses destacadas, pero la presentación completa de CoinGecko revela un mercado más amplio y desigual. Cada categoría tiene un impulsor de demanda distinto, un problema de precio de referencia y un perfil de liquidez diferente.
-
Materias primas: El volumen mensual promedio aumentó de aproximadamente 5.680 millones de dólares en 2025 a 223.170 millones de dólares entre enero y mayo de 2026, convirtiendo a las materias primas en la fuente principal del incremento. El oro, la plata y el petróleo pueden atraer posiciones relacionadas con factores macroeconómicos y de oferta, pero el contrato debe especificar claramente el índice de referencia, el grado de petróleo, la madurez de referencia y el tratamiento de los rollings de futuros convencionales.
-
Acciones: Nvidia y Tesla estuvieron entre los activos subyacentes más negociados, mientras que el pico de Micron en mayo mostró cómo un evento de resultados o un tema sectorial puede dominar un período breve. La prueba de calidad del mercado es si la actividad persiste tras el evento y si se desarrolla profundidad más allá de los tickers más grandes.
-
Índices y ETFs: Un perpetuo vinculado al Nasdaq-100 o al QQQ puede ofrecer una exposición más amplia que un contrato sobre una sola acción. Aun así, depende de precios de referencia fiables y reglas de ajuste claras, y el trader no posee ni el índice ni la cartera subyacente del ETF.
-
Divisas extranjeras: Los perpetuos de forex combinan garantías en stablecoins con mercados que ya operan durante casi toda la semana laboral. Su atractivo adicional radica en un margen unificado y acceso durante los fines de semana, aunque sus limitaciones incluyen divergencias en el basis y una liquidez que puede ser más reducida que en las plataformas institucionales de divisas.
-
Empresas pre-IPO: La presentación detallada de CoinGecko indica que el volumen aumentó de aproximadamente 60,51 millones de dólares en abril de 2026 a 701,44 millones de dólares en mayo. El texto público etiqueta esos meses como 2025, pero la cronología circundante apunta a 2026, por lo que la indicación del año parece ser un error tipográfico.
La actividad previa a la salida a bolsa estuvo especialmente concentrada. SpaceX generó aproximadamente 305 millones de dólares, o el 43,55 %, del volumen de mayo, mientras que SpaceX, OpenAI y Anthropic juntas representaron el 95,62 %. Estas cifras describen un fuerte interés en un pequeño grupo de empresas en lugar de una liquidez amplia en los mercados privados.
Precificar estos contratos también es más difícil porque no existe una acción pública negociada continuamente. Las plataformas pueden basarse en indicaciones del mercado secundario privado, rondas de financiación, instrumentos relacionados o índices específicos de la plataforma, lo que permite que contratos vinculados a la misma empresa publiquen precios materialmente diferentes.
Por qué las stablecoins se están convirtiendo en la capa de liquidación
Las stablecoins conectan los futuros perpetuos de TradFi con la infraestructura que ya operan los intercambios cripto. Una cuenta con margen en USDT o USDC puede registrar garantías, comisiones, financiamiento, ganancias y pérdidas en una sola unidad, ofreciendo exposición a mercados normalmente cotizados en varias divisas.
La capa de liquidación cambia el flujo de trabajo de varias maneras:
-
Menos fricción en conversiones: Un usuario puede cerrar una posición en Bitcoin y abrir un contrato sobre oro o un índice bursátil sin necesidad de financiar primero una cuenta de corretaje separada.
-
Una única unidad contable: El margen, el financiamiento, las comisiones, las ganancias y las pérdidas pueden calcularse todos en la misma stablecoin.
-
Gestión unificada del riesgo: El exchange puede aplicar un único motor de margen a varias categorías de activos cuando sus normas lo permitan.
-
Sin propiedad subyacente: Un contrato vinculado a Tesla que genere ganancias aumenta el saldo en stablecoins del usuario en lugar de entregarle acciones de Tesla.
-
Riesgo adicional de garantía: Una desvinculación (depeg), un problema del emisor, una restricción de redención, una interrupción de la red o una limitación de la plataforma pueden afectar la posición independientemente de Tesla u otro activo de referencia.
El margen cruzado puede profundizar la conexión entre mercados. Las pérdidas en un contrato pueden reducir la garantía que respalda otro, transformando un movimiento brusco en criptomonedas, divisas o materias primas en un evento más amplio a nivel de cuenta.
No existe ningún estudio causal verificado que demuestre que el crecimiento de la oferta de stablecoins haya generado el volumen de futuros perpetuos de TradFi de CoinGecko. La afirmación con mayor respaldo es operativa: las stablecoins líquidas facilitan la liquidación multiactivo para los exchanges cripto y sus usuarios actuales. Si esa conveniencia genera demanda duradera debe evaluarse mediante el interés abierto, usuarios activos, diferenciales (spreads) y retención, y no únicamente mediante la oferta.
Cómo funciona la fijación de precios cuando los mercados subyacentes están cerrados
Un exchange necesita un precio de referencia que sea difícil de manipular y esté disponible con la frecuencia suficiente para respaldar los cálculos de margen. Puede construir un índice compuesto a partir de datos de mercados regulados, fuentes de datos licenciadas, otras plataformas de derivados, precios fuera del horario regular o varios proveedores externos con ponderaciones dinámicas.
Durante la sesión principal del mercado subyacente, el arbitraje ayuda a alinear el contrato perpetuo con los precios al contado observables. Un creador de mercado puede comparar el contrato con la acción, el ETF, el contrato de futuros o la cotización de divisas y operar las discrepancias. Este proceso es menos directo cuando el mercado de referencia cierra.
Fuera del horario regular, el libro de órdenes del contrato perpetuo se convierte en una fuente más importante de información sobre precios. Los creadores de mercado pueden utilizar instrumentos relacionados, mercados fuera de horario, noticias, activos representativos del sector y modelos para actualizar sus cotizaciones. Un exchange también puede reducir o limitar las entradas del índice cuando una fuente se vuelve obsoleta, aunque las salvaguardas exactas varían según la plataforma.
El precio de marca (mark price) está diseñado para evitar que la última operación controle todas las liquidaciones. Habitualmente combina el índice con un componente basado en la base o en el financiamiento. Los usuarios deben verificar si la liquidación se activa por el precio de marca, el último precio o alguna otra medida, ya que una orden stop vinculada al último precio podría no ejecutarse antes de una liquidación basada en el precio de marca.
El financiamiento (funding) proporciona un incentivo económico para la convergencia. Si los compradores impulsan el contrato perpetuo por encima de su referencia, un financiamiento positivo puede hacer que las posiciones largas resulten más costosas y compensar a las posiciones cortas. Sin embargo, el financiamiento no obliga a que ambos precios converjan, y una tasa extrema puede convertirse en sí misma en un costo significativo de mantenimiento.
La negociación durante los fines de semana constituye la prueba de estrés más clara. El contrato puede procesar nueva información mientras el mercado subyacente está cerrado, pero la capacidad de arbitraje y los datos de referencia pueden debilitarse. Cuando el mercado al contado reabre, la referencia puede presentar un salto (gap), el contrato perpetuo puede revertirse o ambos pueden converger mediante operaciones rápidas.
Los usuarios que evalúen un contrato deben revisar:
-
Los componentes del índice y los proveedores de datos.
-
Cómo se gestionan las fuentes obsoletas o no disponibles.
-
La fórmula del precio de marca y el disparador de liquidación.
-
Los intervalos, límites y ajustes excepcionales del financiamiento.
-
Los procedimientos ante suspensiones de negociación y alteraciones del índice.
-
El tratamiento de dividendos, divisiones de acciones, fusiones y exclusiones del mercado.
Sin esos detalles, frases como “sigue a Nvidia” o “sigue al oro” son incompletas. La calidad de un mercado sintético depende no solo del nombre de la referencia, sino también de las reglas que conectan el contrato con dicha referencia.
Qué significa este cambio para los operadores
El principal cambio práctico es el acceso a múltiples mercados a través de una sola cuenta nativa de criptoactivos. Los operadores pueden comparar Bitcoin con oro, acciones tecnológicas con índices bursátiles o movimientos cambiarios con precios de materias primas sin necesidad de transferir saldos entre distintas plataformas. Esto puede reducir la fricción operativa, especialmente fuera del horario bancario convencional.
Para los usuarios, los cambios prácticos van más allá de unas horas de negociación más largas:
-
Comparación entre activos: Bitcoin, oro, acciones tecnológicas, índices, divisas y materias primas pueden monitorearse desde una única interfaz.
-
Posiciones largas y cortas: Los operadores pueden tomar posiciones en cualquier dirección sin necesidad de pedir prestada directamente la acción subyacente.
-
Combinaciones potenciales de cobertura: Las referencias de criptoactivos y TradFi pueden combinarse, aunque su eficacia depende de la correlación, liquidez, base, financiación y continuidad de la plataforma.
-
Un conjunto de información más amplio: Calendarios de resultados, dividendos, divisiones de acciones, publicaciones económicas, festivos bursátiles, renovaciones de futuros y suspensiones de cotización adquieren relevancia.
-
Riesgo de margen conectado: Una pérdida en un mercado puede consumir la garantía que respalda una posición no relacionada cuando está habilitado el margen cruzado.
Los símbolos familiares pueden generar una falsa sensación de familiaridad. Un operador experimentado con la volatilidad de las criptomonedas podría aún malinterpretar el calendario corporativo de una acción, el índice de referencia de una materia prima o la forma en que una bolsa ajusta un contrato tras un evento de mercado.
Los riesgos detrás de los mercados apalancados 24/7
-
Apalancamiento y liquidación: Un pequeño movimiento adverso puede agotar el margen cuando el apalancamiento es alto. Las liquidaciones pueden producirse rápidamente durante mercados poco líquidos o saltos de precio.
-
Financiación y base: Una posición muy concentrada puede hacer costoso mantener un contrato, mientras que el perpetuo puede cotizar alejado del activo subyacente de referencia.
-
Riesgo de seguimiento y oráculos: Entradas de precios retrasadas, indisponibles o mal ponderadas pueden distorsionar el índice, el precio de marcaje o el proceso de liquidación.
-
Liquidez en fines de semana: La disponibilidad continua puede coexistir con mayores diferenciales, libros de órdenes poco profundos y arbitraje más débil fuera del horario del mercado de referencia.
-
Contraparte y custodia: Los usuarios centralizados dependen de los sistemas de la bolsa, controles sobre los activos, solvencia y operaciones de retiro; los usuarios descentralizados asumen riesgos de contratos inteligentes, oráculos y gobernanza.
-
Liquidación en stablecoins: Problemas de desanclaje, emisor, canje, red y custodia pueden afectar la garantía independientemente del activo de referencia.
-
Acciones corporativas: Dividendos, divisiones, fusiones, suspensiones, quiebras y exclusiones de cotización pueden requerir ajustes que varían según la plataforma.
Estos riesgos interactúan en lugar de permanecer aislados. Una sorpresa en los resultados publicada fuera del horario bursario puede ampliar el diferencial, alejar a los creadores de mercado, incrementar el financiamiento y empujar una posición altamente apalancada hacia la liquidación. Si además el colateral en stablecoin se debilita o la plataforma sufre una interrupción, un evento de riesgo de mercado se convierte en un evento operativo y de contraparte.
Un alto volumen ofrece cierta tranquilidad de que existe actividad comercial a nivel agregado, pero no responde preguntas a nivel de contrato. La liquidez puede ser profunda en oro, Nvidia o un índice importante, mientras sigue siendo escasa en una acción minoritaria o en una referencia pre-IPO. La calidad del mercado debe evaluarse mediante diferenciales, profundidad, deslizamiento, interés abierto y resiliencia durante periodos de estrés, no solo por el volumen.
Qué podría frenar el crecimiento del mercado
El argumento escéptico más sólido comienza con el apalancamiento. Los primeros cinco meses de 2026 generaron un volumen nocional extraordinario, pero el interés abierto de mayo siguió representando una fracción pequeña del volumen mensual. Si el mismo colateral y los mismos operadores generaron posiciones repetidas de corta duración, el crecimiento en participación económica podría ser mucho más limitado de lo que sugieren las cifras destacadas.
Los principales obstáculos son identificables:
-
La liquidez sigue concentrada: Una larga lista de productos disponibles puede coexistir con libros de órdenes poco profundos más allá de los contratos líderes, especialmente durante los fines de semana y fuera del horario bursátil estadounidense.
-
Las fallas en la fijación de precios pueden dañar la confianza: Un oráculo inexacto, una división de acciones mal gestionada, un ajuste tardío de dividendos o una brecha significativa al reabrir pueden provocar liquidaciones que parecen desconectadas del mercado de referencia.
-
El acceso puede variar según la jurisdicción: Las referencias a activos tradicionales pueden activar restricciones relacionadas con valores, materias primas, derivados y protección al consumidor, lo que lleva a suspensiones regionales.
-
El estrés en las stablecoins puede alterar el margen: Una pérdida de paridad puede modificar el apalancamiento efectivo y el valor de liquidación mientras el activo de referencia también se mueve.
-
Las plataformas tradicionales están ampliando el acceso: Horarios más extensos de corretaje, acciones fraccionadas y una mejor disponibilidad internacional pueden atraer a usuarios que prefieren la propiedad directa y las protecciones inversoras establecidas.
-
Las pérdidas repetidas con apalancamiento pueden reducir la retención: Los símbolos bursátiles conocidos no hacen que el contrato sea sin apalancamiento, y un mercado centrado en el apalancamiento máximo podría tener dificultades para generar una participación duradera.
Cada obstáculo afecta más que el volumen futuro. La liquidez, la fijación de precios, la estabilidad de las stablecoins y la disponibilidad de productos determinan si el interés abierto existente puede sobrevivir a periodos de estrés sin cierres desordenados.
La evidencia estructural más sólida del mercado sería un crecimiento sostenido del interés abierto, spreads más estrechos fuera del horario habitual, una participación más amplia de las plataformas, un manejo fiable de las acciones corporativas y un volumen que persista incluso en períodos de menor actividad. Un descenso del interés abierto, una profundidad decreciente, distorsiones crecientes en el financiamiento, cierres de productos o incidentes repetidos en la fijación de precios respaldarían la opinión de que el repunte de 2026 fue temporal.
Dónde encaja Toobit en el cambio hacia TradFi 24/7
Toobit es una plataforma que aplica infraestructura perpetua nativa de criptoactivos a referencias de activos tradicionales. Su relevancia aquí radica en que constituye un ejemplo actual de producto, no en ser una plataforma cuya contribución a la cifra principal de CoinGecko pueda cuantificarse.
Instantánea de TradFi en Toobit
-
Categorías actuales: Acciones, metales, divisas, índices y materias primas.
-
Liquidación: Los contratos se presentan como derivados liquidados en USDT.
-
Lanzamiento inicial: Los futuros sobre acciones comenzaron el 5 de febrero de 2026, con referencias que incluían Tesla, Nvidia, Apple, Microsoft, Strategy, Coinbase, Meta, Invesco QQQ, Alphabet y Circle.
-
Estructura del contrato: Las condiciones iniciales especificaban contratos perpetuos sin vencimiento ni entrega física, además de márgenes cruzado y aislado.
-
Acceso a la negociación: Los contratos iniciales sobre acciones se presentaron como disponibles las 24 horas, los 7 días de la semana.
-
Conjunto de datos de CoinGecko: Toobit no figuraba entre las 13 plataformas mencionadas en el análisis principal de volumen e interés abierto.
Por lo tanto, el informe de CoinGecko no establece cuánto, si acaso algo, del total agregado de 1,32 billones de dólares provino de Toobit. Además, los términos del producto confirman que se trata de exposición sintética y no de propiedad real de acciones: las ganancias o pérdidas se liquidan en USDT, sin inscribir al usuario en un registro de accionistas ni otorgarle derechos convencionales de voto o dividendos.
La documentación de lanzamiento indicaba que los precios se derivaban de un índice compuesto que utilizaba múltiples fuentes externas de datos, con ponderaciones ajustadas dinámicamente para reducir la dependencia de una sola fuente. Por separado, la documentación general de futuros de Toobit explica que el precio de marca (mark price) desencadena la liquidación, mientras que el precio del índice representa una visión ponderada de los precios del mercado externo.
Los términos de financiamiento requieren verificación a nivel de producto. Los contratos iniciales sobre acciones usaban financiamiento cada cuatro horas con una tasa máxima publicada de más o menos 3%. La guía general de futuros de Toobit indica que los intervalos pueden ser de una, dos, cuatro u ocho horas según el contrato, por lo que el cronograma inicial no debe aplicarse automáticamente a todas las listas actuales de TradFi.
El apalancamiento presenta un conflicto similar entre el material histórico y el actual. El anuncio de febrero sobre futuros de acciones especificaba un apalancamiento ajustable de 1x a 25x. La página de aterrizaje actual de Toobit para TradFi promociona un apalancamiento «hasta 500x», pero su página estática pública no muestra una matriz completa por contrato que indique qué productos califican para ese límite.
La formulación precisa es que el apalancamiento varía según el contrato. Antes de mencionar un máximo para Tesla, Nvidia, oro, divisas u otra referencia, debe consultarse la página de contratos en vivo. La afirmación general de la plataforma de «500x» no debe presentarse como el límite disponible en todos los productos TradFi.
La tabla de comisiones de Toobit, actualizada el 26 de junio, enumera las tarifas estándar de futuros para VIP 0 de 0,0200 % para creadores de órdenes y 0,0600 % para tomadores de órdenes. La tabla indica que los niveles de futuros se aplican a los productos TradFi, con tarifas más bajas en niveles VIP superiores. Las comisiones por financiación, diferenciales, costos de liquidación y cualquier cargo específico del contrato siguen siendo independientes de la comisión de ejecución.
La elegibilidad es menos explícita. La FAQ accesible de Toobit sobre KYC, fechada el 1 de agosto de 2025, indica que actualmente los usuarios pueden operar al contado y con futuros sin haber completado la verificación de identidad, mientras que las compras con tarjeta requieren KYC. La misma página advierte que los requisitos pueden cambiar conforme a las leyes aplicables, y la divulgación de riesgos de Toobit señala que no acepta usuarios de ciertas jurisdicciones sin publicar en la página revisada una lista completa específica de países para TradFi.
Por lo tanto, los lectores deben verificar lo siguiente en la plataforma en vivo:
-
Si el contrato requerido está actualmente listado.
-
La elegibilidad en el país del usuario y cualquier restricción específica del producto.
-
El rango real de apalancamiento y el modo de margen del contrato.
-
Los componentes del índice, las reglas del precio de marcaje y el desencadenante de liquidación.
-
El intervalo de financiación, la tasa actual y el límite aplicable.
-
Las comisiones para creadores de órdenes, tomadores de órdenes y otros posibles costos.
-
Los procedimientos ante acciones corporativas y alteraciones del mercado.
-
Los requisitos actuales de KYC y de origen de fondos.
Los materiales públicos de Toobit demuestran cómo funciona el modelo ampliado: una cuenta en stablecoin puede ofrecer exposición continua a derivados sobre varias categorías de activos tradicionales. Sin embargo, no establecen una liquidez equivalente en todos esos productos, propiedad directa de los activos subyacentes, disponibilidad universal ni idoneidad para todo tipo de operador.
Los lectores interesados en ver cómo funciona esta estructura de mercado en la práctica pueden revisar las listas actuales y las especificaciones de contratos de Toobit TradFi. La disponibilidad, las reglas del índice, el apalancamiento, las tarifas, la financiación y los parámetros de riesgo varían según el producto y la jurisdicción, y deben verificarse antes de utilizar cualquier contrato apalancado.
Indicadores clave a observar
El mercado necesita una confirmación más allá de otra cifra elevada de volumen agregado. Los siguientes indicadores pueden distinguir un desarrollo sostenible del mercado frente a un volumen apalancado temporal:
-
Volumen mensual e interés abierto: El crecimiento en ambos es una evidencia más sólida que un aumento del volumen mientras la exposición pendiente se estanca.
-
Participación spot frente a perpetuos: Un liderazgo continuo de los derivados confirmaría la preferencia por el producto, mientras que un mayor crecimiento spot podría indicar demanda de estructuras basadas en propiedad.
-
Concentración en exchanges: Una distribución más amplia podría mejorar la resiliencia; una dependencia creciente de unos pocos mercados aumenta el riesgo de infraestructura.
-
Tasas de financiación: Extremos persistentes sugerirían una demanda especulativa unilateral en lugar de una participación equilibrada.
-
Profundidad y diferenciales (spreads) durante fines de semana: Una mejor ejecución fuera del horario habitual respaldaría la propuesta de valor 24/7.
-
Condiciones de las stablecoins: Desanclajes, presión de rescate o restricciones sobre garantías podrían interrumpir la liquidación.
-
Lanzamientos y cierres de productos: Las nuevas listas muestran oferta, mientras que la actividad sostenida y los cierres limitados indican si hay demanda real.
-
Rendimiento en el seguimiento del precio: Desviaciones repetidas respecto a la reapertura del mercado al contado debilitarían la confianza en el descubrimiento sintético de precios.
-
Disponibilidad regulatoria: El acceso al producto debe medirse por los usuarios elegibles, no solo por el número global de listados.
-
Actualizaciones de Toobit: Los contratos actuales, el apalancamiento, las tarifas, la financiación, las reglas del índice y el acceso regional deben monitorearse por separado de las estadísticas generales del mercado.
Un crecimiento sostenible combinaría mayor interés abierto, financiación estable, diferenciales más ajustados fuera del horario habitual, seguimiento fiable del precio, liquidez más amplia y ajustes transparentes en los contratos. Un patrón de alto volumen junto con libros de órdenes delgados, desequilibrios graves en la financiación, cierres de productos y disputas recurrentes sobre oráculos respaldaría una interpretación más escéptica.
Conclusión final
La cifra de 1,32 billones de dólares de CoinGecko mide el volumen nocional estimado de operaciones perpetuas TradFi entre enero y mayo de 2026. No representa activos transferidos en cadena, capital depositado, propiedad subyacente ni posiciones abiertas aún vigentes.
El mercado creció porque los intercambios de criptomonedas pudieron reutilizar garantías en stablecoins, motores de futuros perpetuos, apalancamiento, operaciones largas y cortas, y libros de órdenes continuos en nuevos activos subyacentes. Esa infraestructura permite negociar acciones, materias primas, índices, divisas, ETFs y empresas pre-IPO más allá del horario bursátil convencional, sin que cada contrato sea un activo poseído o canjeable.
El argumento estructural se basa en el rápido crecimiento del volumen, el aumento del interés abierto, múltiples categorías de activos y la participación tanto de plataformas centralizadas como descentralizadas. El argumento escéptico se centra en el apalancamiento, la concentración, la divulgación incompleta sobre la calidad del volumen y la brecha entre disponibilidad continua y liquidez continua.
Toobit es una exchange que aplica este modelo mediante contratos TradFi liquidados en USDT, pero el informe de CoinGecko no lo vincula con el total de 1,32 billones de dólares. Sus listados en vivo y las reglas contractuales sobre apalancamiento, precios, tarifas, financiación, elegibilidad y riesgo deben verificarse directamente. El cambio general es creíble; si se convierte o no en un mercado global profundo dependerá de la calidad de esa infraestructura, no solo del volumen total reportado.
Este artículo tiene únicamente fines informativos y educativos. No constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni comercial, ni una recomendación para utilizar ningún producto o plataforma específica. Los futuros perpetuos son derivados apalancados que pueden generar pérdidas rápidas y sustanciales, incluida la liquidación. La disponibilidad del producto, el apalancamiento, las tarifas, la financiación, el horario de negociación y el tratamiento regulatorio varían según la jurisdicción y pueden cambiar. Verifique siempre las especificaciones actuales del contrato y considere su propia situación antes de participar.



