Cómo el Como 1907 derrotó al Manchester United por 4-1

Diogo Dalot disparó de rosca y desviado en los primeros minutos. Poco después, Nico Paz adelantó al Como 1907. Al final de la noche, Paz había marcado dos veces, el Manchester United había encajado cuatro goles y el Como había sumado otra victoria en la Champions League en el Stadio Giuseppe Sinigaglia. El marcador atrajo la atención hacia la propiedad del club, respaldada por capital indonesio, pero los goles ofrecen una explicación más útil de su ascenso. El Como había pasado varias temporadas reuniendo jugadores capaces de combinar por el centro, correr a la espalda de la defensa y cambiar el ataque desde el banquillo.

¿Hasta qué punto fue convincente la victoria del Como?

El United terminó con más intentos según el recuento de la UEFA. El Como aprovechó mejor sus posiciones de tiro y puso ocho disparos entre los tres palos, por cuatro del United. La diferencia ayuda a explicar por qué el resultado fue merecido, aunque la ventaja de tres goles fue inusualmente contundente.

Los goles esperados estiman la probabilidad de marcar a partir de las ocasiones que crea un equipo. La ventaja del Como por 2.04 a 1.05 respalda la victoria; marcar cuatro veces también demuestra la precisión con la que finalizaron sus jugadores. El United tuvo sus propias ocasiones, incluido el primer intento de Dalot, pero muy pocos de sus disparos obligaron a intervenir al portero.

El rápido gol inicial de Paz afectó al partido antes de que ninguno de los dos equipos hubiera pasado mucho tiempo con el marcador igualado. Obligó al United a perseguir el resultado, mientras el Como podía buscar espacios a medida que su rival avanzaba. La ventaja ayudó al Como, aunque no puede explicar por sí sola las distintas formas en que llegaron los tres goles siguientes.

Mucho antes de que el Como pudiera fichar jugadores del Real Madrid, el Barcelona y el Manchester City, necesitaba la estabilidad necesaria para ascender por las divisiones italianas. Un cambio de propiedad en 2019 proporcionó ese respaldo al club cuando todavía jugaba en la Serie D, iniciando una reconstrucción que duraría varias temporadas.

¿Quién compró el Como 1907?

SENT Entertainment Ltd adquirió el Como el 4 de abril de 2019. La empresa, con sede en el Reino Unido, está vinculada a la familia indonesia Hartono y al grupo Djarum. Más tarde, Mirwan Suwarso se convirtió en presidente del club, mientras que Carlalberto Ludi trabajó en el área deportiva como director deportivo. Sus funciones no deberían agruparse en una historia vaga sobre «los propietarios» tomando todas las decisiones.

El punto más bajo del Como llegó antes de la adquisición. Tras los problemas financieros y no conseguir entrar en la liga profesional, el club se reinició en la Serie D en 2017–18. SENT llegó durante la temporada de ascenso del Como en 2018–19. Ese momento es importante: la nueva propiedad respaldó los años posteriores, pero el club ya competía por salir de la cuarta categoría cuando fue adquirido.

El ascenso tuvo varios pasos:

• 2020–21: El Como ganó la Serie C y ascendió a la Serie B.

• 2023–24: El ascenso devolvió al club a la Serie A después de 21 años de ausencia.

• 2024–25: El Como terminó décimo en su primera temporada de regreso.

• 2025–26: El cuarto puesto, 71 puntos y 65 goles dieron al club su primera plaza en la Champions League.

Ese cuarto puesto es una prueba más sólida del nivel del Como que un solo resultado europeo. A lo largo de una temporada de liga, el equipo tuvo que encontrar respuestas ante rivales que ofrecían distintos tipos de resistencia. La victoria por 4-1 sobre el United mostró algunas de esas respuestas en un solo partido.

De dónde procedía el once titular del Como

El Como no formó el equipo que se enfrentó al United mediante un único tipo de fichaje. Algunos titulares llegaron con años de experiencia en la categoría sénior. Otros procedían de grandes clubes donde era más difícil conseguir minutos habituales con el primer equipo. Yan Couto estaba cedido; Álex Valle y Máximo Perrone llegaron primero cedidos antes de que el Como los fichara en propiedad.

Las diferencias de esa columna central son fáciles de pasar por alto. Perrone llegó cedido del Manchester City, se consolidó y se quedó tras un traspaso permanente. Valle siguió un camino similar desde el Barcelona. Couto llegó cedido del Dortmund para esta temporada. Paz fichó por el Real Madrid en 2024 y sigue en el Como para 2026–27 bajo un acuerdo que da al Madrid una opción de recompra para 2027–28. Describir a los cuatro como fichajes directos distorsionaría la historia de cómo se construyó la plantilla.

El Como también tenía opciones útiles más allá de sus titulares. Maxence Caqueret, fichado del Lyon, sustituyó a Baturina. Kaiki llegó cedido del Cruzeiro con obligación de compra. Entró por Da Cunha y más tarde centró para el remate de cabeza de Ramón. El cuarto gol dependió de un cambio que Fàbregas podía hacer durante el partido.

Por qué estos jugadores encajan juntos

Una lista de antiguos clubes puede hacer que el Como parezca un conjunto de fichajes procedentes de equipos más grandes. Sus funciones contra el United cuentan una historia mejor.

Da Cunha llegó del Niza en enero de 2023, antes de que el Como alcanzara la Serie A. Se quedó mientras la plantilla y las exigencias sobre ella cambiaban. En el partido contra el United, podía combinar con los recién llegados en lugar de limitarse a dejarles sitio. Su combinación con Baturina ayudó a incorporar a Paz a la jugada del gol de Douvikas.

Paz y Douvikas aportaron partes diferentes del mismo ataque. Paz podía recibir cerca del área y dar el último pase; Douvikas le ofrecía una carrera a la espalda de los defensores. Sin esa carrera, el United podría haberse concentrado más en la posición de Paz frente a ellos. La participación de Baturina al principio de la jugada fue importante por la misma razón: el United tuvo que reaccionar a los jugadores que conectaban antes de que Paz soltara el balón.

La defensa muestra una decisión de fichajes diferente. Kempf llegó del Hertha con una amplia experiencia en la élite, mientras que Ramón llegó del Real Madrid buscando un papel más importante en el primer equipo. Ambos fueron titulares contra el United y Ramón marcó después. Su remate de cabeza no demostró que el Como lo hubiera fichado como goleador. Mostró que un defensa podía añadir una amenaza en el área cuando Kaiki proporcionaba el centro adecuado.

Los recursos detrás de estos fichajes eran considerables, pero el dinero por sí solo no explica sus combinaciones. La continuidad de Ludi, el trabajo de Fàbregas y los jugadores que se quedaron tras el ascenso ayudaron a proporcionar a los recién llegados un equipo funcional al que incorporarse.

Cómo combinaron los jugadores para vencer al United

Los cuatro goles del Como plantearon problemas diferentes a la defensa del United:

• El primer disparo de Paz: Dalot desaprovechó la primera ocasión clara del United y después Paz marcó desde el borde del área. El United tuvo que ir a remolque casi desde el inicio, aunque la ventaja temprana por sí sola no explica las ocasiones posteriores del Como.

• El pase a la espalda: Da Cunha y Baturina combinaron antes de que Paz habilitara a Douvikas. Sus conexiones permitieron a Paz colocarse para dar el pase final, mientras que el desmarque de Douvikas le ofreció un objetivo más allá de la línea defensiva.

• El pase interceptado: Paz recuperó el balón tras un pase del suplente del descanso Carlos Baleba, avanzó por la derecha y definió raso. El problema del United aquí fue diferente: perdió el balón antes de que su defensa pudiera replegarse.

• El centro desde la izquierda: El suplente Kaiki centró desde la banda y el central Ramón marcó de cabeza el cuarto. El Como todavía podía amenazar el área sin otra combinación por el centro ni una conducción de Paz.

Paz participó en tres goles. Se recordarán sus dos definiciones, pero el pase para Douvikas demuestra por qué los jugadores que lo rodeaban fueron tan importantes. Cuando el Como conectaba a sus atacantes, Paz podía crear para otro compañero; cuando el United regalaba el balón, podía ir directamente a portería. Después, Kaiki y Ramón produjeron un gol mediante una jugada que no lo necesitó en absoluto.

El resultado tiene sus límites

El Como consiguió la victoria, aunque el marcador no debería convertirse en la única medida de ninguno de los dos equipos.

• La alineación del United: Leny Yoro estaba sancionado, mientras que Lisandro Martínez y Luke Shaw se encontraban entre los jugadores no disponibles. Matthijs de Ligt disputaba su primer partido en 325 días. Esas ausencias limitaron las opciones del United, pero el equipo aun así tuvo la primera ocasión clara y realizó 13 remates según el recuento de la UEFA.

• La resistencia reciente del Como: El Como perdió 3-2 a domicilio contra el Feyenoord y empató 0-0 con la Roma. La Roma jugó gran parte de la segunda mitad con 10 hombres, pero el Como no pudo convertir su posesión en un gol. El ataque no encontrará las mismas ocasiones todas las semanas.

• La magnitud del marcador: El Como creó mejores ocasiones que el United, según la métrica de goles esperados de Opta, y puso el doble de remates entre los tres palos. Cuatro goles a partir de 2,04 goles esperados siguen representando una definición especialmente eficaz. La actuación fue sólida sin que todos los futuros enfrentamientos tengan que parecerse a un partido acabado 4-1.

El partido contra la Roma ofrece una prueba útil de lo que viene. Cuando un rival cierra los espacios centrales y protege su primer pase después de recuperar el balón, el Como puede tener que trabajar más tiempo para encontrar una ocasión. El United permitió que Douvikas recibiera un pase al espacio y le regaló a Paz una pérdida que pudo atacar. El Como aprovechó ambas oportunidades.

Qué significa ahora el ascenso del Como

La adquisición de 2019 dio a Como el respaldo necesario para seguir creciendo después de cada ascenso. Su cuarto puesto en la Serie A demostró que el equipo podía mantener sus resultados; el partido contra United mostró cómo varias de sus piezas ofensivas podían combinarse en una noche europea.

• Los fichajes dieron opciones a Como: titulares experimentados, jóvenes en busca de minutos regulares, cesiones convertidas en traspasos permanentes y jugadores con más antigüedad contribuyeron a este equipo.

• Los goles tuvieron distintos orígenes: un disparo de Paz, una jugada finalizada por Douvikas, un pase interceptado y un centro de Kaiki exigieron cosas distintas a la defensa de United.

• La regularidad sigue siendo una incógnita: el empate de Como contra la Roma y la derrota en Feyenoord demuestran que una contundente victoria en casa no ha resuelto hasta qué punto puede crear ocasiones de forma fiable contra rivales organizados.

SENT compró el club en 2019, cuando Como aún estaba saliendo de la Serie D. Siete años después, el equipo que se enfrentó a United contaba con jugadores fichados de toda Europa y con otros que habían crecido junto al proyecto. El resultado perteneció a ambas partes de ese trabajo: el tiempo necesario para construir la plantilla y las decisiones que sus jugadores tomaron sobre el terreno de juego.

Cómo utilizar Toobit Prediction Market

Toobit Prediction Market presenta resultados basados en eventos deportivos y otros acontecimientos globales cuando están disponibles. El partido de Como contra Manchester United ya ha terminado. Para futuros partidos de fútbol, algunos puntos de referencia útiles de este encuentro incluyen la calidad de las primeras ocasiones, si Como puede conectar a sus creadores con Douvikas, con qué seguridad pasa el rival después de recuperar el balón y el espacio generado por el primer gol.

Los resultados disponibles y las ganancias estimadas al liquidar pueden cambiar a medida que evolucionen la participación y las condiciones del mercado. La liquidación se basa en el resultado confirmado y en las reglas mostradas para el mercado correspondiente.

Antes de participar en cualquier mercado disponible, revisa los resultados mostrados, las reglas de liquidación, el importe de participación, los requisitos de la cuenta y los riesgos del producto.

Explora Toobit Prediction Market ahora.

Advertencia de riesgo

Los resultados de Prediction Market son inciertos y la participación conlleva riesgos, incluida la posible pérdida de todos los fondos comprometidos. La disponibilidad del producto y los requisitos normativos varían según la jurisdicción. Revisa los términos aplicables y comprende los riesgos antes de participar.