El 10 de agosto abrió con el bitcoin por encima de los 65 000 por primera vez en nueve días, y la razón casi no tiene nada que ver con las criptomonedas. A las 8:30 ET del viernes, la Oficina de Estadísticas Laborales informó que las nóminas no agrícolas de EE. UU. cayeron en 23 000 en julio. El consenso esperaba un aumento de 83 000. Eso representa una desviación de 106 000 respecto a una cifra que los mercados habían considerado durante tres semanas como el último obstáculo para una subida de tipos en septiembre. Las probabilidades de un movimiento en septiembre bajaron de más del 50% al 44% en menos de una hora, el S&P 500 cerró en un récord de 7 757,64 y el BTC pasó el fin de semana subiendo en lugar de defendiendo soportes. El lunes se situó en 65 027, un 0,46% más en el día y casi un 3% en la semana.
La base técnica detrás de ese movimiento es más saludable que en cualquier momento del último mes. Ether está en 1 919, también con un alza cercana al 3% en siete días. Solana es la más fuerte entre las principales, cerca de 77, con un incremento del 1% en el día y casi del 5% en la semana. BNB sumó un 0,3% hasta 603 y empató el avance semanal. Tron se mantuvo en 33 centavos. La única excepción es XRP, que bajó un 0,4% hasta 1,03 y perdió un 4% en la semana; su problema es legislativo más que técnico. HYPE cayó algo más del 1% hasta 54, pero mantiene una ganancia semanal del 3%, y Dogecoin retrocedió ligeramente por debajo de los 7 centavos. Pump.fun y CurveDAO lideraron el ranking de 24 horas.
Nada de esto resuelve nada. El IPC de julio se publica el miércoles a las 8:30 ET, seguido del IPP más adelante en la semana, y un dato caliente podría revertir todo lo que el viernes otorgó. Pero el escenario previo a esos datos es distinto al de hace una semana, y esa diferencia se observa con mayor claridad en los flujos de los ETF.
Lo que los flujos de los ETF realmente nos están diciendo
La demanda institucional regresó en agosto, y lo hizo de forma concentrada.
Los ETF estadounidenses de bitcoin al contado captaron 853,54 millones de dólares en la semana finalizada el 7 de agosto, el mayor total semanal desde mediados de abril, según SoSoValue. Esto revirtió salidas de 61,5 millones de dólares de la semana anterior, lo que supone un giro de aproximadamente 915 millones de dólares en cinco sesiones.
El desglose diario importa más que el titular:
-
3 de agosto: +170,1 millones
-
4 de agosto: +211,5 millones
-
5 de agosto: +244,4 millones, la sesión más fuerte de la semana
-
6 de agosto: +128,8 millones
-
7 de agosto: +98,85 millones
Los flujos alcanzaron su pico el miércoles y disminuyeron hacia el viernes. Esa no es la forma de un repunte de demanda. Es la forma de una oferta que se ha cubierto.
Luego está el problema de concentración. IBIT de BlackRock captó 693 millones de los 853,5 millones totales, aproximadamente 81 centavos de cada dólar que entró en la categoría, incluidos 86,71 millones solo el viernes. FBTC de Fidelity fue el siguiente con 40,95 millones. BITB de Bitwise añadió 2,11 millones y ARKB de ARK 21Shares logró 1,94 millones. BTCO, HODL y DEFI registraron pequeñas salidas netas durante esos mismos cinco días.
Cifras a nivel de categoría para tener en cuenta:
-
Flujos netos acumulados desde el lanzamiento: 52,18 mil millones de dólares
-
Activos netos totales: 79,50 mil millones, aproximadamente el 6,10 % de la capitalización bursátil de bitcoin
-
Volumen diario negociado: 1,57 mil millones
-
Año hasta la fecha: aún alrededor de 4,5 mil millones de dólares en salidas netas
Esa última línea es la que hay que reflexionar. Las cinco sesiones de agosto generaron casi cinco veces el total mensual de julio, que fue de 172,4 millones, lo cual suena dramático hasta que recordamos que los fondos aún están con un déficit de 4,5 mil millones en 2026. Entre abril y octubre de 2025, cuando BTC subió de 75 000 a 126 000, los flujos semanales superaron los mil millones de dólares en múltiples ocasiones. Una semana con 853 millones es una señal de recuperación. Aún no representa un cambio de régimen.
Los ETF de ether añadieron 244,9 millones durante esa misma semana, prolongando una racha que ya lleva desde principios de julio.
El informe de empleo de julio fue del tipo que redefine un marco de referencia
La cifra del viernes no fue un leve desacierto. Fue un giro, y las revisiones fueron peores que el dato principal.
Los detalles:
-
Nóminas no agrícolas: -23 000 (consenso +83 000; junio revisado a -20 000)
-
Mayo y junio se revisaron a la baja en un total combinado de 103 000. Mayo se redujo en 66 000, a 129 000; junio se redujo en 37 000, a 57 000
-
Tasa de desempleo: 4,1 %, frente al 4,2 % anterior
-
Participación en la fuerza laboral: 61,4 %, la más baja en más de cinco años
-
Nóminas privadas: +30 000. Nóminas gubernamentales: -53 000
-
Ganancias medias por hora: +3,2 % interanual, el ritmo más lento desde mayo de 2021 y por debajo de la tasa de inflación
Tres cosas que debes considerar detenidamente.
Primero, la tasa de desempleo bajó por la razón equivocada. La participación cayó al 61,4 % y la fuerza laboral se ha reducido en casi un millón de personas en dos meses. Más de dos millones han abandonado desde noviembre. Una tasa de desempleo del 4,1 % basada en personas que dejan de buscar trabajo no refleja un mercado laboral fuerte disfrazado con una buena cifra. Es un mercado débil oculto tras una simple aritmética.
Segundo, la composición es fea de una manera específica. Las nóminas privadas seguían siendo positivas en 30.000. Todo el resultado negativo provino de una caída de 53.000 empleos gubernamentales, concentrada en gobiernos locales y educación, con debilidad adicional en comercio minorista, ocio y hostelería. Eso hace que el dato sea más fácil de descartar como un hecho aislado, y varios funcionarios de la Fed lo intentarán. Pero el crecimiento salarial del 3,2%, por debajo de la inflación, no es una cuestión de composición. Eso representa una pérdida real de ingresos.
Tercero, la trayectoria de las tasas se reajustó inmediatamente. Según CME FedWatch, la probabilidad de una subida en septiembre bajó al 44%, desde más del 50% antes del anuncio, y la de octubre quedó en el 58,3%. El rendimiento del bono del Tesoro a diez años cayó hasta aproximadamente el 4,6%. El Nasdaq subió un 1,3%. Los mercados accionarios interpretaron la noticia exactamente igual que el mercado cripto: mala noticia para la economía, buena noticia para la tasa de descuento.
El FOMC votó 9 a 3 el 29 de julio, con tres votos disidentes a favor de una subida, así que ya era un comité inclinado hacia una postura restrictiva y acaba de recibir un motivo para esperar. Como dijo Bill Adams de Fifth Third, el dato de IPC de julio influirá más en la decisión de septiembre que el informe de empleo. Eso será el miércoles.
Hormuz: un marco no es una reapertura
El lunes, el petróleo recuperó parte de la caída de la semana pasada, y la razón merece atención porque establece un piso macroeconómico para el resto de agosto.
El Brent subió 91 centavos, o un 1,09%, hasta los 84,46 dólares. El WTI ganó 61 centavos, o un 0,78%, hasta los 78,79 dólares. Ambos índices habían caído más del 7% la semana anterior, con el Brent cerrando el 4 de agosto con una baja del 5,3% hasta los 79,36 dólares tras declaraciones del secretario del Tesoro Scott Bessent sugiriendo que Washington estaba cerca de un acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz.
Lo que cambió durante el fin de semana es que Irán fijó el precio del acuerdo.
Teherán confirmó que un acuerdo de transporte marítimo con Omán, que define nuevos corredores de tránsito, está en sus etapas finales. También dejó claro que un acuerdo sobre corredores no equivale a una reapertura. Mohammad Bagher Zolghadr, jefe del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, estableció seis condiciones que Washington debe cumplir primero, entre ellas el cese total de las acciones militares estadounidenses en la región, la retirada de fuerzas navales y aéreas estadounidenses alrededor de Irán, el fin de operaciones contra aliados iraníes y compensación por daños causados por ataques estadounidenses. El CGRI, que controla la vigilancia en la vía marítima, ha sido explícito en que el estrecho permanecerá cerrado hasta que se acepten esos términos.
El ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, fue más lejos el domingo, afirmando que no hay perspectivas de reanudar las negociaciones mientras Washington siga incumpliendo el memorando de entendimiento de junio. Trump describió la postura estadounidense como "semi-negociación".
Dónde deja esto al mercado físico:
-
El estrecho transportaba aproximadamente una quinta parte del petróleo marítimo mundial antes de la guerra. El tráfico actual ronda una décima parte de los niveles previos a la guerra.
-
El conflicto ya lleva seis meses
-
JPMorgan estima que cada mes adicional de interrupción añade aproximadamente entre 7 y 8 dólares por barril al valor justo del Brent.
-
Citi elevó el 7 de agosto su pronóstico para el Brent del tercer trimestre a 80 dólares desde 75, manteniendo el cuarto trimestre en 70 y su promedio para 2027 en 65.
-
Baker Hughes informó que el número de plataformas petroleras en EE.UU. aumentó en tres, hasta 454.
La lectura para las criptomonedas es clara. La caída del 7% del petróleo la semana pasada reflejaba que el mercado estaba descontando una reapertura que aún no se ha acordado. El Brent nuevamente cerca de los 85 dólares restablece el riesgo inflacionario que el informe de empleo del viernes acababa de aliviar, razón precisamente por la cual el IPC del miércoles tiene tanta importancia. Si la energía sigue alimentando la cadena de precios, la conversación sobre una subida en septiembre se reanuda independientemente de lo que haya mostrado la nómina.
La Ley CLARITY se quedó sin tiempo
El Senado se fue a casa sin votar, y este es el ejemplo más claro de un catalizador esperado que simplemente no llegó.
El líder de la mayoría, John Thune, declaró el 3 de agosto que el proyecto H.R. 3633 llegaría al pleno antes del receso. El 6 de agosto confirmó que no habría votación en agosto. La moción de clausura que habría iniciado el reloj procesal nunca se presentó a tiempo. Thune finalmente presentó la clausura sobre la moción para iniciar el debate el 8 de agosto, lo que técnicamente pone en marcha el reloj, pero el calendario del Senado marca del 10 de agosto al 11 de septiembre como período de trabajo estatal. Los senadores regresan el 14 de septiembre, lo que sitúa la primera votación de clausura como muy pronto el 15 de septiembre.
En qué estado se encuentra realmente el proyecto de ley:
-
La senadora Lummis publicó el texto fusionado de los comités de Banca y Agricultura el 22 de julio, con 616 páginas distribuidas en 104 secciones.
-
Quedan tres asuntos sin resolver: disposiciones éticas, lenguaje sobre financiamiento ilícito y aplicación de la ley, y el tratamiento fiscal de los rendimientos de las stablecoins.
-
Los republicanos tienen 53 escaños. La clausura requiere 60, por lo que el apoyo demócrata es obligatorio.
-
Antes del receso, los demócratas indicaron que retendrían su apoyo a la clausura sin avances en esos tres puntos.
-
El texto del Senado no es la versión que la Cámara aprobó por 294 votos a favor y 134 en contra en julio de 2025, por lo que el proyecto debe regresar a la Cámara antes de llegar al presidente.
Esa última restricción es la decisiva. El Senado tiene aproximadamente 14 días hábiles en septiembre y octubre antes de que sus miembros se vayan a hacer campaña para las elecciones intermedias. La aprobación en el Senado, el regreso a la Cámara y la obtención de la firma presidencial deben encajar todos dentro de esa ventana.
Los mercados de predicción ajustaron fuertemente sus precios. Polymarket ahora valora la aprobación en 2026 entre un 14% y un 21%, frente al 82% de febrero. Kalshi se sitúa en el 17%. Galaxy Research ya había reducido su estimación del 50% al 30%.
XRP es donde esto se refleja en el precio, y el mecanismo es visible en los flujos. Los ETF spot de XRP en EE. UU. captaron 131,94 millones de dólares en mayo durante el pico del impulso en el comité, luego 59,46 millones en junio y 27,29 millones en julio. Eso representa una caída del 79% desde el pico de mayo. Los inversores institucionales no aumentarán sus posiciones mientras el tratamiento de XRP como materia prima dependa de una interpretación regulatoria que cualquier agencia pueda retirar, en lugar de una ley.
El flujo de órdenes cuenta la misma historia. El interés abierto de XRP en Binance subió aproximadamente un 8%, mientras que el CVD de futuros perpetuos se volvió más negativo y el CVD spot cayó más del 52%, lo que indica que las compras agresivas se secaron mientras aumentaba el apalancamiento en posiciones cortas. Las ballenas representaron el 81% de las salidas de XRP en Binance, frente al 72% en exchanges centralizados a nivel global. XRP cotiza en 1,03, con una caída del 4% semanal y del 4,5% mensual, siendo la única gran criptomoneda en rojo tanto en la vista diaria como en la semanal.
Una cosa importante que hay que tener clara: las agencias ya tratan a XRP como una materia prima digital en la práctica. Lo que añadiría CLARITY es permanencia. El retraso no cambia la realidad regulatoria actual, sino cuánto tiempo tendrán que esperar las instituciones antes de confiar en ella.
La reforma de la oferta de Solana es la noticia silenciosa de la semana
Que SOL sea el activo mayor con mejor desempeño, con una ganancia semanal del 5%, no es casualidad. El 5 de agosto, las dos propuestas de tokenomics de la red superaron el umbral de participación necesario para abrir una votación vinculante, y sus mecanismos merecen más atención de la que están recibiendo.
SGP-0002, que incorpora SIMD-0550, apunta a la emisión. La inflación anual actual de Solana disminuye un 15% por año hasta alcanzar una tasa terminal del 1,5% en 2032. La propuesta duplica esa reducción anual al 30%, adelantando la tasa terminal a 2029.
SGP-0003, que envuelve a SIMD-0553, reestructura las tarifas. Actualmente, cada firma conlleva una tarifa base de 5.000 lamports, la mitad quemada y la mitad pagada al líder del bloque. La propuesta reemplaza esto con una tarifa de inclusión de 2.500 lamports pagada íntegramente al líder, más una tarifa adicional basada en el uso de recursos que se quema por completo. Las tarifas prioritarias siguen fluyendo hacia el líder. El cargo por recurso avanza en tramos de 0,1, 0,25 y 0,5 lamports por unidad de costo solicitada.
El cálculo de quema, usando datos de la red de mayo de 2026:
-
Quemas actuales por tarifa de firma: aproximadamente 648 SOL diarios
-
Con la primera tasa de tarifa por recurso: entre 1.500 y 1.800 SOL diarios
-
Con la tasa final: entre 7.500 y 9.000 SOL diarios
Esto representa aproximadamente un aumento de 14 veces en la quema diaria al implementarse plenamente.
SGP-0003 superó el umbral de señalización de 65,16 millones de SOL el 5 de agosto, iniciando el día con un 14,4 % de apoyo y faltando unos 2,16 millones de SOL para alcanzarlo, antes de cerrar la brecha. Setenta y tres validadores habían emitido su señal cuando se cumplió el requisito. Helius, autor de ambos SIMD, aportó el bloque más grande con alrededor de 16 millones de SOL. Jupiter añadió aproximadamente 12,47 millones. El total de la oferta apostada es de 432,65 millones de SOL.
El proceso a partir de aquí abarca 11 épocas: un período de discusión de siete épocas sin votación, una época para capturar una instantánea de los pesos de participación y luego tres épocas de votación formal ponderada por participación. Las fechas finales reportadas varían entre distintos rastreadores: algunos registran el cierre del período de discusión el 22 de agosto, mientras que otros citan el 18 de agosto como fecha límite para la votación formal, por lo que conviene considerar el calendario exacto como incierto y observar los registros en cadena en lugar de los titulares.
Dos razones por las que esto aún no está decidido.
Los validadores están resistiéndose por cuestiones de rentabilidad. cavemanloverboy, autor de SGP-0003, argumenta que tras Alpenglow todos los validadores terminarán en mejor posición, ya que dejarán de procesar transacciones de votación consensuada y en cambio pagarán un boleto de votación de 1,6 SOL por época. No todos están convencidos, y se espera un documento que aborde estas objeciones durante la ventana de discusión.
También existe fricción con el propio modelo de gobernanza. El marco SGP, descrito por Tushar Jain de Multicoin y Nick Almond de Jito en Breakpoint 2025, permite a los participantes anular a sus validadores y votar directamente. Algunos operadores interpretan esto como una degradación estructural. Además, hay precedentes de fracaso: SIMD-0228, una propuesta anterior de desinflación, no logró superar su margen de aprobación en marzo de 2025. El diseño de SGP-0003 responde específicamente a esa derrota vinculando el mecanismo de emisión con la quema de tarifas, en lugar de someter cualquiera de ellos a una votación independiente.
Si ambos pasan, el cronograma de oferta a largo plazo de SOL cambia sustancialmente. Eso es lo que el mercado está descontando esta semana, y es la única gran criptomoneda con un catalizador a nivel de token en lugar de uno macroeconómico.
Mercados tradicionales y el problema en Tokio
Las acciones globales cotizan cerca de máximos históricos, los fabricantes de chips extendieron su rally, y los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar se fortalecieron el lunes tras el movimiento del viernes. El cierre récord del S&P 500 en 7.757,64 se produjo justo con el informe de empleo, lo que muestra hasta qué punto la trayectoria de las tasas de interés domina ahora la valoración bursátil.
La variable que nadie en cripto está observando con suficiente atención es el Banco de Japón.
El BoJ publicó el lunes el resumen de opiniones de su reunión de julio. Cuatro de los nueve miembros del consejo mostraron una postura alcista (hawkish), tres fueron neutrales y dos adoptaron una postura acomodaticia (dovish). Esa discusión tuvo lugar cuando el yen estaba en mínimos de 40 años frente al dólar, tras la rara intervención coordinada de Estados Unidos y Japón para comprar yenes el 31 de julio, confirmada por el Ministerio de Finanzas a principios de agosto.
Un BoJ alcista no parece a primera vista una noticia relevante para las criptomonedas. Pero sí lo es a través del carry trade. Los aumentos de tasas en Japón reducen el diferencial que financia posiciones apalancadas en activos de riesgo globales, y la última vez que este mecanismo se deshizo de forma desordenada provocó fuertes caídas en los mercados accionarios asiáticos. La intervención gana tiempo, pero no cambia la dirección de la tendencia. Si el BoJ actúa en septiembre mientras la Reserva Federal se mantiene inactiva, las condiciones de financiación para gran parte del apalancamiento en cripto cambiarían marginalmente.
Dónde están los niveles
BTC se mantiene por encima de su media móvil de 50 días en 64.702 y limitado por debajo de la media móvil de 100 días en 66.905, mientras que la media móvil de 200 días está mucho más arriba en 72.686. Esa estructura mantiene un tono ligeramente bajista a pesar del repunte del precio. El MACD ha cruzado por encima de su línea de señal y el RSI en 55 muestra una ligera inclinación alcista, por lo que el impulso a corto plazo mejora dentro de una tendencia bajista a largo plazo.
El mapa para las próximas 72 horas:
-
Soporte inmediato: media móvil de 50 días en 64.702. Un cierre diario por debajo reabriría espacio correctivo hacia la banda de 62.000 a 63.000
-
Primera resistencia: media móvil de 100 días en 66.905
-
El nivel que los operadores realmente vigilan: 69.000, aproximadamente un 6% por encima del precio actual
-
Resistencia estructural: media móvil de 200 días en 72.686. Recuperarla sería lo que revertiría la tendencia, y está casi un 12% por encima
Bitcoin aún está aproximadamente un 48% por debajo del récord de 126.000 que alcanzó en octubre pasado. Esa brecha es el número más importante en este mercado, porque explica cómo pueden coexistir sin contradicción un máximo histórico en las bolsas y un precio de BTC en torno a los 65.000.
Tres escenarios para el miércoles:
-
IPC suave: la trayectoria de las tasas sigue benigna, los flujos hacia ETF se extienden una segunda semana, BTC prueba los 66.900 y luego los 69.000
-
IPC en línea: BTC oscila entre 64.000 y 66.500 y el mercado espera el IPP más adelante en la semana
-
IPC caliente: las probabilidades de una subida en septiembre vuelven a superar el 50%, el Brent por encima de 85 confirma el efecto de transmisión energética y la EMA de 64.702 es lo primero que se rompe
Esta es una semana para gestionar el tamaño en lugar de elegir una dirección. Los datos se publican el miércoles, y la posición honesta antes de eso es mantenerse pequeño. Las herramientas de spot y futuros de Toobit, junto con sus controles de riesgo, están diseñadas exactamente para este tipo de semana impulsada por eventos, donde el movimiento correcto suele ser esperar los datos y dejar que la primera vela clara tras su publicación indique hacia dónde quiere ir el mercado.
Vigilancia alfa
La señal de acumulación de ballenas, con una advertencia
CryptoQuant señaló un aumento en la acumulación de ballenas en bitcoin, ether y XRP, con grandes tenedores comprando cerca de los precios realizados. El argumento de la firma es que la acumulación cerca del costo base es característica de la etapa final de un mercado bajista, no de su punto medio. Esto merece atención, pero se basa en el modelo de una sola firma y no en un hecho establecido, y es el tipo de afirmación que suele citarse como conclusión cuando en realidad es una hipótesis. Trátela como una entrada más.
IBIT se está convirtiendo en un único punto de fallo
Que el 81 % de los flujos de la categoría lleguen a un solo fondo no es nuevo para IBIT, que ha recibido entre el 70 % y el 80 % de los flujos diarios desde su lanzamiento en enero de 2024. Pero con 79.500 millones en activos de la categoría, equivalentes al 6,10 % de la capitalización bursátil de bitcoin, esta concentración tiene implicaciones estructurales. La oferta institucional marginal de bitcoin ahora depende efectivamente de la decisión de asignación de un solo producto. Esto funciona en ambas direcciones, y merece ser considerado en la valoración.
La desconexión entre flujos y precio de XRP sigue sin resolverse
XRP cayó un 5 % la semana pasada mientras los ETF spot vinculados al token seguían atrayendo dinero. Que la demanda de fondos y el precio se muevan en direcciones opuestas durante una semana completa es inusual, y nadie ha ofrecido una explicación clara. El retraso en CLARITY cubre el aspecto del sentimiento, pero no explica por qué las compras constantes en ETF no lograron sostener una oferta. Algo más está abasteciendo ese mercado, y aún no ha sido identificado.
Agosto está haciendo en cinco días cinco veces el trabajo de ETF que hizo julio
Vale la pena reiterarlo claramente: 853,5 millones de dólares en cinco sesiones frente a 172,4 millones en todo julio, aproximadamente un 395 % más alto tras una semana. La cifra acumulada en lo que va de año sigue siendo negativa en 4,5 mil millones. Ambos hechos son verdaderos, y cuál de ellos enfatices básicamente refleja tu horizonte temporal.
En resumen
El 10 de agosto es un mercado al que le regalaron algo el viernes y aún no ha decidido qué hacer con ello. El informe de empleo redujo la probabilidad de una subida de tipos en septiembre de una moneda al aire a un 44 %, los flujos de ETF se movieron 915 millones de dólares en una semana, y BTC recuperó los 65.000 sin necesidad de un catalizador específico del cripto para lograrlo.
Lo que no ocurrió es igual de relevante. La Ley CLARITY perdió su ventana de oportunidad y ahora debe pasar por el Senado, regresar a la Cámara y ser firmada en menos de 14 días hábiles antes de las elecciones intermedias, razón por la cual los mercados de predicción pasaron del 82 % en febrero a menos del 21 % actualmente. Irán condicionó su cooperación en el estrecho de Ormuz a seis exigencias que Washington no ha aceptado, lo que llevó de nuevo el Brent cerca de los 85 dólares y restableció el riesgo inflacionario que el viernes había eliminado temporalmente.
Así que la lectura honesta es la de un mercado con fundamentos internos en mejora pero con problemas estructurales sin resolver. Los flujos han regresado, aunque concentrados en un solo fondo. El impulso mejora, pero el precio sigue por debajo de todas las medias móviles a largo plazo. La demanda es real, pero el bitcoin aún está un 48 % por debajo de su máximo histórico, mientras que las acciones marcan nuevos récords.
El IPC del miércoles determinará cuál de esos dos escenarios pesa más. Un dato suave dará margen a la demanda de ETF para extenderse y pondrá en juego los 69.000. Un dato caliente reactivará la posibilidad de una subida en septiembre, y la media móvil exponencial de 64.702 será la primera línea que se ponga a prueba. Todo lo demás esta semana es ruido alrededor de esa única cifra.
